kulttuuri vs. urheilu ja tsunami

Kulttuuri ja urheilu asetetaan vanhastaan vastakkain ainakin silloin kun valtio jakaa rahaa.
Kumpaakaan ei saisi aliarvoida, mutta nyt kun syynätään, ketkä antavat tukea Aasian katastrofiin, niin kulttuuriväki on oleellisesti aktiivisempi: järjestetään tukikonsertteja, teatterit luovuttavat pääsylipputulojaan, Pelle Miljoonan juhlakonsertin tulot menevät avustusjärjestöille - jopa sellainen individualisti kuin Leif Segerstam on innolla mukana.
Urheilurintamalta ei kotimaisittain kuulu muuta kuin että Tanja ja Kalle vetävät Carlsbergin ja Audin mainoskampanjaa, Janne Ahonen leikkii vanhaa kovanaamaleikkiään ja kiukuttelee, jos joku arvostelee hänen sanomisiaan, kiekkokansa nyyhkii NHL-lakon takia, rallikuskit painaa Afrikassa hullun kiilto silmissään jne.
Ainoat merkittävät urheilijoiden lahjoitukset tulevat Michael Schumacherilta ja Englannin liigalta.
Taas kerran nähdään, että kulttuuri-ihmiset ovat vastuullisempia ja epäitsekkäämpiä kuin urheilijat.
Suomalaisten urheilijoiden kannattaisi olla vähän aktiivisempia, ettei imago kansalaisten silmissä laske liikaa.
2174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ei kannata asettaa vastakkain urheilijoita ja muita taiteilijoita!
Esim. MTV 3:n "hyväntekeväisyyskonsertti" on ruumiinryöstöä parhaimmillaan.
Taiteilijoiksi on valittu vain MTV3:n formaattiin sopivimmat ja puffattavimmat taiteilijat. Siinä konsertissa on pyyteettömyys kaukana.
Taiteilijat esiintyvät tietysti ilmaiseksi, mutta muilla juoksee sitten ja lujaa ylityö ym. asiaan kuuluvat korvaukset. Paljon katsojia, paljon mainostuloja - nän se toimii.

Ai kaikki ohjelman tekijät, ohjaajat, kuvaajat, äänittäjät, tekninen henkilökunta, hallin vuokraaja luovuttavat kaikki palkkansa ja palkkionsa, vuokransa ja kulunsa suoraan ja lyhentämättömänä katastrofiapuun - anteeksi, olin väärässä.
Olette sittenkin hyviä! Kiitos!

Äänestä

typeryys nostaa rumaa päätään. Jos olisit edes yrittänyt löytää kotimaisia urheiluun liittyviä lahjoittajia, tietäisit että esimerkiksi useat liigaseurat lahjoittavat lipputuloja ja Janne Ahonenkin on lahjoittanut katastrofiapuun...

Minun puolesta Veikkauksen tulot voitaisiin käyttää täysimääräisenä esimerkiksi terveydenhuoltoon ja samalla unohtaa valtion apu sekä kulttuurille että urheilulle. Montako teatteria tai oopperataloa jäisi silloin pystyyn?

Veikkaukseni on nolla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oy Veikkaus Ab kirjoitti:

Kulttuuri ja urheilu asetetaan vanhastaan vastakkain ainakin silloin kun valtio jakaa rahaa.
Kumpaakaan ei saisi aliarvoida, mutta nyt kun syynätään, ketkä antavat tukea Aasian katastrofiin, niin kulttuuriväki on oleellisesti aktiivisempi: järjestetään tukikonsertteja, teatterit luovuttavat pääsylipputulojaan, Pelle Miljoonan juhlakonsertin tulot menevät avustusjärjestöille - jopa sellainen individualisti kuin Leif Segerstam on innolla mukana.
Urheilurintamalta ei kotimaisittain kuulu muuta kuin että Tanja ja Kalle vetävät Carlsbergin ja Audin mainoskampanjaa, Janne Ahonen leikkii vanhaa kovanaamaleikkiään ja kiukuttelee, jos joku arvostelee hänen sanomisiaan, kiekkokansa nyyhkii NHL-lakon takia, rallikuskit painaa Afrikassa hullun kiilto silmissään jne.
Ainoat merkittävät urheilijoiden lahjoitukset tulevat Michael Schumacherilta ja Englannin liigalta.
Taas kerran nähdään, että kulttuuri-ihmiset ovat vastuullisempia ja epäitsekkäämpiä kuin urheilijat.
Suomalaisten urheilijoiden kannattaisi olla vähän aktiivisempia, ettei imago kansalaisten silmissä laske liikaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu