Entinen vihervasuri-mädättäjä, ex-vasemmistopuolue kommunisti ja kansanedustaja Inga Lanzilla alkaa pikkuhousujen väri muuttua ruskehtavaksi.
Hän kirjoittaa Västmanslands Läns Tidningenissä näin:
http://vlt.se/asikt/debatt/1.3721951-mangkulturellt-skrammer
Monikulttuurisuus pelottaa, tuntuu kuin asuisin jossain tuntemattomassa maassa jossa olen tuntematonta kieltä puhuvien ihmisten ympäröimä-
Tuntemukseni on totta; joka kolmas Ruotsissa asuva ihminen tulee maasta jossa on täysin eri kulttuuri, uskonto ja käyttäytyminen.
Monikulttuurinen yhteiskunta pelottaa minua. En ole koskaan aikaisemmin vaaleana ruotsalaisena naisena (anteeksi ilmaus) tuntenut itseäni yksinäiseksi, uhatuksi ja uhkailluksi tuntemattomien ihmisten taholta.
Päinvastoin olen tykännyt että on ollut mielenkiintoista tavata toisenlaisia kulttuureja. Mutta nyt, nyt olen yksinkertaisesti sanoen peloissani.
Minua hävettää tämä pelon- ja vastenmielisyydentunne. Haluaisin olla ihminen joka puolustaa yhteisöllisyyttä, kaikkien ihmisten tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta.
Nämä sanat ovat aina olleet elämäni ohjenuorana. Nyt näiden sanojen sisältö on kutistunut. Ja minusta on tullut pelokas ja itsekeskeinen olento. Hyi minua!
Poliittinen Ilmastonmuutos - tietyissä puolueissa enemmän kuin muissa - Sosiaalidemokraateissa ja vanhassa Kansanpuolueessa - on tehty ja tehdään Ruotsista Euroopan parasta maata joka vastaanottaa turvapaikanhakijoita. Mutta politiikoilla ei ole syytä ottaa kunniaa tämän asian hoidosta.
"Tavalliset ihmiset" ovat olleet skeptisiä ja ovat myös nähneet ne negatiiviset seuraukset joita aivan liian suvaitsevainen maahanmuuttopolitiikka aiheuttaa. Sen seurauksena Ruotsidemokraatit ovat saaneet 20% kannatuksen politiikalleen ja itse uskon ettäm kannatus riippuu ennenkaikkea maahanmuuttokysymyksestä.
Nyt olemme siinä missä olemme. Nyt ei ole enää kysymys maahanmuutto- tai pakolaispolitiikasta vaan maahantulleen, jättimäiset mitat saaneen kansainvaellus-politiikan hoidosta joka aiheuttaa suuria negatiivisia vaikutuksia hyvinvointiyhteiskunnan rakenteille. Kuinka tämä hoidetaan ei tiedä luultavasti kukaan.
Kahtena viimeisenä vuotena Ruotsi on ottanut vastaan 250 000 ihmistä. Yksintulleita lapsia tuli v. 2015 35000.
Jokaisena viikkona on 10 000 ihmistä jonottanut rajoillamme (juuri nyt vähemmän johtuen lopputalven ilmoista). Toisin sanoen; joka päivä Maahanmuuttovirasto kirjaa 1800 turvapaikanhakijaa:
2016 arvioidaan 170 000 hakeutuvan tänne ja tämän jälkeenkin vielä 50 - 100 000 joka vuosi. Tällaisesta emme selviydy enempää käytännössä kuin taloudellisestikaan.
Meillä on jo alkajaisiksi ollut asuntopula joka on jatkunut vuosia - koskaan asuntoja ei ole rakennettu riittävästi. Ja jotta nämä äskettäin tulleet saisivat asunnon tarvittaisiin 100 000 uutta asuntoa.
Lisäksi nämä "uudet ihmiset" haluavat asua isoissa kaupungeissa ja mielellään aikaisemmin tulleiden maanmiestensä yhteisöissä.
Sitten työ ja työllistyminen, tässä on vielä suurempia vaikeuksia voitettavana. Osittain siksi ettei ole olemassa riittävästi työpaikkoja - ei sen paremmin meille kuin noille "uusille"
On laskettu että kaksi kolmasosaa tänä päivänä olemassa olevista työpaikoista häviää automatiikan ja tietotekniikan seurauksena. Sitten vielä poliittiset tahot lupaavat töitä kaikille, mutta sehän onkin valetta ja bluffia että työllisyys olisi näin helposti saavutettavissa.
Kun vielä uskonto saa määräysvallan politiikassa tulee nisten asema heikentymään kovimmin. Tuntuu kuin ruotsalainen yhteiskunta olisi taipumassa ikeeseen jonka edessä olemme täysin voimattomia.
Miksi täällä Ruotsissa on edes sallittua verhoutua huntuun ja naamioitua? Miksi palaamme keskiaikaan?
Miksi emme pidä kiinni arvoistamme? Emmekö voi olla ylpeitä mitä olemme saavuttaneet esim. naisten tasa-arvon ja sukupuolten yhdenvertaisuuden tiellä?
Kaikki tämä kurjistuminen on seurausta uskonsodasta. Tätä sotaa tuodaan sukuvihana ja naisten alistamisena.
Maahanmuuton pysäyttäminen voisi olla ratkaisu lyhyellä aikavälillä ja väliaikaisesti.
Mutta maahanmuuttokaaos on hirvittävän vaikea kysymys ratkaistavaksi - jos se nyt enää on edes mahdollista ja jos se on tässä vaiheessa jo liian myöhäistä. Muistetaan nyt vaikka ilmasto- ja ympäristökriisiä, sekään ei enää tunnu olevan ratkaistavissa oleva kysymys
Näin siis Inga Lanz, ex-kansanedustaja, kommunisti, kirjailija ja valokuvaaja
Hän kirjoittaa Västmanslands Läns Tidningenissä näin:
http://vlt.se/asikt/debatt/1.3721951-mangkulturellt-skrammer
Monikulttuurisuus pelottaa, tuntuu kuin asuisin jossain tuntemattomassa maassa jossa olen tuntematonta kieltä puhuvien ihmisten ympäröimä-
Tuntemukseni on totta; joka kolmas Ruotsissa asuva ihminen tulee maasta jossa on täysin eri kulttuuri, uskonto ja käyttäytyminen.
Monikulttuurinen yhteiskunta pelottaa minua. En ole koskaan aikaisemmin vaaleana ruotsalaisena naisena (anteeksi ilmaus) tuntenut itseäni yksinäiseksi, uhatuksi ja uhkailluksi tuntemattomien ihmisten taholta.
Päinvastoin olen tykännyt että on ollut mielenkiintoista tavata toisenlaisia kulttuureja. Mutta nyt, nyt olen yksinkertaisesti sanoen peloissani.
Minua hävettää tämä pelon- ja vastenmielisyydentunne. Haluaisin olla ihminen joka puolustaa yhteisöllisyyttä, kaikkien ihmisten tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta.
Nämä sanat ovat aina olleet elämäni ohjenuorana. Nyt näiden sanojen sisältö on kutistunut. Ja minusta on tullut pelokas ja itsekeskeinen olento. Hyi minua!
Poliittinen Ilmastonmuutos - tietyissä puolueissa enemmän kuin muissa - Sosiaalidemokraateissa ja vanhassa Kansanpuolueessa - on tehty ja tehdään Ruotsista Euroopan parasta maata joka vastaanottaa turvapaikanhakijoita. Mutta politiikoilla ei ole syytä ottaa kunniaa tämän asian hoidosta.
"Tavalliset ihmiset" ovat olleet skeptisiä ja ovat myös nähneet ne negatiiviset seuraukset joita aivan liian suvaitsevainen maahanmuuttopolitiikka aiheuttaa. Sen seurauksena Ruotsidemokraatit ovat saaneet 20% kannatuksen politiikalleen ja itse uskon ettäm kannatus riippuu ennenkaikkea maahanmuuttokysymyksestä.
Nyt olemme siinä missä olemme. Nyt ei ole enää kysymys maahanmuutto- tai pakolaispolitiikasta vaan maahantulleen, jättimäiset mitat saaneen kansainvaellus-politiikan hoidosta joka aiheuttaa suuria negatiivisia vaikutuksia hyvinvointiyhteiskunnan rakenteille. Kuinka tämä hoidetaan ei tiedä luultavasti kukaan.
Kahtena viimeisenä vuotena Ruotsi on ottanut vastaan 250 000 ihmistä. Yksintulleita lapsia tuli v. 2015 35000.
Jokaisena viikkona on 10 000 ihmistä jonottanut rajoillamme (juuri nyt vähemmän johtuen lopputalven ilmoista). Toisin sanoen; joka päivä Maahanmuuttovirasto kirjaa 1800 turvapaikanhakijaa:
2016 arvioidaan 170 000 hakeutuvan tänne ja tämän jälkeenkin vielä 50 - 100 000 joka vuosi. Tällaisesta emme selviydy enempää käytännössä kuin taloudellisestikaan.
Meillä on jo alkajaisiksi ollut asuntopula joka on jatkunut vuosia - koskaan asuntoja ei ole rakennettu riittävästi. Ja jotta nämä äskettäin tulleet saisivat asunnon tarvittaisiin 100 000 uutta asuntoa.
Lisäksi nämä "uudet ihmiset" haluavat asua isoissa kaupungeissa ja mielellään aikaisemmin tulleiden maanmiestensä yhteisöissä.
Sitten työ ja työllistyminen, tässä on vielä suurempia vaikeuksia voitettavana. Osittain siksi ettei ole olemassa riittävästi työpaikkoja - ei sen paremmin meille kuin noille "uusille"
On laskettu että kaksi kolmasosaa tänä päivänä olemassa olevista työpaikoista häviää automatiikan ja tietotekniikan seurauksena. Sitten vielä poliittiset tahot lupaavat töitä kaikille, mutta sehän onkin valetta ja bluffia että työllisyys olisi näin helposti saavutettavissa.
Kun vielä uskonto saa määräysvallan politiikassa tulee nisten asema heikentymään kovimmin. Tuntuu kuin ruotsalainen yhteiskunta olisi taipumassa ikeeseen jonka edessä olemme täysin voimattomia.
Miksi täällä Ruotsissa on edes sallittua verhoutua huntuun ja naamioitua? Miksi palaamme keskiaikaan?
Miksi emme pidä kiinni arvoistamme? Emmekö voi olla ylpeitä mitä olemme saavuttaneet esim. naisten tasa-arvon ja sukupuolten yhdenvertaisuuden tiellä?
Kaikki tämä kurjistuminen on seurausta uskonsodasta. Tätä sotaa tuodaan sukuvihana ja naisten alistamisena.
Maahanmuuton pysäyttäminen voisi olla ratkaisu lyhyellä aikavälillä ja väliaikaisesti.
Mutta maahanmuuttokaaos on hirvittävän vaikea kysymys ratkaistavaksi - jos se nyt enää on edes mahdollista ja jos se on tässä vaiheessa jo liian myöhäistä. Muistetaan nyt vaikka ilmasto- ja ympäristökriisiä, sekään ei enää tunnu olevan ratkaistavissa oleva kysymys
Näin siis Inga Lanz, ex-kansanedustaja, kommunisti, kirjailija ja valokuvaaja
Vastaukset 31
Vanhimmat
"Siperia opettaa!"
Kummallista mitenkä nuo politikot itse ja muiden viisaana pitämät ihmiset nyt alkavat vasta heräämään todellisuuteen kun se on myöhäistä Ruotsissa.
Ruotsista ei enää tule entisenlaista maata tyhmien poliitikkojen leväperäinen maahanmuuttopolitiikka pilasi totaalisesti Ruotsin.
Ihan tavallinen ihminen tavallisella järjellä varustettu on tämän ymmärtänyt jo vuosikymmeniä sitten.
Siperia opettaa,mutta kun se oppiminen tapahtuu liian myöhään.
Muslimit ovat Ruotsissa eivätkä lähe kulumallakaan mihinkään.
Ja ne lisääntyvät kuin kanit,vaikka rajat laitettais justiinsa kiinni lopullisesti,niin kauan ei mene kun islamistit on enemmistö Ruotsissauotsissa.
Suomessakin vähän myöhemmin,valitettavaa todella mutta väistämätöntä
kun eliitti on epäisänmaallista joka sen sallii.
Näin se mieli muuttui eräällä toisellakin suvakilla Ruotsissa:
http://mvlehti.net/2016/02/02/ruotsalainen-ex-suvakki-olen-muuttanut-mieltani-tyoskenneltyani-vokssa/
Ja aivan, nämä vatipäät tajuavat liian myöhään missä mennään. Sitten kun on maa ajettu tuohon pisteeseen kuin Ruotsissa, samalla tolkun ihmisiä rasisteiksi haukkuen, niin sitten sanotaankin, että "olinpas väärässä, sori". Ja nämä kuvittelevat, että se on sitten siinä, että pahoitellaan pikkusen, kun tuli vuosikausia ajettua omaa maata alas ylimielisesti muita ivaten, ja ongelmat katoavat sen pahoittelun myötä. Nuo vittuuntuneiden ihmisten kommentit ovat täysin asiallisia.
Mutta kun se mielen muuttuminen suvakilla on pahasti myöhässä.
Ei Ruotsista tule enää maata joka se aikanaan oli,hyvä maa ihmiselle.
Vastuuttomat politikotPalmesta saakka sen pilasivat.
Päästivät estottomasti maailman roskaväen maahan.
Ensin oli sotalapset ja sitten mentiin jo Volvon tehtaille viemään ruotsalaisten työpaikat. Mitä suomalaiset edellä, sitä arabit perässä.
–Oma arveluni on se, että siellä pyrittiin olemaan hyvissä väleissä minuun siinä toivossa, kun minulla on tietty huomioarvo ja kannatus Suomessa, että saataisiin hinattua kansallismielistä kenttää siihen suuntaan. Kun se ei ole osoittautunut toimivaksi, siellä ehkä yritetään KGB:n käsikirjan oppeja hyödyntäen hyökätä minun kimppuun ja rakentaa jonkun muun ihmisen varaan tällaista kilpailevaa liikehdintää, Halla-aho sanoo Uudelle Suomelle.
Halla-aho kirjoittaa Facebookissa, että MV ja sen perustaja Ilja Janitski ”toimivat ruplilla”. Hän kertoo nyt tämän arvion perustuvan MV-sivuston tapaan käsitellä ulkopoliittisia kysymyksiä.
– Venäjä pyrkii luomaan Suomeen ruplarahoitteisen kansallismielisen puolueen muun Euroopan tyyliin. Tarkoitus varmaan oli houkutella minut samaan leiriin, mutta kun en osoittanut kiinnostusta, maksavat tahot käskivät Iljaa muuttamaan taktiikkaa, Halla-aho kirjoitti Facebookissa.
Halla-aho kertoo puhelimessa kokevansa, että on vaikea selittää sivuston ”180 asteen käännöstä” suhtautumisessa häneen millään muullakaan kuin sillä, että Halla-aho ei ole reagoinut MV-sivustoon sen toivomalla tavalla.
–Pidän aivan selvänä, että tällä pyritään rakentamaan sellaista Venäjään päin kallellaan olevaa äärioikeistolaista liikettä ja siinä ehkä käytetään maahanmuuttokysymystä lähinnä tällaisena houkuttimena, koska se tällä hetkellä kiinnostaa ihmisiä erittäin paljon, Halla-aho sanoo.
Hän muistuttaa, että MV-sivusto ei ole oikea uutissivusto.
–Kyllä kaikki tietävät, että MV:n juttuja pitää lukea melkoisella suodattimella. Siellä on välillä paikkansa pitävää juttua ja aika usein ei, Halla-aho sanoo.
–Sillä on omat ansionsa siinä, että se on paljastanut esimerkiksi näiden Suomeen tulleiden miesten historiaa, joista osa on päätynyt käräjille. Mutta tuskin kukaan menisi vakavissaan väittämään, että se on journalistisesti kovin korkeatasoinen julkaisu, eikä sen juttuihin yleensä voi mitenkään varauksetta luottaa, hän toteaa.
En tunne henkilöä, mutta jos on ollut kunnon mädättäjä, on kieltänyt kaikki tosiasiat ja varoitukset sekä pilkannut ja halveksinut järkeviä ihmisiä.
En sääli yhtään. Ei jatkoon!
eikö olekkaan enään kansan koti oikeille ruotsalaisille????? kas kun kommari kehtaa myöntää hölmöytensä.
Kun Suomessa on vain savuavat rauniot, on mädättäjä siirtynyt jo uuteen mädätykseen. Tuhosta toiseen.
Tunnen hänen tuskansa. Talvella kusin housuuni ja lämmitti mukaasti. Nyt palelee ja on ihottumaa.
No ruotsin vihervasurit ovat auttamattomasti myöhässä, kohta miljoonan kehitysmaamusliminsa kanssa. Ruotsin pullamössö yhteiskunta ei tule pärjäämään näiden ahdasmielisten, kehitysmaamuslimeiden kanssa millään osa-alueella, koska jo nyt siellä mennään niiden ehdoilla.
Älkää minua katsoko. Katsokaa vihreitä. Vihatkaa niitä. ”Punavihreä kupla”. Hokekaa sitä. Niin kuin se olisi ajatus.
Meillä perussuomalaisilla. Meillä ei ole ratkaisuja. Siksi tarjoan teille. Vihaa. Vihaa naapuria kohtaan. Muuta minulla ei. Ole teille antaa.
Sillä vihalla minä olen tässä. Sitä vihaa yritän lietsoa. Jotta ette huomaisi. Että teillä on puheenjohtaja. Joka toimii. Niin kuin mies. Jota teidän kuuluisi vihata.
Kevät keikkuen tulevi.
Pienet ihmiset. Vai Timo Soini? Pienet ihmiset. Vai Timo Soini?
Joskus on suoraselkäisimmänkin miehen valinta tehtävä. Silloin on valinta suoraselkäinen kuin mies itse. Valinta on Timo Soini, Soinin Timo.
Hallitus teki päätöksen. Annetaan työttömälle. Mahdollisuus. Mahdollisuus antaa. Teoista kaunein. Työnäyte.
Nyt työttömän kelpaa. Kissanpäivät. Saa tehdä työtä. Ei saa lomaa, palkkaa. Ei eläkettä, työterveyspalveluja. Mutta saa sitä parasta. Tehdä työtä.
Suomalaisen suhde työhön. Kaunis kuin olutlasiin upotettu. Makkara. Ei se turhia tarvitse. Herrojen kotkotuksia rahat, lomat, terveys. On ilman niitä ennenkin eletty. Ja eletään.
"On jokseenkin absurdia, miten omassa puolueessaan diktaattorina toimiva Soini kehtaa nauraa Vihreille vain siksi, että kaikilla puolueilla ei ole niin kova tarve 'vahvalle Johtajalle' kuin Soinilla sekä hänen puolueellaan on. Herra Puolueen Puheenjohtajan luulisi kykenevän lisäksi johonkin oikeasti relevantin ja ajankohtaisen aiheen ruodintaan (sillä niitäkin ihan oikeasti on) tai voisi kuvitella, että ulkoministerimme osaisi tehdä muutakin kuin vain lällättelevän ala-aste- retoriikan tasolla hirnua, miten 'meidän iskällä on isompi meisseli kuin teidän iskällä'.
Oikeasti Soinin kilometrit ovat tulleet täyteen jo pari vuotta sitten. Herra Soini tietää itsekin olevansa poliittisesti kulahtanut kehäraakki, joka on ripustautunut siihen pienen hetken hyppysissään olleeseen vaalivoiton hetkeen, tuohon valehtelemalla saavutettuun hetkelliseen menestykseen, joka vihdoin avasi herra Soinille niin rakkaat Audin takaovet. Surullista on, miten Timo Soinilta jää vain yksi perintö: vihalta lemuava massa, joka kaipaa Rakasta Johtajaa, Joka Käskee Ja Kurittaa ja jolle Timo Soini antoi luvan olla rasisteja sekä naisia vihaavia juntteja, sillä 'isänmaan etu vaati'. Ja onhan heillä tämän lisäksi se paskalaki. Siinähän sitä meriittiä.
Timo Soini voisi muuten joskus avata plokissaan säätiönsä sääntöjä ja sitä, miten se puoluetuki on koottu sinne säätiöön, jota hän itse johtaa ja valvoo yhdessä Raimo Vistbackan kanssa. Pohdin vain, että mikä mahtaa olla niiden rahojen kohtalo sen jälkeen, kun nykyiset gallupit jossain vaiheessa antijytkähtävät Soinin kasvoille? Se antijytky ei todellakaan tule tuoksumaan kukkasille.
Timo Soinin tuorein 'plokaus' oli pelkkää mutinaa, takiaispuolueen jurnutusta. Se oli suuntansa kadottaneen miehen puhetta, joka heittää ilmoille mitä tahansa, jotta kukaan ei huomaisi, miten keisarilla ei ollutkaan vaatteita. Suosio meni, mutta ylimielisyys jäi. Tuo ei ole jytkyn kaava ja hyvä niin, sillä meillä on toivoa paremmasta Suomesta. Timo Soinissa ja Jytkyn sulamisessa tiivistyy vanha viisaus: 'kaikkia voi huijata jonkin aikaa, joitakin voi huijata kaiken aikaa, mutta kaikkia ei voi huijata kaiken aikaa'. Ihmiset huomaavat kyllä, milloin raikas sade muuttuukin kultaiseksi suihkuksi.
Kuin alleviivatakseen typeryytensä ylistystä, plokinsa lopuksi herra Soini sanoo:
-"Emme kyllä ole muutenkaan samalla viivalla. Vihreille ei tule Jytkyä. Ei ole tekijää."-
Olet oikeassa, Timo Soini, emme ole samalla viivalla. Me olemme edellänne. Ja meitä on paljon. Ja joka päivä enemmän. Emme me tarvitse tekijää, sillä me olemme kaikki tekijöitä. Siksi me olemme vihreitä."
Lue lisää: http://www.jorieskolin.com/news/typeryyden-ylistys-timosoini/
Vai ei Ingan mielestä enää ole kivaa kun tulee kymmeniä tuhansia uusruotsalaisia. Onpa hän todellakin paha rasisti, pahimmasta päästä, kun ensin on ollut toista mieltä. Tuollaiset mielensämuuttajat ovat vielä pahempia kuin mielensäpahoittajat. Kyllä nyt Ruotsin valtion pitää auttaa Ingaa pääsemään eroon pahoista ajatuksistaan. Ne pitää suorastaan kieltää, nythän hän on virallinen toisinajattelija.
Tyypillistä puhetta!
'
Kiihkosuvakit elävät unelmissaan, tekevät vastuuttomia päätöksiä ja sitten heräävät myöhemmin ruususenunestaan. Siis LIIAN myöhään, koska vahinko on jo peruuttamattomasti tapahtunut. Samanlaisia tapauksia meilläkin on eduskunta puolillaan.
Voitais ratkaista tämä ongelma. Suomesta muuttaisivat muslimit Ruotsiin, koska siellä ovat uskonveljet. Muslimien maahanmuutosta innostuneet suomalaiset muuttaisivat myös Ruotsiin. Tilalle tulisi Suomeen vastaava määrä ruotsalaisia, jotka vielä arvostavat vapaata, vaurasta ja tasa-arvoista pohjoismaista yhteiskuntaa.
Liian hyvä ajatus toteutuakseen :
Täältä myös kannatusta em. ajatukselle.
Voitaisiin tehdä vaihtarit Ruotsin kanssa. Mulimit Ruotsiin, Ruotsinsuomalaiset Suomeen. Kantaruotsalaillekin voitaisiin myöntää Suomesta turvapaikkoja, jos nuppimääriä ei muuten saada yhtä suuriksi.
Turvapaikkas ne pian tulevat pyytämäänkin. Mekin joudutaan pian lähtemään Viron puolelle.
Myös suomalaisuutta aina halveksivat ja muiden kustannuksella etuileva ruotsinkieliset kiihkoilijat voidaan passittaa takaisin kuviteltuun emämaahansa.
Menin jo viroon koska en halua rahoittaa tätä kehitysmaamuslimi invaasiota.
Onko muuten kenelläkään tullut mieleen et jos Ruotsi muuttuu muslimimaaksi niin siitähän voi muodostua silloin sotilaallinen uhka Suomelle ? Tuli vaan mieleen kun niin paljon on sotia tälläkin hetkellä.
Se olisi sotilaallinen uhka jos panisimme kampoihin muslimisaatiolle mutta päin vastoin suurin huolenaiheemmehan on kuinka muslimit saadaan viihtymään paremmin ja että maahamme saadaan mahdollisimman pian ja paljon tämän inhottavan lahkon moskeijoita kouluttamaan naiset burkaan ja miehet pommivyöhön!
Lahko ei siis tarvitse väkivaltaa Suomen kalifaatin perustamiseen, sille riittää että Suomen poliitikot muutamaan poikkeusta lukuun ottamatta pettivät ja pettävät kansansa.
Mutta meillähän ollaan menossa kovaa vauhtia yhä syvempään yhteistyöhön Ruotsin armeijan kanssa. Ja Haglund laittoi jo vireille myös yhteiskansalaisuudenkin!!!
On kyllä ihan tosissaan arvioitava ja otettava huomioon myös muslimiruotsin kumppanuuden uhat. Kaikki on mahdollisuutta, eikä mitään tulevaisuuden mahdollista uhkaa saa jättää arvioinnin ulkopuolelle.
http://aamulehti.ap.richiefi.net/63989023-48ba-4e8a-a7d3-e92b91f7e816/16
Ranskassa kolumnisti Patric De Louarn mukaan ilmapiiri muslimikulttuurrin kiristynyt huomattavasti. Aamulehti 4.4.
En tiedä toimiiko linkki suoraan nettilehteen...
Mm. että "moniin kortteleihin virkavallalla Pariisissa ei ole ollut asiaa enää vuosiin".
Onko tämä sitä positiivista "monikulttuuria" joka meidän pitää hyväksyä??
Ranskassa asenteet muslimeja kohtaan kiristyneet huomattavasti kolmunisti Patric Le Louarnin mukaan. Aamulehti HUOM 3.4.
Moniin kortteleihin Pariisissa virkavallalla ei ole kuulemma ollut asiaa Pariisissa enää vuosiin.
Kaupunkiasiainministeri Patrick Kanner on puhunut julkisuudessa lukuisten ranskalaiskortteleiden vaarasta joutua äärimuslimeiden kynsiin. Hänen mukaansa Ranskassa on noin 100 kaupunginosaa, joilla on yhteneväisyyksiä belgian ääri-islamistien lähiöksi kutsutun Molenbeckin kanssa.
Onko tämä sitä monikulttuurisuutta joka meidän pitää hyväksyä. Ei todellakaan.
4.4.
Suomessa tulee säilyttää suomalaiset arvot ja tavat. Tulijat sopeutukoot, jos ei kelpaa poistukoot perkele Tuossakin kirjoituksessa mainittu burhka jotenkin myös harmittaa nähdä Suomen katukuvassa. Ei kuulu burhka Suomeen, naisten ei tarvitse peittää itseään, miksi ihmessa suvaitsemme sitäkin?
Islam ei kuulu sivistysvaltioihin.