Miksi katolilaisuus?

Ristilukki

Hyvää loppiaista kaikille kristityille! Olen uusi kirjoittaja tällä palstalla ja haluaisin herättää asiallista keskustelua katolilaisuudesta. Mikä on tärkein syy katoliseen kirkkoon kuulumisellesi? Miten katolilaisuus näkyy elämässäsi? En itse ole katolisen kirkon jäsen, mutta pohdin liittymistä ja haluaisin kuulla muiden näkemyksiä.

20

2065

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • PEDO

      Varmaan homous ja pedofilia niille jotka kuuluvat.

      • naapurinpoika

        saanut sellaisen kuvan, että pedofiileille katolinen kirkko on taivas maan päällä mut homoille enempi vihollinen ja helvetti. Kuis sun kokemukset kun olet sekä homo että pedo? Kuulunet siis pappisäätyyn, niin olet tietenkin kaikkien epäilysten ja kurinpitotoimien yläpuolella. Onko pedottelua paljonkin per viikko?


    • naapurinpoika

      ja siis olet molempia vai? Kivat sulle, olet oikeassa kirkossa.

    • Potifar ynnä Solifer

      on roomalaiskatolinen kirkko jokaiselle jolla päässä virtsa loiskuaa. Muille se ei sovi vartalolle, vain noille pissheadeille onnistuu se hönötys.

    • 3nity

      Älä hyvä ihminen sano että haluat asiallista keskustelua herättää, se jos mikä saa ääliöt laukkaamaan keskustelupalstalle kertomaan sen, mitä heidän aivonsa parhaimmillaan pystyvät tuottamaan (vertaa muutama ensiksi saamasi kommentti).

      Mutta, miksi katolinen kirkko? Syitä on varmasti yhtä monia kuin katolisia "käännynnäisiä", itselläni vaikuttaa asiaan paljon katolisuuden käytännöllisyys: katolisuus on läsnä joka päivässä (tosin, mikä elävä usko ei olisi?) ja se ei rajoitu vain viikottaiseen kirkossakäyntiin. Siinä voi elää ja hengittää (tämä edelleenkin siis myös voi olla kaikessa elävässä kristinuskossa muissakin kirkkokunnissa). Toiseksi, teolgogia on perustasollaan yksinkertaista, mutta mikäli katolista teologiaa haluaa tutkia, siihen on valtavat mahdollisuudet. Perusopit toki voi oppia ja mieltää helposti (pelastushan on luvattu lapsenkaltaisellekin ja usko yksinkertaisimmillaan onkin aina sitä), mutta todella syvällistäkin aineistoa ja tutkittavaa riittää mikäli haluaa. Kirkkokuntahan on vanha ja siksi teologista aineistoakin on paljon. Myös, itse opit kirkon teologian perusteineen (Raamatulla ja myös perinteellä) on yksinkertaisesti hyvin täyteläinen kokonaisuus, joka tuo mukanaan myös uskon yhteyden. Kirkkokunta on myös suuri joten jokainen löytää sieltä oman paikkansa.

      Katolisuudessa myös pyhä on vielä pyhää: messut ovat kauniit ja niissä Pyhän ja Sanan kunnioitus on voimakkaasti läsnä. Koska kirkolla on pitkä historia, on sillä myös perinteitä ja perinteiden tuoma lisä vaikuttaa osaltani myös paljon siihen, miksi katolisuus.

    • LullaLalla

      Ja kun tämän kirjoitan moni suuttuu.

      On hyvin vaikea pukea sanoiksi ja ns. listaksi, miksi moinen kirkollinen valinta. Tärkeintä on kutsu. Joko Jumala kutsuu sinua katoliseen kirkkoon tai ei, jos kuulet kutsun vastaat siihen, tai et.

      Ja uskoisin että Jumala kutsuu katoliseen kirkkoon myös noita jotka käyvät täällä palstoilla häiriköimässä. Jostainhan he ovat saaneet intohimon häiriköidä.

      Itse vierastan katolisia, jotka kykenevät laittamaan listan muodossa miksi haluavat olla katolisia (sori vaan 3nity). Katolisuus tulee sielusta, syvältä sieltä. Usko ei ole muutenkaan ns. järjellisesti perusteltavissa, se on uskoa, varmuus siitä että jotain on, sitä ei voi todistaa.

      Eli jos kuulet kutsun sydämessäsi olet valinnut oikein. Kirkkoa ei voi valita, kirkko valitsee sinut. Se taas täytyy jokaisen pohtia itse, kuuleeko hän kutsun vai onko hän kiinnostunut kirkon ulkoisista elementeistä (siitä, että messu on sellainen kuin on, tai siitä että katolinen kirkko on vanha tai siitä että pappien asut ovat kivoja). Liittyvällä täytyy olla varmuus siitä, että tämä on Kristuksen kirkko.

      Sillä ei ole merkitystä millainen messu on (liturgia on kaunis myönnetään, mutta se on vain tapa juhlistaa Kolmiyhteistä Jumalaa, kaava on kaava). Pyhien arvostuskin tulee lähteä siitä, että ymmärretään nähdä pyhät esimerkillisenä kristittyinä ja arvostaa heitä sellaisina, eikä nähdä että "onpa kiva kuva, onpa kivaa rukoilla kun muutkin rukoilee, on se ruusukkokin ihan nätti, jee jee).

      Ja pitää muistaa katolinen teologia EI OLE helppoa, se vaatii ajattelua, se että nielaiset koko syötin kerralla ei ole kovin hyvä asia. Joskus joku sanoi tällä palstalla, että katoliseksi kasvetaan. Nimenomaan kasvetaan. Jos nielaiset koko homman (aborttikieltoineen, avioerokieltoineen, lapsettomuushoitokieltoineen jne..) kerralla niin on aika hukassa. Täytyy ymmärtää Jumalan tahto niiden takana. Myöskin pitää pitää OMAT aivot mukana touhussa. Se, että piispa on piispa, vaikkakin Jumalan tahdosta, ei pakota hyväksymään kaikkia hänen toimiaan.

      Jos haluat liittyä siksi, että katolisuus on jollakin tavalla eksoottista (ikävä kyllä suurin osa käännynnäisistä tulee tämän vuoksi) pohdi uudestaan. Jos haluat tuoda vanhat elämäntapasi mukana, mieti uudestaan. Katolisuus vaatii (ehkä enemmän kuin muut kristilliset kirkot) elämän muutosta, uutta näkemystä siitä mitä haluat elämältäsi.

      Mutta tulit millaisin perustein tahansa niin tervetuloa :)

      • 3nity

        Hei,
        kerroit asiasta hyvin tärkeän puolen myös. Aito katolisuus tulee nimenomaan sydämestä, se on totta. Minuakin rehellisesti sanottuna hieman "kummastutti" tuo kirjoittamani lista, mutta halusin silti tuoda esille ne asiat mitä aika pitkänkin pohdinnan jälkeen sain järjellisesti kirjoitettua.

        Tuo oma täsmennyksesi oli hyvin tarpeen - tosin, oletan että ellei sydämestään tunne katolisuuden kutsua niin nuo ulkoisetkaan syyt eivät paljoa paina. Mutta hienoa että hyvää keskustelua seuraa :)


      • Anonyymi
        3nity kirjoitti:

        Hei,
        kerroit asiasta hyvin tärkeän puolen myös. Aito katolisuus tulee nimenomaan sydämestä, se on totta. Minuakin rehellisesti sanottuna hieman "kummastutti" tuo kirjoittamani lista, mutta halusin silti tuoda esille ne asiat mitä aika pitkänkin pohdinnan jälkeen sain järjellisesti kirjoitettua.

        Tuo oma täsmennyksesi oli hyvin tarpeen - tosin, oletan että ellei sydämestään tunne katolisuuden kutsua niin nuo ulkoisetkaan syyt eivät paljoa paina. Mutta hienoa että hyvää keskustelua seuraa :)

        Syyt, jotka saivat minut harkitsemaan katoliseen kirkkoon liittymistä, ovat siinä, että pelastukseemme tarvitsemme ristiinnaulittua Kristusta. Hänet me kohtaamme messussa ja Eukaristiassa, emmekä missään protestanttisissa seuroissa , saati missään vapaasuuntalaisissa kaatuilukokouksissa. Olisiko minulla riittävän harkitut perusteet liittyä katoliseen kirkkoon? Kommentoikaa, nimenomaan katolilaiset! Olenko oikeilla jäljillä?


    • LLL

      Jeesus perusti vain yhden Kirkon.

      siinä minun syyni.

      • Solifer ynnä Potifar

        Jeesus ei perustanut yhtäkään kirkkoa! Jeesus ei koskaan persutanut mitään kirkkoa! Toistan: Jeesus ei perustanut yhtään kirkkoa! Sen sijaan Joulupukki toden totta asuu Korvatunturilla.


    • pkt

      Tärkeitä pointteja kaikki, mitä 3nity, LullaLalla ja LLL esittivät.

      Ehkä silti eniten minua viehätti nuorena ja viehättää edelleen se radikaali usko, jota on katolisessa kirkossa. Kun Jeesus sanoo, että mene ja myy kaikki ja anna köyhille, niin katolisesta kirkosta löysin niitä, jotka tekivät niin. Kun Jeesus sanoo, että luovu isästä ja äidistä ja..., niin katolisessa kirkossa tapasin niitä, jotka ottivat sen todesta. Kun Paavali kirjoitti, että "hänen tähtensä minä olen menettänyt kaikki ja pidän sen roskana", niin katolisessa kirkossa tätä tekstiä siteerasi minulle onnellisena eräs meksikolainen sisar, jolle teksti oli arkipäivää.

      Sitten olivat tietysti marttyyrit. Halusin ehdottomasti kuulua samaan kirkkoon ensimmäisten vuosisatojen ja kaikkien aikojen marttyyrien kanssa, ja minulle se kirkko oli katolinen kirkko.

      • Solifer ynnä Potifar

        teitä päästään pipejähän aina vaan piisaa. minkäs sille teet. Jo oli taas löysää ja järjestä ei hiventäkään. Oletko huomannut että se kaikki mistä tuossa intoilit on myös sellaista tavaraa, minkä ortodoksit katsovat tulevan SIINÄ lahjapaketissa mikä tulee heidän kirkkoonsa liittymällä? Ettei olisi ollut russofobia sinullakin se perimmäisin syy valita juuri paavin paksukallot?


      • pkt
        Solifer ynnä Potifar kirjoitti:

        teitä päästään pipejähän aina vaan piisaa. minkäs sille teet. Jo oli taas löysää ja järjestä ei hiventäkään. Oletko huomannut että se kaikki mistä tuossa intoilit on myös sellaista tavaraa, minkä ortodoksit katsovat tulevan SIINÄ lahjapaketissa mikä tulee heidän kirkkoonsa liittymällä? Ettei olisi ollut russofobia sinullakin se perimmäisin syy valita juuri paavin paksukallot?

        Olen huomannut. Ei todellakaan mitään halua vähätellä ortodoksien lahjapakettia. Ei myöskään mitään muuta uskontoa. Yritin viimeisen lauseen minulle-sanalla viitata juuri asian subjektiivisuuteen.


      • rousku
        Solifer ynnä Potifar kirjoitti:

        teitä päästään pipejähän aina vaan piisaa. minkäs sille teet. Jo oli taas löysää ja järjestä ei hiventäkään. Oletko huomannut että se kaikki mistä tuossa intoilit on myös sellaista tavaraa, minkä ortodoksit katsovat tulevan SIINÄ lahjapaketissa mikä tulee heidän kirkkoonsa liittymällä? Ettei olisi ollut russofobia sinullakin se perimmäisin syy valita juuri paavin paksukallot?

        Useimmat ryhmät varmaankin katsovat edustavansa juuri sitä kristinuskoa, jota apostolit ja heidän opetuslapsensa tunnustivat. Siksi on ihmisen mietittävissä, mihin ryhmään entisajan oleelliset tuntomerkit sopivat parhaiten. Minusta tästä ei ole kysymystäkään kun vertailee näitä kahta.


      • Junakissa
        rousku kirjoitti:

        Useimmat ryhmät varmaankin katsovat edustavansa juuri sitä kristinuskoa, jota apostolit ja heidän opetuslapsensa tunnustivat. Siksi on ihmisen mietittävissä, mihin ryhmään entisajan oleelliset tuntomerkit sopivat parhaiten. Minusta tästä ei ole kysymystäkään kun vertailee näitä kahta.

        eli aivan selvästi ja ehdottomasti siis ortodoksit saavat tämän himoitun palkinnon aidoin, alkuperäisin ja apostolisin. kyllä nousis Jeesuksella tukka pystyyn kauhusta kun katolisten älytöntä opillista vääristelyä mm paaviuden ympäriltä joutuisi seuraamaan. Olisi aivan raivoissaan ja kauhuissaan. Esimerkiksi tuollaista vääristymää ei ole ortodokseilla riesanaan apostolien silmissä.


      • Elisabeth
        Junakissa kirjoitti:

        eli aivan selvästi ja ehdottomasti siis ortodoksit saavat tämän himoitun palkinnon aidoin, alkuperäisin ja apostolisin. kyllä nousis Jeesuksella tukka pystyyn kauhusta kun katolisten älytöntä opillista vääristelyä mm paaviuden ympäriltä joutuisi seuraamaan. Olisi aivan raivoissaan ja kauhuissaan. Esimerkiksi tuollaista vääristymää ei ole ortodokseilla riesanaan apostolien silmissä.

        Jos Jepsiksen kertoma toteutuisi, niin olisipa siinä vaikuttava kampaus!

        Suhtaudun erittäin epäluuloisesti Jepsiksen tietoon Jeesuksen raivosta yms. Jeesushan oli rauhan ruhtinas, joka suuttui pyhäkössä olleille rahanvaihtajille ja muille kaupanpitäjille. Ihmisten mielipiteisiin hän vaikutti maltillisella opetuksellaan ja omalla esimerkillään, käytöksellään.
        Olisi siinä oppimista itsekullekin.


      • minä
        Elisabeth kirjoitti:

        Jos Jepsiksen kertoma toteutuisi, niin olisipa siinä vaikuttava kampaus!

        Suhtaudun erittäin epäluuloisesti Jepsiksen tietoon Jeesuksen raivosta yms. Jeesushan oli rauhan ruhtinas, joka suuttui pyhäkössä olleille rahanvaihtajille ja muille kaupanpitäjille. Ihmisten mielipiteisiin hän vaikutti maltillisella opetuksellaan ja omalla esimerkillään, käytöksellään.
        Olisi siinä oppimista itsekullekin.

        minäkään usko, että Jeesus olisi kovin mielissään nähdessään kaiken sen, mitä instituutiot ovat valtansa ympärille hänen nimissään rakennelleet. Katolisen kirkon keskitetty vallankäyttö ja paavius-instituutio hyvinkin voisivat nostaa Galilean mieheen tukan pystyyn. Kauhusta. Eikö siinä viestissä sanottu, että ortodoksisella kirkolla on siinä mielessä vähemmän kamaluuksia kontollaan, ettei heillä ole heikolle perustukselle kehiteltyä paaviuden instituutiota eikä heillä ole samanlaista keskusvaltarakennetta. Olisin taipuvainen kannattamaan ajatusta. Luultavasti molemmilta osin ovat siis ortodoksit lähempänä alkukirkon ihanteita ja käytäntöä, olisi Jeesukselle tutumpaa, ja veikkaan että helpommin hyväksyttävissä Jeesuksen silmissä kuin katolisen kirkon opillis-hallinnolliset kehitelmät.


      • Ksenija-Peterburzhkaja
        rousku kirjoitti:

        Useimmat ryhmät varmaankin katsovat edustavansa juuri sitä kristinuskoa, jota apostolit ja heidän opetuslapsensa tunnustivat. Siksi on ihmisen mietittävissä, mihin ryhmään entisajan oleelliset tuntomerkit sopivat parhaiten. Minusta tästä ei ole kysymystäkään kun vertailee näitä kahta.

        "Siksi on ihmisen mietittävissä, mihin ryhmään entisajan oleelliset tuntomerkit sopivat parhaiten. Minusta tästä ei ole kysymystäkään kun vertailee näitä kahta."

        Ihan uteliaisuudesta kysyn, miksi ei? Miksi sinun mielestäsi ortodokseilla ei ole oikeaa apostolien ja opetuslasten tunnustamaa uskoa rousku?

        terveisin entinen Xenia, mutta nimimerkkinsä vaihtanut kun joku muukin kirjoittelee samalla nimellä..


    • kunhan tanssit

      piirileikkiä paavin ohjeiden mukaan.
      Paavi on kaikki kaikessa. Häntä palvotaan ja kumarrellaan yhtenään erilaisissa menoissa.
      Paavi on jumala maan päällä. Hänen tahtonsa on laki.
      Jos ihmistä haluat palvoa liity mitä pikimmin katolisten tiuhaan joukkoon.

      Pyhimyksiä riittää tuhansia
      Heillä on juoksupojan tehtävä. Paavi määräsi heidät tehtävään.
      Nykyinen paavi palkkasi enemmän juoksupoikia kuin kaikki muut paavit yhteensä.
      Maria on taivaan emäntä. Hän ottaa myös rukouksia vastaan pyhimysten kanssa.

      Kun olet tehnyt viikon ajan syntiä saat ne kaikki anteeksi kunhan muistat käydä ripittäytymässä.

      Mukavaa eloa paavin alaisena.

    • Anonyymi

      Tervehdys! Minäkin pohdin liittymymistä katoliseen kirkkoon , koska tämä tarjoaa meille suorimman ja välittömimmän kontaktin ristiinnaulittuun Kristukseen, jonka saamme omaksemme messu-uhrissa ja Pyhässä Eukaristiassa. Kaolilaiset, olkaa hyvät ja kommentoikaa, olenko edes oikeilla jäljillä?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      131
      7105
    2. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      165
      4350
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      54
      3442
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      493
      3096
    5. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      293
      2070
    6. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      36
      1733
    7. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      20
      1651
    8. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      91
      1563
    9. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      176
      1472
    10. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      15
      1426
    Aihe