Kysymys Ankalle!

Kuinka kauan uskottelet itsellesi, että suomenkielinen enemmistö ei katkaise tätä viimeistä ruotsalaismiehityksen jäännettä, pakkoruotsia?
Vakuuttelee itsellesi , että 5% katsoo oikeudekseen määritellä, mitä on sivistys ja kielitaito?
rkp on yli 30 vuotta pitänyt kuin ruho kääpiö, meitä suomenkielisiä kuristusotteessaan, ml ruotsinkielisten ohituskaistat koulutuksessa.
Unohtamatta näitä " kaksikielisyyslisiä", joihin menee Kuntatasolla n 100 M€/ vuosi.
Kaikki nämä tullaan lakkauttamaan ja myös laki kaksikielisyydestä on muutettava, eihän se vastaa enemmistön oikeuskäsitystä, irvokkaana esimerkkinä Vantaa , jossa muutama tuhat hurria aiheuttaa n200 000 asukkaan kaupungissa leikkikaksikielisyyden!

Uskotko itse tähän illuusioon vai valehteletko vain itsellesi?
Kielivapaus tulee nyt meille suomenkielisille!
17155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

"Kielivapaus tulee nyt meille suomenkielisille!"

Please, älä viitsi puhua "meistä", kun en missään nimessä allekirjoita propagandistista, yli-dramaattista viestiäsi.

Yksikään suru ei ole minulle yrittänyt määritellä, mitä on sivistys tai kielitaito. Miksi olisikaan, kun tiedän sen itse. Minun ei tarvitse siksi vauhkota täällä vahemmistöä vastaan, josta suurin osa on tavallisia suomalaisia, kuten olemme me suomenkielisetkin.

Äänestä
  • Taas joku svekorusu esiintyy suomenkielisenä! ;-)

    Kyllä se kuule vain ON niin, että svekorusut ja heidän suomenkieliset bulvaaninsa määrittelevät suomenkielisen valtaväestön sivistyksen suunnan ja jopa pyrkivät määrittelemään identiteetinkin.

    Niin kauan kunnes pakkoruotsitus ja pääväestöä sortava kielisysteemimme lopetetaan. Kielivapauden vaatiminen EI ole hyökkäys mitään vähemmistöä vastaan. Jos sellaisen väitteen esittäminen paljastaa henkilön täydellisesti.

    Äänestä

  • svekotrolli_taas kirjoitti:

    Taas joku svekorusu esiintyy suomenkielisenä! ;-)

    Kyllä se kuule vain ON niin, että svekorusut ja heidän suomenkieliset bulvaaninsa määrittelevät suomenkielisen valtaväestön sivistyksen suunnan ja jopa pyrkivät määrittelemään identiteetinkin.

    Niin kauan kunnes pakkoruotsitus ja pääväestöä sortava kielisysteemimme lopetetaan. Kielivapauden vaatiminen EI ole hyökkäys mitään vähemmistöä vastaan. Jos sellaisen väitteen esittäminen paljastaa henkilön täydellisesti.

    Sulla on ongelmallinen asenne, alamaisen asenne suhteessa ruotsinkielisiin. Siksi koko ajan kuvittelet, että suru yrittä sitä, suru yrittää tätä, sinun pääsi menoksi ja identiteettisi viemiseksi.

    Ei keskivertosuomenkielisellä ole tällaisia ongelmia, usko jo! Nämä ovat tämän palstan tiettyjen ihmisten ongelmia.

    Äänestä

  • Hyvä vastaus!

    Äänestä

  • uskojo kirjoitti:

    Sulla on ongelmallinen asenne, alamaisen asenne suhteessa ruotsinkielisiin. Siksi koko ajan kuvittelet, että suru yrittä sitä, suru yrittää tätä, sinun pääsi menoksi ja identiteettisi viemiseksi.

    Ei keskivertosuomenkielisellä ole tällaisia ongelmia, usko jo! Nämä ovat tämän palstan tiettyjen ihmisten ongelmia.

    Yli 75% suomenkielisistä haluaa irti pakkoruotsin kahleesta.
    Ei siinä hurrit ja heidän hännystelijät kykene estämään tämän padon murtumista.
    Pois pakkoruotsi ja keinotekoinen " kaksikielisyys", virkamiespakkoruotsi ja KAIKKI " kaksikielisyys" rakenteet!

    Äänestä

  • Lexman55 kirjoitti:

    Yli 75% suomenkielisistä haluaa irti pakkoruotsin kahleesta.
    Ei siinä hurrit ja heidän hännystelijät kykene estämään tämän padon murtumista.
    Pois pakkoruotsi ja keinotekoinen " kaksikielisyys", virkamiespakkoruotsi ja KAIKKI " kaksikielisyys" rakenteet!

    75% kannattaa pakkoruotsin poistoa.

    Sen sijaan tämän palstan neffe pelkää, että suru vie häneltä identiteetin.

    Tällä asialla ja 75%:n toivomalla pakkoruotsin poistolla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

    Äänestä

  • On pakkoruotsin lopetuksella vaikutuksensa fennoon. Kun tuo lopettamispäätös tehdään, fenno nousee onnensa kukkuloille ja luulee,että hän saa uudet siivet elämälleen. No mitä? Pakkolaskuhan siitä seurasi ja fenno läsähti kanveesiin siiviltään. Mitään muutosta ei käytännössä tapahtunutkaan. Ei fennolle eikä surullekaan.

    Äänestä

  • Merkityksetön kirjoitti:

    On pakkoruotsin lopetuksella vaikutuksensa fennoon. Kun tuo lopettamispäätös tehdään, fenno nousee onnensa kukkuloille ja luulee,että hän saa uudet siivet elämälleen. No mitä? Pakkolaskuhan siitä seurasi ja fenno läsähti kanveesiin siiviltään. Mitään muutosta ei käytännössä tapahtunutkaan. Ei fennolle eikä surullekaan.

    Ei tarvitsekaan sen kummempaa"muutosta" tapahtuakaan - pääasia, että suomenkielisten ihmisarvoa kunnioitetaan.

    Äänestä

  • DemokratiaTärkeää kirjoitti:

    Ei tarvitsekaan sen kummempaa"muutosta" tapahtuakaan - pääasia, että suomenkielisten ihmisarvoa kunnioitetaan.

    Ei ihmisarvo tule yhden kielen poistosta. Jos ihmisarvo on kateissa, kannattaa kääntyä ammattiauttajien puoleen.

    Äänestä

Mistä sinä olet perinyt katkeruutesi - isältäsikö vai siitä, että et koskaan oppinut ruotsia, vaikka sitä sinulle yritettiin opettaa?

Äänestä
  • Fennona olen todellakin katkera mutta toisaalta en ole.. Olen itäsuomalainen sisäänpäin-kääntynyt juntti. En oppinut ruotsia mutta ei kukaan ole koskaan luullutkaan, että oppisin tai osaisin. Olen tyytyväinen kuitenkin siihen, että olen voinut elää monipuolisen osaamattomuuteni kanssa täällä idässä enemmän tai vähemmän piilossa maailman kehitykseltä. Hienoa, että löytyy Suomessa vielä tällaisia suojatyöpaikkoja minun laisilleni ja meitä on todella paljon.

    Äänestä

  • Huomatkaapa tämä kommenttipari!? Huhhuh...

    Ensin nettisveko esiintyy varastetulla nimimerkillä ja sitten vasta omaan trolliinsa TOISELLA trollilla esiintyen "fennona"???!

    Menee jo epätoivoiseksi tuo svekotrollaus...

    Äänestä

  • svekoepätoivo kirjoitti:

    Huomatkaapa tämä kommenttipari!? Huhhuh...

    Ensin nettisveko esiintyy varastetulla nimimerkillä ja sitten vasta omaan trolliinsa TOISELLA trollilla esiintyen "fennona"???!

    Menee jo epätoivoiseksi tuo svekotrollaus...

    Äläs neffe tukehdu katkeruuteesi.

    Äänestä

  • LukiolaisIikka kirjoitti:

    Äläs neffe tukehdu katkeruuteesi.

    RKP alkaa olla todella epätoivoinem. Esim.sensuurin kannattamisesta jne. tämän huomaa.

    Suomenkielisten ihmisarvon halventaminen on rankkaa elämää!

    Äänestä

Joku epätoivoinen Ankka on rekisteröinyt käyttämäni nimimerkin lukiolaislikka. Kirjoitukset tulevat veri viholliselta.

Pakkoruotsi ilmeisesti ei poistu näillä politiikoilla. Kaksikielisillä paikkakunnilla, missä on ruotsinkielisiä kouluja, niin fennojen pitää vallata ne. Päiväkodeista alkaen ilmoittakaa lapsenne ruotsin kieliselle puolelle. Älkää tyytykö mihinkään kielikylpyyn. Pakkoruotsi on lapsellanne kuitenkin edessä, joten antakaa hänen oppia ruotsi kunnolla.

Ruotsin kieliset ovat määrätietoisesti ajaneet apartheidiä. Toisaalta he ovat saaneet laadituiksi lait, ettei kielen perusteella saa syrjiä.
Käyttäkää tilaisuutta hyväksenne, jos lastanne ei hyväksytä kouluun, niin haastakaa kunta oikeuteen. Lapsi saa mukavan pesämunan korvaukseksi syrjinnästä. Ilmoittaminen ei maksa mitään, ja mikäli myönteisen päätöksen jälkeen ei haluakaan, niin suomenkieliselle pääsee takaisin.

Äänestä
  • "Ruotsin kieliset ovat määrätietoisesti ajaneet apartheidiä. Toisaalta he ovat saaneet laadituiksi lait, ettei kielen perusteella saa syrjiä."

    En ihmettele yhtään, että joku on varastanut nimimerkkisi. Vaikea ottaa sinua tosissaan kun ylidramatisoit asioita. Suomi ei ole apartheidvaltio, vaan demokraattinen oikeusvaltio. Sinun kannattaisi käydä E-Afrikassa tutustumassa oikean apartheidin julmaan historiaan, niin tulisit järkiisi.

    Äänestä

  • > Kirjoitukset tulevat veri viholliselta.

    Keski-ikäinen, paksu ja puolikalju talaa ihannoiva nettifennomies siis itkee nikkinsä "Lukiolaistilkka" perään, ja kirjoituksetkin tulevat "veri viholliselta". Siis oikein veri viholliselta.

    Tulee aika helposti mieleen, että ei ole tuolla puolikaljulla, katkeralla miehellä kaikki muumit laaksossa. Aikaisemmin hän esiintyi myös tamperelaisena perheenäitinä.

    Ko. keski-ikäinen mies ei osaa kunnolla kirjoittaa edes omalla äidinkielellään, joten ruotsin kielen opiskelu on TODELLAKIN ollut hänelle mahdoton tehtävä. Mutta nimimimerkin "Lukiolaistilkka" on turha olla katkera, sillä ruotsin kieli ei mitenkään ole voinut olla este hänen uralla etenemiselleen - kyllä ne syyt ovat ihan sisäänrakennettuja sekä hänen geeneihinsä että kasvatukseen. Geenit ovat huonot ja kasvatus epäonnistunut. Sukupuolensa on jopa hänelle itselleenkin epäselvä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


LexMan55 kirjoitti:

Kuinka kauan uskottelet itsellesi, että suomenkielinen enemmistö ei katkaise tätä viimeistä ruotsalaismiehityksen jäännettä, pakkoruotsia?
Vakuuttelee itsellesi , että 5% katsoo oikeudekseen määritellä, mitä on sivistys ja kielitaito?
rkp on yli 30 vuotta pitänyt kuin ruho kääpiö, meitä suomenkielisiä kuristusotteessaan, ml ruotsinkielisten ohituskaistat koulutuksessa.
Unohtamatta näitä " kaksikielisyyslisiä", joihin menee Kuntatasolla n 100 M€/ vuosi.
Kaikki nämä tullaan lakkauttamaan ja myös laki kaksikielisyydestä on muutettava, eihän se vastaa enemmistön oikeuskäsitystä, irvokkaana esimerkkinä Vantaa , jossa muutama tuhat hurria aiheuttaa n200 000 asukkaan kaupungissa leikkikaksikielisyyden!

Uskotko itse tähän illuusioon vai valehteletko vain itsellesi?
Kielivapaus tulee nyt meille suomenkielisille!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu