Maailman suurin tietovuoto osuu kovaan paikkaan Sipilän hallitukselle, joka lukuisten tutkijoiden mukaan on osa nykyistä ongelmaa, missä aggressiivinen verosuunnittelu on pääsyitä kaikkein köyhimmiltä ihmisiltä leikkaamiseen.
Nuori ja teräväpäinen kansanedustaja Li Andersson Vasemmistoliitosta ei säästele sanojaan. Talouspolitiikan asiantuntijana ja kansainvälisesti verkostoituneena yhteiskuntakriitikkona tunnettu Andersson antaa palaa Sipilän hallituksen suuntaan:
"Tietämättä tässä vaiheessa tämän enempää siitä, mitä kaikkia paljastuksia on luvassa, toivon todella, että tämä tietovuoto nyt johtaa paineeseen, joka tuo aitoa muutosta kansainväliseen talouspolitiikkaan. Johtavat poliitikot ja eliitti ovat vuosia vältelleet tämän aiheen sanomalla, että verojärjestelyt ovat laillisia, ottamatta kantaa siihen, pitäisikö niiden olla, ja ottamatta kantaa siihen, onko se oikein.
Läntinen maailma on elänyt viimeiset kahdeksan vuotta jonkunlaisessa talouskriisissä tai taantumassa. Palkkoja, eläkkeitä, opintotukea, julkisia palveluita, koulutusta ja ihmisten hyvinvointia ja tasa-arvoa on leikattu ja sitä on heikennetty oikeiston toimesta, saarnaamalla kriisitietoisuutta ja vaihtoehdottomuutta.
Samaan aikaan osingot kasvavat, toimitusjohtajat saavat ennätyksellisiä palkankorotuksia ja valtioilta jäävät puuttumaan verotuloja eri arvioista riippuen jopa 1000 miljardia euroa joka vuosi verovälttelyn ja verokierron seurauksena, vain Euroopan unionin alueella. Euroopan parlamentin tilaaman tuoreen selvityksen mukaan EU menettää joka vuosi bruttokansantuotteestaan jotain 179 miljardin euron ja 990 miljardin euron välillä korruptiosta johtuen.
Tämä ei voi jatkua näin! On olemassa keinoja puuttua verosuunnitteluun ja veronkiertoon ja niitä on otettava käyttöön pikaisesti, vaikka eliitti kuinka vastustaa omiin etuihinsa kajoamista!"
Nuori ja teräväpäinen kansanedustaja Li Andersson Vasemmistoliitosta ei säästele sanojaan. Talouspolitiikan asiantuntijana ja kansainvälisesti verkostoituneena yhteiskuntakriitikkona tunnettu Andersson antaa palaa Sipilän hallituksen suuntaan:
"Tietämättä tässä vaiheessa tämän enempää siitä, mitä kaikkia paljastuksia on luvassa, toivon todella, että tämä tietovuoto nyt johtaa paineeseen, joka tuo aitoa muutosta kansainväliseen talouspolitiikkaan. Johtavat poliitikot ja eliitti ovat vuosia vältelleet tämän aiheen sanomalla, että verojärjestelyt ovat laillisia, ottamatta kantaa siihen, pitäisikö niiden olla, ja ottamatta kantaa siihen, onko se oikein.
Läntinen maailma on elänyt viimeiset kahdeksan vuotta jonkunlaisessa talouskriisissä tai taantumassa. Palkkoja, eläkkeitä, opintotukea, julkisia palveluita, koulutusta ja ihmisten hyvinvointia ja tasa-arvoa on leikattu ja sitä on heikennetty oikeiston toimesta, saarnaamalla kriisitietoisuutta ja vaihtoehdottomuutta.
Samaan aikaan osingot kasvavat, toimitusjohtajat saavat ennätyksellisiä palkankorotuksia ja valtioilta jäävät puuttumaan verotuloja eri arvioista riippuen jopa 1000 miljardia euroa joka vuosi verovälttelyn ja verokierron seurauksena, vain Euroopan unionin alueella. Euroopan parlamentin tilaaman tuoreen selvityksen mukaan EU menettää joka vuosi bruttokansantuotteestaan jotain 179 miljardin euron ja 990 miljardin euron välillä korruptiosta johtuen.
Tämä ei voi jatkua näin! On olemassa keinoja puuttua verosuunnitteluun ja veronkiertoon ja niitä on otettava käyttöön pikaisesti, vaikka eliitti kuinka vastustaa omiin etuihinsa kajoamista!"
Vastaukset 7
Vanhimmat
Veronkierto on häpeällistä ja alhaista, mutta kaikilla suurpääomien omistajilla ei ole moraalia. Siivittääkö kateus ahneutta näissä piireissä?
Eilisessä Arvo Nyberin ohjelmassa Martin Saarikangas sanoi kateuden estävän yrittelijäisyyttä? Hänen mielestään ne joilla ei ole mitään eivät salli että joku rikastuu omalla ahkeruudellaan?
Taisi mennä keittiöpsykologian puolelle?
Kokoomuspoliitiikko Saarikankaan tekopyhä patenttivastaus on oman pesän suojelua.
Stubbi ja ässät ajaa anteksiantoa näille rikolisille ja leikkaa kansaneläkkenkin!
Tuntuu sitä kateutta riittävän kaikille. Itse kadehdin julkisen sektorin opettajia, lomaa ja loman tapaista riittää. Huippulyhyitä parin kymmenen tunnin työviikkoja täydellä palkalla.
Kun joskus pääsee rehtoriksi, niin palkka lähentelee kymppitonnia kuussa ja hyvä eläke turvattu.
Siisti sisätyö, ei tarvitse palella ja aina voi kehua kuppaavansa yhteiskuntaa lasten parhaaksi.
Mitä tämä kuuluu Anderssoniin on hyvä kysymys, asiat yhdistää kateus.
Edellisen puheenvuoron läpikäyvä nimittäjä on todellakin kateus, joka ei perustu mihinkään todelliseen tietoon. Opetustoimen ahdongon tuntevat kaikki, jotka jollakin tavoin vaikka lastensakin välityksellä ovat koulumaailman kanssa tekemisissä.
Opetustoimen ja muiden peruspalveluiden leikkausten yksi tärkeimpiä syitä on veronkierto. Andersson on tätä tuonut johdonmukaisesti esiin ja nyt myös media.
Ykkösosa MOT:n Panama papers -sarjasta:
http://areena.yle.fi/1-3179044
Jos verosuunnittelu on ollut sallittua ,ei siinä mitään tuomittavaa ole silloin,kuten ei ulkomaisissa omistuksissakaan. Toiminta joilla veroja menetetään on vain suljettava .Ei ne jotka ovat käyttäneet hyväksi poraanreikä ole syyllisiä siihen ,että jotain on sallittu mitä ei olisi pitänyt.Selkeää on että niiltä osin on varallisuuden palautus sallittava määrä ajan puitteissa ennen uusien lakien voimaan astumista ,jos tuolle tielle lähdetään ,kuten tulisi lähteä.Siivota valtioiden taloutta rapistavat veroparatiisi toiminnat talkoohengessä Eu:n puitteissa ja ylikansallisella yhteistyöllä pois.Mm USA:ssa ollaan taisteltu pitkään tuota toimintaa vastaan ,joten potentiaalisesti toiminta on pois suljettavissa laajalti ,niin Euroopasta kuin sen ulkopuolelta ,sulkien talous alueet pois joissa veroparatiisi toimintaa harjoitetaan.
Se jos sitten muuten on talousrikollista toimintaa on tietty tomittava nykylainpuitteissa tuomitsevasti,mutta omaisuusveroa ei ole joten jäljelle jänee puhtaasti rikollinen ja pimeä toiminta vai kuinka?
Li Andersson avasi tämän keskustelun pääministerin taloudellisista sidonnaisuuksista. Kansan Uutiset avasi tämän uusimman kierroksen Talvivaaran erityiskohtelusta. Nyt ollaan tilanteessa, missä pääministeri uhkailee heräämässä olevaa vapaata lehdistöä.
Pelko Ylen poliittisesta painostuksesta on vakava asia – eikä tämä kerta ole ensimmäinen kirjoittaa Hesari tämän päivän pääutisessaan.
Suomen Kuvalehden paljastuksessa yksi erityisen hätkähdyttävä tieto oli se, että Pressiklubin juontaja Ruben Stiller olisi saanut kirjallisen varoituksen, koska ”hän valmisteli perjantain 2. joulukuuta lähetystä Ylen ’uutis- ja ajankohtaistoiminnan johdon asettaman journalistisen linjan vastaisesti’ (varoituksen muotoilu)”.
http://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000004888268.html