"Kirkkohäät voivat olla suuret tai pienet – pääasia, että ne ovat hääparin näköiset. Nimensä mukaisesti kirkkohäät voidaan järjestää kirkossa, mutta paikan voi myös valita vapaasti. Pienimuotoisimmillaan riittää, kun paikalla on vihkiparin lisäksi pappi ja kaksi todistajaa."
http://www.naimisiinkirkossa.fi/
Vaihtoehtona vapareille, jotka kirkkoon liittyessään erotettaisiin yhdistyksestä ja jotka joutuisivat muiden vaprien kiusaamaksi. Tämän voi tehdä myös vaparikavereilta salaa: "Jos olette solmineet avioliiton maistraatissa, voitte pyytää liitollenne kirkollista siunausta ja parisuhteensa rekisteröineet yhteistä rukousta."
http://www.naimisiinkirkossa.fi/
Vaihtoehtona vapareille, jotka kirkkoon liittyessään erotettaisiin yhdistyksestä ja jotka joutuisivat muiden vaprien kiusaamaksi. Tämän voi tehdä myös vaparikavereilta salaa: "Jos olette solmineet avioliiton maistraatissa, voitte pyytää liitollenne kirkollista siunausta ja parisuhteensa rekisteröineet yhteistä rukousta."
Vastaukset 19
Vanhimmat
Jos haluaa liitolleen kristinuskon kuvaaman jumalan siunausta, niin sitten kannattaa valita kirkkohäät. Jos ei usko kristinuskon eikä muunkaan uskonnon kuvaamaan jumalaan, niin siviilihäät.
Ei ole monimutkainen asia tämä.
Jos on vapari, mutta haluaa kirkkohäät, voi mennä maistraatissa naimisiin ja hakea siunauksen kaikessa hiljaisuudessa. Silloin vaparikaverit ei pääse kiusaamaan.
Jos kiusataan, UUT auttaa: http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti42.html
Heh, vai että vaparikaverit kiusaisivat.
Jos parin toinen puoli on uskonnoton ja toinen kristitty, ei kai siviilivihkiminen kirkollinen siunaus liene huono kompromissi. Olen yhdessä tällaisessa siunaustilaisuudessa ollut vieraanakin.
On näyttöä sellaisesta.
Pari kysymystä vielä. Sivuston mukaan "Jos olette solmineet avioliiton maistraatissa, voitte pyytää liitollenne kirkollista siunausta ja parisuhteensa rekisteröineet yhteistä rukousta."
1) Mitä mieltä itse olet tästä muotoilusta, tulisiko kirkon sinusta siunata samaa sukupuolta olevien parisuhde?
2) Tarkoittaako tuo, ettei kirkko siunaa avioliittoa joka on solmittu uskonnollisin menoin mutta ei evlut kirkossa? Eli mitä jos vaikkapa Jehovan todistaja -pari kääntyy luterilaiseen uskoon?
Teillä Tampereella on nykyisin niin lämpimät välit kirkon kanssa, että voit kysyä pappikavereiltasi.
Kohdasta 2 voin kysyäkin. Kohdassa 1 kysyin sinun mielipidettäsi.
Mitä se minua liikuttaa? Olet kumman kiinnostunut siitä, mitä kirkon pitäisi tai ei pitäisi tehdä. Olen ennenkin sanonut, että vapaa-ajattelu on perin kirkollista.
No jos aloitat keskustelun tuollaisella linkillä, niin kai sen linkin sisältö kiinnostaa?
M.O.T.
Mitä jos kokeilisit vastata kysymykseen? Se kun olisi keskustelua, ja sitä varten tämä sivu on. Kurkkaa vaikka otsikkopalkkiin, siinä lukee "Suomi24 keskustelut".
Hääjuhlaan saa sekulaarin puhujan, www.pro-seremoniat.fi
Voi toki saada myös siviilivihkijän maistraatista, kun pyytää ajoissa.
Maksua vastaan. Näin ne vaparit rahastaa.
Juu, maksaahan tuo. Tosin jos kuuluu kirkkoon vain saadaakseen kirkkovihkimisen, niin siinä vastaa hintaa tuleekin.
Vapaa-ajattelijain liitto tukee jäsentensä juhlapuheita.
Miten sinä järjestäisit uskonnottomat juhlapuheet?
Kunnon hinta ja liiton avustusrahat päälle. Kyllä sitten löytyy puhujia jorisemaan jotain vaparimaista imelyyttä.
Montaako Pro-Seremonioiden puhujan pitää juhlapuhetta olet ollut kuuntelemassa?
En minä tiedä. Minulle ei tehdä selkoa, onko puhuja isolla rahalla ostettu vaparihuijarisaarnaaja.
Sitten et ole ollut. Kyllä se puheessa mainitaan.
Mitä kuvittelet puheessa kerrottavan?
Tämäkin on jäänyt vastaamista vaille. Mitä kriitikko, joka ei ole kuullut yhtään puhetta, kuvittelee niissä olevan?