Avoimuuteni riippuu kanssaihmisestä

hiljainen_mies

En varsinaisesti ole kovin ujo, moikkaan aina työpaikalla ihmisiä ja katson silmiin. Mutta olen aika laiska puhumaan, sosiaalisuuteni vaatii hirveesti ponnisteluja kuin vuorelle kiipeäminen ja tykkään olla suurimmaksi osaksi yksin, käyn lounaalla yksin jne. Suurin osa ihmisistä on semmoisia etten tule heidän kanssa kovin helposti juttuun.

Joku vuosi sitten työharjoittelussa oli nainen joka oli siitä erikoinen (suurimpaan osaan ihmisistä), että hän oli äärimmäisen rento, pilke silmäkulmassa ja puhelias. Tämä nainen osasi ihmeellisesti tiirikoida minusta esille sen sosiaalisen puolen, sitä vain huomasi yhtäkkiä että hänen kanssa tuli rupateltua käytävällä minuuttitolkulla. Hänen ohi ei voinut kävellä että alkoi naurattamaan ja hän heitti jutellessa ilmaan asioita että keskustelu vain jatkui ja jatkui :) Kun hän lähti pois, ihan masennuin ja tuli haikee olotila :(

Kait se johtuu vähän huonosta itsetunnosta? En koskaan itse aloita varsinaisesti tutustumista kenenkään kanssa, ellei tutustuminen tule automaattisesti työnkuvan kautta jne. Tutustuminen kanssani ikään kuin vaatii sitä että toinen haluaa/viitsii ensinnäkään keskustella kanssani tai aloittaa keskustelua ja on yleensäkkin kiinnostunut keskustelemaan kanssani. Jos tätä ei tapahdu, koen automaattisesti tämmöisestä ihmisestä että jaa-a... sitä ei kiinnosta tutustua, enpä minäkään juttele sille, korkeintaan moro moi -tasoa.

Olen jaotellut ihmiset työpaikalla omiin ryhmiin. On esim. pomo-ryhmä, aspa-ryhmä ja sitten on oma-ryhmä missä minä olen. Oman ryhmän kesken olen hyvää pataa ja aika sosiaalinenkin välillä, johtuneen siitä koska työn takia ollaan paljon tekemisissä ja omassa ryhmässä on useampi hiljaisempi tyyppi kuten minäkin olen, jännä että toisten hiljaisten kesken tulen myös helpommin juttuun.

Aspa-ryhmä on melkein samanlainen kuin omakin ryhmä on, mutta koska työnkuvan takia ei olla suullisesti paljon kontaktissa, siinä ei varsinaista tutustumista pääse tapahtumaan.

Pomo-ryhmässä liikkuu hienoihin vaatteisiin pukeutuneet sosiaaliset, itsevarmat ihmiset, vähän kuin jotain Kokoomus-puolueen ministereitä olisivat. Tässä ryhmässä on myös muutama esimieheni. Näiden seuraa pyrin tietoisesti välttelemään, kovaäänistä keskustelua ja naureskelua käytävällä. En vain millään koe olevani heidän kanssa samalla tasolla/aaltopituudella, ahistaa. Vaikka ihan ok tyyppejä he on muutoin.

Eniten ahdistusta on aiheuttanut pari naista jotka on sieltä pomo-ryhmästä, koska olen jotenkin aistinut että he on yrittäneet flirttailla minulle, mutta juuri tuosta tilanteesta minkä ylempänä kerroin, olen yrittänyt välttelyä, en takuulla minkäänlaista vasta-flirttailua ole antanut takas, hyvin asialinjalla moro-moikka tasoa vain. Toinen näistä naisista pyysi minut e-mailin kautta mukaan pelailemaan yhteen liikuntaryhmään, ystävällisyyttäni kävin kerran, koska en kehdannut kieltäytyäkään. Mutta ihmettelin että miksi se minut pyysi mukaan? Miksi ei jotain muuta tyyppiä minun osastolta samalla, kyselin parilta tyypiltä mutteivät kutsua kuulemma saaneet.

No nykyään näiltä naisilta saa aika happaman näköisiä katseita joka ärsyttää ja kyrsii! En minä voi itselleni mitään, olen semmoinen kuin olen ja olen semmoisten ihmisten kesken työpaikalla joiden seurassa viihdyn.

1

174

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ponnistelukin-kannattaa

      Kuulostat olevan aika varautunut, ennakkoasenteinen ja vetäytyvä, ehkä siksikin hieman "tylsä" mutta ilmeisen kivannäköinen, koska vastakkainen sukupuoli kiinnostuu sinusta. Ihmekös, jos johtoportaan nainen saa päähänsä alkaa vähän "aktivoimaan" sinuakin, tosin turvallisesti vain liikuntahengessä. :)
      Sosiaalisuutta on monenlaista, eikä ole tarkoituskaan, että me kaikki oltais prikulleen samanlaisia. Syyt siihen, miksi ihminen ei mielellään astu oman mukavuusalueensa ulkopuolelle, löytyvät luonteen lisäksi usein myös henkilöhistoriasta. Ympäristö saattaa vaatia yksilöä osallistumaan erinäisiin hänelle epätyypillisiin tilanteisiin, sen sijaan siihen ei (ainakaan tässä maassa) osata kannustaa.
      Täällä työympäristössä riittää se kun työt sujuu ja vuoropuhelu työtovereiden/johdon kanssa onnistuu. Ja vaikka trendi nyt ehkä onkin yrittää "amerikkalaistaa" suomalaiset jupisijat heittämään lentävämpää läppää, jne., eivät kaikki suostu sittenkään näyttelemään mitään muuta kuin mitä kokevat rehellisesti olevansa.
      Myös ihmissuhteissa on kyettävä tekemään joskus aloitteita ihan ite, ja jos siihen ei kestakaikkiaan kykene, voi kysyä itseltään syystäkin, että mikä mua pelottaa. Mokaaminen, torjutuksi tuleminen ja siitä syntyvä häpeäntunne, ym. ovat kuitenkin vain hetkellisiä tuntemuksia, eivät ne tee kenestäkään sen huonompaa ihmistä.
      Sosiaalisisetkin taidot kehittyvät kun niitä käyttää, joten se EI ole vain muiden vika, jos ihminen ei tule "löydetyksi" ystävä- tai kumppanimielessä.
      No, sinä vaikutat myös erittäin tietoiselta ihmiseltä, joten takuulla myös valitset oman kumppanisi ihan itse, vaikka aloitteen tutustumiseen tekisikin nainen etkä sinä. Ja onneksi tässä maassa ollaan aika hienotunteisia ja vähäeleisiä, sillä jos sinut äkkäisi hyvin vahvatahtoinen ja voitonvarma nainen, sinä olisit ehkä pulassa passiivisen luonteesi kanssa, sillä aggressiivisesta ihailijasta ei yleensä pääse eroon muuten kuin loukkaamalla häntä jotenkin henk.koht., ja sillä teolla on aina tuntuvat seuraukset. ;)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      83
      7101
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7053
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      108
      6157
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5404
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5228
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5185
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5098
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4585
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      16
      3467
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3380
    Aihe