Todellakin, Nalle Wahlroos on yksi vaikutusvaltaisin "veropakolainen" mutta samaan aikaan mies omistaa historiallista kartanoa Joensuu/Åminnea Halikossa (Salo) maineen ja monenlaista muuta omaisuutta, kinínteää ja irtainta Suomessa.
Kuten kollegansa konsernijohtaja Kari Stadigh ym. jättipalkkaiset salatuissa suojatyössään! Kontaktit ja yhteydet heihin suoraan on mahdottomuus, pankin asiakkaana tai muissa tarkoituksissa!
---
"Stadigh sanoo Nordean olevan malliesimerkki hyvin hoidetuista pankista, mutta kurssi on painunut ongelmapankkien mukana.".../...
________________________________________________________________________
http://www.kaleva.fi/uutiset/talous/bjorn-wahlroos-voisimme-huutokaupata-lisaantymisoikeuksia-nuorillepareille/691835/
Lukekaa mitä Wahlroos 'pohtii' ihan oikeasti mm. kenellä olisi oltava oikeus lisääntyä ja saada lapsia jne.! Mitä on entisen kommunistin aivoissa tapahtunut 50-65-vuoden aikana?
---------------------------------------------------------------------------------------------
Juttu Kalevan artikkelissa.
"Björn Wahlroos: ”Voisimme huutokaupata lisääntymisoikeuksia nuorillepareille”
Talousvaikuttaja Björn Wahlroos pohtii uutuuskirjassaan ratkaisua maailman liikakansoitukselle. Wahlroos kirjoittaa, että teoriassa voisimme suhtautua väestöön samalla tavalla kuin hiilidioksidiin.
– Voisimme asettaa väestölle ylärajan esimerkiksi seitsemään miljardiin ja huutokaupata sitten lisääntymisoikeuksia nuorillepareille. On helposti osoitettavissa, että puhtaasti taloudellisesta näkökulmasta tämä olisi mielekkäämpää kuin Kiinassa käytetty yhden lapsen -politiikka.
Entä, jos ihmisillä ei ole varaa pitää kantamiaan tai synnyttämiään lapsia? Wahlroos näkee tässä lisääntymiskaupan suurimman ongelman. Wahlroos pohtii, että lapsista voisi tulla siinä tapauksessa rikkaiden etuoikeus.
– Useat ihmiset joutuisivat tekemään modernin ja lievemmän version Sofien valinnasta. Heidän pitäisi tehdä päätöksiä, jotka tavallisesti jätetään Kaikkivaltiaan tehtäväksi, Wahlroos kirjoittaa ja viittaa Sofien valinnalla kirjaan, jossa keskitysleirille joutunut nainen joutuu valitsemaan, kumman lapsistaan hän saa pitää.
Wahlroos uskoo, että väestökauppa saattaisi ajan mittaan johtaa suurten varallisuuksien jakaantumiseen ja tulonjaon tasoittumiseen, mutta hänen mielestään ihmisarvon kunnioittaminen estää kaupankäynnin lapsentekoluvilla. Hänen mielestään lisääntymiskauppaa pitäisi miettiä vasta sitten, kun kaikki muut mahdolliset ratkaisut liikakansoituksen ehkäisemiseksi on käyty läpi.
Luonnonvarojen yksityistäminen suojelee luontoa
Kirjassaan Talouden kymmenen tuhoisinta ajatusta Wahlroos hakee myös ratkaisua, jolla luonnonvarojen riistäminen vähenisi. Wahlroosin mukaan ratkaisu on maiden, vesien ja ilman yksityistäminen.
Wahlroos kirjoittaa, että esimerkiksi puhdasta vettä kulutetaan turhaan siellä, missä sitä on yhteisesti ja ilmaiseksi kaikkien saatavilla.
– Voimme tehdä monia asioita säästääksemme vettä, mutta ne jäävät tekemättä, ellemme salli veden siirtoa jonkun omistukseen. Vain ymmärtämällä, että ilmaisia asioita kulutetaan aina liikaa – mikä vahingoittaa niitä eniten tarvitsevia ihmisiä – voimme alkaa poistaa vesipulaa maailmasta ja pelastaa vauvoja, Wahlroos viittaa ripuliin kuoleviin vauvoihin.
Wahlroos painottaa, ettei kapitalismi aiheuta luonnonvarojen riistoa: sitä aiheuttaa yhteisöllinen omistus. Hänen mukaansa omistajat eivät hukkaa tai väärinkäytä omaisuuttaan muuten kuin vahingossa tai taitamattomuuttaan.
– Oikea tapa taistella riistoa vastaan ei siis ole vastustaa kapitalismia ja markkinoita, vaan vahvistaa niitä. Vain vähentämällä yhteisöllistä omistusta voi vaikuttaa resurssien tuhlaukseen ja ympäristöongelmiin. Pieniltä osaomistajilta yksinkertaisesti puuttuvat kannustimet huolehtia omaisuudestaan.
Mikäli haluamme parantaa maailmaa, tarvitsemme enemmän emmekä vähemmän kapitalismia.
____________________________________________________________________________
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kari_Stadigh
http://www.arvopaperi.fi/kaikki_uutiset/kari-stadigh-nordea-on-strong-buy-6302449
Kari Stadigh: "Nordea on strong buy"
Sammon konsernijohtaja Kari Stadigh hämmästelee Nordean heikkoa kurssikehitystä, sillä pankin tuloskehitys ei anna siihen aihetta.
Hänen mukaansa syy huonoon kehitykseen on Keski-Euroopan pankkisektori ja erityisesti Deutsche Bank.
"Deutsche Bank on jo jonkin aikaa ollut markkina-arvoltaan pienempi kuin Nordea. Nyt se on jo pienempi kuin Sampo", Stadigh totesi ylpeänä yhtiön tulosinfossa.
Stadigh sanoo Nordean olevan malliesimerkki hyvin hoidetuista pankista, mutta kurssi on painunut ongelmapankkien mukana.
" Olen ollut jo pitkään bullish [optimistinen] Nordean suhteen. Nyt kun kurssi on laskenut ja osinkotuotto on noussut erittäin korkealle tasolle, olen vielä enemmän bullish."
"Nordean p/e-kerroin on jo alle kymmenen. Tässä korkoympäristössä se on strong buy."
Kuten kollegansa konsernijohtaja Kari Stadigh ym. jättipalkkaiset salatuissa suojatyössään! Kontaktit ja yhteydet heihin suoraan on mahdottomuus, pankin asiakkaana tai muissa tarkoituksissa!
---
"Stadigh sanoo Nordean olevan malliesimerkki hyvin hoidetuista pankista, mutta kurssi on painunut ongelmapankkien mukana.".../...
________________________________________________________________________
http://www.kaleva.fi/uutiset/talous/bjorn-wahlroos-voisimme-huutokaupata-lisaantymisoikeuksia-nuorillepareille/691835/
Lukekaa mitä Wahlroos 'pohtii' ihan oikeasti mm. kenellä olisi oltava oikeus lisääntyä ja saada lapsia jne.! Mitä on entisen kommunistin aivoissa tapahtunut 50-65-vuoden aikana?
---------------------------------------------------------------------------------------------
Juttu Kalevan artikkelissa.
"Björn Wahlroos: ”Voisimme huutokaupata lisääntymisoikeuksia nuorillepareille”
Talousvaikuttaja Björn Wahlroos pohtii uutuuskirjassaan ratkaisua maailman liikakansoitukselle. Wahlroos kirjoittaa, että teoriassa voisimme suhtautua väestöön samalla tavalla kuin hiilidioksidiin.
– Voisimme asettaa väestölle ylärajan esimerkiksi seitsemään miljardiin ja huutokaupata sitten lisääntymisoikeuksia nuorillepareille. On helposti osoitettavissa, että puhtaasti taloudellisesta näkökulmasta tämä olisi mielekkäämpää kuin Kiinassa käytetty yhden lapsen -politiikka.
Entä, jos ihmisillä ei ole varaa pitää kantamiaan tai synnyttämiään lapsia? Wahlroos näkee tässä lisääntymiskaupan suurimman ongelman. Wahlroos pohtii, että lapsista voisi tulla siinä tapauksessa rikkaiden etuoikeus.
– Useat ihmiset joutuisivat tekemään modernin ja lievemmän version Sofien valinnasta. Heidän pitäisi tehdä päätöksiä, jotka tavallisesti jätetään Kaikkivaltiaan tehtäväksi, Wahlroos kirjoittaa ja viittaa Sofien valinnalla kirjaan, jossa keskitysleirille joutunut nainen joutuu valitsemaan, kumman lapsistaan hän saa pitää.
Wahlroos uskoo, että väestökauppa saattaisi ajan mittaan johtaa suurten varallisuuksien jakaantumiseen ja tulonjaon tasoittumiseen, mutta hänen mielestään ihmisarvon kunnioittaminen estää kaupankäynnin lapsentekoluvilla. Hänen mielestään lisääntymiskauppaa pitäisi miettiä vasta sitten, kun kaikki muut mahdolliset ratkaisut liikakansoituksen ehkäisemiseksi on käyty läpi.
Luonnonvarojen yksityistäminen suojelee luontoa
Kirjassaan Talouden kymmenen tuhoisinta ajatusta Wahlroos hakee myös ratkaisua, jolla luonnonvarojen riistäminen vähenisi. Wahlroosin mukaan ratkaisu on maiden, vesien ja ilman yksityistäminen.
Wahlroos kirjoittaa, että esimerkiksi puhdasta vettä kulutetaan turhaan siellä, missä sitä on yhteisesti ja ilmaiseksi kaikkien saatavilla.
– Voimme tehdä monia asioita säästääksemme vettä, mutta ne jäävät tekemättä, ellemme salli veden siirtoa jonkun omistukseen. Vain ymmärtämällä, että ilmaisia asioita kulutetaan aina liikaa – mikä vahingoittaa niitä eniten tarvitsevia ihmisiä – voimme alkaa poistaa vesipulaa maailmasta ja pelastaa vauvoja, Wahlroos viittaa ripuliin kuoleviin vauvoihin.
Wahlroos painottaa, ettei kapitalismi aiheuta luonnonvarojen riistoa: sitä aiheuttaa yhteisöllinen omistus. Hänen mukaansa omistajat eivät hukkaa tai väärinkäytä omaisuuttaan muuten kuin vahingossa tai taitamattomuuttaan.
– Oikea tapa taistella riistoa vastaan ei siis ole vastustaa kapitalismia ja markkinoita, vaan vahvistaa niitä. Vain vähentämällä yhteisöllistä omistusta voi vaikuttaa resurssien tuhlaukseen ja ympäristöongelmiin. Pieniltä osaomistajilta yksinkertaisesti puuttuvat kannustimet huolehtia omaisuudestaan.
Mikäli haluamme parantaa maailmaa, tarvitsemme enemmän emmekä vähemmän kapitalismia.
____________________________________________________________________________
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kari_Stadigh
http://www.arvopaperi.fi/kaikki_uutiset/kari-stadigh-nordea-on-strong-buy-6302449
Kari Stadigh: "Nordea on strong buy"
Sammon konsernijohtaja Kari Stadigh hämmästelee Nordean heikkoa kurssikehitystä, sillä pankin tuloskehitys ei anna siihen aihetta.
Hänen mukaansa syy huonoon kehitykseen on Keski-Euroopan pankkisektori ja erityisesti Deutsche Bank.
"Deutsche Bank on jo jonkin aikaa ollut markkina-arvoltaan pienempi kuin Nordea. Nyt se on jo pienempi kuin Sampo", Stadigh totesi ylpeänä yhtiön tulosinfossa.
Stadigh sanoo Nordean olevan malliesimerkki hyvin hoidetuista pankista, mutta kurssi on painunut ongelmapankkien mukana.
" Olen ollut jo pitkään bullish [optimistinen] Nordean suhteen. Nyt kun kurssi on laskenut ja osinkotuotto on noussut erittäin korkealle tasolle, olen vielä enemmän bullish."
"Nordean p/e-kerroin on jo alle kymmenen. Tässä korkoympäristössä se on strong buy."
Vastaukset 8
Vanhimmat
kommarit aina paniikissa kun joku tienaa !
Veronkierto ei ole hyväksyttävää, mutta ei myöskään verovarojen väärinkäyttö. Onhan yleisesti tiedossa, että verokirstusta varastaminen on saavuttanut jo pöyristyttävät mitat.
Nyt kaikki vaihtamaan pankkia. Siinä STRONG BUY saa pienen kolauksen.
Meikä vaihtaa huomenna. Toivon sitä muiltakin.
miksi äänestit kikkareita?
Ruotsin kieliset palvelut rahoitetaan verovaroin. Ruotsin kielisten verot ovat jääneet maksamatta. Suljetaan ruotsin kieliset päiväkodit.
Verorahat pois saariston losseilta, jotta surut jää saarille!
Leipäjonoissa jonottavat voidaan lähettää Nordeaan hakemaan avustusta.
Nostakaa kaikki rahanne pois pankeista saadaan eliitti polvilleen.
Olipas oivallinen neuvo?! Jos sulla on pari satasta jäljellä siinä ei ole ongelmaa nostaa pois, vaan jos on osingot ja oblikaatiot, on säästö-ja talletus-ja kulutustilit, on asuntolainat ja suoraveloitukset, on miljoonasäästöt ja sijoitukset!
Ei ole helppoa jättää pankkeja, harkitkaa ainoaa kotimaista osuuspankkia, nyt olet jopa sen omistaja osuusmaksulla! Uudet asiakkaat 100 e maksulla, vanhat saavat 1- euron maksulla osuutensa jonka arvo on 100e!
Törkeyden huippu, "nalle" vinkuu työläisten palkoista, että ovat liian suuret. Ei ole muka kilpailukykyä, ja samaan aikaan paratiisisaarilla kuuluu seteleiden "kahinaa"!!!
Yhteiskuntasopimus peruttava!! paratiisisaarten rahat valtion kassaan, niin rahaa riittää menoihin!!!!