Milloin "älykäs" ja ajatteleva ihminen pystyy löytämään oman tekopyhyytensä ja itsekkyytensä.
Ei koskaan.
Ihmisten on turha puhua oman uskonlahkonsa oikeellisuudesta. Eniten sotia on aiheutunut
uskonasioista kiistelemällä. On mieletöntä väittää kristinuskon absoluuttisesta totuudesta intialaisille, jonka mielestä hänen oma uskonsa on SE oikea. En ymmärrä kuinka ihmiset voivat olla yhä näin sinisilmäisiä oman uskonsa oikeellisuudesta. Pahimpia ovat pienet protestanttikirkot jotka painostavat
liittymään heihin. Moni ihminen saa voimaa näissä lahkoissa olemalla, se on pelkästään hyvä asia.
Ymmärrän kyllä ihmisen luontaisen tarpeen kuulua johonkin. Laumaelämiä kun olemme.
Meille on annettu vapaan ajattelun taito. Kukin saa ajatella tavallaan. Maailmanlaajuista yhtenäistä uskoa ei koskaan saada aikaan.
En tahdo vastausta yhdeltäkään henkilöltä, joka kuvittelee ohittavansa elämän pienet ristiriidat
pelkällä "Jeesus pelastaa ja rakastaa"-kommentilla. Mielestäni jokaisen uskovaisenkin ihmisen tulee kyseinalaistaa oma uskonsa ja omat perinteensä, edes hetkeksi. Harmittavan harvoin olen törmännyt uskovaiseen joka on valmis keskustelemaan uskonasioista rationaalisesti, hetkeksi jättämällä pois sen painostavan ja absoluuttisen totuutensa. Uskonasioista keskusteleva henkilö ei ole uhka, mutta toisille
se näyttää olevan. On hyvin masentavaa kuulla uskovaisten viimeistelevän keskustelun sanomalla jeesus on best. Sen jälkeen keskustelusta ei tule enää mitään.
Pysähtykää hetkeksi ja miettikää mikä asema on esim. buddhalla ja gandhilla etc. Miksi sinun jeesuksesi on se ainoa ja oikea? Näkyjä ja huimia jeesus-kokemuksia on yhtä lailla syytä kyseinalaistaa. tiedämmehän jo miten mutkikas ja monitasoinen ihmsen aivotoiminta on. Kreikassa nähtiin muinaisia jumalia, koska niihin uskottiin. Spiritisti näkee kuolleita jos todella siihen uskoo.
Suvussani on helluntailaisia, joten tiedän jotain pientä heidän ajatuksenjuoksustaan. Huvittavaa oli
keskustella maailman alkuperästä, ufoista ym. "Naurettavaa!", kuulin sanottavan monessa otteessa. Miksi ufojen mahdollinen olemassaolo on naurettavaa, jos itse uskoo neitsyestä syntyneeseen poikaan, joka tekee mahdottomia tekoja. Kaikenkaikkiaan helluntailaisten luoma sisäpiiri vaikuttaa todella ankealta(ehkä heikko sanavalinta) näin ulkopuolisen silmistä. Henkilöistä kasvaa lähes poikkeuksetta hyviä ihmisiä yhteiskuntaamme. Hyvä asia. Kuitenkin heidän ahdas maailmankuvansa kasvattaa hyvin ryhmäriippuvaista sakkia. Tuntemani helluntainuoriso ei tunne oloaan kovin hääviksi oman rinkinsä ulkopuolella. Eniten kummastuttaa tiukka suhtautuminen seksiin. Käsittämätöntä että seksi on heille ruma ja tabu asia.
Kristinusko moraalisena kasvatusmetodina on oiva työkalu kasvattaa jälkipolvi nykyisen yhteiskuntamme normeihin. En ole uskoa ja uskomista vastaan. Se yhdistää ihmisiä ja ryhmiä. Ihminen on luontaisesti ryhmäeläin. Ihminen hakeutuu ryhmään jossa on samanhenkisiä henkilöitä. Luotainen kuuluminen "johonkin".
Minulle on yhdentekevää mihin kukin uskoo. Toinen elää helluntailaisena onnellisen elämän, so be it.
Toinen uskoo buddhaan ja elää onnellisen elämän. Ihmisen perusominaisuuksiin kuuluu se kuuluista hyvän olon haku. Totta mooses, eihän sitä pahassakaan olotilassa voi riutua.
Ennen kivitettiin ihmisiä hengiltä. Se oli silloin OK. Nykyään saatanasta, ainakin meillä kotoisessa Suomessa. Tällä viittaan ajan tuomaan muutokseen. Ihmisissä ja yhteiskunnissa. Uskontojen etiikka muuttuu vuosi vuodelta kulttuurimme mukana. Eli vaikuttaa siltä että uskonnot ovat ihmisen luoma ilmiö.
Vai onko?
Ihminen on itsensä jumala. I'am BE.
Ei koskaan.
Ihmisten on turha puhua oman uskonlahkonsa oikeellisuudesta. Eniten sotia on aiheutunut
uskonasioista kiistelemällä. On mieletöntä väittää kristinuskon absoluuttisesta totuudesta intialaisille, jonka mielestä hänen oma uskonsa on SE oikea. En ymmärrä kuinka ihmiset voivat olla yhä näin sinisilmäisiä oman uskonsa oikeellisuudesta. Pahimpia ovat pienet protestanttikirkot jotka painostavat
liittymään heihin. Moni ihminen saa voimaa näissä lahkoissa olemalla, se on pelkästään hyvä asia.
Ymmärrän kyllä ihmisen luontaisen tarpeen kuulua johonkin. Laumaelämiä kun olemme.
Meille on annettu vapaan ajattelun taito. Kukin saa ajatella tavallaan. Maailmanlaajuista yhtenäistä uskoa ei koskaan saada aikaan.
En tahdo vastausta yhdeltäkään henkilöltä, joka kuvittelee ohittavansa elämän pienet ristiriidat
pelkällä "Jeesus pelastaa ja rakastaa"-kommentilla. Mielestäni jokaisen uskovaisenkin ihmisen tulee kyseinalaistaa oma uskonsa ja omat perinteensä, edes hetkeksi. Harmittavan harvoin olen törmännyt uskovaiseen joka on valmis keskustelemaan uskonasioista rationaalisesti, hetkeksi jättämällä pois sen painostavan ja absoluuttisen totuutensa. Uskonasioista keskusteleva henkilö ei ole uhka, mutta toisille
se näyttää olevan. On hyvin masentavaa kuulla uskovaisten viimeistelevän keskustelun sanomalla jeesus on best. Sen jälkeen keskustelusta ei tule enää mitään.
Pysähtykää hetkeksi ja miettikää mikä asema on esim. buddhalla ja gandhilla etc. Miksi sinun jeesuksesi on se ainoa ja oikea? Näkyjä ja huimia jeesus-kokemuksia on yhtä lailla syytä kyseinalaistaa. tiedämmehän jo miten mutkikas ja monitasoinen ihmsen aivotoiminta on. Kreikassa nähtiin muinaisia jumalia, koska niihin uskottiin. Spiritisti näkee kuolleita jos todella siihen uskoo.
Suvussani on helluntailaisia, joten tiedän jotain pientä heidän ajatuksenjuoksustaan. Huvittavaa oli
keskustella maailman alkuperästä, ufoista ym. "Naurettavaa!", kuulin sanottavan monessa otteessa. Miksi ufojen mahdollinen olemassaolo on naurettavaa, jos itse uskoo neitsyestä syntyneeseen poikaan, joka tekee mahdottomia tekoja. Kaikenkaikkiaan helluntailaisten luoma sisäpiiri vaikuttaa todella ankealta(ehkä heikko sanavalinta) näin ulkopuolisen silmistä. Henkilöistä kasvaa lähes poikkeuksetta hyviä ihmisiä yhteiskuntaamme. Hyvä asia. Kuitenkin heidän ahdas maailmankuvansa kasvattaa hyvin ryhmäriippuvaista sakkia. Tuntemani helluntainuoriso ei tunne oloaan kovin hääviksi oman rinkinsä ulkopuolella. Eniten kummastuttaa tiukka suhtautuminen seksiin. Käsittämätöntä että seksi on heille ruma ja tabu asia.
Kristinusko moraalisena kasvatusmetodina on oiva työkalu kasvattaa jälkipolvi nykyisen yhteiskuntamme normeihin. En ole uskoa ja uskomista vastaan. Se yhdistää ihmisiä ja ryhmiä. Ihminen on luontaisesti ryhmäeläin. Ihminen hakeutuu ryhmään jossa on samanhenkisiä henkilöitä. Luotainen kuuluminen "johonkin".
Minulle on yhdentekevää mihin kukin uskoo. Toinen elää helluntailaisena onnellisen elämän, so be it.
Toinen uskoo buddhaan ja elää onnellisen elämän. Ihmisen perusominaisuuksiin kuuluu se kuuluista hyvän olon haku. Totta mooses, eihän sitä pahassakaan olotilassa voi riutua.
Ennen kivitettiin ihmisiä hengiltä. Se oli silloin OK. Nykyään saatanasta, ainakin meillä kotoisessa Suomessa. Tällä viittaan ajan tuomaan muutokseen. Ihmisissä ja yhteiskunnissa. Uskontojen etiikka muuttuu vuosi vuodelta kulttuurimme mukana. Eli vaikuttaa siltä että uskonnot ovat ihmisen luoma ilmiö.
Vai onko?
Ihminen on itsensä jumala. I'am BE.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.