Suomessa riittää metsää 4 hehtaaria jokaikiselle kansalaiselle.
mitäs jos pakottaisimme metsänomistajat antamaan ilmaiseksi 4 hehtaarin ylimenevän osansa niille, joilla on vähemmän tai ei ollenkaan metsää.
5-henkinen perhekin saisi mukavat 20 hehtaaria metsäomaisuutta, joka rahaksi muutettuna voi olla jopa 4 miljoonaa mummonmarkkaa!
tämän jälkeen itse kukin voisi myydä metsäfirmoille tai toisille kansalaisille haluamansa määrän puuta tai metsäalaansa.
ajatelkaa, ei tarvittaisi enää sossua eikä nykyisentasoisia veroja!
mitäs jos pakottaisimme metsänomistajat antamaan ilmaiseksi 4 hehtaarin ylimenevän osansa niille, joilla on vähemmän tai ei ollenkaan metsää.
5-henkinen perhekin saisi mukavat 20 hehtaaria metsäomaisuutta, joka rahaksi muutettuna voi olla jopa 4 miljoonaa mummonmarkkaa!
tämän jälkeen itse kukin voisi myydä metsäfirmoille tai toisille kansalaisille haluamansa määrän puuta tai metsäalaansa.
ajatelkaa, ei tarvittaisi enää sossua eikä nykyisentasoisia veroja!
Vastaukset 36
Vanhimmat
koitappa ottaa selvää asioista ennen kun tuut suusta sammakoita päästämään ,oletan et olet ihan järkevä perukoulun käynnyt kansalainen ja elät oman työn palkalla ,mut jos olet hoitolainen tai muu hörhö ,niin sopiihan sanoja maailmaan.
sulla on varmaan enemmän kuin tuo 4 hehtaaria...
hyvähän se on silloin elvistellä...
Suksi Kuubaan, saatanan kommunisti!
Tuollaisella on työaikana kädet omissa taskuissa, muulloin toisten taskuissa...
ota huomioon suomen luonnonsuojelualueet ja suomen luonto ylensäkkin.
ihminen voisi valita metsäpalstan tai sitten "metsäpalstan" luonnonsuojelualueelta ja saisi palstaa vastaavan korvauksen puhtaana käteen.
kommari? Ne metsät omistaa joku, ja niitä on hoidettu vuosia, vuosikymmeniä omistajien toimesta, se on maksanut rahaa sekin. Toisen omaisuudelle on kiva mennä? Tuloskin olisi mielenkiintoinen, maa olisi kohta kuin Britannia, pelkkää nummea, jos ideasi toteutettaisiin.
samalla tavalla minun ehdotuksessani metsiä hoidettaisiin kuin nykyään ellei paremmin..
alta aikarajan metsät tukkipuiksi, hiukka realismia mukaan.
Jos kaikki rahat jaettaisiin aamulla tasan,illalla olisi toiset sikarikkaita ja toiset rutiköyhiä.
Sama marina alkaisi taas.
Lievästi on ylihintaa noissa laskemissasi.
marjastaa,metsästääkin,kävellä ja yöpyäkin, tarkkailla lintuja -luontoa,melkein kaikkea saat toisen omistamassa metsässä tehdä,osin luvalla ,osin luvatta ,mutta huom! metsänomistaja on siitä maksanut hoitokulut verot ym kunnostuskuluja vuosikymmeniä,sinulta niitä ei peritä ja käytössäsi on 21miljoonaa hehtaaria ,sen 4 hehtaarin sijaan jota haaveilet ,olet tosi vaatimaton kansalainen!!!
nokkaan? ,4 hehtaarin miehelle?
Höpön-höpön.
Hintalaskelmasi on ensinnäkin päin persettä.
Voin myydä sinulle puoleen hintaan laskemastasi arvosta niin monta hehtaaria kuin tarvitset.
Minä tein seuraavasti:
Tein töitä lujasti ja säästin ja otin 20 vuotta sitten lainaa lisäksi, jolla ostin metsäpalstan.
Tee sinäkin samoin ja lopeta paskan jauhaminen.
Saat omaa metsää ostamalla, jos kerran siinä on mielestäsi ongelmiisi ratkaisu.Epäilen kylläkin, että ongelmasi ovat sitä sorttia, ettei niitä tällä konseptilla ratkaista.
metsä pohjaa... Ja sitä saa edullisesti! Ei me kun 60v. ku voit ekat centit sillä tienata! Toki se kylväminen vaatii rahaa ja hoitaminen vaatii rahaa ja sitä tarvii useana vuonna ton 60 vuoden aikana hoitaa! Eli jos olet tarpeeksi varakas voin toki myydä tosi edullisesti metsä pohjaa?
osa porukkaa on ulkona ...
muutama perus asia metsänhoidosta ennen kuin availee leukaluitaan! Ensinnäkin viestin aloittajalla ei ole käsitystä suomen metsien hoitomenetelmistä toiseksi tukkipuun ja massapuun hinta elää tarjonnan mukaan. Kaikki köyhät ryntäisi myymään ja hinnat tippuisivat suuren tarjonnan takia ja hetkessä koko suomi olisi köyhä! Äly hoi! Eikä koko suomi ole metsää?
eihän metsäteollisuus osta enempää kuin se tarvitsee...
olisi jos avaajan mielipide toteutettaisiin! Realistista näkökulmaa pitäisi asioissa olla! Tietysti jos valtio myisi metsiään hieman edullisemmin vähempiosaisille ja ottaisi hieman osaa hoitokustannuksiin, niin sitä kautta voisi jotain aueta! Valtiolla on kuitenkin vielä suuri osa suomen metsistä omistuksessaan koskien lappia ja itärajan tuntumaa...
Lueskelin tuossa vuodelta 2003 olevaa metsäpalstan myynti-ilmoitusta (talousmetsää).
pinta-ala 58 ha hintapyyntö 150000 euroa elikkä
2586 euroa/hehtaari. Suomessa on noin 20 miljoonaa hehtaaria metsää (niin kuin joku oli maininnut). Jos suomen metsiä arvioitaisiin vain ko talousmetsänä olisi maamme metsien arvo n. 52 miljardia euroa. Vertailun vuoksi sanottakoon, että Suomen valtion velka on tällä hetkellä lähes yhtä suuri n. 45 miljardia euroa. Miettikääpä sitä!!!
metsä ole sen arvoista! Talousmetsää on kasite mikä tunnetaan koko hoidosta! Eli metsää jossa ei ole kuin siemenpuut, metsää jossa on kylvetty tai kylvämätön aukko, matsää missä on taimisto, metsää missä on massapuuta ja tukki metsää yms. ja kaikilla on eri hinta ja sekin markkinan senhetkisen hinnan mukaan! Talousmetsä on kaikkea tätä...
minunu 4 miljoonan mummonmarkan arvioni perustui siihen, että hehtaarilla olisi 900 200 mummnmarkan arvoista tukkipuuta. tosin tuskin kukaan saisi 20 hehtaaria tällaista metsää. mutta jako voitaisiin toteuttaa siten , että köyhimmät saisivat parhaimmat palstat.
tämän viestiketjun aloitukseni oli vain fantasiaa, jonka toetutuminen olisi mukavaa köyhälle kansanosalle.
ilman toivoa paremmasta huomisesta täällä on vaikeaa elää.
JOS suomen metsiä arvioitaisiin...kirjoitin minä, sehän oli pelkkä kuvitteellinen esimerkki!!!
teehän mieluummin lottorivi lauantaiksi. Täysosuman saamisen mahdollisuus (n.1/15000000)per rivi on suurempi kuin metsien uusjako.
kuinka metsän OMISTAMINEN rikastuttaa?
Minun tietääkseni siitä on vain kuluja.
Sinunlaisille työtävieroksuville laiskureillekko
metsämme pitäisi antaa?
Tuhlaajabörjet pistäisivät kaikki hetkessä tuhkana
tuuleen. Olet siis todellinen stadilainen vihreä.
Jätä metsien omistaminen ammattilaisille, niin
sinäkin saat leipäs päälle voita.
Ei voi olla totta, että joku oikeasti on noin tyhmä.
Toivottavasti on kyseessä vielä peruskoulua käyvä henkilö.
Jos kyseessä on täysi-ikäinen ihminen, en enää yhtään ihmettele, että puhutaan ns. uusavuttomista.
Huh-huh, oikein selkäpiitä karmii pelkkä ajatuskin moisesta tyhmyydestä.
minun 4 miljoonan mummonmarkan arvioni perustui siihen, että hehtaarilla olisi 900 200 mummonmarkan arvoista tukkipuuta. tosin tuskin kukaan saisi 20 hehtaaria tällaista metsää. mutta jako voitaisiin toteuttaa siten , että köyhimmät saisivat parhaimmat palstat.
tämän viestiketjun aloitukseni oli vain fantasiaa, jonka toteutuminen olisi mukavaa köyhälle kansanosalle.
ilman toivoa paremmasta huomisesta täällä on vaikeaa elää.
Suurin osa metsistä on tällähetkellä harventamatonta tai esi harvennettua mänty kuitu metsää! Eli mänty kuitua löytyy ja sen arvo ei täsmää sinun arvioosi! Tukki puun hinta perustuu kysynnän ja tarjonnan lakiin ja tarjonta ylittää tälläkin hetkellä kysynnän!
jotka voit jättää laskuista kun jaat. siis suomalaisia.
http://www.vachiraphuket.go.th/data/listall_291204.zip
tämä on maailman menoa -palsta, vaikka tänne ohjataankin edelleen Tsunami-katastrofista keskustelijoita.
saada mistään järkevää keskustelua aikaseksi! Ei tuosta tsunamistakaan! Kaikki availee uusia viesti ketjuja ja serveri on jatkuvasti jumissa... yms. Välistä ihan oikeasti vituttaa toi proxy errori..
Kyllä Aasian katastrofi on huomattavasti lähempänä palstan otsikkoa ("Keskustele päivänpolttavista koti- ja ulkomaan uutisista") kuin sinun perverssi aivopierusi eli henkilökohtainen kommunistinen manifestisi.
Enemmän kai tsunamionnettomuus on maailmanmenoa kuin pähkähullut mukavitsit Suomen metsien jaosta.
poikapolonen, kun on järki jättänyt tai sitten on jäässä näin sydäntalvella, vaikkei oo pahempiakaan pakkasii ollut...
mitähän sinunkin kanss pitänee tehdä??
Nurkan taakseko pitää viedä?
Kuulehan sie kun Suomen metsistä osa on valtion ommaisuutta ja osa yksityisten ihmisten.
Eli yksityinen ihminen tarkoittaa sinua ja minua.
Jos omistat auton tai talon, jonka olet itse aikoinasi lunastanut ja siitä huolta pitänyt, niin olisitko valmis jakamaan sen muiden kanssa?
Naapureiden kanssa ja sukulaisten kanssa?
Sitä samaahan sinä peräät nyt meiltä yksityisiltä metsänomistajilta.
Mutta, jos sinä niin haluat ja sillä kauppa-arvolla minkä itse määrittelit, niin sovitaan niin, että minä otan sinun omaisuudesta vaikkapa sen auton, niin sinä saat yhden puun metsästäni(mutta vain yhden, koska määrittelit metsäni arvon juuri pilviin).
Lähetä se tänne, olisi sille parempaa käyttöä.
Jospa sillä kertaa sinullekin lohkeaisi hieman.
Ketjun aloittaja kuuluu siihen porukkaan, joka kuvittelee, että:
Raha tulee pankista
Ruoka tulee ruokakaupasta
Sähkö tulee pistorasiasta
jne.
Heh... Ei toivoakaan, että ite antaisin sovinnolla perheen 160 hehtaarista kellekään mitään! Antaisi maan pois, jota on muutama sukupolvi vaalinut. Kävisitkö aloittaja tutustumassa metsän hoitoon, niin tiedät kuinka raskasta homma on? Millaista on huhkia monta päivää pienelläkin metsäläntillä istuttamassa puuntaimia, joista kumminkin 20% kuolee? Käydä raahaamassa moottorisahan ja vesurin kanssa itsensä mettään sekä talvella että kesällä säästä riippumatta siistimään sitä kuntoon? Plus muut paperityöt ym ym. mitkä liittyy siihen, että metsä saadaan joskus 50-70 vuoden päästä siihen kuntoon, että sieltä vois sitten jotain kaataa myyntiinkin? Meillä näitä metsiä on osaa tarponut 4 sukupolvea, osaa vasta 2. Että kiitos vaan, mielellään pidän ne perheelläni, joka ees tietää miten niitä hoidetaan.
Jos metsät annettaisiin tuollaisille idiooteille, tipahtaisi metsien ja puiden arvo pohjalukemiin huonon hoidon tai oikeastaan hoidottomuuden takia. Mut niinkun tuo edellinen osuvasti sano, taitaa aloittaja kuulua niihin, jotka luulee sen ruoan vaan tulevan sieltä ruokakaupasta...