medborgarinitiativet för fria språkval !
"Ruotsinkielisillä valinnan vapaus koskisi suomea "!
"Ruotsinkielisillä valinnan vapaus koskisi suomea "!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Så positivt att vi inte är bortglömda.(det var vi visst i fjolårets initiativ )
Nå, mitäs olette mieltä moisesta ehdotuksesta, arvoisat surut?
Riktigt bra,det kan ju finnas föräldrar som anser att deras barn har större nytta av andra språk än finska.
Viktiga världsspråk lönar sig absolut att plugga,mera nytta om man flyttar utomlands tex.
Man kunde rentav underteckna initiativet nu.
Utan vidare.Det ska vi göra.
Bra att underteckna initiativet!
-svenskspråkiga borde veta vad det innebär om den initiativet går och gör att svenskan slopas slutligen...
-troligtvis det är någon fenno som trollar här och fejkar att vara svensk...
Svenskspråkiga vill in i reservationerna? Hoppas inte det.
Rutosissa suomenkieliset saavat yhden (1!) tunnin viikossa äidinkielen OPETUSTA - jos sitäkään:
(Pajalassa 40 minuuttia)
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1017&artikel=6379899
Ja te kehtaatte ylipäätään valittaa, miten Suomessa tehdään?
Suomen on muutettava kielipolitiikkansa samanlaiseksi kuin muissakin maissa - mm. juuri Ruotsissa, koska tässä on kyse juuri toistemme kielistä. Tosin ei yhtä alas tarvitse vajota -mutta puhjamäärää vatsaava vähemmistöasema on ainoa oikeudenmukainen vaihtoehto.
Lisäksi jokaisessa maailman maassa vähemmistöillä on velvollisuus opiskella maan pääkieltä. Siinä kun ei ole kyse vallasta, vaan aidosta yhteiskunnan tarpeesta - muutoin vähemmistökieliset eivät voi ikäänkuin edes "kuulua" yhteiskuntaan.
Vertaus Ruotsiin kielen opetuksessa on tietysti hölmöä, se on yksikielinen, kun taas Suomi on kaksikielinen maa.
Sulla on jäänyt päälle "puhujamäärää vastaava" pakkomielteinen jankutus aika pahasti.
Ymmärrän, ihmisarvo on teille niin vieras käsite.
Suomi ei ole "kaksikielinen maa" ja vääränlaisia, väärin perustein laadittuja lakeja voi myös muuttaa.
Vertaus Ruotsiin ei onnu muutoin kuin niin, että Ruotsissa alkuperäiskieltä suomea puhutaan ENEMMMÄN edelleenkin kuin Suomessa kielenvaihtajien kieltä ruotsia.
Ihmisarvosta juuri onkin kysymys, myös vähemmistöllä on ja pitää olla ihmisarvo. Muut suomalaiset antavat arvon ruotsinkielisille, eivätkä istu päivästä toiseen haukkumassa lapsellisesti heitä.
Inte är det aldrig några problem med vanliga normala finskspråkiga,dem lever vi vardagen med,som grannar,vänner,arbetskamrater och familjemedlemmar.
Språkfanatikerna är skrämmande,dem skall man akta sig för.
Språkfanatikerna syns mera sällan i det verkliga livet,de trivs på nätet där de anonymt fär skymfa och kränka den svenskspråkiga befolkningen i Finland.
Tuossa on varmaankin paljon perää. Niitä hävettää oma typerä käytöksensä, ja tietävät että live-elämässä sitä ei katsottaisi hyvällä.
Någon kan i fyllan gapa om hurrit någonting,men rätt sällsynt.Det beror förstås också på vilka platser man rör sig på.
Man skall hålla sig till vanliga normala finskspråkiga människor,då blir det inga problem.Jag har arbetat med och också "betjänat "finskspråkiga i över 40 år och mycket,mycket sällan några problem för att vi hade olika modersmål.
I vår trappuppgång är vi den enda svenskspråkiga familjen,men aldrig att vi vuxna eller våra barn råkat ut för språkrasister.Norm.finskspråkig finländaren är redig,ärlig och hjälpsam på alla sätt.
Juuri noin, tuo on totta ja todellisuutta. Tämä netti ja virtuaali on monesti eri juttu, täällä kaikenlainen fanatismi ja pakkomielteisyys tulee esiin, sellainen käytös jota nämä tyypit eivät uskalla, eivätkä kehtaa ulkoelämässä näyttää. Pieni vähemmistö riehuu, ja vääristelee totuutta.
Onko suomenkielisten ihmisarvon puolustaminen jotain "vähemmistön haukkumista" tai "fanatismia"? Miksi luulette, että teillä on joku oikeus puuttua suomenkielisten asioihin? Suomen yhteiskunnan harjoittamaa rakenteellista syrjintää, positiivista syrjintää kaikki oikeus vastustaa. Eikä sillä ole mitään tekemistä minkään kielen tai mitään kieltä puhuvien ihmisten kanssa sen kummemmin. Poliitikoiden vikahan tämä on - myös RKP:läisten sellaisten!
Miksi luulet et sulla on oikeus puhua suomenkielisten suulla? Ja sama kyssäri toisinpäin: mikä oikeus sulla on puuttua ruotsinkielisten asioihin? Kuka on antanut luvan? Puhu vain ja ainoastaan omasta puolestasi, sillä enemmistö suomalaisista on täysin eri mieltä fanaattisen vähemmistön ahdistelijan kanssa. Vapaan maan demokraattisesti valitut edustajat päättävät ja ovat päättäneet asioista, se on pakkoa hyväksyä myös pahimman itkijän, eli sinun.
Bra sagt.
1. Missä olen puhunut "suomenkielisten suulla"?
2. Millaisia vaatimuksia minä asetan ruotsinkielisille (ts. puutun "ruotsinkielisten asioihin")?Kerro! Ei ainuttakaan tule mieleen! Ruotsinkileiset saavat aivan rauhassa puhua oomaa kieltänsä, kukaan ei sellaista kiellä? Olen jopa sanonut, että Suomi voisi tehdä maailmanlaajuisen ja ainutlaatuisen poikkeuksen: antaa vähemmistöille valinnanvapauden, oiskelevatko maan pääkielen vai eivät!
Tietenkin jos suomenkielisiltä koululaisilta poistettaisiin pakkoruotsi, niin ruotsinkielisiltä koululaisilta poistuisi tuossa samssa yhtydessä pakkosuomi. Tämä olisi käytännön välttämättömyys, koska perustuslakimme mukaan kumpaakin kansaallista kieltämme on kohdeltava samalla tavoin. Jos pakkoruotsi poistuisi muttei pakkosuomi, niin tuollainen lakiesitys tarvitsi läpimennäkseen perustuslain muutoksen vaatiman määräenemmistön, jota se tuskin saisi. Jos siis kielivapaus toteutetaan, niin se koskisi automaattisesti sekä suomen- että ruotsinkielisiä koululaisia.
Den här gången står det ändå svart på vitt att den möjligheten skall finnas.
Det skall vi fira.Skål !