Joiltakin kansalaisilta näyttää unohtuneen, että veropetos on rikos. Törkeästä veropetoksesta on säädetty yhtä ankara rangaistus kuin törkeästä varkaudesta eli enimmillään 4 vuotta vankeutta. Sipilän hallitus oli kuitenkin rakentamassa esitystä, jolla tällaisiin rikoksiin syyllistyneet veroparatiiseihin rahansa kätkeneet olisi voitu asettaa syytesuojaan eli armahtaa, jos he tunnustavat rikoksensa ennen rikoksen ilmituloa ja syytteen nostamista. Se oli pöyristyttävää rikkaan eliitin suojelua. Onneksi hallituksen suunnitelmat eivät toteutuneet kuten eivät suunnitelmat hallintarekisteriuudistukseksi, joka olisi mahdollistanut myös salassa toimimisen.
Törkeään veropetokseen syyllistyvä ei käsittele omia rahojaan. Hänellä on velkavastuu veroistaan ja salaamalla tulojaan hän siis anastaa itselleen muille kuuluvia rahoja. Tämän anastamisen seurauksena me muut joudumme maksamaan korkeampia veroja tai julkinen valta joutuu leikkaamaan palveluja.
Nykyinen hallitus ei ole ponnistellut lainkaan veroparatiisiasioiden kimpussa, vaikka tämä oli pääministeri Sipilän vaaliteemoja ja viime vaalikauden puheenaiheita hänen arvostellessaan hallitusta näissä asioissa. Sipilän kelkka on kääntynyt 360 astetta, kun tulppa veneestä taas kerran lähti irti.
Verohallinnon tulee nyt toimia aktiivisesti ja pyrkiä saamaan kaikki mahdollinen tietoa Panama-paljastuksista koskien suomalaisia veronmaksajia. Jos siinä sitten ilmenee tulojen salaamista, niin heti vaan armotta poliisitutkintaan siitä riippumatta, miten mahtava kansalainen on rötöksen tekijänä.
Tässä vielä Timo Harakan ansiokas kirjoitus tästä asiasta:
http://demokraatti.fi/veroparatiisit-ovatkin-meriitti-ministereille-harakka-vastaa-yllattyneelle-kallille-hallitus-sulki-silmansa/
Törkeään veropetokseen syyllistyvä ei käsittele omia rahojaan. Hänellä on velkavastuu veroistaan ja salaamalla tulojaan hän siis anastaa itselleen muille kuuluvia rahoja. Tämän anastamisen seurauksena me muut joudumme maksamaan korkeampia veroja tai julkinen valta joutuu leikkaamaan palveluja.
Nykyinen hallitus ei ole ponnistellut lainkaan veroparatiisiasioiden kimpussa, vaikka tämä oli pääministeri Sipilän vaaliteemoja ja viime vaalikauden puheenaiheita hänen arvostellessaan hallitusta näissä asioissa. Sipilän kelkka on kääntynyt 360 astetta, kun tulppa veneestä taas kerran lähti irti.
Verohallinnon tulee nyt toimia aktiivisesti ja pyrkiä saamaan kaikki mahdollinen tietoa Panama-paljastuksista koskien suomalaisia veronmaksajia. Jos siinä sitten ilmenee tulojen salaamista, niin heti vaan armotta poliisitutkintaan siitä riippumatta, miten mahtava kansalainen on rötöksen tekijänä.
Tässä vielä Timo Harakan ansiokas kirjoitus tästä asiasta:
http://demokraatti.fi/veroparatiisit-ovatkin-meriitti-ministereille-harakka-vastaa-yllattyneelle-kallille-hallitus-sulki-silmansa/
Vastaukset 26
Vanhimmat
Veropetos on rikos vain tavalliselle ihmiselle. Rikkaille ja varakkaille se on harrastus, jossa palkkiot ovat johtotehtävissä korkeata moraalia mainostaviassa ja muilta vaativissa suur-yrityksissä.
Miljonääripääministeri Juha Sipiläkin kiertää veroja piilottamalla omaisuutensa erilaisiin vakuutuskuoriin.
Veropetos ei ole tavalliselle ihmisille oikein edes mahdollinen rikos. Tavallisen palkansaajan on melkeinpä mahdotonta syyllistyä suuren luokan veropetokseen, ellei hänen työnantajansa toimi asiassa yhteistyössä rikoksen tekemiseksi.
Veropetoksiin syyllistyminen mahdollistuu yritystoiminnassa ja suurten rahasummien sijoittamisessa. Nämä ovat niitä toimintoja, kun puhutaan veroparatiisien hyväksikäytöstä, siirtohinnoittelusta, aikoinaan tasekaupoista, yhtiöiden ketjuttamisesta, veronmaksun siirtämisestä verokohtelultaan edullisempaan maahan, finanssitavaratalojen verosuunnittelukikkailuista kuten vakuutuskurista ja muista vastaavista, joiden tavoitteena on se, että voitaisiin maksaa vähemmän veroa eli ottaa enemmän itselle kuin antaan yhteiseksi hyväksi.
Nykyisen paljastuksen suurin hyöty on siinä, että se panee roistot varovaisiksi. Kukaan ei halua, että toimittajat alkavat soitella ja kysellä asioista ja että nimet putkahtelevat julkisuuteen kiusallisissa yhteyksissä. Islannissa pääministeri ja pari muuta ministeriä ovat nyt melkoisessa myllytyksessä ja tuskin sitä kestävät, kun kansa polkee vimmalla jalkaa.
Kummallista moraalia on vedota laillisuuteen varsinkin, jos siihen vetoaa maan hallitus. Jos nähdään moraalinen tai muu ongelma, eikö silloin looginen reaktio olisi se, että asia pitää lainsäädäntöteitse korjata ja kertoa, että asiassa on ehkä menetelty lain kirjaimen mukaan mutta silti moitittavasti.
Ja jollaisia Stubb ajaa kaikin keinon, valehtelusta alkaen, myös Suomeen.
Näin juuri. Herättää kummastusta, miksi maan pääministerin pitää antaa tällaista esimerkkiä. Miksei hän voi toimia kuten Supercellin kaverit ja maksaa kaikki verot samantien Suomeen niin ei synny epäselvyyksiä. Tämähän olisi sitä isänmaallista toimintaa mitä juhlapuheissa niin kovin perään kuulutetaan.
Veropetos on veropetos, eikä edellytä "suuria summia", ja on siis taallisellekin kansalaiselle mahdollinen, ja josta tavallista kansalaista syyllistetään ja rangaistaan huomattavasti kovemmin kuin miljonääriä.
Tavallinen kansalainen voi syyllistyä veropetokseen lähinnä silloin, kun tekee pimeää työtä. Niissä tapauksissakaan pimeän työn tekeminen ei onnistu ilman, että työnantaja eli palkanmaksaja syyllistyy myös samalla rikolliseen toimintaan eli pimeän työn teettämiseen. Muutoin kyse on lähinnä kaiketi sellaisten verovähennysten tekemisestä, jotka ei ole olleet todellisia kuluja. Pimeä työ on ongelma joillakin aloilla kuten rakennus- ja ravintola-alalla. Tätäkin on edellisen hallituksen toimin saatu jossain määrin kitkettyä. Myös kotitalousvähennys on hyvä tapa vähentää pimeän työvoiman käyttöä.
Veropetoksiin syyllistymisen mahdollisuus on kuitenkin aivan toista luokkaa yritystoiminnassa ja suurten omaisuusmassojen sijoitustoiminnassa kuin tavallisella tallaajalla.
Hiukan on näköjään "ymmärrysvaikeuksia" ;D
mukaan Ylen edustaja ilmoittaa, etteivät he luovuta veronmaksajien varoilla hankkimiaan verotietoja panamayhtiöistä verottajalle. Siinä olisi Harakalle oikea teema räkättää.
Sinun vuodatuksesi taas kuuluu sarjaan, jos tädillä olisi ollut munat olisi se saattanut olla setä.
Maailmalla taitaa olla jonkinkin verran Kekkosen aikaisten "vuorineuvosten" salakätköjä, jotka on tehty noottikriisin ja kommunismin pelossa. Perikunnat olisivat halunneet ne palauttaa Suomeen ilman suvun maineen tahrimista mutta minkäs sille voi, jos raha valtion kassaan ei kelpaa näille kirkujille. Voihan ne varat käyttää ulkomaillakin.
Yle ei varmaan voikaan luovuttaa tietoja eteenpäin ilman tiedon alkuperäisen saaja eli saksalaislehden lupaa. Tiedot on vuodettu sakalaiselle lehdelle, joka on antanut ne laajan toimittajakunnan tutkittavaksi. Tässä ei ole kuitenkaan suurta ongelmaa, jos tiedot tulevat kaikkinensa julki. Tällöin verottaja ja poliisi voivat niitä hyödyntää. Lisäksi Suomella ja Panamall on sopimus tietojen luovuttamisesta, kun yksilöity epäilys rikoksesta voidaan esittää. Lisäksi verottaja ja poliisi voivat kääntyä saksalaislehden puoleen, joka mahdollisesti suostuu luovuttamaan tietonsa tai osan niistä.
Minun vuodatukseni taas koskee sitä, että rikoksia ei pidä hyväksyä ja kaikista rikoksista kuuluu rangaista samalla tavoin. Ei siis pidä tehdä eroa sen suhteen varastaako jonkun asunnosta miljoonaomaisuuden vai salaako verottajalta vastaavansuuruisen etuuden eli miljoonan verovelaksi muuttuvan omaisuusmassan.
Mihin hittoon ihminen tarvii miljardian?
Tuohon liittyen voisi myös kysyä, kuinka monta miljoonaa tekee onnelliseksi ?
ole kuin muutama ja ihan mukavalta tuntuu. Vituttaisi olla köyhä.
Montako tarvitset siis lisää, että olisit onnellinen ? Selvästikään sellainen et vielä ole, koska täällä roikut ylvästelemässä.
Väitätkö sipilää rikoliseksi?
Pitäisi kaikkien veropakolaisten nimet julkaista ja protestoida. Jos normaali ihminen jätät rahanpuutteessa maksun maksamatta, niin aikanaan luet nimesi kauppalehden
sivuilta protestilistoilta. Vaikka summa olisi alle 100 €.
Veroparatiiseihin "laillisesti" veroja pakenevat monet 100.000 € edestä, eikä mitään
rangaistusta. Se on tätä aikaa !! Säälittävää !!
veroasteen kivutessa yli 50%:n alkaa hiljaisempaakin miestä kyrsimään ja silloin tulee mieleen tehdä asialle jotain semminkin kun näkee ympärillään nämä työhaluttomat luuserilaumat, joita veroillaan joutuu ylläpitämään.
Seitkytluvulla taistolaisten kultaaikaan laulettiin pilkkalauluja "perheistä" joten ei liene varsinainen ihme jos jotkut heistä ovat siirtäneet varakassan ulkomaille kommunismin pelossa.
No nyt kommunistit eivät ole isokaan uhka mutta tämä pohjoismainen hyvinvointi on todellinen uhka itsensä elättäjälle.
Näitä hiljaisia miehiä on kyllä aika harvassa. Kun veroaste alkaa kivuta yli 50 %:n, kuukausituloja pitäisi olla reilut 13 000 euroa ja vuosituloja 160 000 euroa. Kyllä tällaisia tulonsaajia on Suomessa kovin vähän. Ja varmaan tekee näille kipeää tulla toimeen vähintään noin 7000 euron nettotuloilla.
aikaan tuo 50% tuli helposti vastaan. Sen jälkeiset hallitukset ovat hiukan lievittäneet sietämätöntä tuloverotusta. Ja hyvä niin.
No, keputollot äänestävät näitä Isänmaan pettureita......
Veropettäjät ovat isänmaattomia, rahan orjia. He eivät halua rakentaa veroillaan tätä maata vaan jättää varallisuutensa samanlaiselle moraalittomalle jälkikasvulleen, jos edes heillekään.
Pitäisikö Halonen verolle ja oikealle summalle eläkettä,
Näyttäisi että hänkin ottanut tosissaan veron kierron.
Palauttaisi liikaa maksussa olleen eläkkeen.
Koeta nyt ymmärtää, tuo on aivan laillinen ja kaikki mitä siitä tarvitsee maksaa, on maksettu.
Tuo toistuva hölmöilysi kertoo vain sinusta, ei Halosesta, ei Halosen eläkkeestä ja sen verottomuudesta, vaan ainostaan sinun omasta typeryydestäsi.
Suurituloisten ja varakkaiden venkoilu ja suoranainen rikollisuus veronmaksun välttämiseksi on omiaan kannustamaan tavallista palkasaajaakin välttelemään veronmaksua mahdollisuukisen mukaan.
Kun jatkuvasti tulee ilmi, että joka ikinen pienikin tilaisuus on tehnyt monista "parhammistoon" kuuluvista varkaita, ei tavallinen kansalainen todellakaan kärsi omantunnonvaivoja omaa verosuunnittelua tehdessään. Harmaa talous kukoistaa, ja sen tutkimiseen tarkoitettuja resursseja on Sipilän hallitus tuntuvasti leikannut.
Maamme johtava "eliitti" siis rapauttaa kansakunnan moraalia oikein tehokkaasti.
Ei ihme, että kaikenlainen epärehellisyys ja kusetusmeininki rehottaa joka puolella.
Niinhän se homma menee - mitä isot edellä sitä peinet perässä ;D
Ex presidentit etunenässä.
Vai onko demareille pyhää puuttua omiin veronkiertäjiin, että ne ei haittaa, kunhan muut saadaan kuriin.