Sillä puolella rapakkoa on moni asia paremmin. Etenkin ihmisten elämänasenne keskimäärin vähemmän valittava.
0Äänestä
Hyuikjh
Koska siinä istuu suomalainen huijari korkeimmalla pallilla.
0Äänestä
Nordea-Elastic-Fantastic
Hyvä slougani. Tottakai jos maksavat asiakkaat haluaa veronkiertoa, niin moraali on elastinen käsite. ;)
0Äänestä
koirathaukkuu
Taas on media liioitellut kohua ja leimannut urakalla. Asiasta kirjoittelevat toimittajat eivät välttämättä ymmärrä asioista juuri mitään, pintaa syvemmältä. Noita pieniä kupruja on ollut siellä sun täällä pitkin maailmaa, eikä Nordean toiminnasta löydy mitään rikollista enää 2016. Nordea on pohjoismainen erittäin vahva pankki. Jos sanktioita tulee ne laskevat tulosta vain hetken ja vahva yhtiö kestää. En vaihda pankkia. Kommarit ja muut voi nostaa rahansa pienempiin puljuihin.
0Äänestä
pidän.osakkeista.kiinni
Innokkaimmat toimittajat ovat jo jakaneet isoja sakkoja, vaikka vielä ei oikein edes tiedetä mitä on tapahtunut, onko se laitonta ja minkä maan lakien mukaan, ja minkä suuruisia sakkoja tai vahinkoja edes teoriassa voisi tulla - puhumattakaan että niitä olisi jo jaettu.
Juu ehkä siellä voi jotain kuprujakin olla, mutta eiköhän tuolla ole muitakin pankkeja pyörinyt samoilla vesillä. Ja niiden asiakkaita. Onko heidät unohdettu tässä kokonaan kun Nordea on nostettu jutun keskiöön?
0Äänestä
Pankkionrosvo
Rosvopankki se on rosvoaa köyhiltä rikkaille.
0Äänestä
skandit
Kaikki pankit pyrkii tavoittelemaan voittoja. On varmaan menty aiemmin vähän liian pitkälle, mutta löytyyköhän mitään varsinaisia laittomuuksia enää, epäilennn. Nortilla on puskurit kunnossa ja vahva talous.
0Äänestä
laskukaava-
Ruotsalainen pankki = Nordea
0Äänestä
hessunm
minusta on hyvä että nordea muutti ruotsiin se on enemmän turvassa siellä. ei käy rahoille tilillä kuin kyproslaisten tilirahoille. tallettajalla on sijoittajan vastuu talletussuojaa ei ole.
0Äänestä
koppi2
Niin, mitä vikaa on Ruotsissa tai ruotsalaisissa, en oikein keksi muutakuin positiivisia juttuja... Suomihan ottaa mallia isoveljestämme aika monissa asioissa. Ja eletäänhän me globaalissa maailmassa, jossa myös ruotsalaiset ostavat suomalaisia tuotteita ja palveluita. Sitäpaitsi Nordea on kuitenkin suht. kansainvälinen pankki, josta myös suomalaiset hyötyvät.
0Äänestä
jörnvaalruus
Nordea toimii kansainvälisessä pankkikilpailussa samalla tavoin kuin muutkin isot kansainväliset pankit. Toimittajat haluavat aina tehdä mahdollisimman hurjat otsikot, vaikka mitään laitonta ei olisi tapahtunut. Jos Nordea tai jokin muu pankki on tehnyt rikoksen niin sitten väittäjän vaan pitää haastaa pankki oikeuteen, muutoin kannattaa pitää suuta soukemmalla. Näissä Panama-syytöksissä syypäänä on lepsu kansainvälinen oikeus, joka mahdollistaa verojen välttelyn, ei siitä voi jotain yksittäistä pankkia syyttää jos laki on huono.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mitä vikaa ruotsalaisessa?
Sillä puolella rapakkoa on moni asia paremmin. Etenkin ihmisten elämänasenne keskimäärin vähemmän valittava.
Koska siinä istuu suomalainen huijari korkeimmalla pallilla.
Hyvä slougani. Tottakai jos maksavat asiakkaat haluaa veronkiertoa, niin moraali on elastinen käsite. ;)
Taas on media liioitellut kohua ja leimannut urakalla. Asiasta kirjoittelevat toimittajat eivät välttämättä ymmärrä asioista juuri mitään, pintaa syvemmältä. Noita pieniä kupruja on ollut siellä sun täällä pitkin maailmaa, eikä Nordean toiminnasta löydy mitään rikollista enää 2016. Nordea on pohjoismainen erittäin vahva pankki. Jos sanktioita tulee ne laskevat tulosta vain hetken ja vahva yhtiö kestää. En vaihda pankkia. Kommarit ja muut voi nostaa rahansa pienempiin puljuihin.
Innokkaimmat toimittajat ovat jo jakaneet isoja sakkoja, vaikka vielä ei oikein edes tiedetä mitä on tapahtunut, onko se laitonta ja minkä maan lakien mukaan, ja minkä suuruisia sakkoja tai vahinkoja edes teoriassa voisi tulla - puhumattakaan että niitä olisi jo jaettu.
Juu ehkä siellä voi jotain kuprujakin olla, mutta eiköhän tuolla ole muitakin pankkeja pyörinyt samoilla vesillä. Ja niiden asiakkaita. Onko heidät unohdettu tässä kokonaan kun Nordea on nostettu jutun keskiöön?
Rosvopankki se on rosvoaa köyhiltä rikkaille.
Kaikki pankit pyrkii tavoittelemaan voittoja. On varmaan menty aiemmin vähän liian pitkälle, mutta löytyyköhän mitään varsinaisia laittomuuksia enää, epäilennn. Nortilla on puskurit kunnossa ja vahva talous.
Ruotsalainen pankki = Nordea
minusta on hyvä että nordea muutti ruotsiin se on enemmän turvassa siellä. ei käy rahoille tilillä kuin kyproslaisten tilirahoille. tallettajalla on sijoittajan vastuu talletussuojaa ei ole.
Niin, mitä vikaa on Ruotsissa tai ruotsalaisissa, en oikein keksi muutakuin positiivisia juttuja... Suomihan ottaa mallia isoveljestämme aika monissa asioissa. Ja eletäänhän me globaalissa maailmassa, jossa myös ruotsalaiset ostavat suomalaisia tuotteita ja palveluita. Sitäpaitsi Nordea on kuitenkin suht. kansainvälinen pankki, josta myös suomalaiset hyötyvät.
Nordea toimii kansainvälisessä pankkikilpailussa samalla tavoin kuin muutkin isot kansainväliset pankit. Toimittajat haluavat aina tehdä mahdollisimman hurjat otsikot, vaikka mitään laitonta ei olisi tapahtunut. Jos Nordea tai jokin muu pankki on tehnyt rikoksen niin sitten väittäjän vaan pitää haastaa pankki oikeuteen, muutoin kannattaa pitää suuta soukemmalla. Näissä Panama-syytöksissä syypäänä on lepsu kansainvälinen oikeus, joka mahdollistaa verojen välttelyn, ei siitä voi jotain yksittäistä pankkia syyttää jos laki on huono.
Olen aikeissa vaihtaa OP:n.