Hallituksen kehysriihi saatiin päätökseen tyylikkäästi. Esittelyssä tuli esiin, että kaikkein merkittävin asia Suomen tulevaisuuden kannalta on työllisyyden nostaminen. Television haastattelussa Aalto yliopiston emeritus professori ja SAK:n ekonomisti olivat samaa mieltä.
Näin ollen ihmettelen, miksi juuri SAK ja esimerkiksi SDP oppositiossa hannaavat koko ajan hallituksen toimia vastaan. Kilpailukykysopimusta on väännetty jo vuosi, eikä vieläkään ole varmuutta tuleeko se toteutumaan kattavasti.
AKT jää ulkopuolelle? AKT, joka hallitsee kuljetusketjua satamiin ja satamista ei aja isänmaan etua. Sen ovat AKT:n lukuisat laittomat lakot osoittaneet. Liian suuri riski, jos AKT jää kilpailukykysopimuksen ulkopuolelle. AKT on maan suurin peräpukama, joka vaivaa ja vaivaa pahasti.
Näin ollen ihmettelen, miksi juuri SAK ja esimerkiksi SDP oppositiossa hannaavat koko ajan hallituksen toimia vastaan. Kilpailukykysopimusta on väännetty jo vuosi, eikä vieläkään ole varmuutta tuleeko se toteutumaan kattavasti.
AKT jää ulkopuolelle? AKT, joka hallitsee kuljetusketjua satamiin ja satamista ei aja isänmaan etua. Sen ovat AKT:n lukuisat laittomat lakot osoittaneet. Liian suuri riski, jos AKT jää kilpailukykysopimuksen ulkopuolelle. AKT on maan suurin peräpukama, joka vaivaa ja vaivaa pahasti.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ay-liike on ajanut vuoden 2007 jälkeen Suomesta jo 100.000 teollisuustyöpaikkaa. Ja kato jatkuu. Nokia, Outotec, Arabia, Fiskars, sukkahousunvalmistajat,... Ja vielä ne ay-pomot uhoaa, että teollisuuspomot kusettaa, ei ne mitään kilpailukykysopimusta tarvii. Kunpa ay-pomot olis käynyt kouluja. Tosin koulujakäynyt viisaskin muuttuu hölmöksi, kun sille maksetaan 20.000 kuussa terrorisoinnista.
Miten ostovoiman leikkaus lisää työlisyyttä?