Köyhien kyykytys jatkuu

Nyt leikataan suoraan perusturvasta, peruspäivärahasta, sairauskuluista, asumiskuluista, kiinteistöveroa nostetaa ja polttoaineen hintaa. Nämä noin äkkiä katsoen nämä kaikki sisältyvät hallituksen toimiin.

Nämä kaikki ovat kepun ja kokoomuksen kannattajille ennen vaaleja luvattuja asioita, siis köyhät kyykkyyn.

Joko nyt seuraavana lähtee kansa meillä kaduille, samoin kuin Islannissa?
42325
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

IS:
Hallitus säästää 370 miljoonaa euroa – polttoainevero nousee, sairauspäivärahaa leikataan...
Valtioneuvoston linnassa järjestetyssä tiedotustilaisuudessa olivat paikalla hallituspuolueiden puheenjohtajat eli pääministeri Juha Sipilä (kesk), ulkoministeri Timo Soini (ps) ja valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok).
Valtioneuvoston linnassa järjestetyssä tiedotustilaisuudessa olivat paikalla hallituspuolueiden puheenjohtajat eli pääministeri Juha Sipilä (kesk), ulkoministeri Timo Soini (ps) ja valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok).

Julkaistu: 5.4. 21:16 , Päivitetty: 5.4. 21:52
Politiikka Hallitus on päässyt ratkaisuun kehysriihessä, jossa päätettiin lähivuosien talouslinjat.
Tiistaiaamuna alkaneissa neuvotteluissa hallitus päätti julkisen talouden suunnitelmasta vuosille 2017–2020.

Kehysriihessä päätettiin säästöjen määrästä ja kohdentamisesta.

Hallituspuolueiden puheenjohtajat, pääministeri Juha Sipilä (kesk), ulkoministeri Timo Soini (ps) ja valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok) esittelivät kehysriihen tulokset tiistai-iltana kello 21 jälkeen valtioneuvoston linnassa järjestetyssä tiedotustilaisuudessa.

– Olen tyytyväinen tähän toimintakykyyn, jota hallitus on itsestään esiin kaivanut, Sipilä totesi tiedotustilaisuuden aluksi kehysriihineuvotteluiden kulusta.

Hallitus on kehysriihen yhteydessä tehnyt sopeutuspäätöksiä 370 miljoonan euron edestä. Säästöt kohdistuvat mm. kehitysyhteistyöhön, kuntiin, perusväylänpitoon ja sairauspäivärahaan.

Lisäksi hallitus on aikeissa korottaa makeisveron sijaan polttoaineveroa. Polttoaineveron korotuksen suuruutta ei kerrottu.

Kokonaisveroaste ei nouse.

– Koulutuksesta ja tutkimuksesta ei leikata enempää kuin tähän saakka on tehty, Alexander Stubb sanoi.

Kehysriihen yhteydessä sovittiin myös panostuksista uusiin infrastuktuurihankkeisiin, joita oli esittelemässä liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner (kesk). Näistä tiedotustilaisuudessa nostettiin esille muun muassa Raide-Jokeri sekä Tampereen raitiotie, joille on luvassa valtionavustuksia. Lisäksi hallitus on aikeissa osoittaa rahoituksen useille tiehankkeille, kuten esimerkiksi Lahden eteläiselle ohitustielle. Valtateistä rahaa saavat välit Oulu-Kemi ja Mikkeli-Juva.

Ulkoministeri Timo Soinin mukaan myös turvallisuuden ylläpitoon on lähivuosina luvassa nykyistä enemmän rahaa. Poliisin toimintamäärärahoja lisätään aluksi 5 miljoonalla eurolla ja kehyskauden loppuvuosina 10 miljoonalla eurolla. Suojelupoliisin toiminnan turvaamiseen kohdennetaan kehyskaudelle 2 miljoonan euron vuosittainen lisämääräraha.

– Turvallisuudesta ei tingitä. Hallitus ei leikkaa senttiäkään maahanmuuton kustannusten takia, hän totesi.

Opetusministeri Sanni Grahn-Laasosen (kok) mukaan kehysriihessä päätettiin myös opintotukisäästön toteuttamisesta. Tehdyn päätöksen mukaan korkea-asteen opintorahan tasot yhtenäistetään toisen asteen opintorahan tasojen kanssa siten, että opintorahan enimmäismäärä on enintään 250,28 euroa kuukaudessa.

Hallitus valmistelee syksyn 2016 budjettiriiheen mennessä esityksen sekä toisen että korkea-asteen opiskelijoiden siirtämisestä yleisen asumistuen piiriin.

– Jos yhteiskuntasopimus toteutuu, se parantaa selvästi julkisen talouden alijäämää, Sipilä muistutti jälleen kerran.

Hallitus on sopinut, että julkista taloutta vahvistetaan yhteensä 4 miljardilla eurolla tämän hallituskauden aikana.

Mikko Vesa

Äänestä
  • 4 mrd: n leikkauksista puolet eli 2 mrd euroa sosiaalipuolelta eli köyhiltä, työttömiltä ym. Menkäähän pahvit äänestämään älkääkä valittako, niin saadaan tämä SSSaksikäsijoukko oppositioon pysyvästi. Hyväosaiset äänestää, äänestäkää tekin henkenne edestä!

    Äänestä

  • Tähän on pakko vielä lisätä että älkää sit enää äänestäkö persuja. Siitähän tämä koko kaaos lähti liikkeelle. Takinkääntäjät teki temppunsa heti kun hallitukseen pääsi.

    Äänestä

Jassoo, no mistäs sitten työtä tekeviltä keskituloisilta ja varakkailta olisi voitu leikata, kun he eivät nytkään saa mistään avustuksia? Eivät asumislisää, työttömyystukea puhumattakaan mistään sosiaalituista. Ainoa asia, mitä keskituloiset saavat helvetinmoisten verojen lisäksi on lapsilisät oletuksella, että heillä on alla 17 v. lapsia. Lapsilisä taas on jokaisessa maassa lievänä helpotuksena siitä, että kukaan uskaltaa kasvattaa lisää veronmaksajia asuinmaahansa.

Äänestä
  • no niinpä, mutta tomerammin pitäisi puolustaa tulopuolta myös, nytkään ei tarvitsisi leikata keltään mitään jos nämä "panamalaiset" saataisiin kuriin, harmaasta taloudesta puhumattakaan, eu:n arvion mukaan Suomessa harmaassa taloudessa pyörii vuositasolla 30 miljardia euroa, ei tarvitsisi siitäkään saada kuin murto-osa verotuksen piiriin, niin noilta leikkausilta ja veronkorotuksilta olisi vältytty. Tietysti nämä ovat pitempi tie, mutta porvarihallitukselle vaikea asia? Olisi edes yritystä, mutta ei, päinvastoin askarellaan edelleen esim hallintarekisterin kimpussa jotta saataisiin vielä enemmän verotettavaa piiloon.

    Äänestä

  • noniinpäsjoo kirjoitti:

    no niinpä, mutta tomerammin pitäisi puolustaa tulopuolta myös, nytkään ei tarvitsisi leikata keltään mitään jos nämä "panamalaiset" saataisiin kuriin, harmaasta taloudesta puhumattakaan, eu:n arvion mukaan Suomessa harmaassa taloudessa pyörii vuositasolla 30 miljardia euroa, ei tarvitsisi siitäkään saada kuin murto-osa verotuksen piiriin, niin noilta leikkausilta ja veronkorotuksilta olisi vältytty. Tietysti nämä ovat pitempi tie, mutta porvarihallitukselle vaikea asia? Olisi edes yritystä, mutta ei, päinvastoin askarellaan edelleen esim hallintarekisterin kimpussa jotta saataisiin vielä enemmän verotettavaa piiloon.

    Eiköhän harmaan talouden tutkijoiden määrää tulla lisämäänkin, mutta niiden palkkaaminen maksaa, joten ensin pitää sitäkin varten leikata.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Eiköhän harmaan talouden tutkijoiden määrää tulla lisämäänkin, mutta niiden palkkaaminen maksaa, joten ensin pitää sitäkin varten leikata.

    ei tarvitse mitään leikata, vaan lakkauttaa tarpeettomia tutkimuslaitoksia, yksi näistä on UPI, 50 ihmistä töissä eikä nämä Palsternakka, schmidt, Raik ja ketä niitä on, tuota muuta kuin tyhjänpäiväistä Venäjä-vihaa, suorastaan vahingollista Suomen ja taloutemme kannalta. Nekin varat voidaan käyttää harmaan talouden tutkijoiden lisäämiseen.

    Äänestä

  • No vaikka lapsilisistä. Hyvätuloisille lapsilisä on olematon pikkuraha mutta sitä ei vaan millään saa verotettavaksi etuudeksi varakkaille.

    Äänestä

  • esim.tästä kirjoitti:

    No vaikka lapsilisistä. Hyvätuloisille lapsilisä on olematon pikkuraha mutta sitä ei vaan millään saa verotettavaksi etuudeksi varakkaille.

    Tuon seurauksena nuoret opiskelijaelämässä olevat, mutta tulevaisuudessa kenties hyvät veronmaksajat, jättäisivät lapset hankkimatta.
    Työttömät ja "jakomäkiporukka" sen sijaan hässisivät kuin kanit lapsilisien toivossa.
    Voi vain kuvitella, kasvattaisiko "losjacomaclosjengi" vaiko korkeakoulun käyneet vanhemmat lapsistaan enemmän Suomeen veroeuroja ansaitsevaa nuorisoa...

    Äänestä

  • Lapsilisä kirjoitti:

    Tuon seurauksena nuoret opiskelijaelämässä olevat, mutta tulevaisuudessa kenties hyvät veronmaksajat, jättäisivät lapset hankkimatta.
    Työttömät ja "jakomäkiporukka" sen sijaan hässisivät kuin kanit lapsilisien toivossa.
    Voi vain kuvitella, kasvattaisiko "losjacomaclosjengi" vaiko korkeakoulun käyneet vanhemmat lapsistaan enemmän Suomeen veroeuroja ansaitsevaa nuorisoa...

    Näin on, kuvittelun varassa ollaan. Asiaa ei liene tutkittu.

    Äänestä

  • noniinpäsjoo kirjoitti:

    no niinpä, mutta tomerammin pitäisi puolustaa tulopuolta myös, nytkään ei tarvitsisi leikata keltään mitään jos nämä "panamalaiset" saataisiin kuriin, harmaasta taloudesta puhumattakaan, eu:n arvion mukaan Suomessa harmaassa taloudessa pyörii vuositasolla 30 miljardia euroa, ei tarvitsisi siitäkään saada kuin murto-osa verotuksen piiriin, niin noilta leikkausilta ja veronkorotuksilta olisi vältytty. Tietysti nämä ovat pitempi tie, mutta porvarihallitukselle vaikea asia? Olisi edes yritystä, mutta ei, päinvastoin askarellaan edelleen esim hallintarekisterin kimpussa jotta saataisiin vielä enemmän verotettavaa piiloon.

    Oletpa typerä. Oikea kusipää... Kuka nauttii ilmaisen opiskelun, korkeisiin virkoihin? Kuka käyttää moottoritietä,oopperat ja muut tuet..

    Äänestä

  • ompavajakki kirjoitti:

    Oletpa typerä. Oikea kusipää... Kuka nauttii ilmaisen opiskelun, korkeisiin virkoihin? Kuka käyttää moottoritietä,oopperat ja muut tuet..

    punikkirupu on vihastunut?

    Äänestä

  • noniinpäsjooo kirjoitti:

    ei tarvitse mitään leikata, vaan lakkauttaa tarpeettomia tutkimuslaitoksia, yksi näistä on UPI, 50 ihmistä töissä eikä nämä Palsternakka, schmidt, Raik ja ketä niitä on, tuota muuta kuin tyhjänpäiväistä Venäjä-vihaa, suorastaan vahingollista Suomen ja taloutemme kannalta. Nekin varat voidaan käyttää harmaan talouden tutkijoiden lisäämiseen.

    Sieltähän se taas tuli. Maalaisliiton Russofiilia.

    Äänestä

  • noniinpäsjoo kirjoitti:

    no niinpä, mutta tomerammin pitäisi puolustaa tulopuolta myös, nytkään ei tarvitsisi leikata keltään mitään jos nämä "panamalaiset" saataisiin kuriin, harmaasta taloudesta puhumattakaan, eu:n arvion mukaan Suomessa harmaassa taloudessa pyörii vuositasolla 30 miljardia euroa, ei tarvitsisi siitäkään saada kuin murto-osa verotuksen piiriin, niin noilta leikkausilta ja veronkorotuksilta olisi vältytty. Tietysti nämä ovat pitempi tie, mutta porvarihallitukselle vaikea asia? Olisi edes yritystä, mutta ei, päinvastoin askarellaan edelleen esim hallintarekisterin kimpussa jotta saataisiin vielä enemmän verotettavaa piiloon.

    Tietysti nämä ovat pitempi tie, mutta porvarihallitukselle vaikea asia? Olisi edes yritystä, mutta ei, päinvastoin askarellaan edelleen esim hallintarekisterin kimpussa jotta saataisiin vielä enemmän verotettavaa piiloon.

    Mitä on tehtyn SDP hallituksissa ollessaan ja niitä on takana kymmeniä vuosia tämän asian korjaamiseksi ?? Vastaus ei mitään muuta kuin lisännyt noita paratiisejä nyt on tietenkin hyvä syyttää kaikkia muita kun ei tarvitse vastata edes omista huudoista oppositiosta on kamalan hyvä huudella ja haukkua.

    Eipä sillä en kannata noita rahansijoituksen muotoja millään tavalla mutta se näyttää olevan vielä yleisempää muulla kuin Suomessa.

    Äänestä

  • mietiite kirjoitti:

    Tietysti nämä ovat pitempi tie, mutta porvarihallitukselle vaikea asia? Olisi edes yritystä, mutta ei, päinvastoin askarellaan edelleen esim hallintarekisterin kimpussa jotta saataisiin vielä enemmän verotettavaa piiloon.

    Mitä on tehtyn SDP hallituksissa ollessaan ja niitä on takana kymmeniä vuosia tämän asian korjaamiseksi ?? Vastaus ei mitään muuta kuin lisännyt noita paratiisejä nyt on tietenkin hyvä syyttää kaikkia muita kun ei tarvitse vastata edes omista huudoista oppositiosta on kamalan hyvä huudella ja haukkua.

    Eipä sillä en kannata noita rahansijoituksen muotoja millään tavalla mutta se näyttää olevan vielä yleisempää muulla kuin Suomessa.

    no jaa, hallitus on Suomessa pääminsterinsä näköinen, etkö tiennyt? nytkin mennään hallitusohjelman mukaisesti, mikä taas on 95% sipilän ja kepun mukainen. Persut saivat autoveron alennuksen (heh) ja kokoomus ilmeisesti lupauksen hallintarekisteristä, koska sitä yritetään väkisin eri teitä saada aikaiseksi.
    Viimeksi Suomessa on ollut Lipponen demarina pääministerinä, valtion talous oli 8 miljardia ylijäämäinen. Toivotaan siis että seuraavan hallituksen pääministeri on demari, eikö niin?

    Äänestä

Eihän noilta hyvintoimeentulevilta mm.SAK jäseniltä saisi edes tikkaria suusta ottaa tai tulee kauhea kapina.

Äänestä

Esimerkiksi sairailta ja köyhiltä leikattavat 200 miljoonaa olisi ihan hyvin voitu ottaa autolauttaliikenteen tukemisesta. Viron viinaralli liikennettä tuetaan valtion varoista juuri tuo 200 miljoonaa. Mutta Sipilän halu kyykyttää vähäosaisia on suorastaan sairasta, moinen mulkku saa vielä kokea sen kun kurjistunut kansa hurjistuu.
On ihme jos näistä järjettömyyksistä selvitään ilman verenvuodatusta, toivottavasti kohde vuodatukselle on oikea.
Samaan aikaan kun palkkoja alennetaan korotetaan kaikkea elämiseen liittyvää, esim korotettavalla kiinteistöverolla on tarkoitus siirtää asuntopääomaa rikkaille, kun työssäkäyvillä ei ole mahdollista pitää omistusasuntoa. Tämä haave orjatyövoimasta näkyy kirkaana Sipilän kaikissa teoissa ja toimissa. Millainen ihminen on se, joka tälläistä kusipäätä äänestää.

Äänestä
  • Koko merenkulun tuet ovat muistaakseni 20 miljoonaa euroa. Tässä on muistettava se, että ilman tätä tukea varustamot siirtäisivät aluksensa seuraavassa kuussa ulkomaanlipun alle, jolloin valtio menettäisi sieltä tulevat merimiesten verot. Nythän tuo on nollasummapeliä, mutta mahdollisen kriisin syntyessä meillä on nyt tonnistoa Suomen lipun alla. Mikään ei ole helpompaa, kuin aluksen lippuvaltion vaihto.

    Äänestä

  • VaikeaaLeikataTyhjästä kirjoitti:

    Koko merenkulun tuet ovat muistaakseni 20 miljoonaa euroa. Tässä on muistettava se, että ilman tätä tukea varustamot siirtäisivät aluksensa seuraavassa kuussa ulkomaanlipun alle, jolloin valtio menettäisi sieltä tulevat merimiesten verot. Nythän tuo on nollasummapeliä, mutta mahdollisen kriisin syntyessä meillä on nyt tonnistoa Suomen lipun alla. Mikään ei ole helpompaa, kuin aluksen lippuvaltion vaihto.

    Otappa selvää ennenkuin puhut täyttä paskaa, valtio palauttaa kaikki merenkulkijoiden maksamat verot takaisin varustajille

    Äänestä

  • OtaSelvääÄläValehtele kirjoitti:

    Otappa selvää ennenkuin puhut täyttä paskaa, valtio palauttaa kaikki merenkulkijoiden maksamat verot takaisin varustajille

    Niinpä palauttaakin, mutta jos nuo alukset olisivat esim. paljon puhutun Panaman lipun alla, Suomi ei saisi merimiehiltä veroja lainkaan. Katsoin uudelleen netistä ja huomasin, että palautettu tuki oli matkustaja-alusten kohdalla vuonna 2014 53,8 miljoonaa ja kauppa-aluksilla 33,8 miljoonaa euroa. Ei kuitenkaan lähelläkään 200 miljoonaa, mutta toki selkeästi enemmän kuin muistikuvani 20:sta. Valtio ei kuitenkaan häviä tässä yhtään, sillä jättäväthän nuo merimiehet kuitenkin ALV:n kautta Suomeen tukun kahisevaa.

    Äänestä

Nyt tämä saatanan lestajumala maksattaa pakolaisten hyysäämisen sairailla ja toimeentulotukea tarvitsevilla. kuntien on nyt alettava kerätä lisää veroja kuntalaisilta jos aikovat pitää kepukunnat pystyssä, joutaa muuttaa pois tälläisistä kunnista, eikä olla tukijullien lypsylehmänä.

Äänestä
  • Eiköhän ne ylimitoitetut kiinteistöverot jo kerätä kuntalaisilta.

    Pian on moni talo konkurssissa ja moni perhe menettää tällä menolla kotinsa. Sehän keskustalla on tarkoituksenakin.
    Saavat herrat ostaa pakkohuutokaupoista hyviä sijoitusasuntoja itselleen.

    Äänestä

SAK ei hyväksy varaiden verojen kiristykslä.

Äänestä

Niin kuin Sixten Korkman sanoi tv:ssä juuri, nämä leikkaukset ovat hallituksen valitseman ideologian mukaiset.
Hänen mielestään leikkaamalla tehottomia teollisuustukia jotka vain vääristävät kilpailua olisi saavutettu parempi lopputulos ilman, että kaikkien huonompiosaisilta olisi tarvinnut leikata.

Äänestä
  • Korkman oli aivan oikeassa, nämä rahat mitä nyt leikataan menee pois suoraan kulutuksesta. Kepun hellimät tehottomat yritystuet eivät tuota yhtään lisää vientiä tai työpaikkoja. Ne vääristävät kilpailua ja aiheuttavat vaikeuksia menestyville, ei tuettaville, yrityksille.
    Eikö lapsilisiä voisi leikata jonkun määrätyn tulorajan ylittäviltä? Eikö tosiaan löydy etuja jotka koskevat hyvätuloisia? Niitä löytyy jos olisi halua, mutta kun on luvattu, että köyhät pannaan kyykkyyn niin se tehdään.

    Äänestä

  • Häpeä_äänestystäni kirjoitti:

    Korkman oli aivan oikeassa, nämä rahat mitä nyt leikataan menee pois suoraan kulutuksesta. Kepun hellimät tehottomat yritystuet eivät tuota yhtään lisää vientiä tai työpaikkoja. Ne vääristävät kilpailua ja aiheuttavat vaikeuksia menestyville, ei tuettaville, yrityksille.
    Eikö lapsilisiä voisi leikata jonkun määrätyn tulorajan ylittäviltä? Eikö tosiaan löydy etuja jotka koskevat hyvätuloisia? Niitä löytyy jos olisi halua, mutta kun on luvattu, että köyhät pannaan kyykkyyn niin se tehdään.

    Lapsilisillä tasataan samoin ansaitsevien ihmisten ansiotasoa. On kai selvää, että lapsettomat vanhemmat ovat ainoastaan kuluerä työelämänsä jälkeen. Lapselliset sen sijaan ovat kasvattaneet tulevaisuuden veronmaksajia ja uskallan veikata, että parempia veronmaksajia kuin Lähi-Idästä Suomeen muuttavat.

    Lapsilisien maksamisen katto aiheuttaisi myös lisää tuloloukkuja, mistä yritetään päästä eroon.

    Muita etuja keskituloiset ja varakkaat eivät sitten saakaan.

    Äänestä

  • Lapsilisä kirjoitti:

    Lapsilisillä tasataan samoin ansaitsevien ihmisten ansiotasoa. On kai selvää, että lapsettomat vanhemmat ovat ainoastaan kuluerä työelämänsä jälkeen. Lapselliset sen sijaan ovat kasvattaneet tulevaisuuden veronmaksajia ja uskallan veikata, että parempia veronmaksajia kuin Lähi-Idästä Suomeen muuttavat.

    Lapsilisien maksamisen katto aiheuttaisi myös lisää tuloloukkuja, mistä yritetään päästä eroon.

    Muita etuja keskituloiset ja varakkaat eivät sitten saakaan.

    no olipa asiantuntematonta sondaa. Lapsettomat ovat koko työuransa ajan nettomaksajia ja varallisuutta kertyy siinä määrin että työuransa jälkeen hyvin pitkälle itse kustantavat ylimääräiset kulunsa.
    Tulevaisuuden veronmaksajat tietysti kannattaa tuoda, mikäli puhtaasti taloudellisia perusteita käytetään(mutta ei tietenkään mitään musuleita). Koulutettua väestöä kannattaa aina houkutella tänne, silloin koulutuskustannuksissa säästetään huikeita summia. Tätä tekee esim Norja, houkuttelee Suomesta sairaanhoitajia sinne, Suomi on maksanut koulutuskulut ja Norja kerää hyödyn, tällöin Nora pystyy maksamaan parempaa palkkaakin koulutuksesta säästyneillä varoilla.

    Äänestä

Alkon ja kaljan hinnasta kanssa pitäis leikata. Ei tätä muuten jaksa.

Äänestä

Kiinteistövero nousee, sähkön hinta on pilvissä, asiakasmaksuja nostetaan entisestään. Eniten olen huolissani vanhuksista, jotka jotenkin ovat tähän saakka sinnitelleet mummonmökeissään. Nyt voi monelle tulla oikeasti sellainen tilanne, että kotoa on lähdettävä. Mökki ei mene kaupaksi. Mikäs eteen? Asumistukikin on ihan mitätön omakotiasujalle.

Haastankin nyt kaikki omaiset ihan oikeasti ottamaan selvää omien mummojen, pappojen, isien ja äitien tilanteesta. Kuinka pitkälle heillä penni venyy, jääkö lääkkeet ostamatta, pystyvätkö vielä käyttämään terveyspalveluja, onko jääkaapissa muutakin kuin valot?

Auttakaa omaistanne hakemaan toimeentulotukea, pitkäaikaissairaalle hoitotukea, mahdollisesti taksikorttia, ehkäpä henkilökohtaista avustajaa jne. Monelta jäävät tuet hakematta vaikka he olisivat niihin oikeutettuja. Syynä voi olla tiedon puute, häpeä tai vain saamattomuus. Jokin aika sitten tehdyn tutkimuksenkin mukaan Suomessa nimen oman tukien alikäyttö on väärinkäyttöä suurempi ongelma. Tukien hakematta jättäminen voi johtaa ongelmiin, jotka lopulta tulevat paitsi yksilölle myös yhteiskunnalle kalliiksi.

Äänestä

Ti 23:05 KP24
Oppositio kehysriihestä: Moraalinen floppi, joka ei lisää työllisyyttä

Viki Salonen

– Tämän perusteella ei vaikuta siltä, että hallitus satsaisi talouskasvuun ja työllisyyteen. Kyllä tässä mieli täyttyy ihmetyksestä. Satsaukset työpaikkojen syntymiseen ovat todella kevyitä. Ei näillä toimilla nosteta työllisyysastetta hallituksen tavoittelemaan 72 prosenttiin, kommentoi pääoppositiopuolue Sdp:n puheenjohtaja Antti Rinne
hallituksen iltaan venynyttä kehysriihiratkaisua.

– Jäi myös hieman auki, mihin hallitus nyt pyrkii kuntien lisämaksuja ja -korotuksia kohdentamaan.

Rinteen mukaan hallituksen olisi pitänyt säästöpolitiikan sijaan hakea lisätuloja veropohjaa laajentamalla, esimerkiksi uudenlaisella finanssisektorin liiketoimintaverolla ja vakuutuskuoren kaltaisten sijoitusinstrumenttien veroetuja poistamalla.

– Hallituksen talouspolitiikka on laskettu yhden kortin eli hintakilpailukykyloikan varaan, ja se on nyt työmarkkinajärjestöjen käsissä, Rinne summaa.

Vihreiden puheenjohtaja
Ville Niinistö
torppaa täysin hallituksen linjaukset, jotka eivät hänen mukaansa ole omiaan lisäämään työllisyyttä ja hyvinvointia.

– Kehysriihen päätökset ovat Sipilän hallituksen totaalinen moraalisen vastuun floppi. He eivät korjaa lainkaan politiikkansa virheitä vaan päinvastoin syventävät niitä. Koulutuksen ja opintotuen leikkaukset toteutuvat käytännössä aiemmin ilmoitetun suuruisina, sillä uusi kertaluonteinen hankeraha on pelkkä hämäävä laastari.

– Hallituksen maailmankuva on peräpeiliin katsova, eli se puuhastelee lyhytjänteisesti nopeilla leikkauksilla, joilla aiheutetaan Suomen tulevaisuudelle enemmän hallaa kuin hyötyä. Leikkaukset eivät nosta Suomea taantumasta eivätkä luo suomalaisille toivoa. Hallitus leikkaa ennen kaikkea kaikkein heikoimmilta. Tämä on todella kovaa politiikkaa, Niinistö roimii.

– Myös maailman köyhimmiltä eli kehitysyhteistyöstä leikataan lisää.

Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja
Aino-Kaisa Pekonen
kritisoi erityisesti hallituksen linjausta leikata sairauspäivärahoja ja nostaa kuntien asiakasmaksuja.

– Kuntien talous on tällä hetkellä erityisen kuralla, ja Suomi on jo nyt kansainvälisesti korkeiden asiakasmaksujen maa.

Leikkauksia Pekonen olisi korvannut veroratkaisuilla, esimerkiksi pääomatuloverotuksen muuttamista progressiiviseksi.

Uusista liikenneinvestoinneista Pekonen antaa hallitukselle kiitosta.

SAK:n pääekonomisti
Olli Koski
pitää hallituksen uutta liikenneinvestointipakettia ”yllättävänkin hyvänä”.

– Se sisältää talouskasvua lisääviä hankkeita sekä kaupunkirakenteen kehittämisen että vientiteollisuuden toimintaedellytysten kannalta, hän arvioi.

– Säästöissä ei ollut mitään isompia yllätyksiä. Kilpailukykysopimusneuvottelut voivat nyt jatkua rauhassa, koska hallitus näyttää hylänneen aiemman uhkalistansa. Tavoite 72 prosentin työllisyysasteesta on joka tapauksessa tosi kunnianhimoinen, mutta lupaavia aineksia alkaa jo olla ilmassa, jos hallitus saa yhteistyön työmarkkinajärjestöjen kanssa pelaamaan ja kilpailukykysopimus saadaan voimaan.

Äänestä

Samaan aikaan paljastuvat miljonääripääministeri Sipilän veroparatiisisotkut.

Äänestä
  • viimein nimi listalta ?? Hurraa...

    Sinä olet nero.

    Äänestä

No, saivatan maajussit taas 27 miljoonaa LISÄÄ.

Äänestä

Miksi ei veropohjaan palautettu takaisin mm. varallisuusveroa, joka poistettiin muutama vuosi sitten. Tällä varallisuusveron keräämisellä yksikään ihminen ei joutuisi tinkimään elämisestään. Mutta kyseessähän on arvovalinta, tämä hallitus on päättänyt kurjistaa köyhiä ihan viimeiseen pisaraan saakka. Lisäksi terveydenhuollosta on tehty niin kallista, ettei vähävaraiset enää pysty hankkimaan itselleen teveydenhoitoa ja lääkkeitä.
Olisi helvetin hyvä että nämä SSS miehet ja heidän perheensä joutuisivat vakavien sairauksien uhreiksi ja menettämään omaisiaan ja lopulta menehtymään itse rapautetun terveydenhuollon vuoksi. Ei yhtään kävisi sääliksi vaikka Sipilän keuhkoveritulppa uusisi vaikka jo tänään iltapäivällä ja Soinin paskamaha poksahtaisi Audin takapenkille jo aamupäivällä, Stubista ei tarvitse huolehtia, omat kivittää sen viimeistään ensi kesänä.

Äänestä
  • on kannettava edes jotain vastuuta elämisestään. Siinä ei vittuilu auta.

    Äänestä

Leikataan leipäjonoon ajetuilta ja sinne matkallaolevilta. Rahat rikkaille, ässätollojen ja Soinin motto!

Äänestä

leipäjonot pitäisi laittaa vain soskusta saatua korttiavastaan,ei niin ,että kela ja soskurahat juodaan ja sit mennään jonoon hakee ruokaa,sama joka Metro vaunuun palkataan lipuntarkastaja ,niin pummit jotus edes jostain maksamaan oppisivat että ei tää elämä ilmaista ole kenellekkään.(holhous pahinvirhe ihmisille pummit alkoholistuu )

Äänestä

Hah Hah naurattaa ,OIKEIN porvari-puolue

Äänestä

soinikin puhuu toista ja tekee toista jo seuraavana päivänä, tyhmä kansa ,ei voi muuta todeta......

Äänestä

Ruoka on nyt kaupoissa niin halpaa ettei koskaan ennen, jos itse viitsii edes vähän tehdä ruokaa se ei paljoa maksa eikä köyhät ajele autoilla kun ei niillä ole sellaista ja monta muuta asiaa on tuossa,jotka ei köyhää kosketa vaan sellaista jolla on jo ennestäänkin mammonaa yli kylkien ja siitä on kyllä vara leikata on sama kuin kymmenestä tikkarista antaisit yhden valtion käyttöön niin maa tulisi kuntoon ti etenkin sillä edellytyksellä että vienti saadaan vetämään.

Äänestä

Köyhät ja sairaat maksavat hallituksen julistamat tiehankkeet. Ennen teitä ja kanavia rakensivat orjat, nyt tämä hallitus laittaa meillä sairaat ja köyhät rahoittamaan tiehankkeita.
On meillä hieno hallitus!

Äänestä

Tuohon ei ole paljoa lisättävää, noinhan se meni. Jopa kokoomuksen Paula Risikko tunnusti sen aamulla radiossa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kylmää_kyytiä kirjoitti:

Nyt leikataan suoraan perusturvasta, peruspäivärahasta, sairauskuluista, asumiskuluista, kiinteistöveroa nostetaa ja polttoaineen hintaa. Nämä noin äkkiä katsoen nämä kaikki sisältyvät hallituksen toimiin.

Nämä kaikki ovat kepun ja kokoomuksen kannattajille ennen vaaleja luvattuja asioita, siis köyhät kyykkyyn.

Joko nyt seuraavana lähtee kansa meillä kaduille, samoin kuin Islannissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu