Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta.

Trafin Markkinointi-/osoitteenluovutuskielto

EiPateja

Ei minun tiedoilla parkkipatet saa asiakasrekistereitään täytellä eivätkä mitään lappusia lähetellä kotiin koska olen kieltänyt.

Se onnistuu osoitteessa https://www.suomi.fi/suomifi/suomi/asioi_verkossa/lomakkeet/trafi_b120/index.html

Markkinointi-/osoitteenluovutuskielto (ajoneuvoliikennerekisteri):

Kiellän ajoneuvoliikennerekisterissä olevien tietojeni luovuttamisen suoramainontaan, puhelinmyyntiin ja muuhun suoramarkkinointiin, asiakasrekisterin päivitykseen sekä markkina- ja mielipidetutkimukseen. (Henkilötietolaki 523/99 30 §).

Kiellän osoitteeni luovuttamisen ajoneuvoliikennerekisteristä puhelimitse tai siihen verrattavissa olevilla tavoilla, kuten GSM-viestinä tai internet-kyselynä, tehtyihin kyselyihin. (Laki ajoneuvoliikennerekisteristä 541/2003 20§ 1 momentti).

16

204

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • EiPateja
    • EiPateja
    • työtöntyötöntyötön

      Jää sitten headhuntereiden soitotkin ikävä kyllä tulematta jos alkaa piileskelemään..

      • eisoipuhelin

        Eiköhän ne kroonisella väärinpysäköijällä jää hyvin vähiin joka tapauksessa..


    • Kirjallisella kyselyllä saa!

      Ainut varma keino on ottaa turvakielto hyvällä (teko)syyllä maistraatista. ilman "todisteita" sen saa vain 3 vuodeksi kerrallaan

      Ja turvakieltokaan ei estä maksujen laittamista tuulilasiin tai niiden perimistä omistajalta jos he selvittää kuskin omin keinoin. Se estää vain perinnän omistajalta

      • emmämitäänpahaa

        Ei estä perimistä omistajalta ja estää perimisen omistajalta.. ? On kuitenki selvää että lopulta luikuri maksaa aina. Siinä sitten ihmetellään maksuhäiriömerkintöjen kanssa.


      • emmämitäänpahaa kirjoitti:

        Ei estä perimistä omistajalta ja estää perimisen omistajalta.. ? On kuitenki selvää että lopulta luikuri maksaa aina. Siinä sitten ihmetellään maksuhäiriömerkintöjen kanssa.

        Niin, jos on turvakielto maksua ei voida periä omistajalta!

        MUTTA jos parkkifirma saa selville kuskin omin keinoin, niin eisiinä turvakiellotkaan auta


      • papparaa.parappaa
        Bussissa kirjoitti:

        Niin, jos on turvakielto maksua ei voida periä omistajalta!

        MUTTA jos parkkifirma saa selville kuskin omin keinoin, niin eisiinä turvakiellotkaan auta

        Ei omistajalta mitään peritä, vaan kuljettajalta. Suuressa osassa autoista on omistajana rahoitusyhtiö tai autoliike, ei niiltä perinnässä ole mitään merkitystä, onko kuljettajalla turvakielto vai ei.
        Tuo turvakielto tai osoitteenluovutuskielto on siinäkin mielessä hyvä, ettei persaukinen pääse tekemään heräteostoksia esimerkiksi monista verkkokaupoista
        velaksi, koska useat tarkistavat osoitteen VRK:sta ennen kuin toimittavat tilauksen.


      • papparaa.parappaa kirjoitti:

        Ei omistajalta mitään peritä, vaan kuljettajalta. Suuressa osassa autoista on omistajana rahoitusyhtiö tai autoliike, ei niiltä perinnässä ole mitään merkitystä, onko kuljettajalla turvakielto vai ei.
        Tuo turvakielto tai osoitteenluovutuskielto on siinäkin mielessä hyvä, ettei persaukinen pääse tekemään heräteostoksia esimerkiksi monista verkkokaupoista
        velaksi, koska useat tarkistavat osoitteen VRK:sta ennen kuin toimittavat tilauksen.

        Noh miksi sitten jos käy niin että

        A: Pena ajaa Karin autoa ja saa sakon

        B: Pena ei maksa sakkoa

        C: Sakkoa peritään Karilta

        MIKSI?

        Miksi, miksi he ei lähetä perintäkirjettä suoraan kuskille!

        Ja turvakielto auttaa tossa, se estää perimisen omistajalta/haltijalta eli parkkifirman tulee omin keinoin selvittää kuka ajanut ja lähettää perintäkirjeet hänelle


      • Hot.enTot

        Eihän mitään ihmeen kieltoja muidenkaan laskujen kanssa tarvita. Jos saan Matti Möttöselle osoitetun laskun kirjoitan kuoreen että toimitettu väärään osoitteeseen ja laitan postilootaan. Eri asia sitten jos lasku onkin minulle ja aiheellinen mutta jätän sen maksamatta. Ei siinä piileskely auta vaan lopulta käydään oikeutta.


      • tättärää.pippijuu
        Bussissa kirjoitti:

        Noh miksi sitten jos käy niin että

        A: Pena ajaa Karin autoa ja saa sakon

        B: Pena ei maksa sakkoa

        C: Sakkoa peritään Karilta

        MIKSI?

        Miksi, miksi he ei lähetä perintäkirjettä suoraan kuskille!

        Ja turvakielto auttaa tossa, se estää perimisen omistajalta/haltijalta eli parkkifirman tulee omin keinoin selvittää kuka ajanut ja lähettää perintäkirjeet hänelle

        Kirjeitähän voi lähetellä kenelle vaan, perintä on sitten oma lukunsa, ei siinä mitään turvakieltoja todellakaan tarvita. Jopa virallisen pysäköinninvalvojan perimä maksu on mennyt "nurin", kun omistaja/haltija on osoittanut, että hän on ollut todistettavasti muualla tapahtumahetkellä.


      • tättärää.pippijuu kirjoitti:

        Kirjeitähän voi lähetellä kenelle vaan, perintä on sitten oma lukunsa, ei siinä mitään turvakieltoja todellakaan tarvita. Jopa virallisen pysäköinninvalvojan perimä maksu on mennyt "nurin", kun omistaja/haltija on osoittanut, että hän on ollut todistettavasti muualla tapahtumahetkellä.

        OK! Sanotaan sitten näin:

        Jos on turvakielto, niin omistaja ei saa mitään kirjeitä eikä voi joutua maksumieheksi missään tilanteessa jos ei ole kuski!

        Parkkifirman tulee tällöin omin keinoin selvittää kuka on autoa ajanut ja lähettää sille kirjeet


      • eijummarra

        Ainahan niiden pitää omin keinoin selvittää kuka on autoa ajanut. Kuka muu sen niille selvittäisi?


      • eijummarra kirjoitti:

        Ainahan niiden pitää omin keinoin selvittää kuka on autoa ajanut. Kuka muu sen niille selvittäisi?

        Jos omistaja sattuu olemaan kuski, niin maksulappu lähetty oikealle henkilölle kun peritään omistajalta

        Toisaalta taasen jos omistaja ei ole ollut kuski, voi hän silti kertoa kuka on ajanut

        Parkkifirman tulee itse selvittää kuski esim. tilanteessa jossa on turvakielto tai että omistaja ei ole ajanut eikä halua "vasikoida" kuka ajoi


      • MeilläEiMakseta

        Mihin ihmeeseen sitä turvakieltoa tarvitaan? Parkkimaksu tulee omistajalle, omistaja sanoo etten ajanut enkä kerro kuka ajoi, ähäkutti. Parkkifirman pitää omin nokkineen selvittää kuka ajoi, mitä ne eivät pysty eivätkä edes yritä tehdä kun se tulisi liian kalliiksi.

        Pisnes perustuu niihin hölmöihin, jotka vahingossa lipsauttavat ajaneensa tai maksavat kiltisti kun ovat kunnon ihmisiä.


      • MeilläEiMakseta kirjoitti:

        Mihin ihmeeseen sitä turvakieltoa tarvitaan? Parkkimaksu tulee omistajalle, omistaja sanoo etten ajanut enkä kerro kuka ajoi, ähäkutti. Parkkifirman pitää omin nokkineen selvittää kuka ajoi, mitä ne eivät pysty eivätkä edes yritä tehdä kun se tulisi liian kalliiksi.

        Pisnes perustuu niihin hölmöihin, jotka vahingossa lipsauttavat ajaneensa tai maksavat kiltisti kun ovat kunnon ihmisiä.

        Kyllä he pystyy selvittämään omin keinoin kuka ajoi! Oikeuskin on sen todennut. Siksi omistajaa EI voida velvoittaa kertomaan kuka on ajanut tai maksamaan maksua!

        Ja tuvakielto estää kokonaan kirjeiden lähettämisen omistajalle. toki tässäkin tapauksessa parkkifirma voi itse selvittää kuskin jos haluaa


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      69
      2207
    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      101
      2033
    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      77
      1642
    4. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      41
      1470
    5. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1456
    6. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      10
      1357
    7. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      31
      1334
    8. 52
      1228
    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      62
      1180
    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      28
      1169
    Aihe