Ei minun tiedoilla parkkipatet saa asiakasrekistereitään täytellä eivätkä mitään lappusia lähetellä kotiin koska olen kieltänyt.
Se onnistuu osoitteessa https://www.suomi.fi/suomifi/suomi/asioi_verkossa/lomakkeet/trafi_b120/index.html
Markkinointi-/osoitteenluovutuskielto (ajoneuvoliikennerekisteri):
Kiellän ajoneuvoliikennerekisterissä olevien tietojeni luovuttamisen suoramainontaan, puhelinmyyntiin ja muuhun suoramarkkinointiin, asiakasrekisterin päivitykseen sekä markkina- ja mielipidetutkimukseen. (Henkilötietolaki 523/99 30 §).
Kiellän osoitteeni luovuttamisen ajoneuvoliikennerekisteristä puhelimitse tai siihen verrattavissa olevilla tavoilla, kuten GSM-viestinä tai internet-kyselynä, tehtyihin kyselyihin. (Laki ajoneuvoliikennerekisteristä 541/2003 20§ 1 momentti).
Se onnistuu osoitteessa https://www.suomi.fi/suomifi/suomi/asioi_verkossa/lomakkeet/trafi_b120/index.html
Markkinointi-/osoitteenluovutuskielto (ajoneuvoliikennerekisteri):
Kiellän ajoneuvoliikennerekisterissä olevien tietojeni luovuttamisen suoramainontaan, puhelinmyyntiin ja muuhun suoramarkkinointiin, asiakasrekisterin päivitykseen sekä markkina- ja mielipidetutkimukseen. (Henkilötietolaki 523/99 30 §).
Kiellän osoitteeni luovuttamisen ajoneuvoliikennerekisteristä puhelimitse tai siihen verrattavissa olevilla tavoilla, kuten GSM-viestinä tai internet-kyselynä, tehtyihin kyselyihin. (Laki ajoneuvoliikennerekisteristä 541/2003 20§ 1 momentti).
Vastaukset 16
Vanhimmat
Niin ja olen kieltänyt myös kaikkien tietojeni luovuttamisen väestötietojärjestelmästä.
Sen voit tehdä seuraavan osoitteen kautta:
http://www.vrk.fi/default.aspx?id=177
Ja puhelintarjontaa voi hieman rajoittaa osoitteessa http://www.asml.fi/kieltopalvelut/
Jää sitten headhuntereiden soitotkin ikävä kyllä tulematta jos alkaa piileskelemään..
Eiköhän ne kroonisella väärinpysäköijällä jää hyvin vähiin joka tapauksessa..
Kirjallisella kyselyllä saa!
Ainut varma keino on ottaa turvakielto hyvällä (teko)syyllä maistraatista. ilman "todisteita" sen saa vain 3 vuodeksi kerrallaan
Ja turvakieltokaan ei estä maksujen laittamista tuulilasiin tai niiden perimistä omistajalta jos he selvittää kuskin omin keinoin. Se estää vain perinnän omistajalta
Ei estä perimistä omistajalta ja estää perimisen omistajalta.. ? On kuitenki selvää että lopulta luikuri maksaa aina. Siinä sitten ihmetellään maksuhäiriömerkintöjen kanssa.
Niin, jos on turvakielto maksua ei voida periä omistajalta!
MUTTA jos parkkifirma saa selville kuskin omin keinoin, niin eisiinä turvakiellotkaan auta
Ei omistajalta mitään peritä, vaan kuljettajalta. Suuressa osassa autoista on omistajana rahoitusyhtiö tai autoliike, ei niiltä perinnässä ole mitään merkitystä, onko kuljettajalla turvakielto vai ei.
Tuo turvakielto tai osoitteenluovutuskielto on siinäkin mielessä hyvä, ettei persaukinen pääse tekemään heräteostoksia esimerkiksi monista verkkokaupoista
velaksi, koska useat tarkistavat osoitteen VRK:sta ennen kuin toimittavat tilauksen.
Noh miksi sitten jos käy niin että
A: Pena ajaa Karin autoa ja saa sakon
B: Pena ei maksa sakkoa
C: Sakkoa peritään Karilta
MIKSI?
Miksi, miksi he ei lähetä perintäkirjettä suoraan kuskille!
Ja turvakielto auttaa tossa, se estää perimisen omistajalta/haltijalta eli parkkifirman tulee omin keinoin selvittää kuka ajanut ja lähettää perintäkirjeet hänelle
Eihän mitään ihmeen kieltoja muidenkaan laskujen kanssa tarvita. Jos saan Matti Möttöselle osoitetun laskun kirjoitan kuoreen että toimitettu väärään osoitteeseen ja laitan postilootaan. Eri asia sitten jos lasku onkin minulle ja aiheellinen mutta jätän sen maksamatta. Ei siinä piileskely auta vaan lopulta käydään oikeutta.
Kirjeitähän voi lähetellä kenelle vaan, perintä on sitten oma lukunsa, ei siinä mitään turvakieltoja todellakaan tarvita. Jopa virallisen pysäköinninvalvojan perimä maksu on mennyt "nurin", kun omistaja/haltija on osoittanut, että hän on ollut todistettavasti muualla tapahtumahetkellä.
OK! Sanotaan sitten näin:
Jos on turvakielto, niin omistaja ei saa mitään kirjeitä eikä voi joutua maksumieheksi missään tilanteessa jos ei ole kuski!
Parkkifirman tulee tällöin omin keinoin selvittää kuka on autoa ajanut ja lähettää sille kirjeet
Ainahan niiden pitää omin keinoin selvittää kuka on autoa ajanut. Kuka muu sen niille selvittäisi?
Jos omistaja sattuu olemaan kuski, niin maksulappu lähetty oikealle henkilölle kun peritään omistajalta
Toisaalta taasen jos omistaja ei ole ollut kuski, voi hän silti kertoa kuka on ajanut
Parkkifirman tulee itse selvittää kuski esim. tilanteessa jossa on turvakielto tai että omistaja ei ole ajanut eikä halua "vasikoida" kuka ajoi
Mihin ihmeeseen sitä turvakieltoa tarvitaan? Parkkimaksu tulee omistajalle, omistaja sanoo etten ajanut enkä kerro kuka ajoi, ähäkutti. Parkkifirman pitää omin nokkineen selvittää kuka ajoi, mitä ne eivät pysty eivätkä edes yritä tehdä kun se tulisi liian kalliiksi.
Pisnes perustuu niihin hölmöihin, jotka vahingossa lipsauttavat ajaneensa tai maksavat kiltisti kun ovat kunnon ihmisiä.
Kyllä he pystyy selvittämään omin keinoin kuka ajoi! Oikeuskin on sen todennut. Siksi omistajaa EI voida velvoittaa kertomaan kuka on ajanut tai maksamaan maksua!
Ja tuvakielto estää kokonaan kirjeiden lähettämisen omistajalle. toki tässäkin tapauksessa parkkifirma voi itse selvittää kuskin jos haluaa