Det var ju mera än litet konstigt. Ett sakligt inlägg med Turun Sanomat som källa, har tydligen blivit censurerat. Undrar just hur det gick till? Synd, att man inte själv han se fennonas bärsärkagång före inlägget togs bort. Vad hände? Kan någon berätta?
Jag hann se, att det fanns ca. 30 svar på en dag, men när man klickade på rubriken blev det stopp, och nu flera timmar senare fattas inlägget helt.
Linjen är nog helt ny. När man konstaterar, att danska högskolor slopar finskan, backar upp faktumet med en kvalitetsjournals nyhet och sedan i sann Suomi24 anda spinner vidare på ämnet med några egna slutsatser, så ryker inlägget i papperskorgen. Fennona brukar inte just ha källor, och finns sådana, så är det gamla kopior från insändarspalter, eller eventuellt MV-lehti.
Fennon dyrkar finskan, som många av dem t.om. kan någotsånär. De jämför den med ett operativsystem, och sedan när man helt sakligt varnar för att operativsystemet i fråga kan vara för massivt för en stor del av befolkningen, t.ex. alla fennon som skriver på spalten, så lyckas någon jävel få hela kedjan borttagen.
Vad gjorde fennona den här gången? Det är frågan om ett nytt rekord.
P.S. om detta är den nya censurlinjen, så är det inte bara dåligt, för på måndagen finns bara svenskspråkiga inlägg kvar.
Jag hann se, att det fanns ca. 30 svar på en dag, men när man klickade på rubriken blev det stopp, och nu flera timmar senare fattas inlägget helt.
Linjen är nog helt ny. När man konstaterar, att danska högskolor slopar finskan, backar upp faktumet med en kvalitetsjournals nyhet och sedan i sann Suomi24 anda spinner vidare på ämnet med några egna slutsatser, så ryker inlägget i papperskorgen. Fennona brukar inte just ha källor, och finns sådana, så är det gamla kopior från insändarspalter, eller eventuellt MV-lehti.
Fennon dyrkar finskan, som många av dem t.om. kan någotsånär. De jämför den med ett operativsystem, och sedan när man helt sakligt varnar för att operativsystemet i fråga kan vara för massivt för en stor del av befolkningen, t.ex. alla fennon som skriver på spalten, så lyckas någon jävel få hela kedjan borttagen.
Vad gjorde fennona den här gången? Det är frågan om ett nytt rekord.
P.S. om detta är den nya censurlinjen, så är det inte bara dåligt, för på måndagen finns bara svenskspråkiga inlägg kvar.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Tiedätkö miksi teidän RKP:läistenkin vihapuhekirjoituksia joskus sensuroidaan?
Tämän vuoksi:
http://lyyxem.freehostia.com/sopimus.htm
Hyökkäävällä, ylimielisellä ja loukkaavalla sävyllä emme pääse eteenpäin. Nykyisessä tilanteessa voi suomalaisten suhteen onnistua vain puhumalla ystävällisesti ja hillitysti. Pureva väittely ei edistä asiaamme, vaan on sille turmioksi. Emmehän halua vaarantaa tulevia vaaleja leimautumalla kiihkoilijoiksi. Äärimmäisyyslinjasta on nyt keskustelufoorumeilla luovuttava joksikin aikaa ja jätettävä ainakin likaisimmat temput hetkeksi reserviin. Niidenkin aika kyllä tulee vielä.
Kyselyjen mukaan potentiaaliset äänestäjämme eivät ole kokeneet myönteisenä julkisuudessa käytyä keskustelua... Osa kansasta on pitänyt kantojamme avoimen propagandistisina... Suomalaisten vähättely ja heidän järjestöjensä mustamaalaus ei toimi.. On oltava suomalaisten valtaosan kanssa yhtä mieltä - silloinkin kun se on väärässä, jos näin voimme saavuttaa asettamamme päämäärät. On vain keksittävä kuinka tämä olisi parhaiten toteutettavissa...
On kehiteltävä informatiivisia tekniikoita, joiden todistusvoimaa vastaan on vaikea suojautua...
Nimittelyiden, eli pelkistettyjen muutaman ominaisuuden varaan rakennettujen stereotypioiden käyttö on tietenkin osa tätä päivää. Niillä saamme osoitettua sylkykupin.. Suomalaisten toiminnan kyseenalaistaminen ja suoranainen likaaminen eivät kuitenkaan toteuta tarkoituksiaan ellemme samalla kykene saamaan oman asemamme, kantamme ja tavoitteittemme puhtautta hohtamaan selkeästi ja kirkkaasti kaikenlaista suomalaista hämäryyttä vastaan...
Kun suomalaisuuden toimijoista ryhdytään uskottelemaan jotakin, johon koko kansan pitäisi uskoa, siitäkin huolimatta että nämä ovat heidän maanmiehiään ja edustavat useimmiten heidän omia kantojaan... on mieliin tehtävän vaikeudesta johtuen käytännöllisintä iskostaa uudestaan ja uudestaan karrikoidun stereotypian varaan rakentuva profiili... Tämä profiili on saatava suomalaisuuden kannattajien myös omaksumaan itsestään...
...On keksittävä asianomaisista henkilöistä tai heidän elämäntavoistaan sellaisia tosiasioita tai niiden puuttuessa totuudeksi kuviteltavia piirteitä, joiden varaan voi sepittää leimatun luonteen. Nämä tiedot on tarjottava sensaatiomaisena paljastuksena, jollaisiin suomalainen yleisö on tutkimusten mukaan mieltynyt....
Yritykset leimata edellä kuvatulla tavalla ovat viime aikoina keskittyneet voimakkaasti fasistiyhteyksien esiintuomiseen... Historiaa on kuitenkin juuri tältä osin äärimmäisen vaarallista käyttää suomalaisten ja heidän järjestöjensä leimaamiseen.... Olemme jo saaneet tuntea nahoissamme kuinka oma uskottavuutemme on päin vastoin alkanut murentua. Doktriiniamme on siksi muutettava radikaalisti...
Ville Mättö valehteli TV2n Uudenmaan uutisissa 2.8.2010: heinäkuun ylin lämpötila ei ollut Mätön väittämä 30,0 C Helsingissä, sillä Uudenmaan sisäosissa oli 33-34 C 28.7.2010 On luotava informaatiota joka on sisältävinään kriittisen asenteen ja joka perustuu harhautetun älyllisen aktiviteetin varaan... Ohjelmatoiminnan kautta on saavutettavissa yleisöjä, jotka saadaan omaksumaan käsitystemme mukaista informatiivista ainesta... olkoon ohjelmatarjonta luonteeltaan tiedottavaa, kasvattavaa, taiteellista, viihteellistä, tai uskonnollista... Voimme kutsua tätä indoktrinaation sijaan taivuttelevaksi viestinnäksi...
Kuinka suhtautua sananvapauteen ja mahdottomuuteen tukahduttaa sen vallitessa kriittiset arviot... Kuinka rajoittaa jo olemassa olevien suomalaisjärjestöjen sananvapautta...?
..Saattamalla määrätyt poliittiset toiminnot epäilyttäviksi tai vieläpä rikollisina tekoina rangaistaviksi on mahdollista harjoittaa sensuuria koskematta sananvapauden perusoikeuteen... Sanomisen vapaudella ei saa olla erityisasemaa, pikemminkin päinvastoin, se kuuluu ensimmäisiin rajoitettaviin voimansa ja tehokkuutensa ansiosta... On voitava kieltää julkaisemasta sellaisiakin tosiasioita joiden faktuaalisuus tiedetään. On voitava kieltää tiedoiksi nimitetyt epävarmat tai epätäydelliset informaatiot sekä kumpaisiinkin edellisiin kohdistuvat mielipiteet... On eliminoitava kiihotuksen mahdollisuuskin.
On luotava ilmapiiri, jonka vallitessa kielipolitiikkaan osallistumisen kynnys kasvaa kansan keskuudessa. On saatava kansalaiset tuntemaan LEVOTTOMUUTTA JA EPÄVARMUUTTA OMISTA MIELIPITEISTÄÄN, jolloin osallistumisalttius keskusteluun jää marginaaliseksi...
OHO! Och just som jag skrev, att fennona bara postar gamla insändarspaltskåserier och eventuellt half liners. V.S.B
Det var tydligen den här typen av last som sänkte ett sakligt inlägg med källa, samt de sakliga svaren till det.
Pidät siis "asiallisuutena":
"Suomenkielisyys on vamma"
"suomalasiet ovat luuseretia, eikä kukaan haluaisi assosioitua heidän kanssaan tai tulla samanlaiseksi"
jne.
Minulla on vähän eri käsitys "asiallisuudesta".
meitä suomenkielisiä ei todellakaan kiinnosta, pysyvätkö sellaiset viestit palstalla vai eivät! Kyllä ne poistetaan ihan RKP:läisten toimesta.
Paremminkin se on kielivapasutta EDISTÄVÄÄ, että suomalaisiin kohdistuva jatkuva vihapuhe pysyy alstoilla! Saisi levitä muillekin palstoille, jotta suomaliasten silmät avautuisivat vielä nopeammin!
"Suomenkielisyys on vamma"
- det är ditt eget påhitt
"suomalasiet ovat luuseretia, eikä kukaan haluaisi assosioitua heidän kanssaan tai tulla samanlaiseksi"
- enligt en publicerad bred undersökning bland nordbor om var nordbor vill bo, eller vilka andra nordbor vill umgås med, kom Finland in på sista plats. Det är fråga om faktum och inte opinion.
Att sätt ord i annans mun är osakligt, att ha en annan uppfattning om faktum, är ett personligt problem. Försök att komma över det.
TIETENKIN! Me suomalaiset EMME ole tyhmiä - me todellakin tiedämme, että Ruotsissakin on SUOMEN KIELIPOLITIIKAN johdosta VÄÄRÄNLAISET ennakkoluulot ja valheet Suomeen liittyen. Niiden johdosta Suomi ei ikinä olekaan ollut mikään "houkutteleva maa" siellä. Ruotsalaiset ovat TEHNEET Suomesta suomalaisuuden VASTAKOHDAn ihan tarkoituksella - juuri siksi, että Ruotsi menetti Suomen alueen! Sen vuoksi kaikki se mustamaalaus ja vääränlaiset ennakkoluulot ovatkin Suomesta siellä syntyneet! Jopa viikinkiaika piti keksiä juuri SUOMALAISTEN vuoksi:
http://wwwc.aftonbladet.se/nyheter/0010/16/guillou.html
Meidän suomalaisten ei enää tarvitse sellaiselle alistua -Suomen on muutettava kielipolitiikkansa jo samanlaiseksi kuin Ruotsissa.
Ei Suomessakaan opiskella tanskaa koska meillä on pakkoruotsi esteenä.
Niin, fennon älykkyys rajoittaa.
Fakta är fakta och fenno är fenno, ett bedrövligt stycke i sig.
Bekanta er med fakta beträffande bl.a. utbildning i danska och norska i Finland. Oj då, finns det på alla nivåer inom utbildningen, inkluderande högskolorna?
http://www.norden.org/sv/norden-foer-dig/bo-och-vistas-i-norden/bo-och-vistas-i-finland/spraakkurser-i-finland
Det, att finskan är så onödigt, att man slopar utbildningen i Danmark betyder bara det. Inget annat. Där finns inget "rättviseaspekt" eller annat strunt. Finskan är onödig. Varför inte se saken som den är och godkänna faktum i ett land som backar så att det står härliga till medan de nordiska broderländerna inklusive Baltikum ångar på.
Dagens uttal och siffror från regeringen garantera, att Finlands kräftgång fortsätter åtminstone till 2020. Har ni råd med det? Löftet, att skuldsättningen upphör 2020 baserar sig på att sysselsättningsgraden skulle vara 72%. Det är bara skit. Sysselsättningsgraden är nu 66,5% och den stiger inte fast flera människor pensioneras än tillströmningen till marknaden är. Sysselsättningsgraden är de sysselsatta i åldrarna 15-64 år. Åldersgruppen minskar, men arbetslösheten ökar, nionde året i rad i det enda landet där finska talas. Är det dags för en slutsats?
Yhteenveto: Suomi yksikieliseksi ja kallis, ihmisiä eriarvoistava kielipolitiikka historiaan.
Ainoa maa, jossa ruotsia puhutaan, on YK:n mukaan 14 vuoden kuluttua kehitysmaa, vaikka suomalaisia hyväksikäyttäen ja ryöstellen kyseinen maa onkin aiemmin ollut kohtuu rikas :
http://en.europenews.dk/Sweden-to-become-a-Third-World-Country-by-2030-according-to-UN-128028.html
P.S. Etkö huomannut että johdattelin sinut provosoimaan minua?
- Du är nog slug du. Har du spenderat hela dagen på detta? Var borttagningen av originaltexten kanske ett steg i denna genialiska plan?
Här är följande stjärna. Den citerar MV-lehtis dotterskrift. Fina källor i jämförelse med Turun Sanomat. Men nu har vi, helt som jag skrev i öppningen, både gamla kopierade insändare och MV-lehti som källor. Andra har inte ännu dykt upp och kommer föga att göra det.
Finland skulle säkert återfå sin forna glans om landet skulle återgå till att vara enspråkigt svenskt, precis som du föreslår om jag förstår saken rätt.
Kan det vara så, att Sverige öppet stödde finskan för att de begrep att det är mera frågan om ett utvecklat virus än ett operativsystem? På det sättet hålls finnarna alltid i schack. Svårt att kommunicera och huvudet fullt 24/7.
"återgå till att vara enspråkigt svenskt"
Suomessa on kielenvaihdon seurauksena paremmin ja huonommin puhuttu korkeimmillaan n. 16 % ruotsia.
Miten Suomi siis millään voisi "PALATA" johonkin "yksikieliseen ruotsinkielisyyteen", jos Suomi ei ikinä sellaista ole ollut?
Tuleeko edes uni nyt? Kai on pillereitä tjn? Vai valvotko yön ja alat spammata? :)
Suomalaisten älykkyyttä saa vähätellä mutta ruotsinkielisten tutkimuksessa todettua tyhmyyttä ei saa tuoda esiin. Täältä on poistettu viesti jossa kerrottiin Iltasanomien artikkelista suomalaisten korkeammasta älystä.
Suomenkieliset älykkäämpiä kuin suomenruotsalaiset
Nyt se on tutkittu: Suomea äidinkielenään puhuvilla korkeampi älykkyysosamäärä kuin suomenruotsalaisilla
Ilta-Sanomat
SUOMENSUOMALAISILLA on uuden tutkimuksen mukaan 3,9 pistettä korkeampi älykkyysosamäärä kuin suomenruotsalaisilla. Suomenruotsalaisilla taas on riikinruotsalaisia korkeampi älykkyysosamäärä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001139149.html
I all sin intelligens förbiser fennon helt lugnt, att den sk. undersökningen är en skrivbordsundersökning som är baserad på tvivelaktigt material av Tatu "jäjä" Vanhanen.
Det, att den sk. undersökningen inte uppfyller ens grundläggande krav för forskning gör inget, eftersom resultatet är smickrande och ger kvalitetsjournalen Iltasanomat många klickar. Kvaliteten är á la SuoLi. Det har dock artikelskribenten själv framfört i sin artikel, men den delen skippar fenno genomgående.
Kun RKP:läinen siis kirjoittaa tuollaista järkyttävää vihapuhetta (jonka myös jopa RKP:läinen tunnistaa vihapuheeksi), se saatetaan sensuroida juurikin siksi, että RKP ei halua antaa itsestään kuvaa juuri sellaisena järkyttävänä vihapuhujana. Kuten tuossa "salaisessa sopimuksessakin" tulee ilmi RKP:n sensuuri-mentaliteetista.
Ja tuossa "sopimuksessa" kaikista uskomattomin kohta on tuo "suomalainen HÄMÄRYYS" - siis maailman selkeästi rehellsimmästä kansasta puhutaan noin ? (oma henkilökohtainen mielipiteeni).
Fennon rehellisyys,huh! Se on mennyttä-aikaa. Nettifenno eivät osaa muuta kuin valehdella.
RKP:läistä pahempaa vaööehtelijaa en tiedä. Epärehellinen jopa itselleen ja tiedostaen.
Henkilöohtaisesti luotan enää vain suomalaiseen.
Det ser nog ganska klart ut hur borttagningen har gått till. Inte hålls väl någon diskussion på ytan som har tonvis med fennoavfall i trålen.
Aloittaja valittaa poistosta, mutta ylläpidon mielestä kai Tanskan kielipolitiikka ei oikeastaan kuulu tippaakaan RKP: politiikan keskustelupalstalle, eihän?
Om det där är orsaken, så ryker nog >99% av insändarna, för de har intet med SFP att göra. Utbildningen i Danmark däremot har med SFP att göra genom nordiskt samarbete. Har du någon syn på saken?
Viestisi poistettiin juuri tuon "salaisen sopimuksen" tekstin mukaisen syyn vuoksi. Lue teksti.
Mikset pysy palstan aiheessa? Jos muut eivät pysy, sinä matkit? Fiksua sellainen. Ja valitukset päälle...
Herregud sån dynga. MV börjar kännas saklig och Tala som bara semidåre.
Läs på nytt. Jag höll mig till spaltens rubrik. Danmarks språkundervisning berör SFP. >99% av runorna här gör inte det. Så, när man håller sig till rubriken och inte gör som de andra, så ryker inlägget. Och sen jomar du förstås om det motsatta, eftersom du inte förstått vad du har läst och jomande är er core competence. Den enda ni har. Landet ligger där efter.
Aivan liian kaukaa haettua, et muka tanskalaisten asiat kuuluu RKP:lle jotenkin. Se on todennäköinen syy poistoon.
Toinen syy se, että lähinnä textissäsi haukut koko Suomea täysin tyylittömästi ja lapsellisesti, ei mitään asiallista sellainen. Sananvapaus tarkoittaa myös vastuuta sanomisistaan.
"Sananvapaus tarkoittaa myös vastuuta sanomisistaan."
Detta från en fennos tangentbord är nog verklig humor.
För det första, har inte spalten något med yttrandefrihet att göra. För det andra, fennon skriver aldrig sakligt och till sist, tar aldrig något som helst ansvar.
Tiedän tasan ja tarkkaan, et tällä palstalla ei voi vedota sananvapauteen, koska palstan pitäjällä on TÄYSI oikeus olla julkaisematta yhtään mitään, jos niin haluaa.
Mutta kummallista on, kun haukut fennoja etteivät tippaakaan noudata palstan sääntöjä, ja itse teet kuitenkin ihan samaa; kirjoittelet Tanskan politiikasta, haukut Suomea ja suomalaisia, syytät jotain fennoja niin paljon kuin kehtaat...mitä yhteyttä noilla on RKP:n politiikkaan? Sitten itket ku ylläpito heittää sun muualle kuuluvat juttus roskiin....hyvää joulua!
Du har säkert någon källa för dina påståenden?
Ahaa, du e en av såna.
Fennologik? Först anklagar du mig för osakligheter och när jag ber dig peka ut osakligheten är svaret det vi kan läsa ovan. Väldigt svagt, men tyvärr typiskt.
Källorna är fortfarande gammal insändarspalts-spam, MV-lehti och en åsikt i Aftonbladet. Dvs, källorna är ersatta med åsikter. Tänk, om ni hade ens egna åsikter. Det kunde förändra rätt mycket på spalten.
Ehkä ketjussa oli myös liian totuudenmukaista sisältöä RKP:n luonteeseen liittyen?
RKP:läiset ovat palstaa sensuroimassa! Muistan ajan, jolloin lähes kaikki asialliset viestit suomalaisten kirjoittamina poistettiin palstalla, kun RKP pelästyi. Sen jälkeen se taas loppui/keskeytyi, mutta näköjään nyt on taas tullut takaisin.
Några saker är fennopellen bra på:
1. Copy-paste av gamla inlägg
2. Håller sig aldrig till ämnet
3. Har aldrig pålitliga källor till sin information
4. Hittar på och förfalskar historia
5. Vägrar tro på något annat än andra fennokällor som bekräftar deras egen tro
6. Kan skriva en massa skit och sedan gnälla varför ett inlägg censureras
Hienosti kuvailit itseäsi. Varisnkin kohta "keksii ja väärentää historiaa" kuvaa RKP:tä ja ruotsalaisia kaikista parhaiten. Suomen ja suomalaisten OIKEA historia on "taitavastikin" pystytty pimittämään.
Kerro sinä, miten me muka väärennämme historiaa? Puhumalla Suomen nolosta kielenvaihdon historiastako, joka on tutkitusti totta? Vai siitä, että mitään "viikinkiaikaa" ei esimerkiksi ikinä ole sellaisena ollut olemassa kuin nykypäivän myytti väittää?
http://wwwc.aftonbladet.se/nyheter/0010/16/guillou.html
Sattuuko historian todellisuus sinua noin paljon?
Muutenkin historiasta viis - vuonna 206 suomenkielisillä on sama oikeus ihmisarvoon kuin kenellä tahansa muuallakin - ja kielivapauteen. olipa historia kuinka suomen kieltä syrjivää tahansa!
7. Luulevat pahoissa harhoissaan edustavansa suomenkielisiä. Mikä onni, et niitä ei ole kuin muutama hassu koko Suomessa.
"och sedan gnälla varför ett inlägg censureras"
Selaapa vähän ylemmäs- ihan tämän ketjun alkuun ja ensimmäiseen viestiin....
Källan är Aftonbladet och en skribents personliga åsikt beträffande nynazister och deras vikingadyrkan. Vad har det med verkligheten att göra?
I och för sig är det fint att ni överhuvudtaget sätter ut källor till era påståenden. Fortsätt med det. Som nästa tar vi sedan källkritik och härledning.
Jos joku ruotsalainen ylipäätään tunnustaa, että Suomen menettäminen on ollut maalle niin valtava trauma, että suomalaiseilta ja suomaliaselta kulttuuriltta on sen vuoksi ummistettu silmät ja kehitelty historian pimittämistä ja suomalaisten mustamaalaamista, sellainen ei edes VOI olla väärin silloin. Todella harva ruotsalainen sellaisen tunnustaa ylipäätään, niin syvällä se trauma ruotsalaisissa on.
Jos et osaa olla ns. "suomalaisuudestasi" ylpeä ja kiitollinen edes sen vertaa, että osaisit vastustaa suomen kieleen ja kulttuuriin aina kohdistunutta syrjintää, silloin et voi tuntea identiteettiäsi suomalaiseksi.
Kun historia on sellainen asia, että se on aina voitu pimittää. Sitä olisi tutkittava esimerkiksi juuri suomalaisten näkökulmasta paljon enemmän - siksi historian koko totuutta ei kukaan voi täysin tietää. Varmaa on se, että ainakaan voittajien kynällä kirjoitettu ruotsalaisnationalistinen historiankirjoitus EI ole totuutta nähnytkään ja toisekseen se, että kaikista lähimpänä esimerkiksi juuri viikinkimyytin kehittymistä on juuri tuon Guilloun kuvaus.
Jo, och de som är missnöjda med den allmänna historieskrivningen hittar nya fantastiska alster innehållande rätt historia i Sovjetunion, MV-lehti samt Aftonbladet. Alla skribenter har en övertygelse, och det räcker.
Eivät suomaliset usko, että historia on ollut sitä, miten se ruotsalaisnationalistisessa historiankirjoituksessa on kuvattu. Kaikista luotettavin tähän mennessä on teos "Itämaasta Itsenäisyyteen". Suomalaiset on alistettu kansa, mikä tarkoittaa siis myös historian pimittämistä. Minä en usko esimekriksi YHTEENKÄÄN sanaan ruotsalaisnationalistisessa historiankiroituksessa.
Ja esim. mitä tulee kielenvaihtoon juuri Suomessa:
Sitäkin on tutkittu, aatelissuvuista+aateittomista suvuista kun lasket tuon prosenttiluvun suunnilleen kokonaisuuteen nähden, kokonaisuutena kaikista silloisista "ruotsinkielisistä" suvuista juuri n. 60% vaihtoi kielen nimenomaan suomen kielestä:
Aatelissuvut: 30%, aatelittomat suvut 56%
Muuta alkuperää:
Aatelissuvut: 48%, aatelittomat suvut: 25%
sekä ruotsalaista alkuperää:
Aatelissuvut: 22%, aatelittomat suvut: 19%
Eli kyllä suomalaisetkin OVAT sitä oikeaa historiaa tutkineet!
http://www.suomalaisuudenliitto.fi/?page_id=317
"Kaikista luotettavin tähän mennessä on teos "Itämaasta Itsenäisyyteen""
Det blir bara tjockare. Kåseriet är sammansatt av bl.a. en dömd, fd. tandläkare och docent utan tjänst redan före pensionering.
Hatskrift kommer överst på listan om alstret granskas. Ajajaj så det är synd om oss fennon och svantarna är rysliga.
Visst skickar de tvåspråkiga områdena 3,000,000 € dagligen så vi kan fortsätta tycka synd om oss och spendera dagen med att peta oss i näsan, men det är nog inget annat än fel på dem.
Utgivare: Finskhets förbundet
Länk: http://www.suomalaisuudenliitto.fi/Lehdet/Itamaasta_itsenaisyyteen.pdf
Ett alternativ för den som inte gillar verkligheten.
"Meidän suomalaisten ei enää tarvitse sellaiselle alistua -Suomen on muutettava kielipolitiikkansa jo samanlaiseksi kuin Ruotsissa."
Neffe älykkyys on monessa asiassa rajoittava tekijä. Neffe ei itse ymmärrä, että ainoa, jota tässä maassa alistetaan, on katkera neffe. Suomalaiset eivät tunne alistumista mihinkään suuntaan - vain neffe tuntee sen.
Neffe kehuu olevansa älykäs: missä se älykkyys näkyy? Tällä foorumilla esiintyvät neffet ovat vaatimattomalla ja katkeralla tavalla yksinkertaisia.
"neffe"="nettifenno", Fenno=lat. SUOMALAINEN, SUOMEEN LIITTYVÄ - "nettifenno" on siis internetiä käyttävä suomalainen teidän SÄÄLITTÄVÄLLÄ kielellänne!
Muista ne lääkkeet.....
Voisitko sanoa tuon saman suomen kielellä?
Danmark lämnar finskan och fennona gick bärsärk
Vapaa käännös:
Tanska jättää suomalaisen ja fennot menee perSerkki