När när man läser vissa inlägg här så går

tankarna automatiskt bakåt i tiden till andra länder och andra folk.
Nu är det svenskspråkiga finländare som inte borde få arbeta på YLE,inte som tjänstemän,Hanken och Åbo Akademi borde stängas,Svenska Teatern borde stängas,inga samhällstjänster på svenskspråkigas modersmål osv.
45298
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Här har funnits förslag om armbindlar redan.

Äänestä
  • För att inte tala om alla uppmaningar att sticka från Finland.

    Äänestä

Visst är här obehagliga skriverier,man undrar hur det står till med de här människornas psykiska hälsa.

Äänestä
  • -tvångstankar och fanatismen härjar hos några...hoppas dom får nånslags terapi....

    Äänestä

  • psytri kirjoitti:

    -tvångstankar och fanatismen härjar hos några...hoppas dom får nånslags terapi....

    Vi har nuförtiden öppen vård,de som glömmer att ta medicinen öser ut sitt illamående över oskyldiga människor.

    Äänestä

AP vihjaa 30-luvun Saksaan. Onneksi kuitenkin ei näitä tällä palstalla sekoilevia ole kuin muutama, jotka yrittää epätoivon vimmalla saada vääristelypropagandaansa aivan turhaan hyväksytyksi. Ei näitä kannata ottaa liian vakavasti, ei todellakaan. Suuri enemmistö, eli me tavalliset tolkun suomalaiset pidetään nää kyllä kurissa, hyvällä tai jos eivät usko, niin vähemmän hyvällä.

Äänestä
  • Sinä, tolkun(?) ruotsinkielinen, älä esiinny toisten nimissä.
    Oletko lukenut vuodesta 1809? Jos et, kannattaa tehdä se nyt.

    Äänestä

Ihmettelettekö suomalaisten puolustusreaktiota? Yliedustus esim. mainitsemissasi YLE:ssä tms. juontuu puhtaasti epäoikeudenmukaisesta kielipolitiikasta. Jos yhteiskunta pitää jokaista kieltä täysin samanarvoisena ja näin ollen jokaisen yhteiskunnassa puhutun kielen asema vastaa juuri kielen puhujamäärää, silloin tällaista yliedustusta missään mediassa, työpaikoissa, koulutuksessa jne. ei yksinkertaisesti vaan tapahdu! Katsokaa esimerkiksi Ahvenanmaalle tai Ruotsiin: siellä ei näy vastaavaa suomenkielisten yliedustusta mediassa, koulutuksessa, työpaikoissa tms. juuri siksi, että suomen kieltä ei ole siellä samalla tavoin nostettu muiden yläpuolelle!

Juuri tämän positiivisen syrjinnän vuoksi suomalaiset jo vaativat oikeudenmukaista kielipolitiikkaa, joka ei vaadi suomenkielisiltä mitään. Sillä sellaisiin vaatimuksiin ei kenelläkään ole oikeutta.

Minusta "pelottavia" täälläkin ovat lähinnä RKP:läisten puheet ns. "fennoista" eli suomalaisista kylläkin.

Äänestä
  • Suomalaiset eivät ole antaneet sulle lupaa puhua heidän nimissään. Puhu vain omasta puolestasi.
    Ahvenanmaa ei ole Suomi, Ruotsi ei ole Suomi.
    Hyväksy demokratia, ja pääset enemmistön suureen joukkoon.

    Äänestä

  • suomenkielinen kirjoitti:

    Suomalaiset eivät ole antaneet sulle lupaa puhua heidän nimissään. Puhu vain omasta puolestasi.
    Ahvenanmaa ei ole Suomi, Ruotsi ei ole Suomi.
    Hyväksy demokratia, ja pääset enemmistön suureen joukkoon.

    "Ahvenanmaa ei ole Suomi"

    Selvä! Tuli selväksi! Eli Ahvenanmaa muka kuuluu Suomeen (suomalaiset maksavat heidän elonsa VEROVAROISTAAN! Mutta he eivät edes pidä itseään Suomeen kuuluvana! Olisin todella onnellinen, jos Suomi tuosta valtavasta (taloudellisestakin) taakasta luopuisi!

    "Ruotsi ei ole Suomi" - ei ole - mutta on meidän rakas naapurimaamme, jonka kanssa meillä on myös se teidänkin kuuluttama "*yhteinen historia" - ja Ruotsilla on Suomen kanssa tasan yhtä paljon tekemistä kuin Suomella on Ruotsin kanssa. Maailmasta ei löydy kahta maata, joiden "yhteisellä historialla" olisi vain yksi osapuoli.

    Meillä on silloin oikeus myös esimerkiksi laatia täysin tasapuolinen kielipolitiikka tämän historian toisen osapuolen kanssa. Vaikka Ruotsi on maastaan hävittänyt suomen kielen, siltikin sitä alkuperäsikieltä puhutaan siellä edelleenkin enemmän kuin Suomessa kielenvaihtajien kieltä ruotsia.

    Aivan samalla tavoin myös ruotsindemokraateilla oli oikeus ottaa kantaa SUOMEN asioihin ja Suomen kielipolitiikkaan (he vaativat ruotsin kielelle Suomessa puhujamäärää vastaavaa vähemmistöasemaa).

    Äänestä

  • OikeusVerrata kirjoitti:

    "Ahvenanmaa ei ole Suomi"

    Selvä! Tuli selväksi! Eli Ahvenanmaa muka kuuluu Suomeen (suomalaiset maksavat heidän elonsa VEROVAROISTAAN! Mutta he eivät edes pidä itseään Suomeen kuuluvana! Olisin todella onnellinen, jos Suomi tuosta valtavasta (taloudellisestakin) taakasta luopuisi!

    "Ruotsi ei ole Suomi" - ei ole - mutta on meidän rakas naapurimaamme, jonka kanssa meillä on myös se teidänkin kuuluttama "*yhteinen historia" - ja Ruotsilla on Suomen kanssa tasan yhtä paljon tekemistä kuin Suomella on Ruotsin kanssa. Maailmasta ei löydy kahta maata, joiden "yhteisellä historialla" olisi vain yksi osapuoli.

    Meillä on silloin oikeus myös esimerkiksi laatia täysin tasapuolinen kielipolitiikka tämän historian toisen osapuolen kanssa. Vaikka Ruotsi on maastaan hävittänyt suomen kielen, siltikin sitä alkuperäsikieltä puhutaan siellä edelleenkin enemmän kuin Suomessa kielenvaihtajien kieltä ruotsia.

    Aivan samalla tavoin myös ruotsindemokraateilla oli oikeus ottaa kantaa SUOMEN asioihin ja Suomen kielipolitiikkaan (he vaativat ruotsin kielelle Suomessa puhujamäärää vastaavaa vähemmistöasemaa).

    Ahvenanmaa on itsehallintoalue. Suomi ja suomalaiset tekevät tietenkin itse päätökset omista asioistaan, eivät matki mitään muita valtioita, jotka nekään eivät matki meitä, tietenkään.
    Kantaa asioihin saa tietysti ottaa, sananvapaus on hieno asia, kuten myös demokratia, joka takaa enemmistön päätökset, eikä jonkin fanaattisen, asennevammaisen porukan diktatuuria.

    Äänestä

  • apberget kirjoitti:

    Ahvenanmaa on itsehallintoalue. Suomi ja suomalaiset tekevät tietenkin itse päätökset omista asioistaan, eivät matki mitään muita valtioita, jotka nekään eivät matki meitä, tietenkään.
    Kantaa asioihin saa tietysti ottaa, sananvapaus on hieno asia, kuten myös demokratia, joka takaa enemmistön päätökset, eikä jonkin fanaattisen, asennevammaisen porukan diktatuuria.

    Myös meillä on oikeus mielipiteisiimme - vaikka kuinka pitäisit meitä "vähemmistössä olevana". Esimerkiksi ruotsindemokraatit eivät nousseet ihan hetkessä Ruotsin suurimmaksi puolueeksi - ja he olivat aiemmin mielipiteineen ns. "vähemmistössä" siellä.

    Suomalaiset maksavat verovaroistaan ahvenanmaalaisten elämisen - ja miten he kohtelevat siitä hyvästä meidän äidinkieltämme? Ei Suomella olisi mitään velvololisuutta sellaista taakkaa pitää harteillaan!

    Äänestä

  • OikeusVerrata kirjoitti:

    Myös meillä on oikeus mielipiteisiimme - vaikka kuinka pitäisit meitä "vähemmistössä olevana". Esimerkiksi ruotsindemokraatit eivät nousseet ihan hetkessä Ruotsin suurimmaksi puolueeksi - ja he olivat aiemmin mielipiteineen ns. "vähemmistössä" siellä.

    Suomalaiset maksavat verovaroistaan ahvenanmaalaisten elämisen - ja miten he kohtelevat siitä hyvästä meidän äidinkieltämme? Ei Suomella olisi mitään velvololisuutta sellaista taakkaa pitää harteillaan!

    Saat jankuttaa mielipidettäsi vaikka lopun elämääsi, siitä vaan.
    Silti mikään pikkuriikkinen vähemmistö ei päätä meidän suomalaisten asioista.

    Äänestä

  • apberget kirjoitti:

    Saat jankuttaa mielipidettäsi vaikka lopun elämääsi, siitä vaan.
    Silti mikään pikkuriikkinen vähemmistö ei päätä meidän suomalaisten asioista.

    Onko yli 70 % suomalaisista "pikkuriikkinen vähemmistö"? Enemmistö sumalaisista haluaa joka tapauksessa poistaa pakkoruotsin, mikä todellakin tulee tapahtumaan. Sen jälkeen demokratiakehitys tapahtuu paljon nopeammin!

    Äänestä

  • OikeusVerrata kirjoitti:

    Onko yli 70 % suomalaisista "pikkuriikkinen vähemmistö"? Enemmistö sumalaisista haluaa joka tapauksessa poistaa pakkoruotsin, mikä todellakin tulee tapahtumaan. Sen jälkeen demokratiakehitys tapahtuu paljon nopeammin!

    Yli 70%, mistä keksit tuommoisia? Varmaan jostain kyselyistä, joilla ei ole juuri mitään substanssia, kyselyitä ja galluppeja saadaan ihan millaisia vain halutaan. Ei politiikkaa voi gallupien perusteella alkaa tekemään, tai hyvin epävarmojen kyselyiden. Sori, ei me suomalaiset mitään typeryksiä olla, kai tiedät sen?

    Äänestä

  • sanansaattaja- kirjoitti:

    Yli 70%, mistä keksit tuommoisia? Varmaan jostain kyselyistä, joilla ei ole juuri mitään substanssia, kyselyitä ja galluppeja saadaan ihan millaisia vain halutaan. Ei politiikkaa voi gallupien perusteella alkaa tekemään, tai hyvin epävarmojen kyselyiden. Sori, ei me suomalaiset mitään typeryksiä olla, kai tiedät sen?

    Oletko siis edelleen vahvasti sitä mieltä, että pakkoruotsin vastustajat ovat vähemmistönä Suomessa?

    Ihan rauhassa.

    Äänestä

  • SeuraavaksiÄänestänToisi kirjoitti:

    Oletko siis edelleen vahvasti sitä mieltä, että pakkoruotsin vastustajat ovat vähemmistönä Suomessa?

    Ihan rauhassa.

    Se nähdään, kun asia tulee eduskunnan käsittelyyn.
    Tulet kai sitten "ihan rauhassa" palstalle kertomaan, miksi hävisit?

    Äänestä

  • edunärvös kirjoitti:

    Se nähdään, kun asia tulee eduskunnan käsittelyyn.
    Tulet kai sitten "ihan rauhassa" palstalle kertomaan, miksi hävisit?

    200 efustajaa EI edusta koko Suomen kansaa, yli 5 miljoonaa ihmistä. Jos eduskunta taas hylkäisi aloitteen, suomalaisten tietoisuus kielipolitiikasta lisääntyisi entisestään ja seuraavissa vaaleissa ehdokkaan pakkoruotsikannasta otettaisiin selvää entistä suuremmassa määrin.

    Äänestä

  • SeuraavaksiÄänestänToisi kirjoitti:

    200 efustajaa EI edusta koko Suomen kansaa, yli 5 miljoonaa ihmistä. Jos eduskunta taas hylkäisi aloitteen, suomalaisten tietoisuus kielipolitiikasta lisääntyisi entisestään ja seuraavissa vaaleissa ehdokkaan pakkoruotsikannasta otettaisiin selvää entistä suuremmassa määrin.

    Koita nyt vain hyväksyä demokraattinen järjestelmämme, eikä väheksyä sitä. Hyväksy, älä väheksy, sillä parempaa ei ole vielä keksitty.
    p.s. se ei ainakaan olisi parempi systeemi, mitä tunnut edustavan äärinäkemyksilläsi.

    Äänestä

  • ihmisarvoinenmaa kirjoitti:

    Koita nyt vain hyväksyä demokraattinen järjestelmämme, eikä väheksyä sitä. Hyväksy, älä väheksy, sillä parempaa ei ole vielä keksitty.
    p.s. se ei ainakaan olisi parempi systeemi, mitä tunnut edustavan äärinäkemyksilläsi.

    Sinun mielestäsi kaikissa muissa maissa - vaikkapa nyt Ruotsissa tai Ahvenanmaalla -ollaan "ääriajattelijoita"?

    Äänestä

  • logiikkaaKiitos kirjoitti:

    Sinun mielestäsi kaikissa muissa maissa - vaikkapa nyt Ruotsissa tai Ahvenanmaalla -ollaan "ääriajattelijoita"?

    Suomi ei ole Ahvenanmaa, Ruotsi, Saksa, Kiina, Australia, tai mikään muukaan toinen valtio.<------lue kunnes ymmärrät.

    Äänestä

  • asukki kirjoitti:

    Suomi ei ole Ahvenanmaa, Ruotsi, Saksa, Kiina, Australia, tai mikään muukaan toinen valtio.<------lue kunnes ymmärrät.

    No niin ja miksi siis Suomen pitää toimia toisin kuin Ruotsin, vaikka Ruotsissa maan alkuperäiskieltä suomea puhutaan enemmän kuin kielenvaihtajien kieltä ruotsia Suomessa. Samoin, mitä tulee Ahvenanmaahan.

    Selitäpä siis minulle vielä kerran?

    Äänestä

  • historiallaEiPerustellaN kirjoitti:

    No niin ja miksi siis Suomen pitää toimia toisin kuin Ruotsin, vaikka Ruotsissa maan alkuperäiskieltä suomea puhutaan enemmän kuin kielenvaihtajien kieltä ruotsia Suomessa. Samoin, mitä tulee Ahvenanmaahan.

    Selitäpä siis minulle vielä kerran?

    Lue vielä uudestaan. Kunnes ymmärrät.
    Da capo.

    Äänestä

  • SeuraavaksiÄänestänToisi kirjoitti:

    200 efustajaa EI edusta koko Suomen kansaa, yli 5 miljoonaa ihmistä. Jos eduskunta taas hylkäisi aloitteen, suomalaisten tietoisuus kielipolitiikasta lisääntyisi entisestään ja seuraavissa vaaleissa ehdokkaan pakkoruotsikannasta otettaisiin selvää entistä suuremmassa määrin.

    Varför röstar ni på människor som inte håller sina löften ?Bättre lycka nästa gång.

    Äänestä

>>> Juuri tämän positiivisen syrjinnän vuoksi suomalaiset jo vaativat oikeudenmukaista kielipolitiikkaa, joka ei vaadi suomenkielisiltä mitään. >>>

Älä sotke, katkera nettifennomaani, suomalaisia katalaan joukkoosi. En missään tapauksessa halua olla samassa ryhmässä kaltaisesi typeryksen kanssa.

Äänestä
  • Kukaan suomalaisessa perheessä kasvaa saanut ei todellakaan mene harhaan mihinkään niin sairaaseen propagandaan, että ylipäätään käyttäisi nimityksiä "nettifennomaani" "fenno", "katkera" tms. Eivät suomalaiset nyt niin sairaan itseinhoajia ole, että itse alkaisivat samaa sairasta ennakkoluuloisuutta omasta itsestään viljellä - jolla ei ole mitään tekemistä oikean suomalaisuuden tai ylipäätään meidän kanssa.

    Joten turha edes yrittää, RKP:läinen. Elä sinä vaan ihan rauhassa omassa ennakkoluuloisessa suomalaisvihan täyteisessä harhamailmassa, mutta mitään oikeuksia sinulla ei ole puuttua meidän suomenkielisten asioihin!

    Äänestä

  • Tack och lov är majoriteten av den finskspråkiga befolkningen,trevliga,godhjärtade människor med gott självförtroende(inga komplexfyllda martyrer som några som skriver lögner och förtal om svenskspråkiga finländare anonymt på det här forumet )

    Äänestä

  • tvåspråkigfamilj kirjoitti:

    Tack och lov är majoriteten av den finskspråkiga befolkningen,trevliga,godhjärtade människor med gott självförtroende(inga komplexfyllda martyrer som några som skriver lögner och förtal om svenskspråkiga finländare anonymt på det här forumet )

    Hyvä huomio ja kommentti.
    Tällä sivulla muutaman tyypin vihatekstailu on suorastaan sairaalloista, pakkomielteistä, mutta tuollaisia sekopäitä ei ulkoelämässä ole eikä näy. Ne pistettäisiin lukkojen taa jos siellä käyttäytyisivät niinkuin täällä netissä.

    Äänestä

  • tvåspråkigfamilj kirjoitti:

    Tack och lov är majoriteten av den finskspråkiga befolkningen,trevliga,godhjärtade människor med gott självförtroende(inga komplexfyllda martyrer som några som skriver lögner och förtal om svenskspråkiga finländare anonymt på det här forumet )

    Minulla on suomalaisena niin hyvä itsetunto ja itseluottamus, etten hyväksy omaan rakkaaseen äidinkieleeni kohdistuvaa aivan selkeää syrjintää. Äidinkieleni on sen verran iso osa minua - ja koska arvostan itseäni ja omaa lähipiiriäni, arvostan myös sitä.

    Se, joka alistuu, on todella heikkoitsetuntoinen.

    Äänestä

  • En finsk arbetskamrat från östra Finland frågade i går om jag aldrig tänkt på att flytta bort? Jag svarade att jag aldrig tidigare gjort det för jag är så finländsk i själ och hjärta, men att det språkklimat som nu finns i Finland gör mig rädd och att jag sagt åt barnen att de skall skaffa sig en utbildning och sedan flytta någonstans ut i världen. Han blev uppriktigt ledsen att man känner sig hotad p.g.a. språket och sade att det finns en del galenpannor som inte godkänner att någon är på något annat sätt än de själva.

    Äänestä

  • egona35 kirjoitti:

    En finsk arbetskamrat från östra Finland frågade i går om jag aldrig tänkt på att flytta bort? Jag svarade att jag aldrig tidigare gjort det för jag är så finländsk i själ och hjärta, men att det språkklimat som nu finns i Finland gör mig rädd och att jag sagt åt barnen att de skall skaffa sig en utbildning och sedan flytta någonstans ut i världen. Han blev uppriktigt ledsen att man känner sig hotad p.g.a. språket och sade att det finns en del galenpannor som inte godkänner att någon är på något annat sätt än de själva.

    Eikö olekin jännä, että et ole ikinä "oikeassa elämässä" nähnyt niitä "uhkaajia"?

    Kannattaisi jotenkin myös omalta osaltaan vaikuttaa siihen, että Suomen kielipolitiikka saadaan oikeudenmukaiseksi ja samanlaiseksi kuin muissakin maissa, eikä vaan jatkaa sitä ainaista VIHAPUHETTA suomalaisia vastaan.

    Äänestä

  • Tyvärr har jag nog också upplever dem mitt på ljusa dagen. Och det är därför som jag blivit rädd för vilket land mina barn skulle komma bo i i framtiden.

    Äänestä

  • egona35 kirjoitti:

    Tyvärr har jag nog också upplever dem mitt på ljusa dagen. Och det är därför som jag blivit rädd för vilket land mina barn skulle komma bo i i framtiden.

    Jos todellakin ahdistelua on, niin soitto heti poliisille, joka hakee terroristin talteen.

    Äänestä

  • Och hur skall det gå till när polisen inte talar svenska?

    Äänestä

  • Dom är precis lika snorkiga och fräcka mot oss svenskspråkiga så vi aktar oss nog

    Äänestä

  • Egona35 kirjoitti:

    Och hur skall det gå till när polisen inte talar svenska?

    Visst kan polisen svenska; någon alltid kan.

    Äänestä

Rätoromanska är officiellt språk i Schweiz trots att det bara talas av 0,5 % av landets befolkning. Lilla Luxemburg klarar av att hålla sig med tre officiella språk: Luxemburgiska, tyska och franska. I Belgien är tyskan officiellt språk med 0,75% av befolkningen, Så det där med att jämföra med andra länder är alltid knepigt.
Också i regioner kan små språk ha en stark ställning i förvaltningen. I Syd-Tyrolen i Italien är tyska (70%), italienska (25%), och ladinska (55) officiella förvaltningsspråk.

Äänestä
  • Myös suomen kieli on Ruotsissa "virallinen vähemmistökieli"?

    Eihän esimerkiksi Belgiassa saksankieliset samalla tavoin käytä saksan kieltä vallan välineenä? Eikä siellä ole pakkosaksaakaan? Samoin, mitä tulee Sveitsiin ja retoromaniaan.

    Äänestä

  • mitäihmettäselität kirjoitti:

    Myös suomen kieli on Ruotsissa "virallinen vähemmistökieli"?

    Eihän esimerkiksi Belgiassa saksankieliset samalla tavoin käytä saksan kieltä vallan välineenä? Eikä siellä ole pakkosaksaakaan? Samoin, mitä tulee Sveitsiin ja retoromaniaan.

    Ta det lugnt nu,i det här nya medborgarinitiativet för fria språkval,har svenskspråkiga också tagits i beaktande,pakkosuomi slopas också.

    Äänestä

Nu skall det inte ens få utbildas svenskspråkiga klasslärare mera ,det är diskriminering enligt språkaktivisterna

Äänestä
  • Kyllä on syrjintää, että lähes 15% ruotsinkielisistä pääsee Suomen arvostetuimpiin ammateihin, kun suomenkielisillä sama prosentti on n. 6%.

    Silloin on kyse puhtaasta ja räikeästä syrjinnästä, heikompi ruotsinkielinen ohittaa itseään paremman suomenkielisen vain, koska äidinkieli sattuu olemaan ruotsi. Tämän vuoksi myös Suomen täytyy jo muuttaa kielipolitiikkansa samanlaiseksi kuin muualla!

    Äänestä

  • KieliEiVallanVäline kirjoitti:

    Kyllä on syrjintää, että lähes 15% ruotsinkielisistä pääsee Suomen arvostetuimpiin ammateihin, kun suomenkielisillä sama prosentti on n. 6%.

    Silloin on kyse puhtaasta ja räikeästä syrjinnästä, heikompi ruotsinkielinen ohittaa itseään paremman suomenkielisen vain, koska äidinkieli sattuu olemaan ruotsi. Tämän vuoksi myös Suomen täytyy jo muuttaa kielipolitiikkansa samanlaiseksi kuin muualla!

    Eduskunta päättää suuren enemmistön tuella jatkaa hyvää ja toimivaa kielipolitiikkaa Suomessa. Tulet huomaamaan sen.
    Demokratia on hieno asia, mikään pieni ääriliike ei pääse valtaan ikinä.

    Äänestä

  • framåt kirjoitti:

    Eduskunta päättää suuren enemmistön tuella jatkaa hyvää ja toimivaa kielipolitiikkaa Suomessa. Tulet huomaamaan sen.
    Demokratia on hieno asia, mikään pieni ääriliike ei pääse valtaan ikinä.

    Äidinkieltä voi käyttää vain joko

    -kommunikoinnin välineenä

    Tai

    - kommunikoinnin ja vallan välineenä.

    Välimuotoja ei ole.

    Äänestä

  • Niinkuvittelet kirjoitti:

    Äidinkieltä voi käyttää vain joko

    -kommunikoinnin välineenä

    Tai

    - kommunikoinnin ja vallan välineenä.

    Välimuotoja ei ole.

    Demokratia toimii, enemmistö päättää, ei syrjintää lietsova pieni vähemmistö.
    Vääristely ei auta, vaikka kuinka yrität. Tiedän ja ymmärrän et fanaatikon on vaikea hyväksyä muuta, kuin omat harhaluulottelunsa, joten itke vaan.

    Äänestä

  • framåt kirjoitti:

    Eduskunta päättää suuren enemmistön tuella jatkaa hyvää ja toimivaa kielipolitiikkaa Suomessa. Tulet huomaamaan sen.
    Demokratia on hieno asia, mikään pieni ääriliike ei pääse valtaan ikinä.

    Därför är Finland ännu åtminstone ett västerländskt demokratiskt land.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


detärskrämmande kirjoitti:

tankarna automatiskt bakåt i tiden till andra länder och andra folk.
Nu är det svenskspråkiga finländare som inte borde få arbeta på YLE,inte som tjänstemän,Hanken och Åbo Akademi borde stängas,Svenska Teatern borde stängas,inga samhällstjänster på svenskspråkigas modersmål osv.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu