Emme me todellisuudessa ole valkoihoisia. Olemme vain valkoisiksi nyljettyjä tummaihoisia. Noin 40 000 vuoden tulos sopeutumisesta matalampaan auringon ultraviolettisäteilyyn. Työntäjää hevonperseeseen nuo teidän teorianne "kolmesta päärodusta". Muutkin kuin Odinin pojat.
Totuus valkoihoisista eurooppalaisista
minulla-ei-muuta
17171
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Jaa. Miksei meillä sitten ole lättänenää ja kumihuulia?
Miksi ne Afrikan pojat ei sitten ellele yhtä rauhallisesi kuin me?
Onko niillä niin suuret diversiteetit geeneissä, ettei edes naapuri tunnu samanlaiselta kaverilta kuin itse ja riitaa tulee kaikesta?
Jos pohjoisessa tuikkaat talon tuleen niin kohta sinulla on kylmä, päiväntasaajalla ei sitä ongelmaa ole kun on ainalämmin ulkonakin.
Kuvittele joku raunioiksi sodittu Lähi-idän kaupunki 30 asteen pakkaseen ja jäätävään viimaan? Ei huvittaisi paljon sotia.
That man is not white. He's a white skinned black man.
Tuoltakin kun vaihtais vaan nahan värin niin menis ihan tavallisesta Virtasesta.
http://chimpmania.com/forum/attachment.php?attachmentid=43714&d=1380766931&thumb=1
JOOOOOO!
:):):)
Oisko somali asialla?
?? Mikä ihmeen totuus??? Ja mistä?
Kyllä se nyt vaan niin on, että mustat ovat tummempia kuin me. Vai etkö usko silmiäsi?
Rotuominaisuudet ilmenevät muutenkin kuin ihon värinä. Opiskele äläkä soita suutasi senkin koulupudokas.
Aivan sama kuin silakka toisissa olosuhteissa muuttuu silliksi on ihmisen ihonväri evoluution eli olosuhteisiin sopeutumisen tulosta. Jos valkoisuudellaan elämöivät vähäpoika-odinistit muutaisivat Afrikkaan olisi heidän jälkeläisensä ennenpitkää kuitenkin tummaihoisia vaikka vähäpojat parittelisivat vain valkoisten vähätyttöjen kanssa.
Ja jos muuttaisivat Aasiaan, niin heille kehittyisi ihan itsestaan silmiin mongolipoimu? Tuolla luonnehtimallasi tavalla Etelä-Afrikan valkoisen väestön pitäisi olla mustia, vaan eipä ole.
Jos sanalla "ennenpitkää" tarkoitat kymmenien tai satojentuhansien vuosien kehitystä niin ehkä sitten.
Etelä-Afrikan valkoisten kuten Australian pohjoisosien valkoisten jälkeläiset pitemmässä juoksussa muuttuvat tummaihoisiksi. Tuo aikajana on kuitenkin 10 000 - 15 000 vuotta eli 300-500 sukupolvea. Lopputulos on kuitenkin vääjäämätön. Australian valkoisten ihosyöpämäärät ovat maailman korkeinta tasoa.
Tuskin pitkänkään aja kuluessa Afrikkaan muuttaneista valkoisista tulisi ylivoimaisia yleisurheilulajeissa.
Tuossa totuus:
https://iq-research.org/en/page/average-iq-by-country
Oli sitten karibialla tai missä tahansa, niin mustien luku on sellainen, että täällä puhutaan kehitysvammaisen tasosta, jos IQ on 60-80.
Roduissa on eroja, aivojen lehityshistoriassa on eroja alunpitäen, kun rodut tupsahtivat. Punainen rotu ei saanut indigolta varmaan geeniä lainkaan, kuten eivät kiinalaisetkaan, jotka taas saivat punaisen rodun ainesta aikoinaan.
Valkoinen taas sai jopa neandertalilaisgeeniäkin monien muiden ohella. Musta väki painui Afrikan viidakkoon ja pysyi siellä eristyksissä ammoisista ajoista lähtien. Mustalle väelle sopi mainiosti helppo keräily aivojen käytön sijaan.
Kylmempään painuivat ne, jotka kykenivät haasteita voittamaan älykyydellään.
Kaikissa nykyihmisissä on Neandertalin ihmisen geenejä, paitsi afrikan mustissa. Ajattelisinkin että tulisikohan noista geeneistä älykkyys ja ahkeruus?
Neandertalin ihmisisltä on ainakin nuoriso perinyt huonon ryhdin, harmi kun ei kuitenkaa lihaksia.
Aloittaja lienee rasmuslainen .