Kokemuksia: Finnsport 650 AC

Tervehdys,

Haluaisin kokemuksia, suosituksia, varoituksia yms. Finnsport 650 AC -veneestä.

Olemme perheelle hankkimassa retkivenettä, ja tämä on yksi potentiaalinen vaihtoehto.

Kiitos etukäteen,

Antti
924984
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Vesi tulee keulasta sisään, sivuttaisohjaus ongelmallinen. Ei kestä kovia iskuja. Hinnassa ilmaa helvetisti.

Äänestä
  • -ja näin sanoo herra n:o 47 ,joka ei
    tiedä a.o veneestä yhtään mitään.
    mutta asiaan .
    käyppä tuolta lukemassa vanhempia viestejä,
    niin saat vähän järkevämpää tietoa.
    http://www.vetouistelu.fi/
    laita sinne hakukenttään vaikka finnsport 650 ac
    niin ei tarvi kaikkia viestejä kahlata läpi.
    muuten finnsport 650 ac on ihan kelpo vene,
    mutta lue tuolta asialliselta foorumilta
    lisää.

    Äänestä

Mulla oli 3vuotta kyseinen vene vuosimallia -90 perässä Yamaha F115. Ja tallissa on toinen samanlainen, kaverin kylläkin sekin -90 ollut hänellä uudesta pitäen. Kannattaa ostaa olikohan se -86 tai uudempi on tilavampi ym. Kone on sopiva tuo 115hv, 90hv on vähän pieni, suuremmasta ei ole mitään hyötyä. Kulki nelitahti F115 Yamahalla 30 solmua matkavauhti 21-22 solmua sen suuremmassa nopeudessa painaa keulaa alas. Trimmitasot on hyvä olla (nojaa sivutuuleen). Yleensä veneenä on vahvarakenteinen luja vene, mutta ehkä vähän askeettinen. Viikonloppu retkille sopiva vene, pidempään oleskeluun ahdas. Vettä ei kyllä tule sisään muualta kuin jos on huono pressu.

Äänestä
  • Tästä osoitteesta löytyy asiallista tietoa k.o. veneestä:

    http://koti.mbnet.fi/tosuutar/

    Itse hankin Finnsport 650 AC:n vuosimallia 1990 viime kesänä. Moottorina Yamaha 150 hv. Olen erittäin tyytyväinen hankintaani. Olemme lähinnä tehneet päiväretkiä vaimon ja kahden pien lapsemme kanssa. Kuten useissa yhteyksissä on todettu, vene on todellinen tilaihme, ja ainakin meidän tarpeisiimme erittäin toimiva ratkaisu järkevään hintaan.

    Siististi pidetyn yksilön löytäminen osoittautui yllättävän vaikeaksi, tarjonta on suhteellisen kirjavaa.

    Matkanopeutena olemme pitäneet n. 22-23 solmua jolloin keskikulutus on ollut n. 18 litraa/tunti.

    Ainoita haittapuolia jotka ovat tulleet vastaan ovat jo mainitut lievä nojaaminen ajossa sekä tuuliherkkyys esimerkiksi rantautuessa. Molemmat ovat kuitenkin mielestäni hyvin hallittavissa.

    Yhteenvetona voin lämpimästi suositella kyseistä mallia.

    Äänestä

  • Onnellinen omistaja kirjoitti:

    Tästä osoitteesta löytyy asiallista tietoa k.o. veneestä:

    http://koti.mbnet.fi/tosuutar/

    Itse hankin Finnsport 650 AC:n vuosimallia 1990 viime kesänä. Moottorina Yamaha 150 hv. Olen erittäin tyytyväinen hankintaani. Olemme lähinnä tehneet päiväretkiä vaimon ja kahden pien lapsemme kanssa. Kuten useissa yhteyksissä on todettu, vene on todellinen tilaihme, ja ainakin meidän tarpeisiimme erittäin toimiva ratkaisu järkevään hintaan.

    Siististi pidetyn yksilön löytäminen osoittautui yllättävän vaikeaksi, tarjonta on suhteellisen kirjavaa.

    Matkanopeutena olemme pitäneet n. 22-23 solmua jolloin keskikulutus on ollut n. 18 litraa/tunti.

    Ainoita haittapuolia jotka ovat tulleet vastaan ovat jo mainitut lievä nojaaminen ajossa sekä tuuliherkkyys esimerkiksi rantautuessa. Molemmat ovat kuitenkin mielestäni hyvin hallittavissa.

    Yhteenvetona voin lämpimästi suositella kyseistä mallia.

    Mikä potkuri? 15.25x15?

    Äänestä

Finnsport on tilava vene, kohtuullisen monipuolinen käyttää ja suht edullinen omistaa. Usein ovat bensakoneella, joten käyttö maksaa. Kulutus noin 1,2-1,4 l/mailille. Katso, ettei kovin olisi kosteutta/hometta sisällä. Ja että pohja on kuiva sisämaton alta.

Äänestä

Ostin omani pari kesää sitten, --87 Suzuki 150 hp ja --86 vene, sitä vanhempaa mallia.
Tiloiltaan kahdelle täydellinen , otettiin pistopunkat takaa pois ja pidettiin tavarasäilönä. Mulla on takaosa matalampi, kannella istuminen on mukavampaa kun on tilaa. Se sopii mainiosti esim. kalastamiseen. Vessa on tosin silloin sellainen että päänhän siihen lyö. Aiemmissa viesteissä mainittiin tuuliherkkyydestä, varsinkin laituriin ajo voi olla työlästä, mutta kun vaimo seisoo keulassa (60kg)niin helpottaa oleellisesti. Ostin ekana syksynä trailerin joka on ollut loistosijoitus, vene painaa sen 1200--1300 kg, eli perusmaasturilla ihan siirrettävä. Pentteriä ei voi sanoa olevan, mutta olemme ratkaisseet sen kaasuliedellä joka nostetaan takakannelle aina kun keitetään. toimii ihann hyvin 5kg:n pullolla.
150hv moottori on riittävä, plaanaa nätisti eikä ongelmia ole ollut. Meillä järvikäytössä syö suurin piirtein 10e/h = ajetaan tunti saareen ja toinen takaisin ja bensaa menee 20euron edestä. 2T kone on aika ikiliikkuja, ei kertaakaan ole jättänyt pulaan. Ekan kesän korjaukset: köydet, fenderit, akut. Toka kesä: kaikki sähköt, moottorin vesipumppu, pilssipumput, kaiku. Kolmannelle kesälle suunnitteilla sammuttimet, pressut, lämmitin. Joku töissä mainitsi että veneen arvosta 10% tarttis laittaa joka kevät ylläpitoon, musta tuntuu ettei ihan riitä. Toki aiemmat omistajat eivät olleet pitäneet ihan yhtä hyvää huolta veneestä. Kokonaisuutena olen kuitenkin tyytyväinen ekaksi veneeksi. Riittävän iso, mutta kuitenkin yksin hallittavissa oleva vene.

Äänestä

On se ainakin ruma. Jos tykkäät rumista jutuista niin sitten toki osta heti.

Äänestä
  • Ei se sit ostanu ku kyseli tätä jo 2005

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


aneirtov kirjoitti:

Tervehdys,

Haluaisin kokemuksia, suosituksia, varoituksia yms. Finnsport 650 AC -veneestä.

Olemme perheelle hankkimassa retkivenettä, ja tämä on yksi potentiaalinen vaihtoehto.

Kiitos etukäteen,

Antti

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu