Islannin, nyttemmin eroamaan joutunut pääministeri Gunnlaugssonin tilaama raportti "Monetary Reform-A Better monetary System for Iceland " ,joka julkaistiin viime keväänä. Raportissa arvioidaan , kuinka pitkälti Islannin talousongelmat johtuvat yksityispankkien ylivallasta ja rahanluontioikeudesta.
Esipuheen raportille kirjoitti lordi Adair Turner, joka on toiminut Britannian finanssivalvonnan johtajana.
Turner totesi raportin julkaisun yhteydessä, että on turha puhua talousjärjestelmän vakauttamisesta, ellemme uskalla kaivautua kriisin perusteisiin.
Turnerin mukaan rahoitusjärjestelmät voivat vain kosmeettisesti hoitaa finanssikriisin oireita, ellei taudin todelliseen syyhyn(sairauteen)-yksityispankkien ylivaltaan puututa.
Raportin mukaan valtiolliselle keskuspankille on taattava yksinoikeus uuden rahan luomiseen. Lisäksi valta luoda uutta rahaa ja valta jakaa uutta rahaa tulisi jakaa kahdelle toisistaan riippumattomille elimelle, keskuspankille ja parlamentille.
On sanomattakin selvää , että nyt noussutta kohua tullaan hyödyntämään niin, että pankkireformihanke pyritään hautaamaan raportista huolimatta.
Toistaiseksi kukaan ei ole kyennyt osoittamaan , että Gunnlaugsson olisi syyllistynyt mihinkään rikokseen-hän on vain omistanut yrityksen , joka sijaitsee veroparatiisina tunnetulla Brittiläisillä Neitsytsaarilla,siis ei Panamassa.
Islannin parlamentti oli nostanut rahauudistuksen asialistalleen viime helmikuussa. Parlamentti on myös julkaissut rahauudistukseen liittyviä asiantuntijaesityksiä kotisivuillaan.
Kahdeksan yhdeksästä tekstistä, tärkeimpänä Islannin keskuspankki pitävät rahanluontioikeuden kansallistamista erittäin kannatettavana.
Kenellekkään ei tullut yllätyksenä , että ainut hanketta vastustava kannanotto oli finannssialan lobbausjärjestön laatima. Heille Panama- vuoto tuli kuin tilauksesta.
Tämä "Tutkivien journalistien järjestö " on esim. George Sorosin ja Rockefellerin-suvun kaltaisten suursijoittajien omistuksessa, mistä johtunee, että kovin valikoivaa on uutisointi ollut noinkin laajasta materiaalista huolimatta?
Kertaus: Islannin pääministerillä oli siis yhtiö Brittiläisillä Neitsytsaarilla ei Panamassa?
Esipuheen raportille kirjoitti lordi Adair Turner, joka on toiminut Britannian finanssivalvonnan johtajana.
Turner totesi raportin julkaisun yhteydessä, että on turha puhua talousjärjestelmän vakauttamisesta, ellemme uskalla kaivautua kriisin perusteisiin.
Turnerin mukaan rahoitusjärjestelmät voivat vain kosmeettisesti hoitaa finanssikriisin oireita, ellei taudin todelliseen syyhyn(sairauteen)-yksityispankkien ylivaltaan puututa.
Raportin mukaan valtiolliselle keskuspankille on taattava yksinoikeus uuden rahan luomiseen. Lisäksi valta luoda uutta rahaa ja valta jakaa uutta rahaa tulisi jakaa kahdelle toisistaan riippumattomille elimelle, keskuspankille ja parlamentille.
On sanomattakin selvää , että nyt noussutta kohua tullaan hyödyntämään niin, että pankkireformihanke pyritään hautaamaan raportista huolimatta.
Toistaiseksi kukaan ei ole kyennyt osoittamaan , että Gunnlaugsson olisi syyllistynyt mihinkään rikokseen-hän on vain omistanut yrityksen , joka sijaitsee veroparatiisina tunnetulla Brittiläisillä Neitsytsaarilla,siis ei Panamassa.
Islannin parlamentti oli nostanut rahauudistuksen asialistalleen viime helmikuussa. Parlamentti on myös julkaissut rahauudistukseen liittyviä asiantuntijaesityksiä kotisivuillaan.
Kahdeksan yhdeksästä tekstistä, tärkeimpänä Islannin keskuspankki pitävät rahanluontioikeuden kansallistamista erittäin kannatettavana.
Kenellekkään ei tullut yllätyksenä , että ainut hanketta vastustava kannanotto oli finannssialan lobbausjärjestön laatima. Heille Panama- vuoto tuli kuin tilauksesta.
Tämä "Tutkivien journalistien järjestö " on esim. George Sorosin ja Rockefellerin-suvun kaltaisten suursijoittajien omistuksessa, mistä johtunee, että kovin valikoivaa on uutisointi ollut noinkin laajasta materiaalista huolimatta?
Kertaus: Islannin pääministerillä oli siis yhtiö Brittiläisillä Neitsytsaarilla ei Panamassa?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Todellisuuden vesitys on monille tärkeää. Islannissa oli sama ongelma kuin muuallakin. Pankit eivät valvoneet lainoitusta vaan antoivat katteettomia velkoja jopa laina-aikoja pidentämällä kuoleman jälkeiseksi. Ruotsissa on nyt katto 105 v. Suomesta en tiedä kun valvonta ei pelaa. Tyttelit vaan juoruavat TVssä kun pitäisi puhua asiaa. Tiedän kuitenkin että kaikenkarvaisille liikemiehille on pankeista jaettu ilmaista rahaa vuosikymmenten maksuajalla joka merkitsee tallettajien rohojen hävitystä. Harmittaa kovasti se että aina kun menee poskelleen niin Korkman löytyy aamu- ja iltaTVstä selittämässä poskettomia juttujaan.
"Todellisuuden vesitys on monille tärkeää."
Lopeta se sitten, jo Antti teki susta laulun:
https://www.youtube.com/watch?v=KHLMtRaXJa0&nohtml5=False
Siinä teille oma-raha teorian totuus. Roistot hyötyvät tai jäävät kiinni. Suomessa YLEn toimittajat tarkastavat paperit jotta puolueväki poistetaan papereista ajoissa. IPUn pitää ehdottomasti poistaa oma raha höperöinti listoiltaan. Raha näet kuuluu sille joka sen on ansainnut.
Harvinaista, asiallinen aloitus, joskin kaksi edellistä kommenttia vaikuttavat jonkinlaisilta kännipostauksilta ohi aloituksen, mutta avaus oli asiaa.
Aloittaja on ilmeisesti hoksannut sen, miksi kyseisen nyt eronneen pääministerin nimi näkyy papereissa ja tuotiin heti alkuun esille ison kohun saattamana ympäri maailmaa. Myös Islannin valtionvarainministerin nimi on yhdistetty asiaan yms.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14218299/veroparatiisin-parasiitit-paljastettiin-klo-21#comment-84058080
Ehkä siitä syystä että hän on vienyt Islannin tukiaisrahat veroparatiisiin. Ihmettelen jatkuvasti ,miksi juuri ipulaiset puolustelevat roistojen toimia. Alunperin ipulaiset olivat rehellisten kansalaisten puolestapuhujia, nyt rosvojen asialla. Ketä luulette saavanne äänestäjiksi?
Kyllä on "asiatpäälaellaan " trolli tässäkin aivan pihalla, paljonkohan noille trollipelleille maksetaan tuota trollaamisesta? Punkkupullo ehkä päivässä, vai tarjotaanko niille lasolia koko lesti? Sen verran ovat sokeita ja ymmärryrajoitteisia, että epäilen tuota Lasolin juontia pääliksaksi noilla palstan tajuttomilla trolleilla.
Mutta mistä noit kokopäiväisiä trolleja oikein riittää tälläisen pienen puoluen palstallekin häiriköimään?
Mistähän tänne IPUun onkaan pesiytynyt joukko joka puolustelee rosvojen toimintaa? Tietysti kommunisteista jotka haluavat varastaa rehellisiltä kansalaisilta heidän ansiona ja omaisuutensa. Eikö teillä ole oma puolue jopa eduskunnassa? Miksette puhu sen kautta ? Jättäkää Suomen ainoa itsenäisyyttä ja kansan vaurautta edistävä puolue rauhaan ja pysykää omalla reviirillänne. Ipulaiset eivät hyväksy teitä joukkoonsa koska ette hyväksi talouden perusasioita vaan höpisette merkillistä soopaa rahasta.
Islanti velkaantui omaa tyhmyyttään. Kalastakoon nyt sinttejä merestä niin paljon että pystyy maksamaan velkansa .Kukaan ei voi hyväksyä noin näkyvää varastamista,ei ainakaan IPU.
Islannin itsenäiyypuolue hoiti asiansa erinomaisesti, piti maan erossa bryssälästä joka kommunistien jatko on.
"Itäisessä Neuvostoliitossa oli 15 komissaaria, jotka eivät olleet kansan vaan heidän itsensä valitsemia. Suomalaisista pisimmälle pääsi Otto Wille Kuusinen, joka kuului Neuvostoliiton kommunistisen puolueen keskuskomiteaan, sihteeristöön ja puhemiehistöön (poliittiseen toimikuntaan).
Läntisessä Neuvostoliitossa on 27 komissaaria, jotka eivät myöskään ole kansan vaan heidän itsensä valitsemia vallanpitäjiä. Italian suhteen ei voi olla kenellekään epäselvää, etteikö tiedostusvälineiden omistaminen ole tie valtaan. Läntisen Neuvostoliiton uusi Otto Wille Kuusinen on Cai-Göran Alexander Stubb, joka on jo pitkään on ollut taustapiruna valmistelemassa Euroopan Unionin perustuslakia ja kansallisvaltioiden hävittämistä aivan kuten itäisen Neuvostoliiton aikoina tehtiin.
Suomen nykyiselle "terijokelaishallitukselle" pääministerin valitsivat Yhtenäisen Venäjän suomalainen sisarpuolue Kokoomus ja sen puoluekokouksen 850 politrukkia 14.6.2014. Suomen perustuslain 61. pykälän mukaan eduskunta valitsee pääministerin, jonka presidentti nimittää tehtäväänsä. Perustuslaissa ei sanota, että pääministerin valitsee Kokoomuksen puoluekokous. Se näyttää kuitenkin nyt olevan käytäntö, kun Suomen ja Venäjän valtapuolueilla ja niiden vallankäytöllä ei ole enää mitään eroa ja kun presidentti ja pääministeri tulevat samasta valtapuolueesta. "
http://www.neuvostoliitto.eu/
" Vladimir Bukovsky »
Euroopan Unioni on uudelleen luotu Neuvostoliitto, joka päätyy lopulta diktatuuriin..."
"Kalastakoon nyt sinttejä merestä"
Kuten alan lehdet ovat kertoneet:
"Tämä vielä puuttui – Islantikin pyyhälsi Suomen ohi
Muutama vuosi sitten moni Suomessakin ilkkui "sillinsyöjille", kun Islannin talous romahti finanssikriisin alussa. Ei ilku enää. Suomi romahti vain vähän myöhemmin, ja nyt Islanti on tolpillaan ja kasvaa mutta Suomi yhä kyykyssä ja taantuu. Kuka nyt syö silliä? "
http://www.taloussanomat.fi/porssi/2015/11/29/tama-viela-puuttui-islantikin-pyyhalsi-suomen-ohi/201515762/170
Katso peiliin. Sieltä löytyy. Älytön huuto omasta rahasta tuhoaa kaikkien uskon järkeen ja järjestykseen. Keinottelijat ja niiden pankit käyttävät juuri teitä hyväkseen rahoineen ja keinovalikoimineen .Valtiolle eli puolueille ei pidä ikinä antaa valtaa rahan luomisen utopiaan,sehän on nähty jatkuvasti mihin se johtaa. Ainoa maa joka on selviytynyt rahanluontiongelmasta näyttää olevan nyt Zimbabwe joka otti dollarin käyttöönsä. Nyt ei ole vuosiin puhuttu enää Zimbabwen inflaatiosta.
Islanti tuhosi taloutensa lopettaessaan rahavalvonnan joka johti mahtaviin velkoihin. Koska Islannissa on vain parisataatuhatta asukasta niin sille rahaa lainanneet pystyivät antamaan kaikki velat anteeksi . Eiköhän niin päästä veloista mutta eihän se konsti onnistu isompien maiden kohdalla. Siitähän seuraisi mahdoton kaaos . Toivoisin että oikeat ipulaiset ottaisivat osaa keskusteluun rahataloudesta jotta väärinkäsitykset kumottaisiin puolueen toimesta lopullisesti. Tämä huuto on mennyt jo överiksi. Valtio ei voi hallita rahaa vaan se on rahan omistajien asia kuten kaiken omaisuuden. Pienikin raha on tärkeä.
"Ainoa maa joka on selviytynyt rahanluontiongelmasta näyttää olevan nyt Zimbabwe"
Itse asiassa nykyinen ja muutama edellinen hallitus on noudattanut sitä Zimbawen mallia, joka alkoi tehdä näitä nyt Suomessakin ajettavia rakenneuudistuksia jo 80- ja90-luvuilla josta Maailmanpankki ja IMF maata kehuikin, joskin myöhemmin Maailmanpankki totesi että tulipa tehtyä virhe noiden uudistusten kanssa:
"Tämä vuodelta 2009:
"Kapitalisimi yhdistää Kataista ja Mugabea
Suomessahan ollaan hiljalleen uudistelemassa oikeistohallituksen toimesta omistuksia (ne myydään) ja yksityistämässä lähes kaikki palvelut, Zimbabwessa samat uudistukset tehtiin jo 80-luvun lopulla, valtionyhtiöt myytiin ja kaikki mahdollinen yksityistettiin, myöhemmin julkiset terveyspalvelut ajettiin alas ja suurin osa julkisista terveysasemista suljettiin, nyt siellä sitten pitäisi olla vähintään fantastista..."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/12117192/rappion-merkit---olemmeko-alakierteessa-#comment-68020703
Kiina osui siihen rakoon ja auttoi Zimbabwea, samalla siellä on noita talousuudistuksia hieman peruttu.
Itsenäisyyspuolueen keskeisin ja ohittamaton asia on se ,että maalla on oma valuutta,joka on kaiken järkevän talouden perusta. Tämä asia on ollut keskeisin tekijä jolla maata on pystytty ylipäätään kehittämään. Tämän voi jokainen ihminen havaita ,kun miettii mitä kaikkea tänne on rakennettu monta kertaa pienemmällä BKT:llä.
Nykyään tuo oma valuutta on kelluva ,koska rahoitusmarkkinat ovat vapaat olisi kiinteäkurssinen valuutta helppo pelailun kohde. Myöskin kilpailukyvyn korjaajana kelluva oma kansallinen valuutta on ylivoimainen,jonka arvo yksinkertaisesti määräytyy taloutemme suorituskyvyn mukaan ja näin ollen antaa aikaa parantaa tuotteita ja palveluja sekä pitää kotimaista tuotantoa yllä.Nyt yritetään sisäisellädevalvaatiolla korjata kustannuskilpailukykyä erittäin huonolla menestyksellä ,koska on yksinkertaisesti liian monta sovittavaa asiaa. Ei onnistu täällä ,eikä se ole onnistunut missään muuallakaan. Nämä asiat löytyvät alan oppikirjoista , joten on turha vaivata päätänsä kehittelemällä omia talouden teorioita sen enempää.
Rahan luonti pois yksityisiltä kansaivälisiltä pankkiireilta , muuten on turha odottaa asioiden paranemista. Velkarahajärjestelmä luo jatkuvan kasvun vaateen ,joka ei ole sovitettavissa mitenkään tasapainoiseen kehitykseen.
Asia on siis teknisesti selvä, mutta hämärät poliittiset syyt estävät ihmisten normaalia järkevää käyttäytymistä. Ei ole mikään ihme ,että poliittinen järjestelmä ei nauti enää juuri minkäälaista arvostusta, kun poliitikot ja mediat luovat ihan oman todellisuuden.