Savukeaski hyvin karkeasti mitattuna vastaa syöpäriskiltään 200000-300000
Becquerellin aktiivista Cesiumannoksen nauttimista, vastaa likimain
koko elinaikaista yhden Tsernobylpossauksen laskeumaa eli 1-2
milliSievertiä, erona on mm., että tässä tupakoinnissa se
kohdistuu keuhkoiin.
Jos vihrea haluaa vähentää uuden "Tsernobylin" syöpäriskilisää,
niin ehdottomasti tärkein mesoamisen kohde olisi oltava se naapuri
parvekkeellä, joka polttaa sätkää. Erityisen epäuskottava olisi
vihreä lapsia kasvattava yv-vastustaja joka itse polttaa..
(Mitä järkeä 1 Tsernosta mesoaminen on, jos nautintojensa takia
antaa 365 Tsernoa lasten keuhkoissa posahtaa jok'ikinen vuosi?)
terv. Mr.K.A.T. - raitis joka tarjoaa
suhteellisuudentajua ilman suhteellisuusteoriaakin
Becquerellin aktiivista Cesiumannoksen nauttimista, vastaa likimain
koko elinaikaista yhden Tsernobylpossauksen laskeumaa eli 1-2
milliSievertiä, erona on mm., että tässä tupakoinnissa se
kohdistuu keuhkoiin.
Jos vihrea haluaa vähentää uuden "Tsernobylin" syöpäriskilisää,
niin ehdottomasti tärkein mesoamisen kohde olisi oltava se naapuri
parvekkeellä, joka polttaa sätkää. Erityisen epäuskottava olisi
vihreä lapsia kasvattava yv-vastustaja joka itse polttaa..
(Mitä järkeä 1 Tsernosta mesoaminen on, jos nautintojensa takia
antaa 365 Tsernoa lasten keuhkoissa posahtaa jok'ikinen vuosi?)
terv. Mr.K.A.T. - raitis joka tarjoaa
suhteellisuudentajua ilman suhteellisuusteoriaakin
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tyhjät tynnyrit ne vaan taas kolisee.
Minusta on aivan ihmeellistä, että ollaan laittamassa kallioihin korkea-aktiivista säteilyvaaraa 70 tonnia vuodessa 350 kuutiota lisää samana vuonna.
Ei tässä enää auta muu kuin terve järki.
Täytyy nyt sentään vastuuta tulevienkin sukupolvien syöpäriskistä kantaa.
Ja jos vielä ajatellaan että näitä määriä on jo melko monen vuoden jätteet VÄLIAIKAISESTI varastoituna tynnyreissä ja veden alla siellä Olkiluodossa, niin saamme tosiaan olla onnellisia jos ei inhimillisen tekijän aiheuttamia onnettomuuksia, terroritekoja tai vihollisen sotatoimia koskaan Suomenmaassa pääse tapahtumaan.
Kirkas on sinunkin ajatus, mutta niin lyhyt, niin lyhyt.
10 milj. savukkeen kuolonuhria pelkästään euroopassa.
Helppo mesota kaukaisista piipuista ja voimaloista,
mutta jos koko kansakunnan elämän lyhentyminen ja jälkikasvun terveys
johtuu tupakasta ja viinasta (Venäjällä
WHO:n mukaan, jossa suhteellisesti 60% polttaa), niin kukaan
vihreäkään poliitikko ei kanna siitä huolta, koska se veisi kannatusta,
kukaan ei kannata nautintojensa lyhentämistä vaikka se merkitsisi
terveyttä myös tuleville sukupolville (mutaatiot ulottuu jopa
sukusoluihin, koska palamisyhdisteet aiheuttaa karsinogeenisia
muodostumia jopa virtsarakkoon).
tietosi ovat olleet melko heppoisia, mitä viestejäsi olen lukenut; en siis tarkoita vakaumustasi tässä energiakysymyksessä, vaan nimenomaan tietoja.
Silti olet herkästi laittamassa naapurin ajatuksen ja aivoverenkierron milloin mihinkin puristuksiin vähän väliä.
Energiaratkaisuehdotuksiinne en ota kantaa, mutta kirjoitustyyli on tällä foorumilla pääasiassa pelkää vastapuolen solvaamista vähin tiedoin; milloin lievemmin, milloin raskaammin, muutamaa harvaa poikkeusta lukuunottamatta.
Sinä et kuulu näihin poikkeuksiin.
nosto
"Kirjailijakin" näkyy heränneen.
Vain kaikki fakta puuttuu.
Joo, kiitti taas vierailusta täällä. Tyylisi olet säilyttänyt :)
Kuvaamasi menetelmä hankkia syöpä on suurelta osin henkilökohtainen valinta, mitä suinkaan ei ole ydinvoimaonnettomuus, joka ei kysy sadoilta miljoonilta ihmislltä heidän haluunsa vastaanottaa tarjottua lisäsyöpäriskiä.
Olisin kiinnostunut näkemään, mihin faktaan väitteesi perustuu - se kun ei näytä oikein olevan suhteellisuudentajun mukaisesti esitetty..
Tuosta terveysriskiasiasta on täällä ennenkin ollut viestejä.