Pakkoruotsifennot änkyröivät kaikessa Suomen kehittymistä vastaan. Pohjoismaavastaisuus yhdistettynä NATO-vastaisuuteen on sellaista änkyröintiä, ettei Suomeen uskalla investoida kukaan menestystä hakeva länsimainen firma. Venäläiset kyllä investoivat mutta heillä ovatkin kyseessä ainoastaan poliittiset intressit.
Pakkoruotsifennot NATO-vastaisiakin
N-vastaisuus
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Miten voikaan pakkoruotsiänkyröintiin liittyä Suomen kannalta niin paljon negatiivista.
Ahtisaari on hyvä esimerkki kunnollisesta suomalaisesta. Suku tuli aikoinaan siirtolaisena Kotkaan. Suomen kieli opittiin. Lapset kävivät kouluja mikä teki kansainvälisen urankin mahdolliseksi. Presidenttiys ja Nobelin rauhanpalkinto kruunasivat uraa. Ruotsinkielen osaaminen ei ollut este vaan mahdollisuus monille asioille. Hankituilla laajoilla kokemuksilla Ahtisaari suosittelee Natoon liittymistä. Miksi hän ei suosittele pakkoruotsista luopumista. Siksi, että hän ajattelee vilpittömästi Suomen parasta.
Ovatko pakkoruotsifennot Putinin palkkaamia bulvaaneja.
Lihava läski jonka ainut hyvä teko oli suuruudenhullujen serbisekopäiden vastustaminen ensimmäisten länsimaiden johtajien joukossa. Persson muistaakseni nuoli Milosevicin persettä, vaikka serbiroistot oli jo tuolloin tuhonneet osan Ruotsia huoraamisella ja rikoksilla. Ruotsissa Ahtisaarta vastasi Bildt, muita länsimaalaisia ei paskaakaan kiinnostanut 1994 rakentaako Slobo Suur-Serbian vai ei.
Ainakin minä äänestän Perussuomalaisia, vastustan pakkoruotsitsuta ja olen NATO-jäsenyyden kannalla.
Eikö Norja ja Tanska ooo Natossa koska saivat turpaansa natseilta niin että tukka pöllysi ja itkivät lopulta suojaa ryssää vastaan. Suomihan saavutti torjuntavoitot ja teki erillisrauhan Venäjän kanssa.