"Viljelija jää eläkkeelle 56 vuotiaana, täysi vale"
Niin varmaan on vale, jos väitetään jokaisen viljelijän niin tekevän. Voisiko tuon kirjoittaja esittää, missä sellaista on väitetty?
Mutta tuo mahdollisuus viljelijällä tietyin ehdoin on.
Eikö kaikki ymmärrä lukemaansa?
ETK:n sivulta:
"Luopumistuki
Luopumistuki on maatalouden erityiseläke. Luopumistuki ei kuulu työeläkejärjestelmän etuuksiin, vaikka se lasketaan työeläkejärjestelmän vakuutettujen työtulojen perusteella. Se on maatalouden tukimuoto, erityiseläke, joka rahoitetaan täysin valtion varoin. Sen tarkoituksena on mahdollistaa oikea-aikainen sukupolvenvaihdos ennen vanhuuseläkeikää. "
Ja kuten muistamme, Vanhasen hiihdeltyä Rukalla ja kehiteltyään eläkeuudistuksia päässään, hän myös sanoi, että uudistukset koskisivat myös "talikkokommareita". Mutta silloin parahti kipeästi Sirkka-Liisa Anttila ja sanoi, ettei luopumistukeen ainakaan saa kajota, koska se ei hänen mielestään ole eläke, vaan eläkkeeseen verrattava etuus.
Jossain vaiheessa varmaan täytynee kepulaistenkin alkaa uskaltaa kajota tuohon pyhään lehmäänsä. Vai mistä jatkuvien leikkausten kohteeksi joutuva veronmaksajien kansanosa repii tulevaisuudessa rahat, jolla tuota miljardirosvousta ylläpidetään?
Niin varmaan on vale, jos väitetään jokaisen viljelijän niin tekevän. Voisiko tuon kirjoittaja esittää, missä sellaista on väitetty?
Mutta tuo mahdollisuus viljelijällä tietyin ehdoin on.
Eikö kaikki ymmärrä lukemaansa?
ETK:n sivulta:
"Luopumistuki
Luopumistuki on maatalouden erityiseläke. Luopumistuki ei kuulu työeläkejärjestelmän etuuksiin, vaikka se lasketaan työeläkejärjestelmän vakuutettujen työtulojen perusteella. Se on maatalouden tukimuoto, erityiseläke, joka rahoitetaan täysin valtion varoin. Sen tarkoituksena on mahdollistaa oikea-aikainen sukupolvenvaihdos ennen vanhuuseläkeikää. "
Ja kuten muistamme, Vanhasen hiihdeltyä Rukalla ja kehiteltyään eläkeuudistuksia päässään, hän myös sanoi, että uudistukset koskisivat myös "talikkokommareita". Mutta silloin parahti kipeästi Sirkka-Liisa Anttila ja sanoi, ettei luopumistukeen ainakaan saa kajota, koska se ei hänen mielestään ole eläke, vaan eläkkeeseen verrattava etuus.
Jossain vaiheessa varmaan täytynee kepulaistenkin alkaa uskaltaa kajota tuohon pyhään lehmäänsä. Vai mistä jatkuvien leikkausten kohteeksi joutuva veronmaksajien kansanosa repii tulevaisuudessa rahat, jolla tuota miljardirosvousta ylläpidetään?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Nyt kepu tuo toukokuussa eduskuntaan lakiesityksen
jossa suurten metsätilojen omistajat saavat verovapaasti
siirtää omaisuutensa perillisilleen.
Laki siis koskee ainoastaan niitä suuria metsätilakokonaisuuksia
joita on tullut viime vuosina runsaasti kun kepu ajoi
metsäverolakiin sen hulppean metsävähennysmahdollisuuden
joka mahdollisti suurille tiloille metsäverokannaksi 15 %
muiden 32 % sijaan.
Kepulla on verotuksessa se periaate että joka on saanut
etuuksia niin se saa niitä lisää jotta rikkaan ei arvitse
veroa maksaa.
että alle sadan hehtaarin tilat ovat pelkkiä harrastepalstoja. Niiltä ei kukaan pysty elantoaan hankkimaan.
Jokainen_ymmärtää että suuret metsätilat ovat
sijoitusomaisuutta eikä työpaikka joten miksi
kepu nyt on rahoittamassa luvatulla 20 miljoonan
summalla tuon sijoitusomaisuuden verovapaata
siirtämistä sijoittajan jälkeläisille.
minusta työtä ainakin muistuttaa kun raivurilla painaa varhaisperkausta, istuttaa taimia, levittää booria, heinii taimikoita, harventaa taimikoita, kerää tuulenkaatoja, järjestelee harvennushakkuita ja päätehakkuita, arvioi uusia tiloja jne.
Useamman sadan hehtaarin metsätilalla noita kaikkia toimia riittää vuodesta toiseen.
Kyllä_se kertoo niistä harrastepalstojen omistajista joilla
on alle 200 ha, niiden omistajissa on jonkinverran niitä
jotka tekevät kirjoittajan mainitsemia töitä mutta niiden
tuhannen ja yli hehtarien omistajat teettävät kaikki
työnsä palvelusopimuksilla ja metsätyöyrittäjillä sekä
ostoyhtiön puolalaisella työvoimalla.
Hallituksen kaavailema 20 miljoonaa siis lahjoitetaan
sijoittajien lapsille lisäboonukseksi sen heidän vanhempiensa
saaman metsävähennysoikeuden lisäksi joka antaa heille
15 % metsäverokannan muiden 32 % kannan sijaan.
Siihenkin saat kemeratukiaisia valtiolta.Veronmaksajat maksaa kun tekee omia töitä kotona.Onhan tämä aivan kepun perseenreunalta.
hakemaan, niin lahjoitan viime vuoden kemeratuet sinulle. Puhtaana käteen.
Tarkoitatko että annat viime vuoden kemeratuet minulle sillä
samaan kauppaan sinun on annettava myös kaikki se
puutavara jota vastaan sait tuet.
80 hehtaaria ja maataloustuki näille peltohehtaareille 45 000 euroa vuosi.
Satoakaan ei tarvi korjata.Luopumistuki 56 vuotiaana naamioitu eläke-Sitten kun täyttää 63 normieläkeelle.Hyvin on alehdeltu eläkeikä 63 vuoteen
Miksi et ole ryhtynyt maanviljejäksi kun noin kadehdit, ehdit varmaan vieläkin joten siitä vain, ostamaan mersuja ja muuta mukavaa. Eihän eläkkeellä mikään autuus ole olla, sehän riippuu siitä kuinka paljon olet maksanut eläkettä itsellesi,näkee ettet toiedä asioista mitään, mutta kun jotain täytyy sairaan kateellisesti kadehtia , niin siitä vain.
Noin katkerahan ei maataloudessa pärjäisi päivääkään, siellä pitääkin olla pitkää pinnaa, ei toisia kadehtimalla raha tuu niinkuin nyt näyttää joillekin tulevan ,toivotan katkeraa elämää vain, toisia kadehtimalla sitä piisaa.
Totta turiset, viljelijä ei jää eläkkeelle 56 vuotiaana vaan heti syntyessäänhän hän jää muitten elätettäväksi.
Tukijussithan ne toisiaan kadehtii.Kisa päällä kenen tilillä eniten tukieuroja sekä mersuja pihassa.