Näin sinulta leikataan lista katso!

leipäressu, ja sitä haudottiin hellankulmalla, ei maidossa vaan vedessä. maitoa oli sitten syödessä lasissa.

Kyllä rahaa olisi saatavissa talousrikos- ja verovilppitutkinnalla, jos vain haluttaisiin. Valitetaan, että tutkinta on vaikeaa ja kestää pitkään. No sitten vain palkataan enemmän porukkaa hommaa hoitamaan! Samalla tulee työllistettyä poliiseja, minkä ei pitäisi olla oikeistohenkiselle hallitukselle edes ideologinen ongelma. Kokoomushan on suoranainen poliisipuolue poliisiedustajineen!
Ensisijaisesti pitäisi näiltä satojen miljoonien, mahdollisesti miljardien eurojen veronkiertäjiltä ottaa se, mikä lain kirjaimen ja hengen mukaan ottaa pitää! Sitten kun veroasiat toimivat edes suurin piirtein oikein, voidaan alkaa vasta keskustella näistä vaihtoehdoista tyyliin "otetaan hei vitonen kuussa minimityöttömyysturvalla sinnitteleviltä, niin saadaan maksaa yritystukea suuryrityksille".

Pitkäaikatyötön kirjoitti:

Kyllä rahaa olisi saatavissa talousrikos- ja verovilppitutkinnalla, jos vain haluttaisiin. Valitetaan, että tutkinta on vaikeaa ja kestää pitkään. No sitten vain palkataan enemmän porukkaa hommaa hoitamaan! Samalla tulee työllistettyä poliiseja, minkä ei pitäisi olla oikeistohenkiselle hallitukselle edes ideologinen ongelma. Kokoomushan on suoranainen poliisipuolue poliisiedustajineen!
Ensisijaisesti pitäisi näiltä satojen miljoonien, mahdollisesti miljardien eurojen veronkiertäjiltä ottaa se, mikä lain kirjaimen ja hengen mukaan ottaa pitää! Sitten kun veroasiat toimivat edes suurin piirtein oikein, voidaan alkaa vasta keskustella näistä vaihtoehdoista tyyliin "otetaan hei vitonen kuussa minimityöttömyysturvalla sinnitteleviltä, niin saadaan maksaa yritystukea suuryrityksille".

Aika vähän sitä rahaa saadaan kokoon näiltä talousrikollisiakin herkistämällä, vaikka en ideaa vastustakaan kokoomuslaisena.
Olen tässä ehdottanut muutamalle ministerille, että ympäristön likaajilta voisi kerätä enempi sakkoja jätteiden heittämisestä. Kovin nihkeää on sekin ollut (jopa vihreiden puolella), että edes malliksi kerättäisiin silläkin rahaa valtiolle vähän.
Kyllä se on kulujen karsiminen ainut tie, jos ei saada kustannuksia kuriin. Oma veikkaukseni on, että tämä nykyisen hallituksen ämpyily leikkausten suhteen johtaa vielä suurempiin leikkauksiin, kun lainattavan rahan hinta nousee.
Ihmettelen, ellei saada vielä prosenttia lisää arvonlisäveroon (24% > 25% ja ruokaan 14% >15% jne). Monessa maassahan on arvonlisävero tuo 25%, joten aika luonteva olisi sitäkin nostaa. Lapsilisät saattavat myös mennä tarveharkintaisiksi, jolloin kaikkein pinituloisimmat saisivat lapsilisiä (vrt. sosiaaliapu)

Valitettavasti keinot kerätä suuria summia rahaa valtion kirstuun ovat rajalliset!

Ei se velka ole niin paha asia, kuin annetaan ymmärtää. Sen avulla yritetään saada kaikki etuudet pieniksi ja työ halvaksi. Ei valtion johto esiintyisi naureskellen ja vitsiä heittäen, jos asiat todella olisi huonosti.

bvmko kirjoitti:

Ei se velka ole niin paha asia, kuin annetaan ymmärtää. Sen avulla yritetään saada kaikki etuudet pieniksi ja työ halvaksi. Ei valtion johto esiintyisi naureskellen ja vitsiä heittäen, jos asiat todella olisi huonosti.

Ei siellä vm:ssä juuri läppää heitetä valtion velan suhteen ja tuli mikä hallitus hyvänsä vm:stä tule askelmerkit, että kuka lähtee lainaamaan rahaa ja mistä leikataan.
Niin pitkää tämän valtionvelka kanssa pärjätään, kun saamme rahaa näillä koroilla, mutta kun velkamarkkinoilla menee usko kykyymme hoitaa velkamme, korko nousee. Saksa saa miinuskorolla lainaa, kun usko Saksan talouteen on kova, Suomi ei saa rahaa nytkään niin edullisesti lainaksi. Jo 1% koron nousu pelkästään tietää 1miljardin ylimääräistä laskua Suomelle. Jos joudumme samaan tilanteeseen Kreikan kanssa tietää se 10miljardin laskua!! http://www.taloussanomat.fi/porssi/2015/01/07/kreikan-lainakorko-kiipesi-yli-10-prosentin/2015182/170
Kreikkalaisten valtionvelka on 32000€/asukas, Suomessa n. 20000€/asukas, jolloin asialle voi vielä tehdä jotain.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/kreikka-saa-kohta-japanin-kiinni-velan-maarassa/By6znn7R

tilanneonVAKAVA kirjoitti:

Ei siellä vm:ssä juuri läppää heitetä valtion velan suhteen ja tuli mikä hallitus hyvänsä vm:stä tule askelmerkit, että kuka lähtee lainaamaan rahaa ja mistä leikataan.
Niin pitkää tämän valtionvelka kanssa pärjätään, kun saamme rahaa näillä koroilla, mutta kun velkamarkkinoilla menee usko kykyymme hoitaa velkamme, korko nousee. Saksa saa miinuskorolla lainaa, kun usko Saksan talouteen on kova, Suomi ei saa rahaa nytkään niin edullisesti lainaksi. Jo 1% koron nousu pelkästään tietää 1miljardin ylimääräistä laskua Suomelle. Jos joudumme samaan tilanteeseen Kreikan kanssa tietää se 10miljardin laskua!! http://www.taloussanomat.fi/porssi/2015/01/07/kreikan-lainakorko-kiipesi-yli-10-prosentin/2015182/170
Kreikkalaisten valtionvelka on 32000€/asukas, Suomessa n. 20000€/asukas, jolloin asialle voi vielä tehdä jotain.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/kreikka-saa-kohta-japanin-kiinni-velan-maarassa/By6znn7R

Kreikan tiellä emme ole koskaan olleetkaan. Suomalaiset maksavat veroja, mutteivät lahjuksia, Kreikassa voi olla toisin päin.
Suomen luottoluokitus on paras mahdollinen Moody'sin mukaan. Luottoluokitus on laskenut (Standard & Poor's sekä Fitch) parhaasta toiseksi parhaaseen siksi, että taloudessa ei ole kasvunäkymiä. Leikkaamalla viedään kasvulta jalat alta. Mitään eivät hiiskukaan siitä, että valtionvelka olisi tai olisi tulossa joksikin ongelmaksi.

Olen samaa mieltä. Nyt kun olemme lähteneet tähän markkinatalouteen niin velkaa on aina ja tulee olemaan. Kansalaisia vaan pelotellaan tällä velan määrällä.

Pitkäaikatyötön kirjoitti:

Kreikan tiellä emme ole koskaan olleetkaan. Suomalaiset maksavat veroja, mutteivät lahjuksia, Kreikassa voi olla toisin päin.
Suomen luottoluokitus on paras mahdollinen Moody'sin mukaan. Luottoluokitus on laskenut (Standard & Poor's sekä Fitch) parhaasta toiseksi parhaaseen siksi, että taloudessa ei ole kasvunäkymiä. Leikkaamalla viedään kasvulta jalat alta. Mitään eivät hiiskukaan siitä, että valtionvelka olisi tai olisi tulossa joksikin ongelmaksi.

No, minulle kyllä passaa, että otetaan lisää velkaa valtiolle, että loppuu se köyhien ainainen ruikutus, kuinka leikataan sitä ja tätä, eikä jaeta tyhjäntoimittajille rahaa.
Olen itse kohta 60v. ja huolehtinut elämäni siihen malliin, että ei hetkauta niin pätkääkään, jos Suomi menee täysin polvilleen tulevaisuudessa. Lapseni olen kouluttanut ja kasvattanut niin, että he pärjäävät missä hyvänsä maailmalla avarakatseisuutensa ja kielitaitonsa vuoksi, joten heidänkään ei tarvitse jäädä Suomeen edellisten sukupolvien velkoja maksamaan.
Minä itse voin muuttaa Suomesta ihan minne haluan eläkevuosiksi tai vaikka heti, olen maksanut sen verran itse eläkettä, jos sitä sitten minulle maksetaan vähääkään se mikä on ollut alunperin tarkoitus, niin pärjään sillä mainiosti ulkomaillakin, lisäksi sijoitukseni tuottavat jatkossakin.

MINÄ MINÄ MINÄ ITSE entäs ne muut?

gbnuio kirjoitti:

MINÄ MINÄ MINÄ ITSE entäs ne muut?

Mitä niistä muista? Otetaan lisää valtiolle velkaa ja sen saa ne muut maksaa!
Nyt on jo nähtävissä, että teollisuuteen ei investoida, kun ei kannata. Kulurakenne liian raskas, muualla kannattaa tehdä tai teettää. Käy katsomassa USA:n ns. ruostevyöhykettä (ent. teräsvyöhyke), kuinka ne MUUT sitten pärjää, kun pääomat lähti. Siellä saavat ihmetellä ja verotella toisiaan, sekä jakaa etuisuuksia toisilleen mielin määrin... Tosin ei ole mitä ottaa ja jakaa, mutta haittaaks se!!

tilanneonVAKAVA kirjoitti:

Mitä niistä muista? Otetaan lisää valtiolle velkaa ja sen saa ne muut maksaa!
Nyt on jo nähtävissä, että teollisuuteen ei investoida, kun ei kannata. Kulurakenne liian raskas, muualla kannattaa tehdä tai teettää. Käy katsomassa USA:n ns. ruostevyöhykettä (ent. teräsvyöhyke), kuinka ne MUUT sitten pärjää, kun pääomat lähti. Siellä saavat ihmetellä ja verotella toisiaan, sekä jakaa etuisuuksia toisilleen mielin määrin... Tosin ei ole mitä ottaa ja jakaa, mutta haittaaks se!!

Mitä kummaa investointien puute teollisuuteen liittyy valtion velkaan? Julkinen velka nimenomaan mahdollistaa välttymisen verojen korotuksilta, mikä antaa tässä tilanteessa hyviä tulevaisuuden näkymiä yrityksille ja ostovoimaa kansalaisille. Velalla voidaan myös investoida liikenneväylien kunnossapitoon ja parantamiseenkin, mikä kohentaa teollisuuden toimintaedellytyksiä.
Kun talouskasvu saadaan käyntiin, voidaan velkaantuminen pysäyttää, sillä kasvavilla verotuotoilla pystytään korvaamaan velanottoa. Nousukaudella valtionvelan korot toki nousevat, mutta myös valtion sijoitusten (nyt n. 60 mrd e?) korkotuotot kasvavat. Verotusoikeuden omaavan julkisyhteisön maksama korko velasta on pienempi kuin sen sijoituksistaan saama korkotuotto.
Kun sen sijaan leikataan, tulee lisää työttömyyttä ja niinpä kulutuskysyntä laskee. Kun yritysten tuotteita ostetaan vähemmän, kannattavuus laskee ja tulee taas lisää työttömiä. Luodaan siis kierre alaspäin juuri silloin, kun se pitäisi saada vetämään ylöspäin.

Pitkäaikatyötön kirjoitti:

Mitä kummaa investointien puute teollisuuteen liittyy valtion velkaan? Julkinen velka nimenomaan mahdollistaa välttymisen verojen korotuksilta, mikä antaa tässä tilanteessa hyviä tulevaisuuden näkymiä yrityksille ja ostovoimaa kansalaisille. Velalla voidaan myös investoida liikenneväylien kunnossapitoon ja parantamiseenkin, mikä kohentaa teollisuuden toimintaedellytyksiä.
Kun talouskasvu saadaan käyntiin, voidaan velkaantuminen pysäyttää, sillä kasvavilla verotuotoilla pystytään korvaamaan velanottoa. Nousukaudella valtionvelan korot toki nousevat, mutta myös valtion sijoitusten (nyt n. 60 mrd e?) korkotuotot kasvavat. Verotusoikeuden omaavan julkisyhteisön maksama korko velasta on pienempi kuin sen sijoituksistaan saama korkotuotto.
Kun sen sijaan leikataan, tulee lisää työttömyyttä ja niinpä kulutuskysyntä laskee. Kun yritysten tuotteita ostetaan vähemmän, kannattavuus laskee ja tulee taas lisää työttömiä. Luodaan siis kierre alaspäin juuri silloin, kun se pitäisi saada vetämään ylöspäin.

Kyllä minä olen huomannut ihan omassa yksityistaloudessani se, että kuluja karsimalla on saannut talouden kuntoon, jos tuloja ei ole.
Toki voi niitä kiinalaisten temppuja tehdä, että velalla rakennetaan ja odotetaan kuplan puhkeamista. Tai espanjalaisten, joilla kupla puhkesi...
Jotta maamme vienti vetäisi, pitäisi kuluja karsia, että kauppa käy. Parillakin kaverillani on teollista toimintaa Suomessa hieman isommassa mitassa ja niin vain on tuotantoa siirretty ulkomaille melkoisesti, kun Suomessa ei kannata enään valmistaa. Olen käynnyt katsomassa ulkomailla heidän toimintaansa ja ei voi kuin kauhistella suomalaisten turhaa urputusta vaatimattomista leikkauksista. Yhteiskuntasopimuksen kaataminen oli samaa, kun kusivat omiin muroihin.

Kuten aiemmin jo kirjoitin, minua ei juurikaan hetkauta, miten tässä nyt käy, mutta säälittää vähävaraiset ja keskituloiset, joille nyt tämän ämpyilyn jälkeen on entistä huonompi asema.

No ensin lopetetaan mamutus sehän maksaa ja paljon sitten lopetetaan kaikki ulkomaiden avustukset ja panostetaan kotimaahan,emme tarvi kallista natoa,oma armeija riittää riittänyt ennenkin.Turhan koulutusratkaisut pois koulutetaan oikein ei aloille joissa suomessa ei töitä ole.Nordean veroparatiisit kuriin myös.Etenkin byrokraatit vähemmälle heitä aivan liikaa.

keinojaolisijos kirjoitti:

No ensin lopetetaan mamutus sehän maksaa ja paljon sitten lopetetaan kaikki ulkomaiden avustukset ja panostetaan kotimaahan,emme tarvi kallista natoa,oma armeija riittää riittänyt ennenkin.Turhan koulutusratkaisut pois koulutetaan oikein ei aloille joissa suomessa ei töitä ole.Nordean veroparatiisit kuriin myös.Etenkin byrokraatit vähemmälle heitä aivan liikaa.

Namu rahoja on tuo mamutus, ei siitä vielä paljoa kerry, vaikka en eläköötä pahemmin huudakaan asian suhteen. Mamut tosin tekee aika paljon niitä töitä, joita suomalaiset ei viitsi tehdä...
Ulkomaiden avustuksista, lähinnä kehitysavusta voisimme leikata aika paljon, joka olisi suurempi, kuin tuo mamutus, mutta osa siitäkin puree meidän kotimarkkinoihin, ei ole ihan niin yksinkertainen juttu, kuin tavistiitiäiset kuvittelee. Itse kyllä leikkaisin kehitysavusta lähes miljardin, niin silti riittäisi vielä rahaa ulkomaille jaettavaksi.
Koulutukset on tosiaan monasti seillaista tilastokikkailua työttömyyden vähentämiseksi, kun koulutetaan "jääkarhunkaatajia Hyvinkäälle" tai "kadonneiden koirien trimmaajia", mutta ei niistäkään valtion kassaan mahdottomia kerry, kun osa rahasta vain siirtyy momentilta toiselle.
Nordean veroparatiiseista ei myöskään suuria summia löydy ja sitä paitsi nekin on laillisia, vaikka moraalisesti arveluttavia. Jokainen kansalainen suunnittelee verotustaan mahdollisuuksien mukaan, joten sieltäkin löytyisi enemän rahaa, kuin Nordeaa puhdistamalla.
Byrokraatteja meillä kyllä riittää, mutta niitäkään ei ole mitenkään mahdottomasti, kun vertaa esim. Kreikkaan taikka Luxemburgiin tai muun EU:n maiden määrään. http://yle.fi/uutiset/suomessa_on_vahiten_valtion_virkamiehia_eussa/7920697

tilanneonVAKAVA kirjoitti:

Kyllä minä olen huomannut ihan omassa yksityistaloudessani se, että kuluja karsimalla on saannut talouden kuntoon, jos tuloja ei ole.
Toki voi niitä kiinalaisten temppuja tehdä, että velalla rakennetaan ja odotetaan kuplan puhkeamista. Tai espanjalaisten, joilla kupla puhkesi...
Jotta maamme vienti vetäisi, pitäisi kuluja karsia, että kauppa käy. Parillakin kaverillani on teollista toimintaa Suomessa hieman isommassa mitassa ja niin vain on tuotantoa siirretty ulkomaille melkoisesti, kun Suomessa ei kannata enään valmistaa. Olen käynnyt katsomassa ulkomailla heidän toimintaansa ja ei voi kuin kauhistella suomalaisten turhaa urputusta vaatimattomista leikkauksista. Yhteiskuntasopimuksen kaataminen oli samaa, kun kusivat omiin muroihin.

Kuten aiemmin jo kirjoitin, minua ei juurikaan hetkauta, miten tässä nyt käy, mutta säälittää vähävaraiset ja keskituloiset, joille nyt tämän ämpyilyn jälkeen on entistä huonompi asema.

Muunnan kysymykseni ymmärrettävämpään muotoon: Miten tilanne sinun yksityistaloudessasi tai "kaverisi teollisessa toiminnassa" muuttuu siinä, että valtiontalouteen otetaan enemmän tai vähemmän velkaa?
Sinun asemasi lainanottajana on täysin erilainen valtioon verrattuna. Sinulla ei ole verotusoikeutta, joten lainasi korko on paljon kalliimpi, sillä lainoittajalla on korkeampi riski menettää lainapääoma. Valtiot eivät mene juuri koskaan konkurssiin, ja erityisesti Suomella on vuosikymmenien ajan rakennettu maine poikkeuksellisen luotettavana takaisinmaksajana, ihan sieltä sotakorvauksista lähtien.
Ilman velkaa ei rakenneta mitään merkittävää. Vai väitätkö, että kaverisi ovat rakentaneet teollista toimintaa pelkillä säästöillä?

Muutokset koskevat esimerkiksi työttömyysturvan uudistamista sekä työ - ja elinkeinopalvelujen kehittämistä.

Kannustinloukkujen purkamisella tiukennetaan työttömyysturvaa ja tehdään työnteko entistä kannattavammaksi.

Esimerkiksi velvollisuutta ottaa työtä vastaan tiukennetaan ja alueellista liikkuvuutta lisätään.

Työttömillä olisi myös aiempaa tiukempi velvollisuus osallistua kaikkiin työllistymistä edistäviin palveluihin.