Jussi Halla-aho lyttää MV lehden

63648
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

Taas kääntyi yhden persun takki.

Äänestä

Joku tässä hommassa nyt haisee. Tuulen suunta tuntuu vaihtuvan aika tiuhasti. Venäjä (Krim ja Ukrainan kriisi), Kreikan heikko talous, turvapaikanhakijavyöry, VOK sitä ja tätä ja sinne ja tänne, sitten vaihteeksi taas Venäjän uhka päälle.

Mitähän tässä on oikeasti takana? Eri osapuolet vielä sekoittavat sujuvasti asiat: Venäjä ja matut, matut ja punavihreät, Venäjä ja äärioikeisto, Venäjä ja äärivasemmisto, työvoimapula ja työttömyys.

Ota tästä nyt sitten selvää. Niin tai näin, kaikki kuitenkin käy varmaan tavallisen kansan tappioksi tavalla tai toisella.

Äänestä

Halla-aho liittyi vihervasemmistoleiriin.

Äänestä
  • Sinne, mistä on tullutkin! Routa ajoi porsaan kotiin!

    Äänestä

Venäläiset yrittää kyllä olla ovelia mutta historia naapurina opettanut huomaamaan miten osa lehden jutuista saa mopon keulimaan puutaheinää juttuina ja provosointi jutut ampuu neukkutyyliin yli.

Äänestä
  • Ainut todella maahanmuuttovastainen lehti. En lopeta lukemista vain sen takia että kritisoivat Halla-ahon maahanmuuttolinjaa liian lepsuksi. Sota ei yhtämiestä kaipaa.

    Äänestä

  • Johan tässä on oltu kohta 100 vuotta venäjän naapurina ja sodastakin on yli 70 vuotta aikaa. Viimeiset vuosikymmenet on sujuneet kokonaisuutena ihan ok. Kyllä tämä nykyään vallitseva turvattomuuden tunne on tullut ihan muualta kuin venäjän taholta. Naisetkaan eivät enää uskalla liikkua samalla lailla kuin ennen. Uutisia seuraamalla kestää parhaiten ajan tasalla. Kun vielä erottaisiin EU:sta niin saataisiin suomessakin asiat kuntoon.

    Äänestä

  • MV-lehti paljasti todelliset karvansa hyökätessään Halla-ahoa vastaan. Olen tässä asiassa Halla-ahon puolella.

    Äänestä

  • antimatu kirjoitti:

    MV-lehti paljasti todelliset karvansa hyökätessään Halla-ahoa vastaan. Olen tässä asiassa Halla-ahon puolella.

    Onko riita vain myrsky vesilasissa vain enteileekö se jälleen uuden sirpalepuolueen syntyä?
    Maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvien ja maahanmuuttovastaisten suomalaispoliitikkojen rivit repeilevät yhä rajummin.

    Loanheittoa on käyty viime päivinä etenkin kiistellyssä MV-lehti-nettijulkaisussa sekä juutalaisvastaisella Magneettimedia-sivustolla.

    Kriittisen kirjoittelun kohteena ovat aiemmin olleet vasemmistopoliitikot sekä perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini, jota on syytetty maahanmuuttokriittisten äänestäjien pettämisestä.

    Tällä viikolla kärjekäs kirjoittelu on kohdistunut myös maahanmuuttokriittisten poliitikkojen kärkinimeen, europarlamentaarikko Jussi Halla-ahoon (ps.) sekä häntä lähellä olevaan kansanedustajaan Juho Eerolaan (ps.).

    Halla-aho ja Eerola kuuluvat molemmat "nuivan maahanmuuttomanifestin" allekirjoittajiin ja nousivat eduskuntaan "jytkyvaaleissa" 2011.

    Nyt molempien harjoittamaa politiikkaa arvostellaan liian lepsuksi.

    Toisaalta arvostelua aiheuttaa Halla-ahon äänestyskäyttäytyminen europarlamentissa. Hän on äänestänyt muun muassa kiistellyn TTIP-vapaakauppasopimuksen puolesta ja vastustanut tietovuotaja Edward Snowdenin turvapaikkaa EU:ssa.

    Arvostelijoiden mukaan Halla-ahon ajaa enemmän Yhdysvaltain kuin Suomen kansallisia intressejä.

    – Mestari syytä tiputtaa jalustalta, MV-lehden nimetön kirjoittaja vaati maanantaina julkaistussa kirjoituksessa viitaten Halla-ahon lempinimeen.

    Halla-aho on vastannut kritiikkiin Facebook-sivuillaan. Keskiviikkona julkaistussa päivityksessä meppi arvelee, että taustalla voi olla turkulainen äärioikeistopoliitikko Olavi Mäenpää, jonka kerrotaan kirjoittavan MV-lehteen.

    Halla-aho vihjaa myös, että linjanmuutoksen taustalla voisi olla MV-lehti-julkaisun omistaja Ilja Janitskin.

    Äänestä

  • antirasisti kirjoitti:

    Onko riita vain myrsky vesilasissa vain enteileekö se jälleen uuden sirpalepuolueen syntyä?
    Maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvien ja maahanmuuttovastaisten suomalaispoliitikkojen rivit repeilevät yhä rajummin.

    Loanheittoa on käyty viime päivinä etenkin kiistellyssä MV-lehti-nettijulkaisussa sekä juutalaisvastaisella Magneettimedia-sivustolla.

    Kriittisen kirjoittelun kohteena ovat aiemmin olleet vasemmistopoliitikot sekä perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini, jota on syytetty maahanmuuttokriittisten äänestäjien pettämisestä.

    Tällä viikolla kärjekäs kirjoittelu on kohdistunut myös maahanmuuttokriittisten poliitikkojen kärkinimeen, europarlamentaarikko Jussi Halla-ahoon (ps.) sekä häntä lähellä olevaan kansanedustajaan Juho Eerolaan (ps.).

    Halla-aho ja Eerola kuuluvat molemmat "nuivan maahanmuuttomanifestin" allekirjoittajiin ja nousivat eduskuntaan "jytkyvaaleissa" 2011.

    Nyt molempien harjoittamaa politiikkaa arvostellaan liian lepsuksi.

    Toisaalta arvostelua aiheuttaa Halla-ahon äänestyskäyttäytyminen europarlamentissa. Hän on äänestänyt muun muassa kiistellyn TTIP-vapaakauppasopimuksen puolesta ja vastustanut tietovuotaja Edward Snowdenin turvapaikkaa EU:ssa.

    Arvostelijoiden mukaan Halla-ahon ajaa enemmän Yhdysvaltain kuin Suomen kansallisia intressejä.

    – Mestari syytä tiputtaa jalustalta, MV-lehden nimetön kirjoittaja vaati maanantaina julkaistussa kirjoituksessa viitaten Halla-ahon lempinimeen.

    Halla-aho on vastannut kritiikkiin Facebook-sivuillaan. Keskiviikkona julkaistussa päivityksessä meppi arvelee, että taustalla voi olla turkulainen äärioikeistopoliitikko Olavi Mäenpää, jonka kerrotaan kirjoittavan MV-lehteen.

    Halla-aho vihjaa myös, että linjanmuutoksen taustalla voisi olla MV-lehti-julkaisun omistaja Ilja Janitskin.

    Onko sinun mahdollista kommunikoida siten, että kirjoittaisit edes osan sanoista itse, vai onko se sinunlaisellesi vajakille ihan liian hankalaa?

    Äänestä

  • kyssäri kirjoitti:

    Onko sinun mahdollista kommunikoida siten, että kirjoittaisit edes osan sanoista itse, vai onko se sinunlaisellesi vajakille ihan liian hankalaa?

    Onko sinun mahdollista kommunikoida siten, että edes osa kommentistasi liittyisi siihen, mitä edellä sanottiin?

    Äänestä

  • kyssäri kirjoitti:

    Onko sinun mahdollista kommunikoida siten, että edes osa kommentistasi liittyisi siihen, mitä edellä sanottiin?

    Eli et kykene kirjoittamaan mitään ilman muiden apua. Mutta senhän kaikki jo tiesivätkin, kun olet niin tyhmä.

    Äänestä

  • kiitos_vastauksesta kirjoitti:

    Eli et kykene kirjoittamaan mitään ilman muiden apua. Mutta senhän kaikki jo tiesivätkin, kun olet niin tyhmä.

    Et siis kykene kirjoittamaan mitään kommenttia mihinkään. Mutta eihän noin tyhmältä sellaista voi odottaakaan.

    Äänestä

  • kyssäri kirjoitti:

    Onko sinun mahdollista kommunikoida siten, että kirjoittaisit edes osan sanoista itse, vai onko se sinunlaisellesi vajakille ihan liian hankalaa?

    Suomidemokraattien vuosikokous pidettiin viikonloppuna Helsingissä. Kokouksessa uudeksi puheenjohtajaksi valittiin yksimielisesti Olavi Mäenpään Turusta. Mäenpää on pitkän linjan Turun kaupunginvaltuutettu jolla on takanaan vasta noin 10 epäonnistunutta puoluehanketta.

    Äänestä

  • Täällä härmässä osataan lyödä kaikki uudet pyrkimykset maanrakoon, on rikkautta jos saamme maahamme uuden puolueen muiden rinnalle edustamaan erillaista maailman katsomusta, äänestäjäthän sen lopulta päättää millä mennään. Olavi Mäenpää on pitkän linjan kaupunginvaltuutettu ja rehellinen sanansa mittainen mies enkä näe siinä mitään pahaa jos hän yrittää, ne jotka eivät yritä ovat suurimpia luusereita ja useinkin syyllistyvät ainoastaan muiden mollaamiseen. Annetaan Olaville ja Suomidemokraateille työrauha korttikeräyksessään, toivotaan että kansan kärttyisä käsi kirjoittaa heille sen tarvittavan määrän kortteja jotta tulemme näkemään hieman väriä tulevissa kunnallisvaaleissa, maahanmuuttokriittisyys ja eläinsuojeluasiat ovat kyllä yhden puolueen arvoisia asioita. Mitähän James Hirvisaarelle kuuluu, hänelle sopisi kyllä tämä Suomidemokraattien aihealue täysin myös. Yhdistäkää voimanne vain niin olette vahvoiksi tulevat.

    Äänestä

  • jjkhrju kirjoitti:

    Täällä härmässä osataan lyödä kaikki uudet pyrkimykset maanrakoon, on rikkautta jos saamme maahamme uuden puolueen muiden rinnalle edustamaan erillaista maailman katsomusta, äänestäjäthän sen lopulta päättää millä mennään. Olavi Mäenpää on pitkän linjan kaupunginvaltuutettu ja rehellinen sanansa mittainen mies enkä näe siinä mitään pahaa jos hän yrittää, ne jotka eivät yritä ovat suurimpia luusereita ja useinkin syyllistyvät ainoastaan muiden mollaamiseen. Annetaan Olaville ja Suomidemokraateille työrauha korttikeräyksessään, toivotaan että kansan kärttyisä käsi kirjoittaa heille sen tarvittavan määrän kortteja jotta tulemme näkemään hieman väriä tulevissa kunnallisvaaleissa, maahanmuuttokriittisyys ja eläinsuojeluasiat ovat kyllä yhden puolueen arvoisia asioita. Mitähän James Hirvisaarelle kuuluu, hänelle sopisi kyllä tämä Suomidemokraattien aihealue täysin myös. Yhdistäkää voimanne vain niin olette vahvoiksi tulevat.

    Sarvihiiren vikinä ja Mäenpään mölinä ei kiinnosta enää ketään.

    Äänestä

No Halla-ahohan se on takkinsa kääntänyt, kuten Soini ! Siitä on tullut tosiaan suvakki kuten Soinistakin. Onko syynä se ettå Persujen nuorisojärjestöön on soluttautunut juutalainen ? Sehän on niiden taktiikka aina ollut, ja sitten mädätetään sisältä päin. Vai onko takinkääntäjille lupailtu Euvostoliitosta politrukin paikat, muuten tuota on vaikea ymmärtää. Missä on kuluttajansuoja , paskan myivät, ennen vaaleja luvattuun..

Äänestä

Eipä olisi halla ahosta ensikuulemalta uskonut. Mies vaikutti asiaslliselta ja kävi jopa loistavassa rajat kiinni!!!!!!osoituksessa avautumassa.

Äänestä

Suomalaiset eivät hyväksy ryssien valheita.

Äänestä
  • eikä kukaan mvhaisee-nimimerkin loputonta trollailua.

    Äänestä

  • naaber kirjoitti:

    eikä kukaan mvhaisee-nimimerkin loputonta trollailua.

    no mitä mä nyt taas olen kirjoittanut? :DDDDDDD

    tähän ketjuun ensimmäinen avaus :DDDDD

    kyllä ne teidän omat koirat purevat teitä nyt tehokkaimmin :DDDDDD

    "vallankumous" syö omat lapsensa tälläkin kertaa :DDDDDDDDDD

    Äänestä

Kerro missä on Venäläisiä kehunut ? Ainakin Suomen puolella on ollut etsiessään Isis sotureita poliisille,jopa saman soturi kahdesti, mutta mädätetty poliisi ei suostu hakemaan talteen ! Sensuurimedia uhoaa, että Venäjä lähettää miljoonia matuja Suomeen, MVlehti on juuri ollut tiukasti matujen tuontia VASTAAN ! Kerro kuinka nuo ovat muka samalla puolella ??? Toistelet vaan ymmartämättä sensuurimedian valheita, lue ulkomaisia nettilehtiä.

Äänestä
  • Lehdestä kertoo yhtä paljon, jossei enemmänkin se, mistä siinä ei kirjoiteta.

    Voi Iljushka, kun olisit malttanut pysyä lestissäsi ja tehdä meille suomalaisille vaikka jääkiekkoaiheisen nettilehden, mutta rasse-klikkausraha oli sittenkin liian suuri houkutus.

    voi sinua :(

    Äänestä

Jussi Halla-aho ei ole suvakki vaan realisti. Tämä on faktaa, mitä Jussi kirjoittaa:

"–Pidän aivan selvänä, että tällä pyritään rakentamaan sellaista Venäjään päin kallellaan olevaa äärioikeistolaista liikettä ja siinä ehkä käytetään maahanmuuttokysymystä lähinnä tällaisena houkuttimena, koska se tällä hetkellä kiinnostaa ihmisiä erittäin paljon, Halla-aho sanoo.

Hän muistuttaa, että MV-sivusto ei ole oikea uutissivusto.

–Kyllä kaikki tietävät, että MV:n juttuja pitää lukea melkoisella suodattimella. Siellä on välillä paikkansa pitävää juttua ja aika usein ei, Halla-aho sanoo."

Kommetti Halla-aho tekstiin:
Näin on ja tämä trollikirjoittelu ja sen tavoite koskee koko Eurooppaa eikä vain Suomea! Periaate on, hajoita ja hallitse. Venäjän etu on, että EU hajoaa. Arvatkaas, miksi?!

Äänestä
  • voi perce...viime kuukaudet olet halla-ahoa haukkunut ja nyt ylistät. nutunkääntäjä prk.

    Äänestä

  • – En tiedä onko Janitskin saanut tuoreen päiväkäskyn Moskovasta, Donetskin kansantasavallasta tai jostakin muualta, Halla-aho kirjoittaa Facebookissa.

    Turvallisuuspolitiikkaan erikoistunut bloggari Janne Riiheläinen arvelee, että vastakkainasettelun taustalla voivat vaikuttaa Janitskinin ja Halla-ahon ristikkäiset mielipiteet Venäjästä.

    – Halla-aho on ollut tiukkana Venäjän suhteen (...). Janitskin puolestaan on voimakkaasti Putinin linjaa tukeva. (...) Kun Halla-aho suhtautuu varauksellisen myönteisesti länsi-integraatioon, vastustaa Janitskin sitä kaikissa muodoissaan, Riiheläinen kirjoittaa blogissaan.

    Riiheläinen uumoilee, että vastakkainasettelu voi johtaa jälleen uuden populistipuolueen syntyyn. Se voisi olla Putin-myönteinen Keski-Euroopan esimerkkien mukaan.

    – Lähes kaikista muista läntisen Euroopan maista löytyy oikeistopopulistinen puolue, jonka poliittinen linja vastaa hyvin Venäjän tavoitteita. Perussuomalaiset on ollut tästä poikkeus. Jää nähtäväksi onko nyt käynnistynyt parjauskampanja avaus uuden suomalaisen puolueen perustamiselle.

    Aiemmin perussuomalaisista ovat irronneet kansallismieliset ja suoraa demokratiaa vaativat Suomidemokraatit ja Muutos2011.

    Kotikutoinen haara loanheitossa on perussuomalaisista erotetun James Hirvisaaren (muutos) Halla-ahoon kohdistama parjaus.

    Arvostelijoihin on yhtynyt myös toinen Muutos2011-puolueen jäsen Jari Leino, joka toimi aiemmin Halla-ahoa tukeneen maahanmuuttokriittisen Hommaforum-palstan aktiivina.

    Ympyrä on sulkeutunut, kun Leino syyttää sensuurivastaisena keskustelupalstana aloittanutta Hommaforumia sensuurista.

    Äänestä

  • Se on ihan hyvä jos "nykyinen" eu kaatuu brysselissä määrävät meidänkin asiat ja muiden ei se pisemmän päälle toimi muiden määräily eikä tämä ole sitä kerottua kovassa ytimessä olemista kun merkel pättää pakolaisasiatkin omin päin.

    Äänestä

  • e2e2e2 kirjoitti:

    Se on ihan hyvä jos "nykyinen" eu kaatuu brysselissä määrävät meidänkin asiat ja muiden ei se pisemmän päälle toimi muiden määräily eikä tämä ole sitä kerottua kovassa ytimessä olemista kun merkel pättää pakolaisasiatkin omin päin.

    Mitä hyvää siitä seuraa? Venäjän vieressä ei ole kiva olla yksin.

    Äänestä

Se, että arvostelee MV-lehteä, ei tarkoita suoraan, että haluaa ohjata niukat varat turviksiin.

Se, että arvostelee YLEä, ei tarkoita, että haluaa jättäytyä pois kaikesta tukitoiminnasta (turvikset tai kehitysapu).

Yhteiskuntamme pärjäisi helposti ilman näitä kahta mediaa, ei tuntuisi arjessa.
Arvomaailmaltaan vastakkaiset joskin journalistisen riippumattomuuden, etiikan ja ammattimaisen "laadun" tasolla täysin verrokkikaverit.

Äänestä
  • Hyvä huomio! Vaikka Yle mielestään onkin kaiken arvostelun yläpuolella ja MV täyttä roskaa. Samaa omaa agendaansa ajavaa propagandaa molemmilla.

    Äänestä

  • Totta turiset. Propakanda on nyt voimissaan ja raivoisa aivopesu.

    Äänestä

  • aivopesu.on.päivän.sana kirjoitti:

    Totta turiset. Propakanda on nyt voimissaan ja raivoisa aivopesu.

    Ja sitä harjoittavat Magneettimedia ja MV-paska.

    Äänestä

  • Ylen propaganda on uponnut hyvin ainakin sinuun arvon antirasisti. Heh, kaikki kriittisesti ajattelevat ovatkin sitten tietenkin rasisteja. Hyvä on olla omassa oikeassa olevien kuplassa.

    Äänestä

  • älä.vaikuta.minuun kirjoitti:

    Ylen propaganda on uponnut hyvin ainakin sinuun arvon antirasisti. Heh, kaikki kriittisesti ajattelevat ovatkin sitten tietenkin rasisteja. Hyvä on olla omassa oikeassa olevien kuplassa.

    Tosin yle ei tuota propagandaa, vaan tiedonvälitystä. Magneettimedia ja mv-paska tuottavat propagandaa. Onneksi useimmat ihmiset erottavat nämä toisistaan. Ei tarvitse olla tohtori tajutakseen mitä mv on.

    Äänestä

  • älähupsuttele kirjoitti:

    Tosin yle ei tuota propagandaa, vaan tiedonvälitystä. Magneettimedia ja mv-paska tuottavat propagandaa. Onneksi useimmat ihmiset erottavat nämä toisistaan. Ei tarvitse olla tohtori tajutakseen mitä mv on.

    Ylen päätehtävä on tuottaa vihervasemmistolaista multikultipolitiikkaa. Ainoastaan täydellinen idiootti suhtautuu sen "tiedonvälitykseen" kriitittömästi.

    Äänestä

  • älähupsuttele kirjoitti:

    Tosin yle ei tuota propagandaa, vaan tiedonvälitystä. Magneettimedia ja mv-paska tuottavat propagandaa. Onneksi useimmat ihmiset erottavat nämä toisistaan. Ei tarvitse olla tohtori tajutakseen mitä mv on.

    Tosissaanko väität että yle tuottaa vain tiedonvälitystä, ei yhtään poliittisesti värittynyttä sellaista? Onneksi useimmat ihmiset erottavat tiedonvälityksen ja poliitiittisesti värittyneen tiedonvälityksen toisistaan. Ei tarivitse olla tohtori tajutakseen tämän.

    Äänestä

  • hupsistahupsis kirjoitti:

    Tosissaanko väität että yle tuottaa vain tiedonvälitystä, ei yhtään poliittisesti värittynyttä sellaista? Onneksi useimmat ihmiset erottavat tiedonvälityksen ja poliitiittisesti värittyneen tiedonvälityksen toisistaan. Ei tarivitse olla tohtori tajutakseen tämän.

    Joo, tiedonvälitys (Yle) ja propaganda (MV) on helppo erottaa toisistaan.

    Äänestä

  • Juu, sillai ku useimmat erottaa valkoviinin punaviinistä, mutta entäs sen jälkeen.?Meneekö kaikki mitä sanotaan täydestä, kun ei tiedä oikeesti niin on helppo uskoa kaikki mitä joku "asiantuntijaksi" esittäytyvä sanoo?

    Äänestä

  • MamuvastaisetÄlyköt kirjoitti:

    Juu, sillai ku useimmat erottaa valkoviinin punaviinistä, mutta entäs sen jälkeen.?Meneekö kaikki mitä sanotaan täydestä, kun ei tiedä oikeesti niin on helppo uskoa kaikki mitä joku "asiantuntijaksi" esittäytyvä sanoo?

    Hauska nimimerkki sulla. Itse asiassa mamuvastaisia älykköjä ei ole kuin yksi, tohtori Halla-aho, joka valitettavasti käyttää kaiken älynsä siihen että vääntää huonoja vitsejä mamuista.

    Kokoomuksen aatteellinen hallakausi
    10.4.2016 ~ REIJA HÄRKÖNEN
    Thilo Sarrazin julkaisi v. 2010 Saksassa teoksen Deutschland schafft sich ab (Saksa lopettaa itsensä). Hänen ”yhteiskunta-analyysinsa” sisältää mm. väitteet, että Saksassa on liikaa muslimeja, he kotoutuvat muita tulijoita heikommin ja ovat tyhmempiä kuin saksalaiset. Kirja nousi nopeasti Euroopassa leviävän rasistiliikkeen suosikiksi ja sitä on myyty jo yli 1,5 miljoonaa kappaletta. Teos on nyt Saksan myydyin ei-kaunokirjallinen teos toisen maailmansodan jälkeen

    Suuri lukijamäärä ei ole osoitus minkään teoksen kirjallisesta tai muusta annista. Kerrottakoon, että Hitlerin Mein Kampfia myytiin pelkästään Saksassa melkein 10 miljoonaa kappaletta ja Saksan valtio lahjoitti sitä vihkipareille kuin vihkiraamattua konsanaan. Toisin, kuin Sarrazinilla, Hitlerillä suurimpana huolena eivät olleet muslimit, vaan juutalaiset. Aatteen ja tavoitteiden perusta on kuitenkin täysin sama: ihmisten jaottelu meihin ja muihin ja muiden järjestelmällinen ja kylmä demonisoiminen.

    Miksi tuo kirja nyt minua kiinnostaa? Siksi, että Kokoomuksen tuore puheenjohtajaehdokas, Elina Lepomäki, käytti sen sanomaa kylmästi hyväkseen vaalikampanjassaan eduskuntavaaleissa v. 2011.

    Äänestä

  • KRIITIKK0 kirjoitti:

    Hauska nimimerkki sulla. Itse asiassa mamuvastaisia älykköjä ei ole kuin yksi, tohtori Halla-aho, joka valitettavasti käyttää kaiken älynsä siihen että vääntää huonoja vitsejä mamuista.

    Kokoomuksen aatteellinen hallakausi
    10.4.2016 ~ REIJA HÄRKÖNEN
    Thilo Sarrazin julkaisi v. 2010 Saksassa teoksen Deutschland schafft sich ab (Saksa lopettaa itsensä). Hänen ”yhteiskunta-analyysinsa” sisältää mm. väitteet, että Saksassa on liikaa muslimeja, he kotoutuvat muita tulijoita heikommin ja ovat tyhmempiä kuin saksalaiset. Kirja nousi nopeasti Euroopassa leviävän rasistiliikkeen suosikiksi ja sitä on myyty jo yli 1,5 miljoonaa kappaletta. Teos on nyt Saksan myydyin ei-kaunokirjallinen teos toisen maailmansodan jälkeen

    Suuri lukijamäärä ei ole osoitus minkään teoksen kirjallisesta tai muusta annista. Kerrottakoon, että Hitlerin Mein Kampfia myytiin pelkästään Saksassa melkein 10 miljoonaa kappaletta ja Saksan valtio lahjoitti sitä vihkipareille kuin vihkiraamattua konsanaan. Toisin, kuin Sarrazinilla, Hitlerillä suurimpana huolena eivät olleet muslimit, vaan juutalaiset. Aatteen ja tavoitteiden perusta on kuitenkin täysin sama: ihmisten jaottelu meihin ja muihin ja muiden järjestelmällinen ja kylmä demonisoiminen.

    Miksi tuo kirja nyt minua kiinnostaa? Siksi, että Kokoomuksen tuore puheenjohtajaehdokas, Elina Lepomäki, käytti sen sanomaa kylmästi hyväkseen vaalikampanjassaan eduskuntavaaleissa v. 2011.

    lauseita ei edes erota perussuomalaisten rasistijoukkion teksteistä muuten kuin ehkä siinä, että laiskoiksi ja tyhmiksi kokoomuslainen Lepomäki nostaa pakolaisten rinnalle suomalaiset sosiaaliturvan saajat, jotka ”maahanmuutto-kriitikoiden kriitikot” ovat pilanneet: ”Sen sijaan tavoitteena tuntuu olevan passivoida ja syrjäyttää paikallisen väestön lisäksi myös tänne muualta eksyvät.” Tilastot ja teoriat ovat nyt selvillä, hiljainen tieto elää kannattajien keskuudessa, ja yhteisesti hyväksyttynä johtopäätöksenä on se, että ne tyhmemmät sikiäjät on pidettävä maan rajojen toisella puolen. ”Autetaan niitä siellä missä ne ovat” –hokema ei Lepomäenkään tapauksessa ollenkaan pehmennä ajatuksen taustalla olevaa rasismia.

    Lepomäen ilmiselvä tarkoitus oli noilla kirjoituksillaan saada rasistinen kansanosa huomaamaan, että jos perussuomalainen puolue junttilippiksineen ei ole omaan yhteiskunnalliseen asemaan sopiva, Kokoomuksessa olisi tarjolla tällainen näpsäkkä, varakas nainen. Hommaforumillakin asia heti noteerattiin, kirjoitus julkaistiin juuri vaalien alla v. 2011 etusivulla ja lukijoita muistutettiin keskusteluosiossa, että Jussi Halla-ahoahan voi äänestää vain Helsingissä.

    Äänestä

  • Itse_asiassa kirjoitti:

    lauseita ei edes erota perussuomalaisten rasistijoukkion teksteistä muuten kuin ehkä siinä, että laiskoiksi ja tyhmiksi kokoomuslainen Lepomäki nostaa pakolaisten rinnalle suomalaiset sosiaaliturvan saajat, jotka ”maahanmuutto-kriitikoiden kriitikot” ovat pilanneet: ”Sen sijaan tavoitteena tuntuu olevan passivoida ja syrjäyttää paikallisen väestön lisäksi myös tänne muualta eksyvät.” Tilastot ja teoriat ovat nyt selvillä, hiljainen tieto elää kannattajien keskuudessa, ja yhteisesti hyväksyttynä johtopäätöksenä on se, että ne tyhmemmät sikiäjät on pidettävä maan rajojen toisella puolen. ”Autetaan niitä siellä missä ne ovat” –hokema ei Lepomäenkään tapauksessa ollenkaan pehmennä ajatuksen taustalla olevaa rasismia.

    Lepomäen ilmiselvä tarkoitus oli noilla kirjoituksillaan saada rasistinen kansanosa huomaamaan, että jos perussuomalainen puolue junttilippiksineen ei ole omaan yhteiskunnalliseen asemaan sopiva, Kokoomuksessa olisi tarjolla tällainen näpsäkkä, varakas nainen. Hommaforumillakin asia heti noteerattiin, kirjoitus julkaistiin juuri vaalien alla v. 2011 etusivulla ja lukijoita muistutettiin keskusteluosiossa, että Jussi Halla-ahoahan voi äänestää vain Helsingissä.

    nytpä selvisi sekin, mistä olet oppinut myönteisen asenteesi ulkomaalaisiin raiskaajiin; Härkösen hörhöpariskunnalta.

    Äänestä

  • No_mutta kirjoitti:

    nytpä selvisi sekin, mistä olet oppinut myönteisen asenteesi ulkomaalaisiin raiskaajiin; Härkösen hörhöpariskunnalta.

    minulla on kielteinen asenne kaikkiin raiskaajiin, jopa tihutyömies Putkoseen, jota sinä olet puolustellut.

    Äänestä

Kovasti täällä on kehuttu MV lehteä puolueettomaksi rohkeasti maahanmuuttoa kritisoivaksi lehdeksi.

Äänestä
  • Maahanmuutto ja sennen kaikkea sen vastustaminen on asia, joka yhdistää monenlaista väkeä. Satunnaisia sanaharkkoja lukuunottamatta ovat nämä ”maahanmuuttokriitikot” olleet varsin suvaitsevaisia toisiaan kohtaan. Mutta nyt repesi tai pikemminkin repäistiin iso kuilu. MV-lehti on yhdessä uusnatsien Magneettimedian kanssa käynyt rajuun hyökkäykseen perussuomalaisia ja erityisesti europarlamnetaarikko Jussi Halla-ahoa vastaan.

    Kyse ei ole vain jostain satunnaisesta jutusta, vaan muutaman päivän aikana on MV-lehdessä ilmestynyt lähemmäs kymmenkunta eri tavoin perussuomalaisia vastaan hyökkäävää kirjoitusta. Perusajatus niissä kaikissa on sama: PS on puolueena pettänyt maahanmuuttoa vastustavat. Mestariksi kutsuttu Halla-aho on näiden keulahahmo PS:ssa ja siksi tärkein hyökkäyksen kohde. Jos hänen uskottavuuttaan muukalaiskammoisena saa horjutettua, ovat MV-lehtilaiset päässeet pitkälle. Mukana kirjoittelussa on muuten turkulainen äärioikeistopoliitikko Olavi Mäenpää, joka näkyvästi loikkasi Odinin sotilaiden joukkoon.

    Ainoa merkittävä poliittinen ero Janitskinin ja Halla-ahon välillä on suhtautuminen Venäjään. Halla-aho on ollut tiukkana Venäjän suhteen, tehden muun muassa eduskuntakysymyksen venäläisten maakaupoista ollessaan vielä eduskunnassa. Janitskin puolestaan on voimakkaasti Putinin linjaa tukeva. Tai itse asiassa hän keskittyy vastustamaan niitä asioita, joita Venäjä vastustaa. Kun Halla-aho suhtautuu varauksellisen myönteisesti länsi-integraatioon, vastustaa Janitskin sitä kaikissa muodoissaan.

    Äänestä

  • MamuvastaisetVajakit kirjoitti:

    Maahanmuutto ja sennen kaikkea sen vastustaminen on asia, joka yhdistää monenlaista väkeä. Satunnaisia sanaharkkoja lukuunottamatta ovat nämä ”maahanmuuttokriitikot” olleet varsin suvaitsevaisia toisiaan kohtaan. Mutta nyt repesi tai pikemminkin repäistiin iso kuilu. MV-lehti on yhdessä uusnatsien Magneettimedian kanssa käynyt rajuun hyökkäykseen perussuomalaisia ja erityisesti europarlamnetaarikko Jussi Halla-ahoa vastaan.

    Kyse ei ole vain jostain satunnaisesta jutusta, vaan muutaman päivän aikana on MV-lehdessä ilmestynyt lähemmäs kymmenkunta eri tavoin perussuomalaisia vastaan hyökkäävää kirjoitusta. Perusajatus niissä kaikissa on sama: PS on puolueena pettänyt maahanmuuttoa vastustavat. Mestariksi kutsuttu Halla-aho on näiden keulahahmo PS:ssa ja siksi tärkein hyökkäyksen kohde. Jos hänen uskottavuuttaan muukalaiskammoisena saa horjutettua, ovat MV-lehtilaiset päässeet pitkälle. Mukana kirjoittelussa on muuten turkulainen äärioikeistopoliitikko Olavi Mäenpää, joka näkyvästi loikkasi Odinin sotilaiden joukkoon.

    Ainoa merkittävä poliittinen ero Janitskinin ja Halla-ahon välillä on suhtautuminen Venäjään. Halla-aho on ollut tiukkana Venäjän suhteen, tehden muun muassa eduskuntakysymyksen venäläisten maakaupoista ollessaan vielä eduskunnassa. Janitskin puolestaan on voimakkaasti Putinin linjaa tukeva. Tai itse asiassa hän keskittyy vastustamaan niitä asioita, joita Venäjä vastustaa. Kun Halla-aho suhtautuu varauksellisen myönteisesti länsi-integraatioon, vastustaa Janitskin sitä kaikissa muodoissaan.

    Tämänkin copypaste-kirjoituksen muttaneiti on spämmännyt päivän mittaan lähes jokaiseen ketjuun. Sellaista se, kun ÄO ei riitä edes normaaliin keskusteluun.

    Äänestä

  • Heh- kirjoitti:

    Tämänkin copypaste-kirjoituksen muttaneiti on spämmännyt päivän mittaan lähes jokaiseen ketjuun. Sellaista se, kun ÄO ei riitä edes normaaliin keskusteluun.

    ”Lopetamme, koska haluamme ottaa etäisyyttä suomalaiseen Soldiers of Odiniin emmekä ylipäätään halua, että meidät liitetään uusnatseihin tai oikeistoradikaaleihin”, tiedottaja Arne Andersen kertoi Radio24syv:lle.

    Radiokanava kertoo paljastaneensa Soldiers of Odinin kytkökset moottoripyöräjengeihin ja äärioikeistolaisiin ryhmiin sekä suomalaiseen emojärjestöön, jota radiokanava kuvailee natsijärjestöksi.

    Kaupunkien kaduilla partioiva Soldiers of Odin perustettiin Kemissä lokakuussa 2015. Useilla järjestön suomalaisilla johtohahmoilla on väkivaltarikostausta. Perustaja Mika Ranta on kertonut julkisuudessa olevansa kansallissosialistisen Suomen Vastarintaliikkeen jäsen.

    Järjestö on kiistänyt olevansa rasistinen tai rikollinen järjestö ja sanonut partioivansa kaduilla lisätäkseen ihmisten turvallisuuden tunnetta.

    Soldiers of Odin on levinnyt Suomesta kansainvälisen julkisuuden saattelemana Tanskan lisäksi ainakin Norjaan, Viroon ja Ruotsiin.

    ILMOITUS toiminnan lopettamisesta ei ilahduttanut Soldiers of Odinin kaikkia jäseniä Tanskassa. Järjestön verkkosivuilla käytiin katkeraa keskustelua siitä, voivatko muutamat johtohenkilöt lopettaa koko verkoston toiminnan, Radio24syv kertoo.

    Äänestä

Kovasti me Suomalaiset halveksimme matu ryssien hajua.

Äänestä

Halla-aho ottaa nokkiinsa (uhriutuu) pienestäkin itseensäkohdistuvasta kritiikistä.

Äänestä
  • No, sittenhän ovat Iljushkan kanssa ihan samaa sarjaa :D

    Äänestä

  • MV lehti paljasti kuinka Halla-aho pussaili Ylen toimittaja Sanna Ukkolan kanssa persujen puoluekokouksen illanvietossa. Ei ollut perheelle mukava asia.
    Taisi siitä mennä välit lehden kanssa.

    Äänestä

Politikko on politikko.

Äänestä

Miksi Halla-aho hyväksyy Venäläisten inhon Vihreitä kohtaan ja kuitenkin myöhemmintuomitsee heidän liian "oikeistolaisen" politiikan?

Äänestä

"Sillä on omat ansionsa siinä, että se on paljastanut esimerkiksi näiden Suomeen tulleiden miesten historiaa, joista osa on päätynyt käräjille. Mutta tuskin kukaan menisi vakavissaan väittämään, että se on journalistisesti kovin korkeatasoinen julkaisu, eikä sen juttuihin yleensä voi mitenkään varauksetta luottaa, hän toteaa."

Jos ei tietäisi, voisi olla vaikeaa sanoa kummasta puhutaan, Scriptasta, vai MV-lehdestä.. :D

Äänestä

Kuinka vasemmistolainen Venäjä voisi ajaa Suomeen äärioikeistolaista linjaa ? Taisi aivot ottaa ylimääräisen kierroksen ?

Äänestä
  • Venäjä ei ole vasemmistolainen. Putin tukee myös rahallisesti eurooppalaisia äärioikeistopuolueita, sillä kaikki mikä huojuttaa EU:n yhtenäisyyttä, sataa Putinin laariin.

    Äänestä

  • antirasisti kirjoitti:

    Venäjä ei ole vasemmistolainen. Putin tukee myös rahallisesti eurooppalaisia äärioikeistopuolueita, sillä kaikki mikä huojuttaa EU:n yhtenäisyyttä, sataa Putinin laariin.

    Taas kommentoit aihetta, josta et tosiasiassa tiedä yhtikäs mitään. Venäjä rahoittaa myös eurooppalaisia äärivasemmistopuolueita, joiden puolesta sinä olet liputtanut lukemattomien eri sivupersooniesi voimalla.

    Äänestä

  • antiutopisti kirjoitti:

    Taas kommentoit aihetta, josta et tosiasiassa tiedä yhtikäs mitään. Venäjä rahoittaa myös eurooppalaisia äärivasemmistopuolueita, joiden puolesta sinä olet liputtanut lukemattomien eri sivupersooniesi voimalla.

    Todista väitteesi.

    Äänestä

  • Hallis oli ennen järjen ääni mutta nyt olen miettinyt... Maahanmuutto on täysin eriasia kuin maahantunkeutuminen. Järkyttävää nähdä kun nuoret, riskit miehet rikkoo maiden asettamia raja-aitoja väkisin.
    Nämä ihmiset eivät ole turvaa vailla. Kymmeniin, satoihintuhansiin muslimeihin liittyy suuri turvallisuusuhka. Eurooppa on kohta mennyttä.
    Ihmettelen kun saudeille myydään aseita jotka kohdistuu meihin välillisesti.
    Olen jo siinä iässä että en jaksa muuttaa muualle joten katson loppuuni...

    Äänestä

  • mihauska kirjoitti:

    Hallis oli ennen järjen ääni mutta nyt olen miettinyt... Maahanmuutto on täysin eriasia kuin maahantunkeutuminen. Järkyttävää nähdä kun nuoret, riskit miehet rikkoo maiden asettamia raja-aitoja väkisin.
    Nämä ihmiset eivät ole turvaa vailla. Kymmeniin, satoihintuhansiin muslimeihin liittyy suuri turvallisuusuhka. Eurooppa on kohta mennyttä.
    Ihmettelen kun saudeille myydään aseita jotka kohdistuu meihin välillisesti.
    Olen jo siinä iässä että en jaksa muuttaa muualle joten katson loppuuni...

    Lepomäki on Jussi Halla-ahon linjoilla – itse asiassa lauseita ei edes erota perussuomalaisten rasistijoukkion teksteistä muuten kuin ehkä siinä, että laiskoiksi ja tyhmiksi kokoomuslainen Lepomäki nostaa pakolaisten rinnalle suomalaiset sosiaaliturvan saajat, jotka ”maahanmuutto-kriitikoiden kriitikot” ovat pilanneet: ”Sen sijaan tavoitteena tuntuu olevan passivoida ja syrjäyttää paikallisen väestön lisäksi myös tänne muualta eksyvät.” Tilastot ja teoriat ovat nyt selvillä, hiljainen tieto elää kannattajien keskuudessa, ja yhteisesti hyväksyttynä johtopäätöksenä on se, että ne tyhmemmät sikiäjät on pidettävä maan rajojen toisella puolen. ”Autetaan niitä siellä missä ne ovat” –hokema ei Lepomäenkään tapauksessa ollenkaan pehmennä ajatuksen taustalla olevaa rasismia.

    Lepomäen ilmiselvä tarkoitus oli noilla kirjoituksillaan saada rasistinen kansanosa huomaamaan, että jos perussuomalainen puolue junttilippiksineen ei ole omaan yhteiskunnalliseen asemaan sopiva, Kokoomuksessa olisi tarjolla tällainen näpsäkkä, varakas nainen. Hommaforumillakin asia heti noteerattiin, kirjoitus julkaistiin juuri vaalien alla v. 2011 etusivulla ja lukijoita muistutettiin keskusteluosiossa, että Jussi Halla-ahoahan voi äänestää vain Helsingissä.

    Äänestä

Paskanjauhajasta poliitikoksi :)

Äänestä
  • Jussi vertailee Maahanmuuttoviraston myönteisten ja kielteisten perheenyhdistämispäätösten määrää vuosittain. Tässä Jussin luvut ja kommentti:

    ”2011: 500 myönteistä vs. 1010 kielteistä
    2012: 504 vs. 1030
    2013: 874 vs. 875
    2014: 1094 vs. 1035
    2015: 986 vs. 406

    Kuten huomaamme, myönteisten päätösten absoluuttinen määrä ja suhteellinen osuus ovat vain nousseet. Pakolaisneuvonnan Väkiparta puhuu suomeksi sanottuna paskaa, ja Iltalehden toimittaja kertoo tarinaa eteenpäin tippa linssissä.”

    Harmi kyllä, Jussilla on tuossa väärä tilasto, ja väärässä tilastossa vuoden 2013 osalta väärä lukukin. Jälkimmäisellä seikalla ei ole itse asian kannalta mitään merkitystä, mutta korjataan silti. Siis v. 2013 Maahanmuuttovirasto teki kv-suojeltujen osalta 875 myönteistä ja 1692 kielteistä perheenyhdistämispäätöstä.

    Ja sitten se oikea tilasto. Jussi tuossa kertoo päätöskäsittelyyn hyväksytyistä/otetuista hakemuksista käsittelyvuoden ja tehtyjen päätösten mukaan. Sen sijaan Suomen Pakolaisavun viestintäpäällikkö Kaisa Väkiparta puhui Iltalehdessä jätetyistä hakemuksista hakemusten jättövuoden mukaan. Kun muistaa, että käsittelyajat voivat venyä kahteen vuoteen tai ylikin, niin eron ymmärtää.

    Entä miten se viisumilainsäädännön muutos vuoden 2012 päätöksellä sitten vaikutti vireille tulevien hakemusten määrään? No aika lailla siten kuin Väkiparta kertoi.

    Äänestä

Kuka lyttäsi lopulta kenen.,

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pehmenee kirjoitti:

Onko Halla-ahosta tullut suvakki?

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/188835-jussi-halla-aho-lyttaa-mv-sivuston-rakentaa-venaja-mielista-aarioikeistoa-suomeen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu