Näköjään e-postista tipahti kansioon manifesti, joka on ihan Pohjoismainen sellainen.
"Humanismi on sekulaari/maallinen elämänkatsomus. Sen lähtökohtana on, että ihmiset ovat osa luontoa ja heillä on evoluution myötä kehittynyt järki ja omatunto."
Ihan hyvä, evoluutio on totta vaikka jossain joku dna-insinööri sattuisikin piileskelemään.
" Humanistisen käsityksen mukaan ihmisyys on kiteytetty Ihmisoikeuksien julistuksen ensimmäisessä artiklassa: ”Kaikki ihmiset syntyvät vapaina ja tasavertaisina arvoltaan ja oikeuksiltaan. Heille on annettu järki ja omatunto, ja heidän on toimittava toisiaan kohtaan veljeyden hengessä.”"
Hiukan nyt jään kiinni tuohon "heille on annettu järki ja omatunto" -kohtaan, mutta voihan se olla tottakin. Muuten oikein hyvä. Se miten tuo realisoituu kulloinkin ei sitten olekaan enää ihan selvää.
"Mitään tiettyä, muuttumatonta, elämän tarkoitusta ei ole. Olemme kaikki vapaita luomaan merkityksen ja tarkoituksen omalle elämällemme, nojautuen ihmiskunnan rikkaaseen kulttuuriin, joka on luotu tieteen, filosofian ja taiteiden kautta."
Hyvä juttu, mutta jos olemme vapaita luomaan merkityksen ja tarkoituksen, ei silloin rajoituta tieteen, filosofian ja taiteen kautta tapahtuvaan prosessiin.
"Humanismi edistää rationaalisuutta. Kriittinen lähestymistapa, perusteltu päättely ja tieteelliset metodit ovat parhaita välineitä, joilla saamme luotettavaa tietoa maailmasta, vaikkeivät tieteelliset teoriat ja tulokset ole ikuisia totuuksia."
Hyvä, hyvä, oikein hyvä. Sallitaan kuitenkin hörhöily vaikka edistetäänkin rationaalisuutta.
"Humanistit kannustavat kaikkien ajatusten ja mielipiteiden kriittiseen arvioimiseen, omamme mukaanlukien. Tavoitteenamme tulee olla vakuuttavimpien perusteluiden ja väitteiden löytäminen, ja meidän tulee pyrkiä muuttamaan mielipiteitämme niiden osoittautuessa vääriksi. Sananvapaus on meille tärkeä jotta voimme tuoda esille mielipiteemme julkisessa keskustelussa."
Aaah.... tämä on varmaan pykälä, jonka vaparit kyllä ohittavat kiireesti ja päättävät pohtia sitä joskus hamassa tulevaisuudessa. Jos heitä nyt yleensä tulevaisuudessa enää on.
"Humanisteille demokratia ja ihmisoikeudet ovat perustavanlaatuisia, järjellisesti oikeutettuja arvoja. Olemme kaikki osa yhteisöä, ja sen jäseninä olemme vastuullisia sekä yhteisölle että kanssaihmisillemme, niin paikallisesti kuin maailmanlaajuisestikin. Olemme vastuussa luonnosta ja ympäristöstä ja meidän vastuullamme on säilyttää planeettamme elinkelpoisena tulevia sukupolvia varten."
Teoriassa erinomainen asia.
"Humanismi edistää tasa-arvoa ja uskonvapautta, sukupuolesta, ihonväristä, seksuaalisesta suuntautumisesta tai uskonnollisesta ja poliittisesta vakaumuksesta riippumatta. Humanistit kunnioittavat jokaisen oikeutta valita oma elämänkatsomuksensa. Valtion tulee olla sekulaari/maallinen, eikä sen tule myöntää erityisoikeuksia millekään katsomukselle."
Ilman muuta ja vaparitkin ovat sitä mieltä, että naiset saavat olla uskovaisia. Vai tarkoittaako se sitä, että naisia haukutaan tyhmiksi kun ovat uskovaisia? Samaan aikaan miesten uskovaisuudesta ei puhuta mitään.
"Humanismi on sekulaari/maallinen elämänkatsomus. Sen lähtökohtana on, että ihmiset ovat osa luontoa ja heillä on evoluution myötä kehittynyt järki ja omatunto."
Ihan hyvä, evoluutio on totta vaikka jossain joku dna-insinööri sattuisikin piileskelemään.
" Humanistisen käsityksen mukaan ihmisyys on kiteytetty Ihmisoikeuksien julistuksen ensimmäisessä artiklassa: ”Kaikki ihmiset syntyvät vapaina ja tasavertaisina arvoltaan ja oikeuksiltaan. Heille on annettu järki ja omatunto, ja heidän on toimittava toisiaan kohtaan veljeyden hengessä.”"
Hiukan nyt jään kiinni tuohon "heille on annettu järki ja omatunto" -kohtaan, mutta voihan se olla tottakin. Muuten oikein hyvä. Se miten tuo realisoituu kulloinkin ei sitten olekaan enää ihan selvää.
"Mitään tiettyä, muuttumatonta, elämän tarkoitusta ei ole. Olemme kaikki vapaita luomaan merkityksen ja tarkoituksen omalle elämällemme, nojautuen ihmiskunnan rikkaaseen kulttuuriin, joka on luotu tieteen, filosofian ja taiteiden kautta."
Hyvä juttu, mutta jos olemme vapaita luomaan merkityksen ja tarkoituksen, ei silloin rajoituta tieteen, filosofian ja taiteen kautta tapahtuvaan prosessiin.
"Humanismi edistää rationaalisuutta. Kriittinen lähestymistapa, perusteltu päättely ja tieteelliset metodit ovat parhaita välineitä, joilla saamme luotettavaa tietoa maailmasta, vaikkeivät tieteelliset teoriat ja tulokset ole ikuisia totuuksia."
Hyvä, hyvä, oikein hyvä. Sallitaan kuitenkin hörhöily vaikka edistetäänkin rationaalisuutta.
"Humanistit kannustavat kaikkien ajatusten ja mielipiteiden kriittiseen arvioimiseen, omamme mukaanlukien. Tavoitteenamme tulee olla vakuuttavimpien perusteluiden ja väitteiden löytäminen, ja meidän tulee pyrkiä muuttamaan mielipiteitämme niiden osoittautuessa vääriksi. Sananvapaus on meille tärkeä jotta voimme tuoda esille mielipiteemme julkisessa keskustelussa."
Aaah.... tämä on varmaan pykälä, jonka vaparit kyllä ohittavat kiireesti ja päättävät pohtia sitä joskus hamassa tulevaisuudessa. Jos heitä nyt yleensä tulevaisuudessa enää on.
"Humanisteille demokratia ja ihmisoikeudet ovat perustavanlaatuisia, järjellisesti oikeutettuja arvoja. Olemme kaikki osa yhteisöä, ja sen jäseninä olemme vastuullisia sekä yhteisölle että kanssaihmisillemme, niin paikallisesti kuin maailmanlaajuisestikin. Olemme vastuussa luonnosta ja ympäristöstä ja meidän vastuullamme on säilyttää planeettamme elinkelpoisena tulevia sukupolvia varten."
Teoriassa erinomainen asia.
"Humanismi edistää tasa-arvoa ja uskonvapautta, sukupuolesta, ihonväristä, seksuaalisesta suuntautumisesta tai uskonnollisesta ja poliittisesta vakaumuksesta riippumatta. Humanistit kunnioittavat jokaisen oikeutta valita oma elämänkatsomuksensa. Valtion tulee olla sekulaari/maallinen, eikä sen tule myöntää erityisoikeuksia millekään katsomukselle."
Ilman muuta ja vaparitkin ovat sitä mieltä, että naiset saavat olla uskovaisia. Vai tarkoittaako se sitä, että naisia haukutaan tyhmiksi kun ovat uskovaisia? Samaan aikaan miesten uskovaisuudesta ei puhuta mitään.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Vaparit halveeraavat naisia.
Kysymys on pohjoismaisten järjestöjen, Suomesta Humanistiliitto ja vapaa-ajattelijain liitto, yhdessä valmisteleman humanistisen manifestin luonnoksesta. Tekstiä vielä hiotaan ennen kuin se tämän vuoden aikana ikään kuin "lopullisesti" (toistaiseksi) hyväksytään.
Hiotaanko siihen myös lempiajatuksesi: pornoelokuvien näyttäminen lapsille seksivalistuksena?
Aloitus on täyttä eksytystä. Saatana yrittää kaikin voimin saada ihmissielun omakseen ja iankaikkiseen eroon Jumalasta. Tämä on sitä mitä Uusi testamentti
varoittaa.
Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Te eksytte, koska te ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa. Matt 21: 1.
Aikamme ihmiset eivät tunne Jumalan sanaa Raamattua (Kirjoituksia) ja Jumalan Pyhä, joka on Kirjoitukset ja Jeesuksen Kristuksen sovituksen kirkastavat, on heille tuntematon. On helppo mennä eksytysten kavalaan juoniin.
"Sillä ihmisten ja eläinten kohtalo on yhtäläinen: samalla tavoin kuolevat molemmat, yhtäläinen henki on kaikilla. Ihmisillä ei ole etusijaa eläimiin nähden, kaikki on turhuutta. Kaikki menee samaan paikkaan: kaikki on tullut tomusta ja kaikki palaa tomuun."
(Saarnaaja 3:19-20)
Ateismi on totta, sehän sanotaan jo Raamatussakin!
teoria hyvä. käytäntöön vaan.
Antivapareilla on tänään tällä foorumilla eräänlainen antihumanismin julistus.
Perustelisitko millainen sinun mielestäsi tulisi oikean vaparin olla, jottei olisi antivapari?
Vaparit kansainvälisenä toimijana. Vapaa-ajattelijat on uskonnottomien ihmisoikeusjärjestö, joka myös edistää sekulaaria kulttuuria ja tykkää tiedepohjaisesta maailmankuvassta ja humanistisesta etiikasta. Tästä tämän IHEU:n jäsenjärjestön jäsenyyteen: http://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/
Katso myös www.iheu.org
Hyvin sanottu!
Norjan humanistien manifestia ollaan laajentamassa uudeksi yhteispohjoismaiseksi manifestiksi. Luonnokseen ja sen käännökseen pyydetään kommentteja.
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2016/04/08/pohjoismainen-humanistimanifesti/
Jyrkkä kyllä: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2015/08/25/toiminta-tavoitteidemme-puolesta-jatkuu/
Sukupuolten tasa-arvo ja yleinen ihmisten yhdenvertaisuus tärkeällä sijalla sekulaarissa humanismissa.
Vapaa-ajattelijain kansainvälisyys on mainio asia.
Vaparit ja Humanistit tekevät yhteistyötä. Se on arvokas asia. Yhteistyötä tarvitaan.
Antivaparien "robotti" nostaa viisi aloitusta yhdessä minuutissa.
Ei välitetä siit.
Tuskin Suomesta on kovinkaan paljoa huomautettavaa tuo luonoksen ajatuksiin. Vai mitä kommentteja Sinulta tulisi?
Kommenttja kehii pian, jos haluaa vaikuttaa
Toki voi vaan todeta mielessään että ok.
Pohjoismainen yhteistyö on tärkeää.
Eikös Helsinkiin ole tulossa vielä huhtikuussa tanskalainen tutkijavieras?
Ihminen on siis vapaa luomaan elämälle tarkoituksia ja merkityksiä. Siitä seuraa ongelma: Ne eivät ole todellisia, vaan mielikuvituksen tuotetta. Sillä tarkoituksia ja merkityksiä ei ole todellisesti olemassa.
Uskonnoton ihminen on siis vapaa uskonnollisista selityksistä tarkoituksista ja merkityksistä, mutta luo tilalle uusia. Hän ei olekaan vapaa kuvitelmista, vaan elää mielikuvitusmaailmassa eikä reaalitodellisuudessa.
Jossain määrin kaikki elävät. Yhdet enemmän toisten määräämässä ja toiset enemmän itse määräämässään.
On se objektiivinenkin todellisuus kuitenkin olemassa, joten ruoka maittaa ennen pitkää. Ja gravitaatioonkin tutustutaan...
Totta. Objektiivinen todellisuus juuri on olemassa - sieltä ei löydy tarkoituksia tai merkityksiä. Ne, mitkä ovat merkityksellisiä, ovat luonnonlait, kemialliset prosessit, erilaiset luonnolliset prosessit ja kuolema.
Eteenpäin!
Tätä luonnosta voidaan vielä kehittää, vaikka perusasiat ovatkin paikallaan. Eikös?
Tarkoitus on saapuneet kommentit huomioon ottaen tehdä vielä viilattu manifesti.
Koska sen muuuten pitäisi olla valmis?
Antivaparien hampaissa ovat myös Humanistiliitto ja Protu ja Pro-Seremoniat.
Viime tunnin aikana taas normisatsi 20 viestinostoa - monetta kertaa tänään.
Luonnesta vielä viilataan hieman.
Asia edisstynyt kesäkuussa. Palataan asiaan.
Viimeistelyvaiheessa.