Mikä on käänteisfunktion määrittelyjoukko, kun käänteisfunktion lauseke on sqrt3(1-y)?
käänteisfunktion määrittelyjoukko
15
207
Vastaukset
- nimimerkki.kolmas
Jos käänteisfunktio on
f(y) = sqrt3(1-y) = sqrt3 - sqrt3*y,
niin tämän määrittelyjoukko on (-ääretön, ääretön). - Ohman
Vai tarkoititko että lauseke on sqrt(3 - 3y). Tämä on määritelty kun
- inf < x <= 1.
Ohman- Ohman
Piti kirjoittamani kun - inf < y <= 1
Ohman - näinpäniin
siis lauseke on kolmasneliöjuuri (1-y)
- nimimerkki.kolmas
Selitätkö vielä, mikä on kolmasneliöjuuri?
- hahahahaha
nimimerkki.kolmas kirjoitti:
Selitätkö vielä, mikä on kolmasneliöjuuri?
kolmasjuuri siis;D
- noniinn
näin: ∛1-y
- eipilkunviilausta
nimimerkki.kolmas kirjoitti:
Selitätkö vielä, mikä on kolmasneliöjuuri?
eiköhän kaikki ymmärrä mitä aloittaja tarkoitti...
- nimimerkki.kolmas
Jaaha. Matematiikassa voi harrastaa pilkunviilausta. Tuo on uutta minulle.
- Ohman
Selostusten jälkeen oletan että funktiosi on x = (1 - y)^(1/3). Tämä on reaalifunktiona määritelty kun y < = 1.
Ohman- Noinkohan
Jos y=9, on juurrettava -8 jonka kuutiojuuri on -2.
- Ohman
Taas nimimerkki "Noinkohan" inttää!. Ei tuo funktio ole reaalifunktiona määritelty alueessa y > 1. Kompleksifunktiona kylläkin. Ei se, että joissain yksittäisissä pisteissä voidaan laskea tuon lausekkeen arvo tarkoita, että funktio olisi määritelty tuolla alueella. Ihan turha kommentti!
Ohman - Noinkohan
Wikipedia: "Juurifunktion määrittelyjoukkona voi joskus olla kaikki reaaliluvut, mutta yleensä vaaditaan ei-negatiivisuutta eli x>0 laskettavuuden parantamiseksi. Jos juuren aste n on parillinen, on määrittelyjoukko rajoitettu x>0 , mutta parittomalla asteella käyvät kaikki reaaliluvut."
Kyllä kaikille negatiivisille luvuille löytyy reaalinen kuutiojuuri. Eri asia että löytyy myös kompleksiratkaisuja. - Ohman
No sanoin väärin tuon "yksittäisissä pisteissä", kyllähän se arvo x^(1/3) voidaan laskea jokaisessa pisteessä x, myös silloin kun x < 0.Jos x> 0 niin (-x)^(1/3) =
- x^(1/3) sillä (- x^(1/3)) ^3 = (-1)^3 * (x^(1/3))^3 = - x.
Toisaalta (- x)^(1/3) = (-1)^(1/3) * x^(1/3).
Mutta (-1) ^(1/3) = e^(i pi/3) = 1/2 i sqrt(3)/2 .Tämä on vain yksi potenssifunktion haara,haaroja kaikkian kolme: (-1)^(1/3) = e^(i (pi/3 2 k pi)/3) missä k = 0 ,1 tai 2)
Kun nyt wikipediaan viittasit niin käypä sijoittamassa WolframAlphaan lauseke x = (1 - y)^(1/3). WA kyllä sanoo kohdassa "properties as a real function" että määritysalue (domain) on alue y <= 1.
Reaalialueella "yleinen potenssi" x^y on x:n jatkuva funktio kun x > 0 ja määritelty myös kun y on irrationaalinen.
Reaalialueella yleinen eksponenttifunktio a^x määritellään kun a>0, tällöin se on yksikäsitteinen ja jatkuva. Sillä on derivaatta d/dx(a^x) = a^x ln a. Tämä ei ole määritelty jos hyväksytän a <0. Vaikka jos hyväksyt että (- 8 )^(1/3) = - 2 niin kai sitten log(-8,-2) = 1/3. Siis kantaluvun -8 mukainen luvun -2 logaritmi olisi 1/3. Eikös nyt olla aika kaukana reaalialueen tavanomaisesta matematiikasta?
Pitäisi myös määritellä mitä tarkoitttaa x^y kun x < 0 ja y on irrationaalinen. Mikä arvo on luvulla (-3)^pi? No (-1)^pi * 3^pi eli on määriteltävä mitä on (-1)^pi.Koska pi on irrationaaliluku niin z^pi on äärettömän monikäsitteinen funktio jonka haarat vaihtuvat toisiinsa kun z kiertää origon ympäri.
Veisi nyt vähän turhan "syville vesille" ruveta tässä pohtimaan kaikkia syitä miksi "yleensä" reaalialueella määritellään tuo x^y vain kun x > 0 tai a^x vain kun a > 0
Minä ainakin käytän edelleenkin kirjalisuudesta "yleensä" löytyviä määritelmiä.
Ohman - Ohman
Ohman kirjoitti:
No sanoin väärin tuon "yksittäisissä pisteissä", kyllähän se arvo x^(1/3) voidaan laskea jokaisessa pisteessä x, myös silloin kun x < 0.Jos x> 0 niin (-x)^(1/3) =
- x^(1/3) sillä (- x^(1/3)) ^3 = (-1)^3 * (x^(1/3))^3 = - x.
Toisaalta (- x)^(1/3) = (-1)^(1/3) * x^(1/3).
Mutta (-1) ^(1/3) = e^(i pi/3) = 1/2 i sqrt(3)/2 .Tämä on vain yksi potenssifunktion haara,haaroja kaikkian kolme: (-1)^(1/3) = e^(i (pi/3 2 k pi)/3) missä k = 0 ,1 tai 2)
Kun nyt wikipediaan viittasit niin käypä sijoittamassa WolframAlphaan lauseke x = (1 - y)^(1/3). WA kyllä sanoo kohdassa "properties as a real function" että määritysalue (domain) on alue y <= 1.
Reaalialueella "yleinen potenssi" x^y on x:n jatkuva funktio kun x > 0 ja määritelty myös kun y on irrationaalinen.
Reaalialueella yleinen eksponenttifunktio a^x määritellään kun a>0, tällöin se on yksikäsitteinen ja jatkuva. Sillä on derivaatta d/dx(a^x) = a^x ln a. Tämä ei ole määritelty jos hyväksytän a <0. Vaikka jos hyväksyt että (- 8 )^(1/3) = - 2 niin kai sitten log(-8,-2) = 1/3. Siis kantaluvun -8 mukainen luvun -2 logaritmi olisi 1/3. Eikös nyt olla aika kaukana reaalialueen tavanomaisesta matematiikasta?
Pitäisi myös määritellä mitä tarkoitttaa x^y kun x < 0 ja y on irrationaalinen. Mikä arvo on luvulla (-3)^pi? No (-1)^pi * 3^pi eli on määriteltävä mitä on (-1)^pi.Koska pi on irrationaaliluku niin z^pi on äärettömän monikäsitteinen funktio jonka haarat vaihtuvat toisiinsa kun z kiertää origon ympäri.
Veisi nyt vähän turhan "syville vesille" ruveta tässä pohtimaan kaikkia syitä miksi "yleensä" reaalialueella määritellään tuo x^y vain kun x > 0 tai a^x vain kun a > 0
Minä ainakin käytän edelleenkin kirjalisuudesta "yleensä" löytyviä määritelmiä.
OhmanItse asiassa monet modernit oppikirjat määrittelevät reaalialueella ensin funktiot e^x ja ln(x) ja sitten määritellään
a^x = e^(x ln(a)) kun a > 0.
Tästähän sitten tuo derivaatta, jonka mainitsin, on laskettavissa ja se on a^x * ln(a).
Ohman
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta2473436Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2601213Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin581160- 82998
Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes92946Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä56896eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.91883- 168854
Palsta sekosi lopullisesti?
Taidan mennä päikkäreille. Oliko hän nyt muka oikeasti äsken täällä ja kirjoitti, että täytyy unohtaa? Todistakaa se. Ki14804En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin110795