Ehdotan että yli 10 vuotta vanhoilta autolta poistettaisiin niin sanottu käyttövero mikä ei pitänyt olla kuin väliaikaisratkaisu.
Minun mielestä autoilijoiden ei tarvitse maksaa siitä että eduskunnassa eletään yli varojen!
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1780
Samalla voi kannattaa aloitteita:
- Kellojen siirtelystä luopuminen - kesä/talviaika pois.
- Yle-veron lakkauttaminen.
- Sähkönsiirron kilpailuttaminen.
- Suomi monikieliseksi - pakkoruotsi pois kouluista
Ja useita muita aloitteita. Kuten Äitiyslakia.
Minun mielestä autoilijoiden ei tarvitse maksaa siitä että eduskunnassa eletään yli varojen!
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1780
Samalla voi kannattaa aloitteita:
- Kellojen siirtelystä luopuminen - kesä/talviaika pois.
- Yle-veron lakkauttaminen.
- Sähkönsiirron kilpailuttaminen.
- Suomi monikieliseksi - pakkoruotsi pois kouluista
Ja useita muita aloitteita. Kuten Äitiyslakia.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Käyttömaksut ja ajoneuvoverot tulevat kiristymään. Ja ne tuntuvat erityisesti niissä suuripäästöisissä vanhoissa autoissa kohta reilusti.
Myöskin "Sähkönsiirron kilpailuttaminen", voit pyytää nytkin kilpailevan tarjouksen, jos olet valmis maksamaan siirtolinjan teosta esim. 100 km päästä...
TRAFIn esitteessä vuonna 2013 kerrotaan veron muuttuvan päästöperusteiseksi. Sehän ei pidä paikkansa. Ajan painavalla autollani kerran viikossa tunnin matkan maalle ja takaisin ja maksan AJONEUVOVEROA törkeästi.
Tuo vero on liitettävä polttoaineen hintaan, silloin se joka saastuttaa myös maksaa sen mukaisesti.
Katso keskustelu otsikolla TRAFIN MIELIVALTAISUUS
Huomaatko.? Trafi kannustaa saastuttamaan monin eri tavoin ja niin näyttää tekevän myös paljon saastuttavat.
Pääsevät halvalla kun ei tarvi maksaa todellista saastuttamistaan.
Kyllä se poistuu, tulee muut maksut tilalle vain!
Niin, mutta eikö ole oikein se että saastuttajat maksavat.? Siksi polttoaineen hintaan lisätty Ajoneuvovero on AINUT oikeudenmukainen ratkaisu.
Joitain mieleeni tulleita vastapalloja:
- yli 10 vuotta vanhojen autojen käyttövero pois: siitä seuraavan verokertymän poistuminen varmaan näkyy jossain, olettamani autojen lukumäärä huomioiden mutta ainahan suomi24:ssä voi itkeä yhteiskunnan resurssien heikkenemisestä samaan aikaan kun kaikenlainen muukin verotus pitää alentaa
- Kellojen siirtelystä luopuminen - kesä/talviaika pois: toisin sanoen haluat polttaa valoja valoisallakin auringon nousu- ja laskuajasta piittaamatta. Varmaan et osallistu kunnallisveron maksamiseen (katuvalot) tai sähkölaskuun omalla rahallasi?
- YLE-veron lakkauttaminen: kannatan! Olen kirjoittanut asiasta eduskunnan oikeusasiamiehelle, turhaan mutta kiinnostavalla vastineella.
- sähkönsiirron kilpailuttaminen: tee itse omat sähkösi. Tekniikka on olemassa, saatavilla ja aikaansaa tietynlaisen kannanoton, eikä pelkästään vihreän. Aikaansaa myös konkreettista toimintaa omalta osalta. Yleisperiaate joka pätee tässäkin: itse kun tekee ja hoitaa asiansa (tai vaikka sähkönsä) on vähemmän ja vähemmän väliä mitä eduskunta ja sitä äänestänyt urpo kansa säätävät.
- pakkoruotsihan kai auttaa (väkisinkin) Suomen monikielisyydessä?
Siis mitä helvettiä? Tuossa on varmaan tullut virhe ja tarkoitettiin ALLE 10v. vanhoilta ajoneuvoilta. Vai millä helvetin logiikalla yli 10v. vanhat saastepesäkerotiskot pitäisi vapauttaa veroista? Jos jotain autoja lähdetään ajoneuvo- ja/tai käyttövoimaveroista vapauttamaan, niin tottakai uusia vähäpäästöisiä, vai mitä hittoa tuon aloitteen tekijällä on oikein liikkunut päässään. Ilmeisesti se, että kun ei itsellä ole varaa uudempaan autoon, niin tottakai sellaiset mihin itsellä on varaa, pitää vapautta kaikista maksuista ja mielellään valtion kustantamat bensat päälle.
Ehkä oli mielessä säästäminen uudenpaan autoon.
Katso Trafin mielivaltaisuus- keskustelu (yksinpuhelu) niin voit kommentoida asiasta.
No ei. Kyllä se vain kannustaa olemaan vaihtamatta sitä koslaa uudempaan, jos vanhemman käyttäminen on edullisempaa, joten ei tuossa ole logiikan häivääkään, että YLI 10-vuotta vanhoilta autoilta poistettaisi vero. Kyllä se nimenomaan pitäisi olla toisin päin, että uudemmilta autoilta poistetaan vero. Se kannustaisi vaihtamaan uudempaan.
Mutta tuo olikin yksittäisen vanhalla koslalla ajelevan hörhön ehdotus, joten ei mitään noin älytöntä tarvitse edes kuvitella tulevan tapahtumaan.
Tai miksi se uusi auto saastuttaa enemmän mitä on kerrottu? Ja kun ollaan kuulema huolissaan että se 10 vuotta "vanha" auto saastuttaa enemmän kuin 10 vuotta sitten? Eli?
Tai miksi ollaan kusessa?
Liçá