kehuu.
No mitä muuta häneltä voi odottakaan.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001154286.html
Neuvostoliiton hajoaminen oli suuri virhe 1900 -luvulla.
Se laukaisi hallitsemattoman kapitalistisen riiston, se laukaisi toisen tyyppisen sodan uhan. Siihen vielä kun otetaan se, että jenkki-gayboy käy tappamassa toisen maitten johtajia, niin kusessa ollaan.
Olen joskus asettanut itselle kysymyksen, että olisiko entiset itä-blokinmaat tarvinnet itsenäisyyttä ja nyt näyttää siltä, että ei.
Sota tulee Suomen porteille ja siinä meitä ei nato auta.
Ja huomioon on otettava myös se, että meillä on olemassa kaksi " rintamaa",
toinen on näkymätön vihollinen ja toinen on ääriuskonnollinen ryhmä ja tässä totuus.
No mitä muuta häneltä voi odottakaan.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001154286.html
Neuvostoliiton hajoaminen oli suuri virhe 1900 -luvulla.
Se laukaisi hallitsemattoman kapitalistisen riiston, se laukaisi toisen tyyppisen sodan uhan. Siihen vielä kun otetaan se, että jenkki-gayboy käy tappamassa toisen maitten johtajia, niin kusessa ollaan.
Olen joskus asettanut itselle kysymyksen, että olisiko entiset itä-blokinmaat tarvinnet itsenäisyyttä ja nyt näyttää siltä, että ei.
Sota tulee Suomen porteille ja siinä meitä ei nato auta.
Ja huomioon on otettava myös se, että meillä on olemassa kaksi " rintamaa",
toinen on näkymätön vihollinen ja toinen on ääriuskonnollinen ryhmä ja tässä totuus.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Juuri näin.Suomi on pimeyden henkivaltojen puolella ja häviää sodan aikanaan kun kumartaa saatanaa.se näkyy moraalittomuudessa,julkisina homoavioliittoina,estottamana pornografiana sekä rahanahneiden pankkiirien toimintana.Viimeisimpänä Nordea.Totuudessa elävät näkevät kaiken tämän.
1930-40 luvuilla Suomessa oli kauha natsikiima ja pieni ryhmä tänäänkin tumputaa aatun kuvan edessä.
Nyt meillä on natokiima ja kauhia pelko itänaapuria kohden.
Meittillä on tänään semmosta porukka, että täytyy sanua, että peseelleen menee.
Äärioikeisto nostaa päätänsä ja mukana on armeijan hylkäämiä latva B2 ja sivareita, mutta uho on mulipäillä kova. Ja laitetaan vielä kaulahan leijonariipus ja häpäistään Suomen-leijona.
Tuossa olet oikiassa sippeliSome, että Suomi maksaa synnistään ja synti on tämän maan suurin ongelma.
Jenkkejä ei saa laskea maahamme.
Jenkit tulevat näiden maiden omista hartaista pyynnöistä. Nämä maat kun aivan aiheellisesti pelkäävät agressiivista ja sotaisaa Venäjää.
Venäjä tulee kutsumatta sotimaan naapurimaihinsa.
Siinä se iso ero.
Suomessa vaan ei ketään tiennyt, että olivat itsensä kutsuneet sotaharjoituksiin, eikä ollut tiedossa kenelläkään ketä ja mitä sieltä on tulossa - hiukan huolestuttavaa ;D Mutta niinhän meille käveli 35.000 pakolaistakin rajan yli, eikä sille voinut ketään mitään, mites sitten vieraan maan sotajoukoille ;D
Suomessa vain poliitikot eivät tunnustaneet tietävänsä mitään vaikka asia oli kyllä kerrottu heille etukäteen. Poliitikkojen kiemurtelua vain, ei sen kummempaan.
Mutta aloituksessa olevassa on kyse siitä että eräät Euroopan maat ovat pyytäneet jenkeiltä joukkoja ja nyt jenkit vastaavat pyyntöihin.
Sellaista "miehitystä" se.
Venäjä tulee kutsumatta sotimaan naapurimaihinsa.
Siinä se iso ero.
Niin Vietnamhan kutsui jenkin sotiman ja Vietnamin naapurimaat pyysi jenkkiä pommittamaa alueitaan siten, että tänä päivänäkin ihmisiä kuolee jenkkiroson pommeihin.
Chilehän se pyysi jenkkirosvon tappamaan Allenden ? niinhän?
Irak pyysi jenkkiä tappamaan Saddamin ? niinhän?
Libya pyysi ampumaan Gaddafin ? niinhän?
Jne, jne, jne.
Ehdoton EI natolle.
Minä luulen, että kun maailma syttyy tuleen, tulee jenkkipojalle kiire kerätä omia vainajiaan maaperältään, on sen verran kerännyt vihollisia itselleen.
Minä säälin Amerikkaa ja sen tulvaa kohtaloa.
Selitä mitä selität, tosiasia nyt vaan on että Baltia maat oikein rukoilivat jenkkejä maihinsa. Venäläisiä taas ei halua omaan maahansa kuin joku kansalaisiaan murhaava diktaattori (kuten Assad).
yksikään baltianmaa ei olisi tarvinnut itsenäisyttä
ja samoin kuin aikoinaan jouduimme ajamaan natsit maastamme pois, joudumme tulevaisuudessa ajamaan jenkit
paappas kattoon näitten itäplokin nykyjohtajien puheita , viha Venäjää kohtaan on suuri ja tämäkin ukrainan rääpäle kerjää turpaan
Entisillä itäblokin mailla on omakohtaista kokemusta venäläisistä ...
Miksi kukaan ei pidä venäläisistä? Syyn löydätte katsomalla peiliin.
Minä olen ollut töissä Venäjällä ja siellä on hieno kansa.
En ole ymmärtänyt vihaa Venäjää kohden.
Venäjällä ei tule koskaan toimiman länsimainen demokratia ja se on hyvä,
eihän se toimi lännessäkään.
Siksi toisekseen Neuvostoliiton aikana ei Virossa kerjätty rahaa elämiseen, nyt kerjätään.
Viro on minulle tullut hyvin vastenmieliseksi paikaksi ja käy hyvin harvoin.
Suomihan toimii aivan samalla tavalla, kuin 30-luvulla Natsi-Saksaa ihannoidessa, nyt vaan on laajemmin natsit pelikavereina, ja sotaahan tässä taas ollaan hakemassa.
Venäjä on tosiaan sotaa hakemassa ja on jo muutaman sodan saanutkin aikaan.
Tällä kertaa se on tosin Venäjä jolla on natsit pelikavereina, Venäjähän tunnetusti tukee ja rahoittaa Euroopan äärioikeistoa. Eikä ihme, Venäjän johtohan on itsekin tätä äärioikeistoa.
Uskomaton mielenlaatu ja kuinka valikoiva.
Juu, niin sillä Putlerilla on. Taitaa uskoa omaa propagandaansa? Vai eikö kukaan enää uskalla kertoa hänelle totuutta? Näinhän se kävi Hitlerillekin aikoinaan ettei kukaan enää uskaltanut.