"Kysymys on paljolti siitä, olisivatko koululaiset ja heidän vanhempansa aina riittävän kypsiä ratkaisemaan asian pitkäjänteisesti lapsen edun mukaan. Lainsäätäjän vastaus kysymykseen on siis ollut kielteinen ja siksi on säädetty pakko lasten edun nimissä."
Elämme siis Pohjois-Koreassa! Valtio tietää paremmin kuin aikuinen ihminen, miten pitää elää tässä yhteiskunnassa.
https://www.youtube.com/watch?v=Co9jsS5VZIU
Tässä jaetaan ruotsin kielen todistuksia!
Tai sitten olemme todellakin avioero- draamassa, jossa pakkoavioliitto ruotsin kielen kanssa puretaan! Tuo "lapsen etu" on varsin yleinen lyömäase avioerotapauksissa..
http://lokari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/214979-pitaisiko-ruotsia-oppia-pakolla
Elämme siis Pohjois-Koreassa! Valtio tietää paremmin kuin aikuinen ihminen, miten pitää elää tässä yhteiskunnassa.
https://www.youtube.com/watch?v=Co9jsS5VZIU
Tässä jaetaan ruotsin kielen todistuksia!
Tai sitten olemme todellakin avioero- draamassa, jossa pakkoavioliitto ruotsin kielen kanssa puretaan! Tuo "lapsen etu" on varsin yleinen lyömäase avioerotapauksissa..
http://lokari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/214979-pitaisiko-ruotsia-oppia-pakolla
Vastaukset 22
Vanhimmat
Minun lapseni on se, että hän saa elää demokraattisessa maassa, jossa jokaisen ihmisarvoa kunnioitetaan ja mitään kieltä ei käytetä vallan välineenä.
Suomalaisten on saatava päättää naapurimaansa kielen opiskelusta siinä missä ruotsalaisetkin päättävät naapurimaansa suomen kielen opiskelusta. He voivat aivan vapaasti hakea vaikkapa internetin kautta suomen kielen kursseja itselleen, kun missään koulusaakaan suomen kieltä ei siellä käytännössä edes tarjota!
Pakkoruotsi on poliittinen oppiaine ja Suomi pitää jo muuttaa yksikieliseksi maaksi, jossa on useampia kielivähemlistöjä (todellisuuden mukaan).
"Suomalaisten on saatava päättää naapurimaansa kielen opiskelusta"
Voiko fennomaanius enää hullummaksi mennä - nyt fennomaanin pitäisi saada puuttua myös Ruotsin valtion asioihin !!?? Auts, mihin fennomaani aikoo vetää rajansa ??!!
Miten tuossa puututtiin Ruotsin asioihin? Puuttuuko suomea opiskeleva ruotsalainen (=harvinaisuus) Suomen asioihin?
Totta, pakkoruotsi on vallankäytön väline.
Jos kieli ei olisi vallankäytön väline, ruotsinkieliset olisivat 1968 suostuneet suomen kielen pakollisuuteen peruskoulussa ilman ruotsin kielen pakollisuutta.
Tätä vallankäyttöä vastaan me nimenomaan taistellaan:
aika erikoista, että tuossa Puheenvuoro-keskustelussa tätä asiaa ei tajua, vaan kiistellään ruotsin hyödyllisyydestä..
Nimenomaan vallankäytöstä ja vallan VÄÄRINkäytöstä tässä on kyse.
5 % käyttää valtaa 95%:n alistamiseksi! Demokratiassa on tapana kuulla niitä, joita asia koskee. Pakkoruotsi koskee suomenkielisiä, se ei järjellä ajatellen kuulu ruotsinkielisille,
mutta tuo vallankäyttöaspekti osoittaa sen, että he haluavat määrätä elämästämme..
"Demokratiassa on tapana kuulla niitä, joita asia koskee."
Jos tarkkoja ollaan, tälläkin palstalla suurin osa keskustelijoista on keski-ikäisiä, tai sen iän ylittäneitä, ja silti he vouhkaavat pakkoruotsista 24h/7, vaikka asia ei heitä koske.
Teoriasi demokratiasta ontuu.
Se koskee todellakin myös heitä (eikä sinulla ole todisteita tämän palstan keskiarvoisesta iästä, itse olen 26 esimerkiksi), sillä Suomen kielipolitiikka, ruotsin kielen käyttö vallan välineenä sekä suomen kielen syrjintä koskee jokaista suomalaista ja heidän lapsiaankin.
Pakkoruotsi koskee koko suomenkielistä väestöä, koska meillä kaikilla on suomalaisia lapsia, suomalaisia lapsenlapsia, suomalaisia ystäviä, suomalaisia sukulaisia jne. Suomalaisiin käytetään valtaa, ja suomalaiset kärsivät.
Ja kun he kärsivät, me kaikki kärsimme.
Miten meidän kieliopintomme yleensä kuuluvat ruotsinkielisille tai koskettaa niitä, jotka RKP-ssa pakkoruotsista eniten meuhkaavat ? Selitä se!
>>Suomalaisiin käytetään valtaa, ja suomalaiset kärsivät. >>
Tämä on puhdasta neffen propangandaa. Minäkin olen suomenkielinen, enkä kärsi eikä minuun käytetä valtaa. Ei käytetä myöskään perheenjäseniini tai ystäviini. Jos Suomessa koettaisiin oikeasti tällainen kärsimysnäytelmä ruotsin takia, niin ruotsi olisi jo aikapäiviä sitten poistettu.
Edelleenkin. Esimerkiksi Ruotsissa ruotsindemokraatit olivat pieni puolue vielä joku aika sitten, nyt maan suurin.
Suurten massojen silmät eivät avaudu hetkessä, varsinkin, kun Suomessa ruotsin kieltä on käytetty vallan välineenä siitä asti, kun se kielenä maahan tuli ja siihen vaihdettiin.
Siitä asti on myös suomalaisiin kohdistettu propagandaa sen vallan käytön mahdollistumiseksi. Sellaisen propagandan kahleista ei kokonainen kansa pääse ihan yhdessä yössä!
Miksiköhän tämä pakkoruotsi-kansalaisaderessi-asia ei nyt jaksa oikein innostaa ketään? Ei puhuta uutisissa, ei oikein missään.
Vastaus: Tätä ei koeta mitenkään kovin suureksi ongelmaksi Suomessa. Maassa on ihan riittävästi "oikeitakin" ongelmia tällä hetkellä.
liioittelu_pois kirjoittaa: "Tämä on puhdasta neffen propangandaa. Minäkin olen suomenkielinen, enkä kärsi eikä minuun käytetä valtaa."
Niin olet, puhtaasti svekomielinen neffe olet. Teitä on neljäsosa suomenkielisistä. Kaksi kolmasosaa vastustaa pakkoruotsia, kuten tiedämme kolmen yliopiston viimeksi tekemästä tutkimuksesta.
Harva päätös on ollut niin hyvä kuin pakkoruotsi RKP:n kellokkaiden ja kielivähemmistön kannalta ja niin paha kuin suomenkielisen enemmistön kannalta. Sillä päätöksellä ja kielitaitolailla on saatu miljoonien suomalaisten elämä kohtuuttomasti riippuvaiseksi ruotsin kielestä.
Se rinnastuu siihen, että Ruotsissa pakkosuomella saataisiin miljoonien ruotsalaisten elämä riippuvaiseksi suomen kielestä. Se olisi taivaan lahja suomenkieliselle vähemmistölle, mutta olisi sietämätöntä Ruotsn suurelle enemmistölle. Vastaavasta taivaan lahjasta RKP:n kellokkaat pitävät Suomessa kiinni kynsin ja hampain.
Suomen media on pahempi kuin Valko-Venäjän media, miksi odotat varsinkaan Yleltä aloitteen huomioimista? Heillä on propaganda-agendansa.
Ovat jo jotkut mediat huomioneetkin aloitteen, täällä oli siitä oma ketjunsakin (liekö sensuroitu jo?). Käsittääkseni tällä aloitteella ei ole mitään mainontaa taustalla.
Keinotekoinen kaksikielisyys on Suomen suurin periaatteellinen, ihmisiä kielen perusteella eriarvoistava epäkohta. Ei ole siis mikään pieni asia,vaan ylivoimaisesti uksi vakavimmista asioista Suomessa, johon pitäisi puuttua ensimmäisten joukossa. Senkin jälkeen voi puuttua hyvillä mielin myös muihin epäkohtiin.
Tämän ovat poliittisista järjestöistä ymmrtäneet esim. PS-nuoret parhaiten, mm. Facebookissaan tämä on kaikista suurimpana aiheena nytkin esillä. Ihan heidän profiilikuvastasn lähtien.
Ruotsidemokraatit suurin? SD kannatus 15%, Moderaatit suurin 28%, demarit 25%. Paskapuhetta pukkaa fanaatikko faktana, olemme toki jo tottuneet jankuttajan sekoiluihin.
Suomenkielisten enemmistö onneksi on aivan eri maata vimmaisten fanaatikkojen kanssa.
Se, että SD on ollut jo monessa eri kannatusmittauksessa suurimpana, viittaa siihen, että se tulee voittamaan seuraavat vaalit. Puolue on niin mustamaalattu, että yhdenkin kannatusmittauksen huipputulos viittaa parhaiten todelliseen tilanteeseen
http://avpixlat.info/2015/11/19/yougov-november-sd-storst-med-267/
Vääristelyn asiantuntija maalaa mustaa valkoiseksi....taas.
Kappas vaan, on olevinaan Suomen suurin ongelma, mutta kun asia ei näy missään, eikä kukaan edes puhu asiasta...
No, todellisuudessa suomalaisten mielestä Suomen suurin ongelma on tällä hetkellä työttömyys, ja kaikki (todellisuudessa elävät) tietävät tämän.
Lapsen etu vaatii kyllä ruotsinkielen osaamista.Jos vaikka myöhemmällä iällä sattuisi poikkeamaan ahvenanmaalla.Minäkin maarianhaminan rautatieasemalla olisin ollut aivan lumi-ukon lailla pihalla,jos en olisi hallinnut paikallista murretta.
Kaiken huippu oli lapsiasiavaltuutetun 9.6.2015 kannanotto hallitusohjelmaan:
Viisi kohtaa käsitteli lasten ongelmia, mutta kuudes kohta olikin yhtäkkiä:
"Ruotsin asemaa ei saa heikentää"
Löytyy netistä, kun googletat sanat "lapsiasiavaltuutettu ruotsin kielen asemaa ei"
Jos jopa lapsiasiamies (mies? onko se Kurttila mies) ei paskaakaan välitä lapsista, vaan ruotsin kielen asemasta, kyllä se jotain kertoo
rakenteellisen korruption määrästä tässä maassa.
Tämän päivän tiedotteessa ei sentään mainittu pakkoruotsin siunauksellisuutta..
Kaikki virkamiehet näyttävät saaneen paikkansa epäpätevyyttään peitellen jonkin tahon suosiolla ja tästä suosiosta maksetaan toistelemalla "pakkoruotsi on lapsen oikeus"-kaltaisia idioottimaisuuksia.
ainoat rehelliset ja todenmukaiset kommentit kielipolitiikastamme on antanut Magman entinen luottotutkija ja monikulttuurisuusasiantuntija Saukkonen.
Saukkonen: "Ruotsi voi avata muutamille suomenkielisille ovia muttei kaikille".
Saukkonen: "Vahvin argumentti pakkoruotsia vastaan on se, että hyvin suuri osa opiskelijoista ei saa mitään hyötyä ruotsin opinnoistaan".
Tämä lähtökohtana olisi helppo lähteä rakentamaan kaikille oikeudenmukaista kielipolitiikkaa. Mutta miten pitkä ja kivinen tie on siihen, että tohdittaisiin katsoa kielipolitiikkaamme avoimin silmin! Nykyiset kielipoliittiset toimijat pitävät valtaa vielä pitkään ja järjestelevät omilleen lisää vaikutusvaltaa.
Ruotsinkielisten lasten etu myös vaatii ettei heidän anneta aloittaa suomenkielisessä koulussa vaan ainoa vaihtoehto ruotsinkielinen koulu.
Näin ainakin Raaseporissa.