Yksikään adventisti mukaanlukien pastorikunta ei pysty osoittamaan sitä että ellen whitella olisi jotakin profetuaalista merkitystä tai kertomaan sitä että miksi häntä pidetään profeettana, etenkään Raamatusta ellenille ei löydy minkäänlaista tukea. Adventistit ovat kovia arvostelemaan muuta kirkkokuntia mutta tälle heille rakkaalle ellenille ei ole minkäänlaista perustaa, ei minkäänlaista! Monen muun tulkinta on että päänsä lyönyt aivovammautunut nainen on minunkin mielestäni paljon uskottavampi.
Ellen White
Ellenihommia
20201
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Adventtikirkko on jo kauan miettinyt keinoa, millä päästä Ellenistään eroon, mutta se on hyvin vaikeaa, ellei jopa täysin mahdotonta, koska koko kirkkokunta itsessään jo perustuu Ellen Whiten harhakuvitelmille ja hallusigeenisille unille. Ellenistä eroon pääseminen merkitsisi koko adventtikirkon loppua adventtikirkkona. Se on rahalle person kirkkokunnalle mahdotonta. Miten niille miljardeille kävisi, jos adventtikirkko joutuisi rehellisesti tunnustamaan olleensa hakoteillä juuri Ellen Whiten harhaluulojen vuoksi?
Puhutte täyttä paskaa molemmat.
Raamatun mukaan Jumala lähettää lopunaikana profeetan. Se on fakta.
No tuopa on mielenkiintoinen perustelu Ellenille. Kerropa sitten kyllä tai ei - vastaus:
OLIKO ELLU PROFEETTA VAI EI ?
Jos oli, miksi häntä ei tituleerata profeetaksi ja lisätä opinkohtaan suoraan että EGW oli profeetta ?
Jos ei ollut, mitä ihmeen hössötystä on koko asiaan liittyvä opinkohta ?
Raamatussa sanotaan, että lopun aikoina tulee väkeviä eksytyksiä ja yksi näistä on ilmiselvästi Ellen seuralaisineen, ne harhat, joita he näkivät ja joidenka päälle Adventtikirkko on pystytetty. Ilman Elleniä ei koko adventismia olisi olemassakaan. Välillä adventistien leiristä huudellaan, ettei yksikään opinkohta olisi peräisin EGWlta, mutta tämä nainen on kuitenkin koskematon, suuresti kunnioitettu ja palvottu "jatkuva valon ja totuuden lähde"! Elleniin ja kirjoituksiinsa vedotaan saarnoissa ja kirjallisuudessa; ihan turha väittää, ettei näin tehtäisi.
Puhut täyttä paskaa, kun et muuhun pysty.
Ellen G. Whitella oli aito profetoimisen armolahja eikä sinun sadattelusi sitä miksikään muuta.
Okei. Siis tuon mukaan ELLU EI OLLUT profeetta, vaan aivan tavallinen seurakuntalainen.
Profetoimisen armolahja esiintyy tänä päivänä lähes jokaisessa seurakunnassa, eikä Ellun kirjoitukset siis nauti yhtään mitään profeetalista arvovaltaa. Niissä joissakin yksittäisissä tapauksissa saattoi esiintyä armolahja, mutta se sitten siitä.
Toisin sanoen, kyseinen opinkohta jossa Ellun kaikilla kirjoituksilla väitetään olevan PROFEETALLINEN arvovalta on puhdasta mytologiaa ja huuhaata.
Puhut täyttä paskaa. Ei esiinny. Vain profeetalla on profetoimisen armolahja. Muut ovat eksyttäjiä ja niitä tämän päivän kristilliset kirkot ovat täynnään. Sinä olet vain totuuden vihollinen. Siksi jäkätät.
Ai siis että Ellu oli sittenkin siis profeetta ?
No koeta nyt jopäättää. Oliko profeetta vai ei ?
Nimimerkille valehtelijalle: onko Jumala lakannut puhumasta kristikunnalleen sen EGW:n jälkeen? Loppuiko profetian armolahja - ja tiedon sanat yms. - silloin kuin EGW heitti lusikan nurkkaan? Jos loppui niin millä raamattuteologisella perusteella?
Minusta tässäkin kannattaa ottaa huomioon pari seikkaa. Yksi olisi että me kaikki olemme vain ihmisiä (myös Ellen White) ja se toinen että sillä KUKA sanoo mitäkin on paljon vähemmän merkitystä kuin sillä MITÄ sanotaan .. ja yhtä varma kuin minä olen siitä että Ellen White oli vain tavallinen erehtyvä ihminen yhtä varma olen siitä, että hän puhui asiaakin - eikä vain huuhaata niinkuin täälläkin joskus väitetään.
Profeetta tai ei niin normi on, että ei profeetta ole koskaan aikalaistensa suosiossa.
Matt. 23:37 "Jerusalem, Jerusalem! Sinä tapat profeetat ja kivität ne, jotka on lähetetty sinun luoksesi.
Hyvä huomio! Eivät koskaan ole olleet enemmistön suosiossa eivätkä koskaan tule olemaan. Ja meillä on se käsitys, että profeetta on täydellinen ei tarvitse mitään uutta oppia. Jos seurakunta tai vieläpä profeetta ei voi kasvaa ymmärryksessä syyllistymättä petollisuuteen, silloin meillä on ongelmia koko Uuden testamentin seurakunnan kanssa, jota Paavali yritti jatkuvasti johtaa suurempaan valoon. Jos Uuden testamentin kristityt kasvoivat ymmärryksessä ja vanhat opetukset korvattiin paremmilla, sellaisilla, jotka heijastivat enemmän totuutta, olivatko he epärehellisiä? Entä varhaisseurakunnan juutalaiset? He pitivät itseään edelleen juutalaisina, nyt heillä vain oli enemmän valoa. Olivatko he epärehellisiä, koska heidän käsityksensä muuttuivat ajan myötä?
"Ellen White oli vain tavallinen erehtyvä ihminen yhtä varma olen siitä, että hän puhui asiaakin - eikä vain huuhaata niinkuin täälläkin joskus väitetään."
Nyt puhutaan asiaa. Kyllä Ellun kirjoituksissa on jotakin hyvää, ja aivan vastaavasti niissä on Raamatun ulkopuolisia väitteitä joita on syytä ainakin epäillä, sekä myös jopa Raamatun vastaisia valheita. Eli ihan tavallinen erehtyväinen ihminen, luulisinpa ainakin että pelastunut, mutta ihan tavallinen kadun tallaaja siinä missä kuka tahansa adventisti tänä päivänä.
Mutta hänen kirjoitustensa arvoa ei suinkaan tule ansiottomasti korostaa väittämällä niillä YLEISESTI olevan mikään "profeetallinen arvovalta".
>>Profeetta tai ei niin normi on, että ei profeetta ole koskaan aikalaistensa suosiossa.
Matt. 23:37 "Jerusalem, Jerusalem! Sinä tapat profeetat ja kivität ne, jotka on lähetetty sinun luoksesi.>>
No, Elleniä tosin kivitettiin jo ennenkuin hänestä tuli profeetta mutta tappaa ei sentään taidettu - eikä ainakaan Jerusalemin toimesta. :-)
Tämä on myös minun näkemykseni ja johtopäätökseni.
Kokonaisuutena ottaen hylkään EGW:n vääränä profeettana ja epäkiinnostavana uskonnollisena kirjailijattarena, jonka tuotantoon (plagiointeineen kaikkineen) en ole enää vuosiin ollut kiinnostunut perehtymään, kun sitä EGW:n lukemista aikanani harrastin yllin kyllin.
Maailmassa on parempaakin hengellistä ja teologista luettavaa ja tuoreempia tietoja.
Ellen Whiteä käytetään psykiatrien ja neurologien koulutuksessa esimerkkinä voimakkaan päähän kohdistuneen iskun seurauksena saadun ohimolohkoepilepsian tuottamista voimakkaista uskonnollisista harhoista.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/2865009.stm
Älä viitsi valehdella.
En viitsikään vaan minä kirjoitan aina totta. Valehteliminen on syntiä ja siksi en sitä tee.
Hei!
Olet nyt arvostelemassa asiaa josta et mitään tiedä. Kysyä saa aina, ei tyhmiä kysymyksiä olekaan koskaan vilpittömälle tiedon hakijalle.
"Profeetta" on sellainen substantiivi, joka saa ihmiset ajattelemaan aina sellaista että pitäisi saada jotakin maailmaa mullistavaa ennustusta.
Profetian lahja on seurakunnan palveluvirka, jossa seurakunta on saanut seurakuntaa hyödyttävää tietoa; esim; kts; Apt 21:9, 1 Kor 12:10.
Ellen G White palveli aikansa uskonpuhdistusliikkeen alkuaikaa. Hän oli erinomainen Raamatun opettaja, ja hengellinen kirjailija.
Profetian sanaa on hyvin harva sana ollut, ja koski aikansa seurakunnan käytännön toimintaa.
Elen G White opetti hyvin Kristuksen ja Jumalan lain, sekä viimeisien aikojen pyhyyden ja jumalattomuuden eron tuntemisen juuri siis Kristuksen ja syntiä opettavan lain suhteen, sekä pyhityksessä suhteessa maailman muodolliseen menoon.
>>> Kaikki mitä väitetään jossakin profetian sanaksi jokaisen pitää itse tutkia kaikessa ajassa 1 Tess 5:19-23 ohjeen mukaan.
Ota Raamatunkohta vakavasti.
Ellen G Whiten hengellisen kirjailijan, ja opettajan lahjan sanojaan ei pidä sotkea profetian lahjaan. Ihmiset joilla profetian lahja on ollut, on ollut monia muitakin lahjoja.
Elen G White oli ihmisten hoitamisen uranuurtaja ennen lääketieteen aikaa.
Hänen terveyteen liittyvää ihmisten luontaishoitoa koskevaa tietoa on ollut osittain profetian lahjana saatua. mm.
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija