Halla-aho kusi kansan kintuille

Halla-aho on paljon kokoomuslaisempi sivariporvari kuin useimmat Odin-vähäpojat haluavat myöntää.

"Perussuomalaiset pettivät viimeisetkin vaalilupauksensa
Bensiiniveroon tehty iso korotus on Gustafssonin mielestä erityisen räikeä esimerkkinä petetyistä vaalilupauksista. .."

http://mvlehti.net/2016/04/09/perussuomalaiset-pettivat-viimeisetkin-vaalilupauksensa/

Halla-aho vetäköön vitu päähänsä, mieluummin vaikka venäjä kuin islam.

"Bensiiniveroon tehty iso korotus on Gustafssonin mielestä erityisen räikeä esimerkkinä petetyistä vaalilupauksista."

Eikö sossut muka tiedä, että veroja ei lasketa niin ettei jotain muuta veroa koroteta. Se on jonkinlaista synergia ilmeisesti tuo veroilla pelaaminen. Verot lisääntyvät, vaikka veroa lasketaan. Kokonaiskorotus on enemmän kuin autoveron alennettu summa.

Mutta joo. Halla-aho voi suksia vittuun.

Mestari Halla-Aho vs. Ilja MV - kumpi on oikeassa?

Uusi Suomi herkuttelee, kun n.s. kansallismielisessä kentässä porisee. Ylikansallismielinen ja Suomesta kehitysmaata puuhaava valtamedia nautiskelee tilanteesta täysin siemauksin ja avaa pelin näin: Jussi Halla-aho lyttää MV-sivuston: ”Rakentaa Venäjä-mielistä äärioikeistoa Suomeen”.

Mutta miten lie? Kumpi on oikeassa, Ilja vai Halla? Sen me selvitämme tässä ja nyt!

Asia on kuitenkin mutkikkaampi kuin mitä vasemmisto-hampuusi Tatu on asiaa analysoinut, mutta joitain oikeitakin elementtejä siinä on ja voit halutessasi lukaista Tatun tekstin täältä: Mistä Halla-ahon ja MV-lehden huonot välit juontavat?

Mennään me kuitenkin eteenpäin. Jos haluat akateemista analyysia aiheesta, voit vaikka katsoa tämän youtube-videon - Alina Polyakova: "The Rise of #AltRight Nationalism and the Russia Angle" - mutta se ottaa aikaa, eikä tuo video itsessään kata riittävästi tilannetta Suomen kannalta, vaikka se joitakuita saattaakin kiinnostaa.

Mutta nyt asiaan! Perustelut seuratkoon, mutta kumpi on oikeassa? Enemmän Ilja. Kerron miksi. Ensin apologia Iljan puolesta:

_Jos_ Ilja saa rahoitusta Venäjältä, jonka hän on jyrkästi käsittääkseni kiistänyt, asia on oikeistopropagandasta ja Venäjä-pelottelusta huolimatta merkityksetön. Niin saa mm. Ranskan merkittävin puolue Front National ja monet muutkin.

Oikeisto on vääristänyt koko asian aivan päälaelleen. Venäjän rahoitus joillekin Euroopassa vaikuttaville kansallismielisille tahoille ei ole lainkaan uhka Euroopalle - tai Suomelle - sen sijaan se on uhka äärilänsimieliselle oikeistolle, joka pyrkii siksi maalaamaan tilanteesta sellaisen kuvan, että Venäjä on äärimmäisen paha, Putin itse saatana ja Venäjän rahoitus vähintään lastensyöntiä ja maanpetosta.

Näin ei ole. Kyse on propagandasta, jonka tavoite on vahvistaa äärilänsistön omia asemia USA-Venäjä -vastkkainasettelussa Euroopassa. Äärilänsistö tukee USA:n ylivaltaa maailmassa ja kaikki jotka kyseenalaistaa tätä globaalia tyranniaa pidetään automaattisesti vihollisina ja kohdellaan arvattavalla tavalla.

Ottaako Ilja sitten rahaa Venäjältä? En tiedä. Jos ottaa, niin paheksunko sitä? En tietenkään, koska on täysin epätasapuolinen asema, että äärilänkkärit saa rahaa ties mistä ja oikeasti isänmaalliset tahot ovat useimmiten paljon vähäisemmän rahoituksen varassa.

No ajaako Venäjä omia etujaan silti tukemalla kansallismielisiä liikkeitä Euroopassa? Tavallaan kyllä, mutta on samalla muistettava, että Venäjä on kauppasaarrettu tavalla, joka vahingoittaa ennenkaikkea Eurooppaa, Venäjää - ja kaikkein eniten kaikista maista: Suomea.

Sen sijaan USA ei kärsi talouspakotteista juuri lainkaan. Jos olisi sitä mieltä, että Venäjää tulisi jostain syystä kurittaa, on silti sietämätöntä, että käytännössä Eurooppaa kuritetaan samalla ja USA nauraa partaansa, kun sen takapihalla asuvat naapurit nokkivat toisiltaan taloudellisesti silmät päästä.

On lisäksi muistettava, että Venäjän tavoite on lähinnä bilateralismi Euroopassa, eli kahdenväliset suhteet Euroopan eri maihin. Tätä tuskin voidaan pitää äärimmäisenä pahana siitä huolimatta, että äärilänsistö sen sellaiseksi haluaa kaikilta osin maalata.

No miten tämä liittyy Halla-Ahoon? Siten, että Hallis kuuluu tähän äärilänsistöön, joka haluaisi kitkeä todellisen kansallismielisyyden maastamme tykkänään - ja jos hieman liioittelen - mutten paljon - tehdä Suomesta USA:n seuraavan osavaltion.

Itseasiassa koko Perussuomalainen puolue kärsii tästä ongelmasta, joka on perujaan lopulta kysymys siitä, että Perussuomalaisten johtaja Sionin Timo Soini on ennenkaikkea oikeistopopulisti ja äärikristitty. Tämän kylkiäisinä seuraa Pyhän Maan rakkaus, eli jyrkkä Israel-mielisyys - ja jos se on jollekulle vielä epäselvää - USA on uskomattoman vahvasti Israelin takataskussa.

Tuo USA-Israel -kytkös juontaa osin juurensa siitä, että USA:n mahtavin lobbaus-järjestö on AIPAC. Siitä huolimatta, että joku väittää sitä antisemitismiksi, tilastot eivät voi olla antisemitistisiä [1] ja on tilastollinen tosiasia, että USA:n politiikan suurimmat rahoittajat ovat juutalaisia: Demokraattien rahoituksesta n. 60% ja Republikaanien rahoituksesta n. 50% tulee juutalaisilta tahoilta.

Riippumatta lainkaan siitä mitä mieltä kukin sattuu olemaan USA-Israel -kysymyksestä on perin ongelmallista, että isänmaallisen kentän on kaapannut oikeistopopulistinen taho, jonka käsitys Suomen itsenäisyydestä on se, että Suomi on USA:n osavaltio ja tekee tasan mitä USA:n ja Israelin juutalaiseliitti tahtoo.

Tämä on erityisen ongelmallista sen takia, että juutalaisista erittäin suuri osa etenkin länsimaissa kannattaa holtitonta maahanmuuttoa länsimaihin ja Eurooppaan - mutta "ironisesti" vastustaa sitä Israeliin - koska se aiheuttaisi monenlaisia ongelmia." ..



http://anarkisti.vuodatus.net/lue/2016/04/mestari-halla-aho-vs-ilja-mv-kumpi-on-oikeassa

Persut todella tekivät petosjytkyn. Hassua on kyllä se, että edellisessä hallituksessa vasurit toimivat kokoomuksen perseennuolijana, mutta siihen ei oikein kukaan reagoinut. Paitsi ne kaksi vasuria, jotka silloin erosivat Vasemmistoliitosta.
Mutta ehkä reagoimattomuus johtuukin siitä että vasurit ovat aina olleet valehtelijapuolue ja muutenkin petoksellinen. Kokoomuksen perseennuolenta oli luonnollinen jatkumo tälle.

Halla-Ahon toiminnassa haisee usa-mielisyys.

Mutta vaaleissa meni taas läpi Persujen tyhjät puheet.