Usko ja pitkä ikä

Kautta Odinin, hammaskeiju jahven suojeluksessa hänen palvontapaikkansa eivät pala, kristinuskonharhaiset eivät joidu rikosten uhriksi... ei, hetkinen...

Joo, Aatami sai kansaneläkettä melkein 900 vuotta, koska eli niin perkeleen pitkään. Ja laivanvarustaja Nooalle syntyi poikia vielä 500-vuotiaana. Elinikää ja potenssia riitti vanhoilla äijillä kuin saduissa konsanaan. Sanoinko saduissa? No niitähän ne.

<< Uskonnollisuus tekee tunnetusti ihmisistä pitkäikäisiä. >>

Jonkun tutkimuksen mukaan tämä tosiaan pitää paikkansa. Ainakin jotkut ryhmät, joissa esim. alkoholi ja tupakka on tiukasti kielletty hihhuliperustein, niin tällaisten hihhuliryhmien jäsenet elävät hivenen pidempään kuin keskimäärin muut.

Uskonnollisuus sinänsä ei kuitenkaan tee ihmisestä pitkäikäisempää.

Sitten toinen näkökulma: nykyisellään uskonnollisuus vähenee länsimaista kovalla tahdilla - ja samaan aikaan ihmisten keskimääräinen elinikä kasvaa kovaa tahtia. Eliniän piteneminen luonnollisesti johtuu lääketieteen kehityksestä sekä elintason noususta ja terveellistempien valintojen suosion kasvusta, mutta yhtä kaikki: historian näkökulmasta menee nimenomaan niin päin, että kun uskonnollisuus vähenee, elinikä kasvaa.

<< Raamattussakin kerrotaan ihmisten eläneen satoja vuosia. >>

Mutta tuollaiset tarinat on luonnollisesti satua. Ei kai kukaan aikuinen ihminen sentään tuollaisiin höpinöihin mene uskomaan ?

<< Pitkäikäisiä ihmisiä on myös nykyään, vaikka maailma heidän ympärillään on sekularisoitunut ja tullut vanhuksille vaarallisemmaksi. >>

Elämme historian väkivallattominta aikaa. Samoin vanhusväestöä on enemmän kuin koskaan. Maailma on tullut vain turvallisemmaksi paikaksi - myös vanhuksille. Ja tosiaan, tämä kaikki samaan aikaan kun yhteiskunta sekularisoituu kovinta vauhtia ikinä.

<< Herää kysymys, että olisiko maailma vanhuksille sittenkin turvallisempi, jos maallistuminen ei etenisi? >>

Ei ainakaan sitä. Näköjään sekularisaatio korreloi alemman rikosmäärän kanssa. Niillä saattaa olla jopa ihan syy-yhteys.

Ethän nyt luo mielikuvaasi jonkun yhden yksittäistapauksen perusteella koskemaan miljoonapäistä kansansyhmää ? Ei kai kukaan sentään ihan niin idiootti ole.

Näyttää se turvallisuus vaan parantuneen sekularisoitumisen edistyessä. Findikaattori:
"Vuonna 2014 Suomessa surmattiin kuolemansyytietojen mukaan 78 ihmistä. Määrä oli sama kuin edellisenä vuonna ja toiseksi pienin sitten vuoden 1895. (Vuonna 2012 surmattuja oli vieläkin vähemmän, 73.) Väestöön suhteutettu kuolleisuus, 1,4 uhria 100 000 asukasta kohti, on ollut kolmea viime vuotta alempi valtiollisen kuolemansyytilastoinnin aloittamisen jälkeen vain 1700-luvulla muutamina vuosina, jolloin tilastojen luotettavuus oli huomattavasti heikompi kuin nykyisin...Suomen lähihistorian väkivaltaisin kausi henkirikollisuudella mitaten oli ajanjakso suurlakkovuodesta 1905 kieltolain kumoamisvuoteen 1932. Maassamme surmattiin tuolloin vuosittain kolminkertainen määrä ihmisiä asukasta kohti nykyiseen verrattuna."
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi58dzP9YDMAhVFDZoKHQ5SC0IQFggnMAI&url=http://www.findikaattori.fi/fi/97&usg=AFQjCNHdKURbKN5dNb6hk01hzARq0ztNKw

Päin vastoin kuin useat mustamaalausta harjoittavat lopunajan saarnaajat väittävät, väkivalta on vähentynyt yhteiskunnassamme huomattavasti siitä, mitä se oli vielä sata vuotta sitten. Sama ilmiö koskee kaikkia länsimaita. Mutta eihän sellaisen saarnaaminen saa ihmisiä oikeaan synnintuntoon. Kyllä se sekularisoitunut maailma pitää kuvata mahdollisimman synkin värein, on kuvaus sitten totta tai ei.