Hyvä. Muutos etenee oppilas oppilaalta, perhe perheeltä. Ja sitten koulu koululta.
0Äänestä
LukijanKommentti
Nyt rohkeasti ilmoitus.
0Äänestä
HyväAjatus
Koulujen tulisi toimi uskonnollisesti, puolluepoliittisesti ja kaupalllisesti sitoutumattomasti. Vapaa-ajattelijat toimivat sen toteuttamiseksi.
0Äänestä
TältäPohjalta
Opetussuunnitelmankin linjaus.
0Äänestä
Robottihäiriköstä
Antivaparien "robotti" nostaa viisi aloitusta yhdessä minuutissa.
0Äänestä
RobottihääirinnästäViis
Hyh
0Äänestä
TerveisiäReksille
Asia koskee myös toisen asteen ammatilisia oppilaitoksia. Niidenkin kannattaisi keskittyä lakisääteisiin tehtäviinsä ja jättää kirkkojumalanpalvelukset opiskleijoiden ja opettajien vapaa-ajalle.
0Äänestä
SanonVaan
Jopa 10 miljoonan euron edestä opettajien työaikaa kuluu jumalanpalveluksissa ja hartauksissa. Suomessa.
0Äänestä
SanonVaan
SanonVaan kirjoitti:
Jopa 10 miljoonan euron edestä opettajien työaikaa kuluu jumalanpalveluksissa ja hartauksissa. Suomessa.
Tämmöinen on tilostojen mukaan väähenemään päin, mutta aivan liian hitaasti.
0Äänestä
SanonVaan
Kevätkirkosta pois. Mieluummin vaikka retkelle. Tai vallan pois. Tai vallan ilman kevätjumalanpalvelusta kirkossa.
0Äänestä
TuliMieleen
Niin sanottu negatiivinen uskonnonvapaus ei tarkoita "negatiivista näkökulmaa uskonnonvapauteen", vaan positiivista sisältöä ihmisoikeuteen olla osallistumatta uskonnonharjoitukseen.
0Äänestä
Hyhhyhhuijaaa
Kirkollisilla piireillä on yhä vaikeuksian tunnustaa, että oikeus olla osallistumatta uskonnonhrjoitukseen ja oikeus erota kirkosta on keskeinen osa uskonnonvapautta.
0Äänestä
Ei-Pesty-Ei-huuuhdeltu
Hyhhyhhuijaaa kirjoitti:
Kirkollisilla piireillä on yhä vaikeuksian tunnustaa, että oikeus olla osallistumatta uskonnonhrjoitukseen ja oikeus erota kirkosta on keskeinen osa uskonnonvapautta.
Niin mikä mitäkin kiihottaa härkää häilyvä vaate ! Monissa maissahan on kirkko kuolunkäyntiin sekoamassa. Monissa taas puolueet ja joissakin kuten amerikoissa on jopa joka aamuinen lippuvala liittovaltion lipulle. Kuitenkin olen sitä mieltä, että opettaja ei ole opettaja vaan "politrukki" jos tuohon aivopesuun osallistuu. Mikä sitten on lapsen suoja , käytännössä ei mikään hehän ovat vapaata riistaa kaikelle "lirittämiselle".
0Äänestä
KenenEhdoilla
Kirkon omiin jumalanpalveluksiin osallistumistilastot eivät puolla sitä, että kouluja käytetään asiakashankinnasas tunnustuksellliseen hataudenharjoitukseen... Ja että käytetään opettajien ja rehtorin työaikaa kirkosssa istumiseen... Siis jos vaikka ajateltaisiin että enemmistö jyllää... Mikä ajattelu ei olisi oikein...
Kirkossa kävijät ovatkin siis vähemmistö... Sen ehdoillako koulu toimii?
0Äänestä
Et-opelta
Tästä mallia. Samalla opettajien työaika tulisi kirkossa istumisten sijaan koulun yhteisen toiminnan kehittämiseen.
"Reykjavikin kaupungin säännöt yhteistyöstä uskonnollisten ja katsomuksellisten yhdistysten kanssa kouluissa, tarhoissa ja kerhoissa.
(Epävirallinen käännös. Alla puhuttaessa materiaaleista tarkoitetaan painettua tekstiä, kuvia ja elokuvia.)
1. Koulun tehtävä on opettaa uskonnoista ja katsomuksista opetussuunnitelmien ja oppikirjojen mukaan
2. Uskonnolliset ja katsomuksellisten yhdistysten eivät saa harjoittaa toimintaansa koulu- ja työaikana. Tämä koskee kaikkia käyntejä ja materiaalin jakamista.
3. Opettajat ja ohjaajat voivat pyytää kouluihin uskonnollisia ja katsomuksellisia järjestöjä osana opetusta. Se tulee olla opettaja/ohjaajavetoista ja opetussuunnitelman mukaista.
4. Tutustumis- ja muut käynnit kirkoissa ja vastaavissa tulevat olla opettaja/ohjaajavetoisia ja opetussuunnitelman mukaisesti.
5. Oppilaat voivat seurata mutta ei osallistua rituaalisiin seremonioihin eikä saa olla kyse indoktrinaatioista tai materiaalin jakamisesta.
6. Uskonnolliset ja katsomukselliset järjestöt eivät saa järjestää konfirmaatioita ja siihen liittyvää opetusta kouluaikana, ettei se häiritse koulutyötä.
7. Koulujen tulee sopia vanhempien kanssa mitä kriisipalveluja voidaan käyttää. Lähiympäristössä voi olla kyse asiantuntijoista, uskonnollisten ja katsomuksellisten yhdistysten edustajista tai muita ammattiryhmiä. Jumalanpalvelukset ja rukoilut järjestetään kouluajan ulkopuolella.
8. Perinnelaulut ja tiettyihin vuodenaikoihin kuuluvat virret ja kuvaelmat katsotaan kuuluvan yleissivistykseen ja perinteisiin.
Näillä säännöillä halutaan varmistaa, että kaikkiin uskonto- ja katsomuskuntiin kuuluvat voivat osallistua koulutyöhön. Kristinuskosta ja maailmanuskonnoista, filosofiasta, filosofeista, etiikasta ja islantislaisesta kulttuurista opettaminen on kaikkien kaupungin koulujen tärkeä tehtävä. Indoktrinointi ja vain jostakin yhdestä uskonnosta opettaminen ei kuulu julkisen koulun tehtäviin. Vanhempien tehtävänä on opettaa omaa uskontoaan ja filosofiaansa. Reykjavikin kaupungin henkilökunnan kuuluu toimia Islannin hyväksymien ihmisoikeussopimusten ja konventioiden mukaan.
Jos näiden sääntöjen tulkinnasta tulee erimielisyyttä, ne käsitellään Koulu- ja kerhoneuvostoissa. Koulu- ja kerhoneuvostoissa tulee valita komitea joka arvio kokemuksia vuoden päästä tämän sopimuksen alkamisesta ja käydä läpi ongelmat. Tässä komiteassa tulee olla jäseniä ihmisoikeusneuvostosta (sellainen on osana kaupungin organisaatiota), koulusta, vanhemmista, akateemikoista, uskonnollisista ja katsomuksellisista yhdistyksistä." (vuonna 2011)
0Äänestä
Et-opelta
Tämä on oeriaatteessa kova juttu, koska kyse ei ole enää mistään vaihtoehtoisista tilaisuuksista jumalanpalveluksille, vaan siitä että koulu keskittyy yhteiseen toimintaan.
Tämä on oeriaatteessa kova juttu, koska kyse ei ole enää mistään vaihtoehtoisista tilaisuuksista jumalanpalveluksille, vaan siitä että koulu keskittyy yhteiseen toimintaan.
Tähän se käytännössä menee Suomessakin. Ei tänä vuonna, tuskin ensi vuonnakaan, mutta ei kovin kaukana tulevaisuudessa.
0Äänestä
Sanon.vaaan
Tämän Reykjavikin ohjeeseen pitääkin palata.
0Äänestä
Ymmärräthän.idean
Ihmisten tulee saada tuoda julki ja julistaa, niin polittista kuin uskonnollista tai uskonnotonta katsomusta, mutta ihmisillä pitää samalla olla myös oikeus olla tuomatta julki omaa puoluepoliittista kantaansa tai uskonnollista/uskonnotonta katsomustaan.
Vaalisalaisuus on silti tärkeä, vaikka osa ihmisistä tuokin poliittisen kantansa julkisesti esiin ja jopa koittaa vakuuttaa muita ihmisiä sen ihanuudesta. Uskonnovapaudessakin on kaksi puolta, jotka liittyvät yhteen, ovat saman kokonaisuuden eri puolila.
0Äänestä
Lukijan.huomioita
Seuraavan aineiston lopusta käy ilmi, että apulaisoikeuskasleri oli maaliskuussa 2014 samoilla linjoilla kuin Reykjavikin kaupunki. Sen kannanoton jälkeen kuitenkin pidetiin huhtikuussa perustuslakivaliokunnan "näytösoikeudenkäynti", joka antoi "voi-luvan". Tämä Vapaa-ajattelijain liiton kommentointi on julkaistu Opetushallituksen syksyllä 2014 antamien ohjeiden julkaisun pohjalta: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2014/09/24/jarjestot-mukaan-uskonnonharjoitukselle-vaihtoehtoista-ohjelmaa-kehittamaan-tiedote-23-9-2014/ Siinä on esitetty kaksoisstrategia. Jumalanpalvelustoimintaa vaaaditaan koulutyöpäivän ulkopuolelle. Jos jumalanpalveluksia ja hartauksia kuitenkin on, niiden vaihtoehtoista ohjelmaa tulee kehittää. Se kehittäminen pikemminkin edistää kuin jarruttaa jumalanpalvelusten poistamista ennen pitkää...
0Äänestä
Lukijan.huomioita
Liitteet: Apulaisoikeuskansleri (maaliskuu 2014): ”Sekä positiivisen että negatiivisen uskonnonvapauden kannalta ja EIT:n oikeuskäytäntö huomioon ottaen kouluissa tehtäviä julkisen vallan neutraalisuuden ja uskonnonvapauden yhteensovittamiseen tähtääviä järjestelyitä perustellumpaa olisi se, että kouluissa ei lainkaan järjestettäisi opettajien tai muun koulun henkilökunnan taikka seurakunnan työntekijän johtamia tilaisuuksia, joissa on tietyn vakaumuksen mukaista sisältöä. Näkemykseni mukaan kouluissa nykyisessä muodossaan järjestettävät uskonnolliset tilaisuudet ovat ongelmallisia julkisen vallan neutraalisuuden sekä yhdenvertaisuuden edistämisvelvollisuuden näkökulmasta.”)
Perustuslakivaliokunta (huhtikuu 2014): ”Sellaiset uskonnon harjoittamiseksi katsottavat tilaisuudet (esim. sisällöltään uskonnolliset päivänavaukset ja ohjatut ruokarukoukset), joita mahdollisesti järjestetään osana koulun normaalia päivittäistä toimintaa, voivat sen sijaan muodostua etenkin julkisen vallan neutraalisuuden vaatimuksen ja indoktrinaatiokiellon näkökulmasta ongelmallisiksi. Jos koulussa järjestetään uskonnollisia päivänavauksia, tulee myös näiden ajankohdista tiedottaa etukäteen, ja samalla huolehtia, että jokaisella on mahdollisuus olla osallistumatta näihin tilaisuuksiin.”
0Äänestä
VaihtoehtonaRetki
Lukijan.huomioita kirjoitti:
Liitteet: Apulaisoikeuskansleri (maaliskuu 2014): ”Sekä positiivisen että negatiivisen uskonnonvapauden kannalta ja EIT:n oikeuskäytäntö huomioon ottaen kouluissa tehtäviä julkisen vallan neutraalisuuden ja uskonnonvapauden yhteensovittamiseen tähtääviä järjestelyitä perustellumpaa olisi se, että kouluissa ei lainkaan järjestettäisi opettajien tai muun koulun henkilökunnan taikka seurakunnan työntekijän johtamia tilaisuuksia, joissa on tietyn vakaumuksen mukaista sisältöä. Näkemykseni mukaan kouluissa nykyisessä muodossaan järjestettävät uskonnolliset tilaisuudet ovat ongelmallisia julkisen vallan neutraalisuuden sekä yhdenvertaisuuden edistämisvelvollisuuden näkökulmasta.”)
Perustuslakivaliokunta (huhtikuu 2014): ”Sellaiset uskonnon harjoittamiseksi katsottavat tilaisuudet (esim. sisällöltään uskonnolliset päivänavaukset ja ohjatut ruokarukoukset), joita mahdollisesti järjestetään osana koulun normaalia päivittäistä toimintaa, voivat sen sijaan muodostua etenkin julkisen vallan neutraalisuuden vaatimuksen ja indoktrinaatiokiellon näkökulmasta ongelmallisiksi. Jos koulussa järjestetään uskonnollisia päivänavauksia, tulee myös näiden ajankohdista tiedottaa etukäteen, ja samalla huolehtia, että jokaisella on mahdollisuus olla osallistumatta näihin tilaisuuksiin.”
Tämä lienee joissakin kouluissa nyt toukokuussa taas tapetilla.
0Äänestä
Lukujen.huomautus
Koululaisten kirkkoon kuuluvuus on vielä 2000-luvulla ollut korkealla tasolla, ja kun rehtorit ja opettajat ovat virheellisesti sanoneet, että uskonnonopetuksessa olevat sitten ilman muuta osallistuvat jumalapalveluksiin, niistä pois jäänti on ollut väähääistä ja kohdistunut vain (osaan) eläämänkatsomustiedon oppilaista.
Konfirmointien osuus väheni vuodesta 2004 vuoteen 2014
Ruotsissa 38 prosentista 29 prosenttiin,
Tanskassa 73 prosentista 70 prosenttiin,
Norjassa 68 prosentista 63 prosenttiin ja
Suomessa 89 prosentista 84 prosenttiin
Islannissa luku oli 83 % vuonna 2010.
Tilanne on kuitenkin muuttumassa kaksin-kolmin eri tavoin.
0Äänestä
HyväIdea
Kevään päätteeksi ei-uskonnollinen retki voisi olla kiva idea.
0Äänestä
ET-opelta
Aivan, jos jumalanpalvelukseen lähdetään koulun ulkopuolelle, myös ei-uskonnollinen ohjelma voisi olla koulun ulkopuolella. Järjestely ei kuulu vain ET-opettajalla. Tarvitaan tiimi.
0Äänestä
Sekulaaristi
ET-opelta kirjoitti:
Aivan, jos jumalanpalvelukseen lähdetään koulun ulkopuolelle, myös ei-uskonnollinen ohjelma voisi olla koulun ulkopuolella. Järjestely ei kuulu vain ET-opettajalla. Tarvitaan tiimi.
Kyllä kyllä, mutta koko jumalanpalvelusruletti pitäisi saada loppumaan - mieluiten jo ensi lukuvuonna. Asia esille kevään opettajainkokouksissa. Sekulaaria tuuletusta koulujen uskonnolliseen mikroilmastoon.
0Äänestä
EtelärantKymppi
Asiaa pitäisi käsitellä mm. koulujen yhdenvertaisuussuunnitelmissa.
Oikeus uskonnonharjoitukseen on yksilön vapaus, mutta ei julkisen koulun tarvitse sitä opetuksen lomaan ympätä, kuten eivät työpaikoillakaan jumalanpalvelukset kuulu työnantajan tehtäviin.
0Äänestä
NytSenTeen
Jumalanpalvelukset ja suvivirsi ovat kaksi eri asiaa. Vaikka soppaa sekoitetaan.
Sorry muistutus, mutta koulun aloitus lähenee. Siinä 11.8. paikkeilla... Rehtorit voivat vielä uusia käytäntöjä. Eli tiputtaa jumalanpalveluksia popis lukuvuoden ohjelmasta.
0Äänestä
Solidaarisuutta
Tänään! Mutta Vantaalla vasta ensi viikolla. Taitaa olla lyhyt syysloma.
0Äänestä
Humanistisesti
Tämän vapaa-ajattelu-foorumin kaappaaminen vapaa-ajattelun vastustamiseen foorumin säätöjen vastaisilla toimilla, viestien sisällyksettömällä massanostelulla on jonkinasteista ajatuksen vapauden vastustamista.
0Äänestä
LukijanKommentti
Selkeä ilmoitus kouluun: oppilas ei osallistu uskonnollisiin tilaisuuksiin (tunnustukselliseen uskonnonharjoitukseen kuten jumalanapalvelus koulutyöajalla)
0Äänestä
Et-opelta
Hei, NYT on oikeesti tuollaisen ilmoituksen aika.
0Äänestä
Vapaa-ajattelijalt
Et-opelta kirjoitti:
Hei, NYT on oikeesti tuollaisen ilmoituksen aika.
Kyllä. Ajankohtainen asia. Rohkaisua perheille.
0Äänestä
Antivapari
Piiloon!
0Äänestä
VastaLausetta
Tuo ymppäys on paljon puhuva illmaisu. Toiminnan pitää ops:n mukaan olla uskonnollisesti "sitouttamatonta".
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Hyvä. Muutos etenee oppilas oppilaalta, perhe perheeltä. Ja sitten koulu koululta.
Nyt rohkeasti ilmoitus.
Koulujen tulisi toimi uskonnollisesti, puolluepoliittisesti ja kaupalllisesti sitoutumattomasti. Vapaa-ajattelijat toimivat sen toteuttamiseksi.
Opetussuunnitelmankin linjaus.
Antivaparien "robotti" nostaa viisi aloitusta yhdessä minuutissa.
Hyh
Asia koskee myös toisen asteen ammatilisia oppilaitoksia. Niidenkin kannattaisi keskittyä lakisääteisiin tehtäviinsä ja jättää kirkkojumalanpalvelukset opiskleijoiden ja opettajien vapaa-ajalle.
Jopa 10 miljoonan euron edestä opettajien työaikaa kuluu jumalanpalveluksissa ja hartauksissa. Suomessa.
Tämmöinen on tilostojen mukaan väähenemään päin, mutta aivan liian hitaasti.
Kevätkirkosta pois. Mieluummin vaikka retkelle. Tai vallan pois. Tai vallan ilman kevätjumalanpalvelusta kirkossa.
Niin sanottu negatiivinen uskonnonvapaus ei tarkoita "negatiivista näkökulmaa uskonnonvapauteen", vaan positiivista sisältöä ihmisoikeuteen olla osallistumatta uskonnonharjoitukseen.
Kirkollisilla piireillä on yhä vaikeuksian tunnustaa, että oikeus olla osallistumatta uskonnonhrjoitukseen ja oikeus erota kirkosta on keskeinen osa uskonnonvapautta.
Niin mikä mitäkin kiihottaa härkää häilyvä vaate !
Monissa maissahan on kirkko kuolunkäyntiin sekoamassa. Monissa taas puolueet ja joissakin kuten amerikoissa on jopa joka aamuinen lippuvala liittovaltion lipulle.
Kuitenkin olen sitä mieltä, että opettaja ei ole opettaja vaan "politrukki" jos tuohon aivopesuun osallistuu. Mikä sitten on lapsen suoja , käytännössä ei mikään hehän ovat vapaata riistaa kaikelle "lirittämiselle".
Kirkon omiin jumalanpalveluksiin osallistumistilastot eivät puolla sitä, että kouluja käytetään asiakashankinnasas tunnustuksellliseen hataudenharjoitukseen... Ja että käytetään opettajien ja rehtorin työaikaa kirkosssa istumiseen...
Siis jos vaikka ajateltaisiin että enemmistö jyllää... Mikä ajattelu ei olisi oikein...
Kirkossa kävijät ovatkin siis vähemmistö... Sen ehdoillako koulu toimii?
Tästä mallia. Samalla opettajien työaika tulisi kirkossa istumisten sijaan koulun yhteisen toiminnan kehittämiseen.
"Reykjavikin kaupungin säännöt yhteistyöstä uskonnollisten ja katsomuksellisten yhdistysten kanssa kouluissa, tarhoissa ja kerhoissa.
(Epävirallinen käännös. Alla puhuttaessa materiaaleista tarkoitetaan painettua tekstiä, kuvia ja elokuvia.)
1. Koulun tehtävä on opettaa uskonnoista ja katsomuksista opetussuunnitelmien ja oppikirjojen mukaan
2. Uskonnolliset ja katsomuksellisten yhdistysten eivät saa harjoittaa toimintaansa koulu- ja työaikana. Tämä koskee kaikkia käyntejä ja materiaalin jakamista.
3. Opettajat ja ohjaajat voivat pyytää kouluihin uskonnollisia ja katsomuksellisia järjestöjä osana opetusta. Se tulee olla opettaja/ohjaajavetoista ja opetussuunnitelman mukaista.
4. Tutustumis- ja muut käynnit kirkoissa ja vastaavissa tulevat olla opettaja/ohjaajavetoisia ja opetussuunnitelman mukaisesti.
5. Oppilaat voivat seurata mutta ei osallistua rituaalisiin seremonioihin eikä saa olla kyse indoktrinaatioista tai materiaalin jakamisesta.
6. Uskonnolliset ja katsomukselliset järjestöt eivät saa järjestää konfirmaatioita ja siihen liittyvää opetusta kouluaikana, ettei se häiritse koulutyötä.
7. Koulujen tulee sopia vanhempien kanssa mitä kriisipalveluja voidaan käyttää. Lähiympäristössä voi olla kyse asiantuntijoista, uskonnollisten ja katsomuksellisten yhdistysten edustajista tai muita ammattiryhmiä. Jumalanpalvelukset ja rukoilut järjestetään kouluajan ulkopuolella.
8. Perinnelaulut ja tiettyihin vuodenaikoihin kuuluvat virret ja kuvaelmat katsotaan kuuluvan yleissivistykseen ja perinteisiin.
Näillä säännöillä halutaan varmistaa, että kaikkiin uskonto- ja katsomuskuntiin kuuluvat voivat osallistua koulutyöhön. Kristinuskosta ja maailmanuskonnoista, filosofiasta, filosofeista, etiikasta ja islantislaisesta kulttuurista opettaminen on kaikkien kaupungin koulujen tärkeä tehtävä. Indoktrinointi ja vain jostakin yhdestä uskonnosta opettaminen ei kuulu julkisen koulun tehtäviin. Vanhempien tehtävänä on opettaa omaa uskontoaan ja filosofiaansa. Reykjavikin kaupungin henkilökunnan kuuluu toimia Islannin hyväksymien ihmisoikeussopimusten ja konventioiden mukaan.
Jos näiden sääntöjen tulkinnasta tulee erimielisyyttä, ne käsitellään Koulu- ja kerhoneuvostoissa. Koulu- ja kerhoneuvostoissa tulee valita komitea joka arvio kokemuksia vuoden päästä tämän sopimuksen alkamisesta ja käydä läpi ongelmat. Tässä komiteassa tulee olla jäseniä ihmisoikeusneuvostosta (sellainen on osana kaupungin organisaatiota), koulusta, vanhemmista, akateemikoista, uskonnollisista ja katsomuksellisista yhdistyksistä." (vuonna 2011)
Tämä on oeriaatteessa kova juttu, koska kyse ei ole enää mistään vaihtoehtoisista tilaisuuksista jumalanpalveluksille, vaan siitä että koulu keskittyy yhteiseen toimintaan.
Tähän se käytännössä menee Suomessakin. Ei tänä vuonna, tuskin ensi vuonnakaan, mutta ei kovin kaukana tulevaisuudessa.
Tämän Reykjavikin ohjeeseen pitääkin palata.
Ihmisten tulee saada tuoda julki ja julistaa, niin polittista kuin uskonnollista tai uskonnotonta katsomusta, mutta ihmisillä pitää samalla olla myös oikeus olla tuomatta julki omaa puoluepoliittista kantaansa tai uskonnollista/uskonnotonta katsomustaan.
Vaalisalaisuus on silti tärkeä, vaikka osa ihmisistä tuokin poliittisen kantansa julkisesti esiin ja jopa koittaa vakuuttaa muita ihmisiä sen ihanuudesta.
Uskonnovapaudessakin on kaksi puolta, jotka liittyvät yhteen, ovat saman kokonaisuuden eri puolila.
Seuraavan aineiston lopusta käy ilmi, että apulaisoikeuskasleri oli maaliskuussa 2014 samoilla linjoilla kuin Reykjavikin kaupunki. Sen kannanoton jälkeen kuitenkin pidetiin huhtikuussa perustuslakivaliokunnan "näytösoikeudenkäynti", joka antoi "voi-luvan".
Tämä Vapaa-ajattelijain liiton kommentointi on julkaistu Opetushallituksen syksyllä 2014 antamien ohjeiden julkaisun pohjalta: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2014/09/24/jarjestot-mukaan-uskonnonharjoitukselle-vaihtoehtoista-ohjelmaa-kehittamaan-tiedote-23-9-2014/
Siinä on esitetty kaksoisstrategia. Jumalanpalvelustoimintaa vaaaditaan koulutyöpäivän ulkopuolelle. Jos jumalanpalveluksia ja hartauksia kuitenkin on, niiden vaihtoehtoista ohjelmaa tulee kehittää. Se kehittäminen pikemminkin edistää kuin jarruttaa jumalanpalvelusten poistamista ennen pitkää...
Liitteet:
Apulaisoikeuskansleri (maaliskuu 2014):
”Sekä positiivisen että negatiivisen uskonnonvapauden kannalta ja EIT:n oikeuskäytäntö huomioon ottaen kouluissa tehtäviä julkisen vallan neutraalisuuden ja uskonnonvapauden yhteensovittamiseen tähtääviä järjestelyitä perustellumpaa olisi se, että kouluissa ei lainkaan järjestettäisi opettajien tai muun koulun henkilökunnan taikka seurakunnan työntekijän johtamia tilaisuuksia, joissa on tietyn vakaumuksen mukaista sisältöä. Näkemykseni mukaan kouluissa nykyisessä muodossaan järjestettävät uskonnolliset tilaisuudet ovat ongelmallisia julkisen vallan neutraalisuuden sekä yhdenvertaisuuden edistämisvelvollisuuden näkökulmasta.”)
Perustuslakivaliokunta (huhtikuu 2014):
”Sellaiset uskonnon harjoittamiseksi katsottavat tilaisuudet (esim. sisällöltään uskonnolliset päivänavaukset ja ohjatut ruokarukoukset), joita mahdollisesti järjestetään osana koulun normaalia päivittäistä toimintaa, voivat sen sijaan muodostua etenkin julkisen vallan neutraalisuuden vaatimuksen ja indoktrinaatiokiellon näkökulmasta ongelmallisiksi. Jos koulussa järjestetään uskonnollisia päivänavauksia, tulee myös näiden ajankohdista tiedottaa etukäteen, ja samalla huolehtia, että jokaisella on mahdollisuus olla osallistumatta näihin tilaisuuksiin.”
Tämä lienee joissakin kouluissa nyt toukokuussa taas tapetilla.
Koululaisten kirkkoon kuuluvuus on vielä 2000-luvulla ollut korkealla tasolla, ja kun rehtorit ja opettajat ovat virheellisesti sanoneet, että uskonnonopetuksessa olevat sitten ilman muuta osallistuvat jumalapalveluksiin, niistä pois jäänti on ollut väähääistä ja kohdistunut vain (osaan) eläämänkatsomustiedon oppilaista.
Konfirmointien osuus väheni vuodesta 2004 vuoteen 2014
Ruotsissa 38 prosentista 29 prosenttiin,
Tanskassa 73 prosentista 70 prosenttiin,
Norjassa 68 prosentista 63 prosenttiin ja
Suomessa 89 prosentista 84 prosenttiin
Islannissa luku oli 83 % vuonna 2010.
Tilanne on kuitenkin muuttumassa kaksin-kolmin eri tavoin.
Kevään päätteeksi ei-uskonnollinen retki voisi olla kiva idea.
Aivan, jos jumalanpalvelukseen lähdetään koulun ulkopuolelle, myös ei-uskonnollinen ohjelma voisi olla koulun ulkopuolella.
Järjestely ei kuulu vain ET-opettajalla. Tarvitaan tiimi.
Kyllä kyllä, mutta koko jumalanpalvelusruletti pitäisi saada loppumaan - mieluiten jo ensi lukuvuonna. Asia esille kevään opettajainkokouksissa. Sekulaaria tuuletusta koulujen uskonnolliseen mikroilmastoon.
Asiaa pitäisi käsitellä mm. koulujen yhdenvertaisuussuunnitelmissa.
Oikeus uskonnonharjoitukseen on yksilön vapaus, mutta ei julkisen koulun tarvitse sitä opetuksen lomaan ympätä, kuten eivät työpaikoillakaan jumalanpalvelukset kuulu työnantajan tehtäviin.
Jumalanpalvelukset ja suvivirsi ovat kaksi eri asiaa. Vaikka soppaa sekoitetaan.
Tässä ajankohtainen puheenvuoro asiasta: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2016/05/25/jumalanpalvelus-on-eri-asia-kuin-suvivirsi/
Sorry muistutus, mutta koulun aloitus lähenee. Siinä 11.8. paikkeilla... Rehtorit voivat vielä uusia käytäntöjä. Eli tiputtaa jumalanpalveluksia popis lukuvuoden ohjelmasta.
Tänään! Mutta Vantaalla vasta ensi viikolla. Taitaa olla lyhyt syysloma.
Tämän vapaa-ajattelu-foorumin kaappaaminen vapaa-ajattelun vastustamiseen foorumin säätöjen vastaisilla toimilla, viestien sisällyksettömällä massanostelulla on jonkinasteista ajatuksen vapauden vastustamista.
Selkeä ilmoitus kouluun: oppilas ei osallistu uskonnollisiin tilaisuuksiin (tunnustukselliseen uskonnonharjoitukseen kuten jumalanapalvelus koulutyöajalla)
Hei, NYT on oikeesti tuollaisen ilmoituksen aika.
Kyllä. Ajankohtainen asia. Rohkaisua perheille.
Piiloon!
Tuo ymppäys on paljon puhuva illmaisu.
Toiminnan pitää ops:n mukaan olla uskonnollisesti "sitouttamatonta".