Jos maksaisivat veronsa eivätkä veronkiertorikoksilla piilottaisi Panamaan Nordean avustuksella niin Suomessa ei olisi mitään talousongelmaa, kuten ei EU:ssakaan joka menettää vuodessa 1 000 000 000 000 euroa eli 1000 miljardia euroa verotuloja veronkiertoon, josta pääosa rikkaiden yksityishenkilöiden ja yritysten harrastamaa. Suomi menettää hurskastelusta huolimatta miljardisummia väitettyjen satojen miljoonien sijaan.
Joku väittää mm. EKokoomus Liberasta että veronkiertomahdollisuuden poisto muka veisi yrittäjyyshaluja, jonka takia verotuotto muka kutistuisi. Täyttä paskanjauhantaa, ahneet ihmiset tekevät kyllä rahaa oli sen verotus valtiovallan tiukassa syynissä ilman porsaanreikiä tai ei. Ahneilla on loppujen lopuksi kyse vain saada itselleen muita enemmän, jotta voivat päteä ja saada valtaa korkeamman varallisuuden avulla.
.
Nordealla oma ulkomaanyksikkö Suomen veronkiertäjille
http://yle.fi/uutiset/nordealta_vaaraa_tietoa__luxemburgista_annettu_miljardiluottoja_suomeen/8798786
On siinä Wahlroosilla ja Kulkullilla pian selittelemistä! Mutta on niitä kuulemma kaatunut isompiakin kioskeja kuin Nordea!
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/maineasiantuntija-nordeasta-on-sita-isompiakin-kaatunut/HPfrZXzE?ref=iltalehti:a266&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_campaign=AlmaInternal
Käy hyvin selväksi että Nordean Luxemburginyksikkö on suomalaisten veronkiertoa varten luotu järjestelmä, varmaan ihan Björn Wahlroosin ja tämän EKokoomuskaverien kesken. Suomeen annettu miljardiluottoja, jotka ovat 20 kertaa suurempia kuin esim. Ruotsiin annetut ja muihin pohjoismaihin. Nyt haisee hyvävelikorruptio ja suuri veronkiertorikollisuus. Ei ihme että Björn liikkui nykivästi, naama punaisena ja hikikarpalot naamassa kysyttäessä Nordean osuudesta Panamavuodossa ja veronkiertorikollisuudessa.
Ja maan EKokoomus-hallituksen sss-miehet vielä lobbaavat veronkiertäjäeliittiä yrittämällä luoda lisäpiiloja hallintarekisterilain avulla ja rikkaiden takautuvalla veroarmahduslailla. Moraali hävinnyt täysin kun etuja rohmutaan herrakerhossa.
Joku väittää mm. EKokoomus Liberasta että veronkiertomahdollisuuden poisto muka veisi yrittäjyyshaluja, jonka takia verotuotto muka kutistuisi. Täyttä paskanjauhantaa, ahneet ihmiset tekevät kyllä rahaa oli sen verotus valtiovallan tiukassa syynissä ilman porsaanreikiä tai ei. Ahneilla on loppujen lopuksi kyse vain saada itselleen muita enemmän, jotta voivat päteä ja saada valtaa korkeamman varallisuuden avulla.
.
Nordealla oma ulkomaanyksikkö Suomen veronkiertäjille
http://yle.fi/uutiset/nordealta_vaaraa_tietoa__luxemburgista_annettu_miljardiluottoja_suomeen/8798786
On siinä Wahlroosilla ja Kulkullilla pian selittelemistä! Mutta on niitä kuulemma kaatunut isompiakin kioskeja kuin Nordea!
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/maineasiantuntija-nordeasta-on-sita-isompiakin-kaatunut/HPfrZXzE?ref=iltalehti:a266&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_campaign=AlmaInternal
Käy hyvin selväksi että Nordean Luxemburginyksikkö on suomalaisten veronkiertoa varten luotu järjestelmä, varmaan ihan Björn Wahlroosin ja tämän EKokoomuskaverien kesken. Suomeen annettu miljardiluottoja, jotka ovat 20 kertaa suurempia kuin esim. Ruotsiin annetut ja muihin pohjoismaihin. Nyt haisee hyvävelikorruptio ja suuri veronkiertorikollisuus. Ei ihme että Björn liikkui nykivästi, naama punaisena ja hikikarpalot naamassa kysyttäessä Nordean osuudesta Panamavuodossa ja veronkiertorikollisuudessa.
Ja maan EKokoomus-hallituksen sss-miehet vielä lobbaavat veronkiertäjäeliittiä yrittämällä luoda lisäpiiloja hallintarekisterilain avulla ja rikkaiden takautuvalla veroarmahduslailla. Moraali hävinnyt täysin kun etuja rohmutaan herrakerhossa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Veronkierto huono sana..aivan kuin kierrettäisiin sen ympärillä. Veron välttö voisi olla messevämpi termi?
Mepit vesittivät rahanpesun torjuntaa
Veroparatiisitalouteen puuttuminen herättää vastustusta vaikutusvaltaisissa piireissä. Kun Yhdysvalloissa syyskuun yhdennentoista tapahtumien jälkeen vuonna 2001 haluttiin tiukentaa pankkien raportointivelvollisuuksia terroristien rahavirtojen jäljittämiseksi, Yhdysvaltojen pankkiyhdistys vastusti uudistuksia voimakkaasti ja saikin osan vaatimuksistaan läpi.
Myös EU:ssa finanssisektori on vastustanut rahanpesun torjunnan tehostamista. Ylönen kertoo kirjassaan äskettäin Finanssialan keskusliiton toimitusjohtajaksi valitun europarlamentaarikko Piia-Noora Kaupin (kok.) toiminnasta EU:n rahanpesudirektiivin käsittelyssä. Pamfletin mukaan Kauppi ja eräät muut finanssialaan kytköksissä olleet oikeistomepit tehtailivat muutosesityksiä, joilla rahanpesudirektiiviä vesitettiin. Useat niistä olivat Euroopan pankkialan etujärjestön EBIC:n käsialaa.
Osa muutoksista meni läpi, osa ei. Hätkähdyttävimpänä Ylönen pitää Kaupin hylätyksi tullutta esitystä poistaa jäsenvaltioiden oikeus soveltaa halutessaan direktiiviä tehokkaampia toimia rahanpesun hillitsemiseksi. Näin osa jäsenmaista olisi joutunut höllentämään jo olemassa olleita säännöksiään.
Suomessa lakiehdotuksia varjotalouteen puuttumiseksi ovat vastustaneet valtiovarainministeriö, Finanssialan keskusliitto, Suomen pankkiyhdistys ja elinkeinoelämä.
Myös Perussuomalaisten Sampo Terho vastusti meppiaikanaan veroparatiisitalouden kitkemistä.
EU menettää veronkiertorikollisuuden takia vuosittain 1 000 000 000 000 euroa, eli 1000 miljardia euroa verotuloja, ja Suomikin hurskahtelusta huolimatta satojen miljoonien sijaan miljardimäärin verotuloja vuosittain.
Veronkierto on syöpä ja suomalaisten omistajien ja päättäjien moraali on rikki politiikan tai Suomen sijaan, ministeri Stubbido.