Pikkulapsi ei ymmärrä eikä osaa hahmottaa ympäristöään kuten aikuinen.
Uskovaisella sama vika, yhtäläisyys aivojen koossa.
Uskovaisella sama vika, yhtäläisyys aivojen koossa.
ateistin aivot isommat kun uskovaisen
isommataivot
779
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olennaista ei ole koko, vaan se miten sitä käyttää.
Miesten aivot ovat isommat kuin naisten. Tätä on käytetty perusteena naisten sortamiseen.
Mies käyttää väkivaltaa. Siihen ne isot aivot tuhrataan.
Sen lisäksi miehet ovat yleensä muutenkin aika tyhmiä. Nähdään aivan helvetisti vaivaa polttomoottorin kehittämisessä eikä tule edes mieleen tutkia, mitä pakokaasut tai teollinen infrastrruktuuri mahtavat vaikuttaa elämänlaatuun.
Suuri osa miehistä pitäisi vähintäänkin puoliksi kastroida, niin maailmasta todella tulisi parempi paikka. Kokoomuksen siilitukat tietenkin kokonaan, Eriarvoisuuden edelleenlisäämiseen tähtäävä politiikka tulee ajamaan meidät helvettiin maan päältä, jollei peräti maan päältä.
Suuri pää ei tarkoita suuria aivoja.
On vain tyhjää tilaa päässä, joka auttaa kellumaan.
Ei ole tämä muuta kuin valhetta. Aivojen koko ei kerro älykkyyttä vaan aivojen osa-alueiden aktiivisuus ja niiden yhteys toisiinsa. Se on tiedetty jo satoja vuosia sitten, että naisen aivopuoliskot ovat paremmin yhteydessä toisiinsa kuin miehen.
Nainen on siis miestä älykkäämpi. Naisen genomi on miehen genomia täydellisempi. Miehellä on XY kromosomit ja naisella on XX. Eli naisen genomi on miehen genomia pidempi ja laadukkaampi.
Miehellä on pienemmät aivot kuin naisella, jos katsotaan kokonaisuutta. Vertaa norsun aivoja. Norsulla on ihmistä isommat aivot, mutta se ei osaa edes viljellä maata ja rakentaa kuumuudelta suojaavia katoksia. Tosin norsut tekevät vaikka mitä rakennustöitä ihmisen kouluttamana.
Sama pätee naisiin ja miehiin.
Mies on naista tyhmempi, mutta fyysisiltä ominaisuuksiltaan vahvempi vaikka olisikin saman painoinen naisen kanssa. Miehen tyhmyys verrattuna naiseen on selvä, sillä kautta aikain tytöt ovat menestyneet poikia paremmin opinnoissa. Johtajina naiset saavat yhtiön tuottamaan enemmän voittoa rehellisin keinoin kuin mies. Mies on röyhkeämpi ja taistelunhaluisempi kuin nainen ja siksi on usein johtaja ja vilpillinen. Rikostilastoistahan sen huomaa. Naisvankiloissa tappajat ovat yleensä niitä naisia, jotka ovat lopulta, pitkän pahoinpitelyn päätteeksi kalauttaneet ukkonsa hengiltä.
Nainen on miestä paljon fiksumpi. Sen näkee myös fyysisissä taisteluissa. Jos taistelukoulutettu nainen ja mies taistelevat niin nainen voittaa, koska nainen on miestä nopeampi ja tarkempi iskuissaan. Jos taistelukoulutusta ei ole niin silloin mies voittaa naisen pelkästään voimalla. Miehen ei siis kannata haastaa naista revolverin vetoon, koska tappio on taattu.
Tällä palstalla eniten häärää miehet, koska naisilla yleensä on parempaa tekemistä.
Iltaisin miehet sitten katsovat kädet housuissa tappo-ohjelmia tai jalkapalloa. Naiset harvemmin jaksavat katsoa pallon perässä juoksevia miehiä tai veren vuodatusta.
Uskovaisilla on ateisteja aktiivisemmat aivot. Kun tiettyjä aivoalueita ärsytetään niin ihmiselle tulee tunne Jumalan läsnäolosta. Jos aivoalue on passiivinen, se kertoo aivovauriosta. Ateisimista?
Vau mikä kirjoitus! Miten Jumalan totta tämä!
Ja nyt tiedekin alkaa päästä jyvälle asioista.
Naisten laaja-alaisuudesta on osoituksena myös naisen suurempi sensuaalisuus ja seksuaalisuus. Vähäjärkisemmät miehet ovat joukkovoimallaan ja julistautumalla johtajiksi onnistuneet leimaamaan naisten suuremman sensuaalisuuden yliherkkyyksiksi, hysterioiksi ja muiksi hoidettaviksi tiloiksi. Naisten suurempi seksuaalisuus taas on pyritty tukahduttamaan monin eri tavoin siveysvöillä ja silpomisilla, kielloilla ja synnintunnolla. Sekä julistamalla ettei nainen ole oikein seksuaalinen olento ollenkaan. Kun samaan aikaan naisilla on kyky fyysisesti kokea huomattavasti useampia eri orgasmien lajeja tai tapoja.
Naisten kokonaisvaltaisuus älyn ja fyysisten kykyjen osalta on pyritty miesten toimesta tukahduttamaan.
Siis niitten miesten toimesta, jotka ovat asioista määränneet. Näitä ovat kaikenlaiset johtajat, uskonnolliset, poliitiset ja taloudelliset. Tieteelliset, taiteelliset ja tutkimukselliset auktoriteetit. Mielipidevaikuttajat, ne jotka huutavat koviten, ne jotka voivat joukkovoimallaan uhata muita.
Papit ja diktaattorit.
Eipä ole naisia heissä. Ja kuten ylläoleva kirjoittaja kuvaa, ei ole juuri niissä tappajissakaan. Miesten psykopatia on huomattavan paljon yleisempää kuin naisten. Naisissakin on psykopaatteja. Sukupuolten väliset erot ovat vain väestöä koskevia, eikä niistä tule vetää mitään johtopäätelmiä yksilöiden suhteen.
Kun nainen on samalla lähempänä Jumalaa, ollen "mystinen olento", on se osa ihmisessä joka ei Jumalaa tunne, jotenkin naisen kannalta vajaa. Tosiaan miesten kromosomisto on vajaa. Siitä toisesta X:stä puuttuu yksi sakara.
Aloitus on puhdasta natsilaista rotuoppia, muunneltuna.
Ateistin aivot ovat yhtä samankaltaisia kuin uskovillakin. Ihmisellä ei ole biologisia eroja. Romaanit, juutalaiset, saksalaiset, busmannit ja muut ovat saman ihmiskunnan jäseniä kuin porvarit/vasemmistolaiset, uskovat/uskonnottomat, heterot/homot, viisaat/tyhmät yms..
Ihmiset kasvavat tiettyjen mielipiteiden tukijoksi. Heitä kasvatetaan niihin. Mielipiteiden esiintuominen ei ole rikollista. Uskovakin saa tuoda näkemyksensä esiin. Heitä saa arvostella ja sekin on oikein. Ihminen voi elämänsä aikana muuttaa näkemyksiään. Sekään ei ole rikos. Suosilteltavaa on luopua vääristä mielipiteistä. Kristusten tukeminen on väärän aatteen tukemista. Se on veriuskonnon tukemista. Raamattu on verenhurmauskonto.
Uskovat ovat silti osa ihmiskuntaa. Emme tarvitse fasistisia perusteluja uskontojen aatteiden arvostelusssa. Aloitus syyllistyi siihen.
Toiminta on ohjelmoitu pysyvästi aivoihin.
Sinustakaan ei tule kapitalistia vaikka kuinka on rahaa.