Kun luterilaiset ovat huolissaan siitä, miten niiden ihmisten oikeusturva toteutuu, jotka todella tarvitsevat suojelua, niin Laura Huhtasaari pyyhkii lattialla kristinuskon perusasiaa.
Oikeusturvassa on kyse sopimuksista sekä laeista.
”Oikeusapulain 2 §:n 2 momentin mukaan henkilölle, jolla ei ole kotikuntaa Suomessa taikka koti- tai asuinpaikkaa toisessa Euroopan unionin jäsenvaltioissa tai Euroopan talousalueeseen kuuluvassa valtiossa, annetaan oikeusapua…”
Hallitus on tehnyt päätöksen että vain hyvin toimeentulevilla on mahdollisuus saada perheensä tänne, ja ettei enää anneta apua turvapaikanhakemusten tekemiseen.
”Esityksestä ei ilmene, miten ehdotettu muutos käytännössä toteutettaisiin, eli miten ja kenen toimesta arvioidaan erityisen painavien syiden olemassaolo.”
”Kirkon Ulkomaanapu katsoo, että oikeusapuun ehdotettavat muutokset vaativat perusteellista jatkovalmistelua ennen esityksen viemistä eduskuntaan…”
”Ehdotus valitusajan lyhentämisestä kansainvälistä suojelua koskevissa asioissa yleisen 30 päivän valitusajan asemasta 14 päivään päätöksen tiedoksisaannista heikentää turvapaikanhakijoiden oikeusturvaa…”
Kun päätöksiä tehdään sarjatyönä ja puutteellisin tiedoin, mahdollisuus saada oikeutta vaikeutuu.
”Oikeusaputoimistoissakaan ei liene tehtävässä tarvittavaa asiantuntemusta.”
”Vaikutus käsittelyaikojen nopeuttamiseen olisi hyödyiltään minimaalinen, erityisesti suhteutettuna siihen, että moni turvapaikanhakija ei pystyisi käytännössä valittamaan päätöksestä lainkaan…”
”Ainoa parannus nykytilaan turvapaikanhakijoiden oikeusturvan kannalta olisi se, että turvapaikanhakijan avustajana toimivan henkilön kelpoisuusehtoja tiukennetaan…”
https://www.kirkonulkomaanapu.fi/ajankohtaista/uutiset/kirkon-ulkomaanapu-ulkomaalaislain-muutosesitys-on-puutteellisesti-valmisteltu/
Huhtasaari on sitä mieltä ettei nämä ihmiset tarvitse mitään oikeutta:
”Olen ehdottanut myös turvapaikanhakuoikeuden poistoa. Emmehän halua olla tukemassa terroristijärjestöjen rahoittamista.”
Sitten hän latelee aivan erikoisia näkemyksiä:
”Minun kannattajat eivät halua käyttää miljardeja euroa maahantulijoihin.”
”Tällä hetkellä Suomi on lähinnä terrorismin rekrytointimaa…”
Ja on päättänyt ettei kukaan ulkomaalainen kykene sopeutumaan suomalaiseen yhteiskuntaan:
”…kotoutumiseen ei ole ratkaisua.”
http://laurahuhtasaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/215104-laita-ne-rajat-kiinni
Jäin miettimään sitä, miksi rajoja ei laiteta kiinni myös sisältä päin? Ettei kuka tahansa suomalainen voisi noin vain karata täältä?
Oikeusturvassa on kyse sopimuksista sekä laeista.
”Oikeusapulain 2 §:n 2 momentin mukaan henkilölle, jolla ei ole kotikuntaa Suomessa taikka koti- tai asuinpaikkaa toisessa Euroopan unionin jäsenvaltioissa tai Euroopan talousalueeseen kuuluvassa valtiossa, annetaan oikeusapua…”
Hallitus on tehnyt päätöksen että vain hyvin toimeentulevilla on mahdollisuus saada perheensä tänne, ja ettei enää anneta apua turvapaikanhakemusten tekemiseen.
”Esityksestä ei ilmene, miten ehdotettu muutos käytännössä toteutettaisiin, eli miten ja kenen toimesta arvioidaan erityisen painavien syiden olemassaolo.”
”Kirkon Ulkomaanapu katsoo, että oikeusapuun ehdotettavat muutokset vaativat perusteellista jatkovalmistelua ennen esityksen viemistä eduskuntaan…”
”Ehdotus valitusajan lyhentämisestä kansainvälistä suojelua koskevissa asioissa yleisen 30 päivän valitusajan asemasta 14 päivään päätöksen tiedoksisaannista heikentää turvapaikanhakijoiden oikeusturvaa…”
Kun päätöksiä tehdään sarjatyönä ja puutteellisin tiedoin, mahdollisuus saada oikeutta vaikeutuu.
”Oikeusaputoimistoissakaan ei liene tehtävässä tarvittavaa asiantuntemusta.”
”Vaikutus käsittelyaikojen nopeuttamiseen olisi hyödyiltään minimaalinen, erityisesti suhteutettuna siihen, että moni turvapaikanhakija ei pystyisi käytännössä valittamaan päätöksestä lainkaan…”
”Ainoa parannus nykytilaan turvapaikanhakijoiden oikeusturvan kannalta olisi se, että turvapaikanhakijan avustajana toimivan henkilön kelpoisuusehtoja tiukennetaan…”
https://www.kirkonulkomaanapu.fi/ajankohtaista/uutiset/kirkon-ulkomaanapu-ulkomaalaislain-muutosesitys-on-puutteellisesti-valmisteltu/
Huhtasaari on sitä mieltä ettei nämä ihmiset tarvitse mitään oikeutta:
”Olen ehdottanut myös turvapaikanhakuoikeuden poistoa. Emmehän halua olla tukemassa terroristijärjestöjen rahoittamista.”
Sitten hän latelee aivan erikoisia näkemyksiä:
”Minun kannattajat eivät halua käyttää miljardeja euroa maahantulijoihin.”
”Tällä hetkellä Suomi on lähinnä terrorismin rekrytointimaa…”
Ja on päättänyt ettei kukaan ulkomaalainen kykene sopeutumaan suomalaiseen yhteiskuntaan:
”…kotoutumiseen ei ole ratkaisua.”
http://laurahuhtasaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/215104-laita-ne-rajat-kiinni
Jäin miettimään sitä, miksi rajoja ei laiteta kiinni myös sisältä päin? Ettei kuka tahansa suomalainen voisi noin vain karata täältä?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei lähimmäiset täällä taida paljon kiinnostaa?
:D No eipä mummoa ainaskaan, kun poliitikkoa pitää mollata.
Huhtasaaren käsitys lähimmäsistä ei perustu Raamattuun. Jeesus opettaa aivan toisella tavalla. Huhtasaaren ja kannattajiensa tulisi lukea vuorisaarna ja ymmärtää sen opetus.
Yleensä typerää sekoittaa ristinuskontoa koko maahanmuuttoasiaan, sillä uskonto ei millään tavalla edesauta asiaa, koska uskonnolla on vain tarkoitus hyötyä avunsaajista.
Monelle ristillisyyden toitottaminen on vain oman "kilpensä" kiilloittamista toisten varoilla, eli tuoda itsensä tykö.
Kukaan ei vain ole kertonut ovatko he valmiita avaamaan myös lompakkonsa sydämensä mukana, meinaan näille maahanmuuttajille.
Mielestäni jokaisella paremman elämän hakijalla täytyisi olla myös "omavastuu", jonka turvin etenee.
Pelkästään parempaa elämää hakevathan palautetaan viranomaisten toimesta ja ainoastaan sotaa pakenevat perheet tai yksittäiset ihmiset, hädässä olevat, otetaan.
Suomalaiset ovat antaneet avustuksiin aiempaa enemmän varoja. Yhä suurin osa suomalaista on kristittyjä. Toisaalta vapaaehtoistyöhön on koko ajan tulijoita. Heistä montaa voidaan sanoa myös uskovaksi.
Maahanmuuttajat ovat heitä jotka tulevat joko opiskelemaan, töihin tai avioliiton kautta suomeen. He ovat niitä elintason hakijoita.
Parempaa elämää toivovat myös kaikki vainotut, joita tulee myös monista muistakin maista kuin sodan jaloista.
Kaikki muut seikkailijat kyllä karsiutuvat kun näkevät, ettei elämä turvapaikanhakijana niin ruusuista olekaan ja lähtevät omin toimin pois.
Kristinuskon perusajatukseen kuuluu lähimmäisen rakkaus sekä kaikkien niiden auttaminen, jotka sitä tarvitsevat. Se tarkoittaa myös ihan ruohonjuuritasoakin.
Eikö olisi jo parempi käyttää sitä energiaa siihen, että tehdään niille elämän alku paremmaksi, jotka ovat saaneet pakolaisen statuksen eli todettu olevan todellista turvapaikkaa vailla`?