Niin missä? Joko kreationistit ovat saaneet ensimmäisen varman todisteen älykkäästä suunnittelijasta?
Tässä todiste Jumalasta
luomisesta
28339
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Muistelen, että eräs ateisti kerran päätti kokeilla ja kysyä oletetulta Jumalalta itseltään, vastaako hän. Niin kävi, että Jumala vastasi. Hän nimittäin - koska on - kykenee itse todistamaan jokaiselle rehelliselle ihmiselle olemassaolonsa. Tulee vain olla vilpitön etsijä. Vikoilija tuskin löytää. Vaikka kaikki ympärillämme, kuten me itsekin, todistaa älykkäästä suunnittelijasta, on se sisäinen todistus suurempi. Se antaa varmuuden Jumalasta, kun hän itse sen osoittaa sisimpäämme.
13. Te etsitte minua ja löydätte minut, kun te etsitte minua kaikesta sydämestänne.
14. Ja niin minä annan teidän löytää itseni, sanoo Herra, ja minä käännän teidän kohtalonne ja kokoan teidät kaikista kansoista ja kaikista paikoista, joihin olen teidät karkoittanut, sanoo Herra, ja palautan teidät tähän paikkaan, josta minä siirsin teidät pois.
"Muistelen, että eräs ateisti kerran päätti kokeilla ja kysyä oletetulta Jumalalta itseltään, vastaako hän. Niin kävi, että Jumala vastasi."
Niinpä tietenkin muistelet:D
Minä taas muistelen, että kerran vittuillessani todellakin valehtelin jollekin uskikselle noin. Naureskelin sitten itsekseni, miten täydestä meni, kun kerroin jumalan vastanneen:D
Sovitaan niin, että tuo on totta. Mutta tarkoitin lähinnä sitä, että kun jotkut yrittävät väkisin ja vieläpä ihan tosissaan tehdä kreationismista tieteen, niin onko mitään tieteellisesti yleisesti hyväksyttyä todistetta älykkäälle suunnittelijalle? Ja miksi sitä opetetaan vain uskovaisissa kouluissa?
13. Te etsitte minua ja löydätte minut, kun te etsitte minua kaikesta sydämestänne.
Uskon, että historiassa on tapahtunut kohtaamisia avaruudesta tulleiden vieraiden ja ihmisten kesken (Ks. Mooseksen kirjat). Nämä "jumalina" esiintyneet olennot vaikuttivat ihmisten kehittymiseen, opettivat ja kehittivät ihmisiä parempaan elämään. Tästä parhain esimerkki on 40-vuotinen erämaa-elo Jumalan ja israelilaisten välillä Egyptistä pakenemisen jälkeen.
Nämä olennot, jumalina esiintyneet, jättivät sittemmin jälkeensä salaperäisiä viestejä, kuten tuo yllä oleva sitaatti RSLJ:n kirjoituksesta. Nämä "jumalat" halusivat viestittää ihmisille, että heidät voi löytää, kun vain tarpeeksi sitkeästi heitä etsimme.
Tieteiden harrastajat yrittävät koko ajan kaikkensa löytääkseen elämää, ja mahdollisesti Raamatun"jumalat" ulkoavaruudesta. Todennäköisesti jumalien planeetta on oikeasti löydettävissä, sillä muutaman tuhannen vuoden historiamme aikana suuria mullistuksia ei liene tapahtunut jumalienkaan planeetoilla.
Pitää ymmärtää, että matkat ovat avaruudessa ja planeettojen välillä suuria. Jos nämä "jumalat" olivat pari-kolme tuhatta vuotta sitten lähteneet takaisin kotiplaneetoilleen, niin tuskinpa heidän voidaan odottaa palaavan takaisin aivan lähitulevaisuudesa.
Ja jos he palaisivat, heitä odottaisi aivan uudenlainen Maa, kehittynyt, sivistynyt, itämaita, jotka olivat Jeesuksen aikojen merkittävimpiä maita, lukuun ottamatta.
Kirjoittelen näitä ajatuksiani siksi, että Raamattu on niin ristiriitainen ja uskomattoman mielenkiintoinen kirja historiallisena dokumenttinä ja mahdollisena todistuksena maanulkoisen älyn vaikutuksesta Maan historiaan.
Nuo raamatunkohdat eivät valehtele.
Ihminen voi toki olla valehtelija kuten sinä mutta ei Jumala.
Omasta kokemuksestani tiedän että vilpitön Jumalan etsijä voi löytää hänet.
Se vaatii tietenkin ensin tiedon hankkimista jota ei löydy muualta kuin Raamatusta.
Luettuani Raamatun Malakiaan asti olin jo täysin vakuuttunut Luojan olemassaolosta sillä Raamattu oli aivan liian viisas kirja ollakseen vain ihmistuote.
Ilman hyvää raamatuntuntemusta usko on vain pinnallista vetoamista Jeesukseen josta ei tiedä oikeastaan juuri mitään, puhuisin tässä kohdassa jeesustelemisesta.
--- Tulee vain olla vilpitön etsijä. Vikoilija tuskin löytää. ---
Minkähän takia Jumalan löytäneet ovat niin usein vilpillisiä vikoilijoita?
Et siis tosissasi ollutkaan kiinnostunut Jumalan olemassaolosta?
Tuttavani yliopiston tutkija sanoi: Jumala todista minulle itsesi ja nämä uskon asiat--odotan puoli vuotta, jos mitään ei tapahdu palautan tämän asian takaisin. Puoli vuotta meni eikä tarvinnut asiaa palauttaa ja hän on tällä hetkellä älykäs aktiivinen kristitty.
Tuohan on epämääräinen kuulopuhe eikä todiste mistään.
Jonkinlaiseen alkuun päästäisiin, jos tuo tuttavatutkijasi omalla nimellään esittelisi, millaisen todisteen hän on mielestään saanut. Tästäkään ei minulla vielä ole suuria odotuksia muusta kuin subjektiivisisista tuntemuksista.
Kyllä Jumala kuulee rukoukset. Tässä yksi hyvä todiste.
http://www.reijotelaranta.fi/viikon_tarinat/rukoileva_nainen_ja_kiukkuinen_ateisti/
Mistä tämä on todiste?
Ei todellakaan mistään muusta kuin rukoilevan naisen kognitiivisesta dissonanssista. Tapahtui sitten mitä tahansa (ei, kyllä, odota), niin juuri se on uskovan mielestä todiste Jumalan vastauksesta rukoukseen.
Voi pyhä yksinkertaisuus. 1600-luvulla maalattuun tauluun liitetty sepitetty tarinako on jokin todiste :-D
Ei näistä uskovista ota selvää Erkkikään koska ovat tosissaan.
mikä on kognitiivinen dissonanssi. Eiväthän ateistit usko sielun eivätkä hengen olemassaoloon. Kaikki on niinkuin eräs ateisti sanoi vain materiaa ja kemiallisia reaktioita.'
'Mutta kun Suomessa rukoillaan ja ihme tapahtuu samaan aikaan toisella puolella maapalloa on siinä hengellinen todellisuus ja Jumala mukana--- ei kemiallinen reaktio kulje ilmassa toiseen maahan materiaalisesti.
Itsekin olen parantunut rukouksen kautta useamman kerran ja saanut tiedon sanoja elämästäni jotka ovat pitäneet paikkansa.
Sielu ja hengellinen todellisuus ovat tosiasia.
Ne löytää, jos haluaa löytää-- eikä laita päätä evopensaaseen
"Itsekin olen parantunut rukouksen kautta useamman kerran ja saanut tiedon sanoja elämästäni jotka ovat pitäneet paikkansa."
Paljon enemmän on hihhuleilta jäänyt parantamatta kuin parannetuiksi väitetään.
Ja tiedon sanoja elämääsi suosittelen hakemaan jostain muualta kuin mielikuvituskaverilta, parahin "pelliseppä".
"Sielu ja hengellinen todellisuus ovat tosiasia."
Jostakin kumman syystä "sielu" kuitenkin tottelee täysin fyysisen maailman lainalaisuuksia. Annetaan "sielulle" lsd:tä tai tuhti annos alkoholia, ja "sielu" on sekaisin kuin seinäkello. Jännä.
"Niin missä? Joko kreationistit ovat saaneet ensimmäisen varman todisteen älykkäästä suunnittelijasta?"
Todisteen antamista varten haluan sinulta vähän apua. Kerro minulle, kuinka todistetaan henkilölle valkeudesta, jos henkilö ei halua tulla ulos pimeydestä?
Miksi pyydät evokilta apua? Eikö Jumala auta?
Jumala on hyljännyt Markin, enkä yhtään ihmettele Hänen päätöstään.
olen nähnyt jeesussen ja minä kaaduin rollaattorilla bussin invaliidi paikoille saatana
Kreationistille paras todiste Jumalan olemassaolosta on, että kretsu "tietää" Jumalan olevan olemassa.
Tämähän on tietenkin ainoa "todiste" ja sekin on pelkkää sokeaa uskoa.
Saispa makoisat naurut, kun palstakreationisti olisi oikeudessa todistamassa, kertoisi siellä vain näyistään ja vakaasta uskostaan vaikkei ole ollut edes samassa maassa. Kreationistisissa maissahan tuota tapahtuukin, eikä se ole mikään naurun paikka, koska siellä monesti tuomarit (jotka tietysti ovat myös kreationisteja) uskovat kaikenlaiseen soopaan. Meillä taas tuomari vaatii OIKEITA todisteita.
Se ,että jotenkin "musta nyt vaan tuntuu siltä että Jumala on" , on uskovalle todiste. Ja hänen mielestään ateistikin uskoo, mutta ei tunnusta sitä . Lisäksi todisteena toimivat kuulopuheet Erkin jalan pidentymisestä rukoushetkellä, sekä epämääräiset tulkinnat Raamatun profetioiden toteutumisista.
Yhtään vertaisarvioitua , toistettavissa olevaa , konkreettista todistetta ei ole. Ei yhtään.
Se että elämän tai maailman syntyteorioita ei tiedetä tarkkaan, tai voida todistaa aukottomasti ,ei tee kreationismista yhtä varteenotettavaa selitystä asialle. Uskikset mielellään esittelevät tieteestä kaikista uusimpia ja keskeneräisimpiä alueita todistellakseen omia käsityksiään. "Ette tiedekään selitä tarkasti kaikkea" .
Suurin osa tieteenaloista on kuitenkin hyvin perusteellisia ja pitkälle todistettu. Kuten lääketiede. Uskovat ei (enää ) perustele Jumalan olemassaoloa taudeilla, jotka ovat pahojen henkien aiheuttamia ja joihin tehoaa ainoastaan rukous.
Jumalan olemassa olosta ei ole yhtään todistetta.
Viisi sekuntia oman kuolemansa jälkeen ei kukaan ole ateisti
Toddisteita on vaikka kuinka paljon jos vain uskaltaa rehellisesti etsiä. Näyttää siltä ettei ole mitään halua olla Jumalan kanssa tekemisissä.
Kristinusko on ilmoitususkonto--- kun astuu sisälle sen löytää--jos jää ulkopuolelle ei sen olemusta tiedä.
"Kaikille jotka ottivat Hänet vastaan Hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi"
"Jokainen, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon tulee tuntemaan onko tämä oppi Jumalasta vai puhunko omiani" Jeesus
Kyse on tahdosta.
Mitä ihmettä:
"Viisi sekuntia oman kuolemansa jälkeen ei kukaan ole ateisti"
Tai sitten jokainen on. Tällä puolen emme voi tietää tarpeeksi moiseen henkselinpaukutukseen.
Evoluutiouskovat: missä on todisteenne universumin ja elämän itsestään syntymiselle?
Teidän uskomuksenne perustuu uskomukseen: Jumalaa ei ole eikä voi olla. Te perustelette omaa uskomustanne toisella uskomuksella.
Luuletteko universumin ja elämän olevan juuri sitä mitä te niistä ajattelette? Te olette suuruuden hulluja koska asetatte inhimilliselle ajattelulle äärettömän suuren voiman.
Universumi ja elämä ovat täysin riippumattomia siitä mitä te niistä ajattelette. Olemassaolo ei riipu teidän uskomuksistanne lainkaan.
Teidän uskomustanne voisi kuvata lauseella: mitään järkeä ei ole eikä sitä voi olla.
Teillä on ainoastaan oma uskomuksenne vailla järkeä. Lauseessa "jumala" sana on vain vaihdettu sanaksi "järki".
Järkeä ei ole eikä voi olla.
"Evoluutiouskovat: missä on todisteenne universumin ja elämän itsestään syntymiselle?"
Ei liity mitenkään evoluutioteoriaan. Ehkä 43537. kerta kun tämä hihhulille kerrotaan, eikä hihhuli vieläkään ymmärrä.
"Teidän uskomuksenne perustuu uskomukseen: Jumalaa ei ole eikä voi olla."
Älä valehtele. Jumala / jumalia voi hyvinkin olla. Minkään sortin jumalasta vain ei ole minkään sortin luotettavaa todistetta kellään.
"Te perustelette omaa uskomustanne toisella uskomuksella."
Kuvittelet tietäväsi miten ja mitä minä (ja kaikki muutkin ateistit) ajattelen asioista. Ilman että oikeasti tiedät ajatuksistani mitään.
"Universumi ja elämä ovat täysin riippumattomia siitä mitä te niistä ajattelette."
Koskee myös sinua ja houreitasi.
"Teidän uskomustanne voisi kuvata lauseella: mitään järkeä ei ole eikä sitä voi olla."
Miten niin ei voi olla? Nyt ne lääkkeet.
"Teillä on ainoastaan oma uskomuksenne vailla järkeä."
Ainoa mikä tässä on järjetöntä on uskovarainen vouhkaamisesi. Luulet tietäväsi jotain toisten ihmisten mielipiteistä ja sitten kohkaat noilla olkiukoilla pitkin nettiä.
Aloittajalle
Kerro kuinka ihmiselle voidaan todistaa valkeudesta, jos ihminen ei halua tulla ulos pimeydestä? Tai kuinka jollekin voidaan todistaa, että joku ruoka on hyvää, jos henkilö ei itse suostu maistamaan ruokaa?
Jos et pysty antamaan näihin asiallista vastausta, et ole "oikeutettu" saamaan Jumalastakaan todistetta.
Älä syrji ihmisiä heidän tietämättömyytensä perusteella, pahkiainen. Kuka sinä olet sanomaan, kenellä on oikeus saada Jumalasta todisteita?
Mutta mitä muuta sinulta voi odottaa, kun Jumalasikin syrjii ihmisiä.
Niin, he ovat silmänsä ummistaneet, ja korvansa tukkineet, kuulemasta ja näkemästä todisteita, ties mistä muustakin asiasta, kuin Jumaluuksien olemassaolosta. EIkö ne raukkaparat ole edes kännissä nähneet mitään omituista, mikä ei mahdu arkijärkeen, ja pelkästään realistiseen, ateistiseen maailmankuvaansa? Miten TE esimerkiksi selitätte tavallisen telepatian ihmisten välillä? EN tarkoita telephonea, vaan sitä tavallista psykologista ilmiötä, telepatiaa, minkä JOKAINEN havaitsee heti, jos vaientaa ajatuksensa, sen oman äänensä edes puoleksi minuutiksi!
Sinä itse olet juuri lähin todiste älykkästä suunnittelijasta, Luojastasi :) . Neuvo: Älä yritä olla suurempi kuin Hän on, sillä Hän On! Kaikki näkyvä siitä todistaa, ja sitten on vielä se kaikki näkymätönkin ...
Katso äijä peiliin! Raamattu sanoo, että "IHMINEN on JUMALAN KUVA!" Maailmankaikkeus on varmasti täynnä ties minkälaisia humanoideja tai vaikkapa insketoideja, jotka uskovat olevansa Jumalia, jos ovat korkeassa asemassa, eivätkä esim. orjina. Kuitenkin se suurin, se ainoa Jumala on se, joka kaiken itse maailmankaikkeudessa suorittaa, eikä Hän delegoi hommaansa muille, Hän on siellä BIG-BANG-pisteessä, vetelemässä kaikkeuden langoista. Vaikka on joitakin pienempiä jumaluuksia, TUO JUMALA on ainoa Jumala, ja on kummallista, että Hän haluaisi toisnaan olla jumalatonkin, eli eihän sellainen Jumala usko edes itseensä, joka sanoo, että "Jumalaa ei ole!" "Hänen vuotensa eivät lopu, eikä Hän ole kuolevainen".