Yhä useampi media on netissä kohta maksullinen normaalin nettiyhteyden lisäksi. Esim. sanomalehtiä on yhä vähemmän sellaisia, joita voi netissä selata ilman eri korvausta. Esim Hämeessä Hämeen Sanomat ovat netissä jakaneet informaationsa rahalla luettaviin ja ilmaisiin rippeisiin. Oma paikallislehtemme Janakkalan Sanomat on mennyt mukaan tähän voisiko sanoa ei yhdenvertaiseen uutisjakoon. Tiedonhausta on tullut informaatiokahlaamista joka vaatii aikaa ja syventymistä. Jos haluat nopeasti tietoa omalta paikkakunnaltasi voit joutua etsimään. Se ei ole enää nopeaa tietoa.
Heräsi kysymys: Alkaako tietotekniikka mediavälineenä tulla tiensä päähän? Suomalaisilla on yhä vähemmän rahaa käytössä kaikkien maksujen ja verojen puristuksessa. Tekeekö tämä IT mediasta harvojen ja valittujen etuoikeuden? Luulisi että mainostuloilla voisi kattaa nettilehtien avoimuuden. Kuitenkin kun juuri nettilehdet ovat ne ikkunat joiden sisältö vaikuttaa siihen, tilaako lehden paperiversion kotiin. Ainoana uutistietolähteenä on kohta vain iltapäivälehtien sivustot sekä ne jotka ei vaadi jotain eri rekisteröintiä. ( Esim MTV3 ja Yle)
Aika huolestuttavaa.Vai onko sittenkään? Johtaako varattomuus ihmiset takaisin periteisempään elämään? Tiedän jo monia tuttavapiirissä, jotka ovat hylänneet TV:n ja internetin. Tiedontulvaan on kyllästytty. Ja varsinkin siihen kun joka paikassa halutaan rahaa, minkä hankkiminen voi olla tiukan takana.Eläminen on kallistunut.Tuleeko maahan uusi ihmisryhmä: Mediapassiiviset.
Tämä voisi laajetessaan tietää kovia aikoja tietokone ja liittymäkauppaan. Sillä mitäpä oikeastaan ihminen tekee tietokoneella, jos sieltä ei sitä' tietoakaan enää oikein löydy sellaista, mitä hakee.Murrokseen voi riittää tutun lehden suljettu sivusto.
Heräsi kysymys: Alkaako tietotekniikka mediavälineenä tulla tiensä päähän? Suomalaisilla on yhä vähemmän rahaa käytössä kaikkien maksujen ja verojen puristuksessa. Tekeekö tämä IT mediasta harvojen ja valittujen etuoikeuden? Luulisi että mainostuloilla voisi kattaa nettilehtien avoimuuden. Kuitenkin kun juuri nettilehdet ovat ne ikkunat joiden sisältö vaikuttaa siihen, tilaako lehden paperiversion kotiin. Ainoana uutistietolähteenä on kohta vain iltapäivälehtien sivustot sekä ne jotka ei vaadi jotain eri rekisteröintiä. ( Esim MTV3 ja Yle)
Aika huolestuttavaa.Vai onko sittenkään? Johtaako varattomuus ihmiset takaisin periteisempään elämään? Tiedän jo monia tuttavapiirissä, jotka ovat hylänneet TV:n ja internetin. Tiedontulvaan on kyllästytty. Ja varsinkin siihen kun joka paikassa halutaan rahaa, minkä hankkiminen voi olla tiukan takana.Eläminen on kallistunut.Tuleeko maahan uusi ihmisryhmä: Mediapassiiviset.
Tämä voisi laajetessaan tietää kovia aikoja tietokone ja liittymäkauppaan. Sillä mitäpä oikeastaan ihminen tekee tietokoneella, jos sieltä ei sitä' tietoakaan enää oikein löydy sellaista, mitä hakee.Murrokseen voi riittää tutun lehden suljettu sivusto.
Vastaukset 2
Vanhimmat
en lukenut niitä silloin kun olivat paperisia muutamaa kertaa lukuunottamatta, enkä lue nytkään. Se taas johtuu siitä että olen jo sen verran vanha etten tarvitse uutislehteä mielipidettäni muokkaamaan, ja aina löytyy joku keino löytää uutiset jossain muodossa, sekä tv ei tämän maksullisemmaksi muutu luultavasti, joten pärjään youtube videoilla ja muiden propagandalla joista valitsen itselleni sopivamman kulloisenkiin olotilaan.
mediaa joka päivä.