Liittyisinkö vapaa-ajattelijoihin?

Testi:

1) Kiitätkö ruuasta kokkia vai Jeesusta?
2) Alkaako maailman parantaminen katsomalla peiliin vai taivaalle?
48295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat
Aloittaja

20 nostoa, vaan ei vastausta tähän. Miten on?

Äänestä
  • Aloittaja

    Toiset 20, vaan ei vielä vastausta. Liian vaikea kysymys?

    Äänestä

  • Aloittaja

    jori.mantysalo kirjoitti:

    Toiset 20, vaan ei vielä vastausta. Liian vaikea kysymys?

    Eikö vieläkään?

    Äänestä

Jotenkin tässä kiteytyy hyvin Jori Mäntysalon & vapaa-ajattelijoiden epätoivo nykytilastaan.

Äänestä

Ei taida ketään kiinnostaa?
Kampanja on kyllä informatiivinen liittyen sen suunnittelijoihin. Eri asia kuitenkin, kuka haluaa samaistua heihin.

Äänestä
  • Puhutko uskotko.fi -kampanjasta?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kiva kun tulit va-palstalle kertomaan ettei ketään kiinnosta va-toiminta.

    Äänestä


  • KysynVaaan kirjoitti:

    Puhutko uskotko.fi -kampanjasta?

    Kommentoin tuota alun testiä. Ei näy väkeä kiinnostavan vastata siihen. Naiivi, en minäkään halua.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Kiva kun tulit va-palstalle kertomaan ettei ketään kiinnosta va-toiminta.

    Sinulla tuntuu olevan vaikeuksia ymmärtää aloituksesi kommentointia. Sinäkö olet "testin" laatija?

    Äänestä

  • Aloittaja

    neutraalisti kirjoitti:

    Kommentoin tuota alun testiä. Ei näy väkeä kiinnostavan vastata siihen. Naiivi, en minäkään halua.

    No mitä teit viimeksi ruokapöytään istuessasi tai siitä noustessasi?

    Äänestä

Minio lyhyttesti!

Äänestä

Olen aikuisten oikeasti harkinnut otsikossa esitettyä kysymystä. En liity, koska pieneläkeläisenä pienikin jäsenmaksu on minulle liikaa. Olen jäsenenä toisessa yhdistyksessä, jonka tavoitteet ovat minusta hyviä.

Toissijaisesti epäilen, että nämä "vaparit" ja "ateistit" ovat keskenään riitaisaa porukkaa. Tämän epäilyksen olen saanut lukemalla tätä palstaa.

Äänestä

Vapaa-ajattelijoiden teemana on erittäin tiukka uskonnon vastaisuus ja erityisesti Kristinuskon vastaisuus, he eivät hyökkää esimerkiksi muita uskontoja kohtaa. Islam saa heiltä täyden rauhan. Miksi, sitä kannattaa kysyä?

Vapaa-ajattelijoilla on siis hyvin tiukka formaatti, mitä saat ajatella ja mitä et saa ajatella. Et siis saa ajatella mitä haluat, vaan sinun on ajateltava ehdottomasti, niinkuin he käskevät.

Äänestä
  • Islamilla ei ole suomessa minkäänlaista erityisasemaa eikä valtiokirkkostatusta verotusoikeuskseen yms yms. Eikä islamille erityisoikeiksia pidäkään antaa, kuten ei millekään muullekaan uskonnolle tai katsomukselle. Sitä vapaa-ajattelijat ajavat, eivät erityisesti kristinuskoa vastaan tai minkään muun uskonnon puolesta.

    Jos islam tai mikä muu uskontokunta tahansa alkaisi vaatia erityisasemaa muiden yläpuolelle, vapaa-ajattelijat varmasti vastustaisivat, niinkuin vastustavat nyt valtionkirkoilla olevaa poikkeusasemaa muihin verrattuna. Toki jos pidät vapaa-ajattelijoita jotenkin islam-myönteisinä, niin voit helposti osoittaa tämän linkkaamalla vaikkapa muutamaan väitettä tukevaan vapaa-ajattelijoiden lausuntoon tai tiedotteeseen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Vapaa-ajattelijain liitto vastustaa esimerkiksi vauvojen ns. ympärileikkauksia eli sukuelinten silpomisia. Niin että kyllä tässä islamiakin vastaan ollaan.

    Ja toki ateismi on jumalattomuutta suhteessa kaikkien uskontojen jumaliin.

    Äänestä

Liittyisin.

Äänestä

"Lyhyestä virsi kaunis".

Äänestä

Foorumia terrorisoi antivaparitrolli, jonka tavoitteena on muun muassa tuhota tämän vapaa-ajattelu -foorumin käytettävyys varsinaisen aiheensa mukaiseen keskusteluun.. Tuo trolli nostelee kulloinkin 20-30 vaparivastaista ketjuaan päivittäin, jopa monta kertaa päivässä, viikosta ja kuukaudesta toiseen pitääkseen trolliketjunsa foorumin etusivulla.

Yksi tapa ilmaista vastalauseensa vaparifoorumin häirinnälle on liittyä vapaa-ajatteljoihin: http://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/
Toki voi myös yrittää käydä asiakeskustelua.

Äänestä
  • Vähän vaikeeta, mutta yritetään.

    Äänestä

Aloittaja

Miksi antivapari ei osaa vastata näin lyhyeen kyselyyn?

Voi toki muotoilla asian toisinkin kuin kyllä/ei: esim. "Itse en usko ja kiitän vain kokkia, mutta yhteiskunnalle on parempi että muut uskovat."

Äänestä

"Lyhyestä virsi kaunis"

Äänestä
  • Lyhyt testi - ja avauksessa vielä lyhyempi. Hyvä hyvä.

    Äänestä

Sorry, mutt tää on vaan niin hyvä.

Äänestä
Aloittaja

Tämä pikatesti on muuten myös eräässä eroakirkosta.fi-palvelun mainoksessa. Ja se puolestaan päätyi jonkun opiskelijan graduun lähdemateriaaliksi. Olisi pitänyt ottaa aikanaan talteen.

Äänestä

Paras ketju aiheesta.

Äänestä
  • Samat sanat!

    Äänestä

  • Up eli Ylös

    Äänestä

Ajattelun lisäksi voi myös edistää toimintaa liittymällä yhdistykseen.

Äänestä

1) Kiitätkö ruuasta kokkia vai Jeesusta?

Miksi kokkia minähän maksan sekä aineet , että hänen palkkansa ja työnantajan kulut sekä voiton. Siis kiittää siitä ,että saa ylläpitää ruokapaikkaa kiitoshan siitä kuuluu maksajalle. Jos taas on kysymyksessä yhteiskunnan antama ruoka-annos sehän kuuluu minulle ilman muuta miksi siis kiittää siitä ??
Oletan ettei Jeesus ole osallistunut ruokkimiseen millään tavoin katson ettei hänen sotkemisensa ruokabisnekseen ole tarpeellista.

2) Alkaako maailman parantaminen katsomalla peiliin vai taivaalle?

Jos taivaalle alkaa tuijottelemaan on tulos kuin Li Anderssonin pyöräretkellä. Ei nää esteitä ja katsos kohta posahtaa nokka polun pintaan. Jos seisoo paikallan taivaalla näkee viutovat Natolaiset hävittäjinen maailmanlopun merkkeineen. Aurinkoisilla ilmoilla toki voi istua puiston penkillä ja katsella lintuja , jos ei pelkää sieltä tulevia "törähdyksiä" nehän ovat rastaiden ja lokkien terveiset niitä tuijotteleville. Peilistä katsoo usein henkilö joka on syönyt minun lähtöevääni ja sinänsä se jota tuskin kannattaa tarkkailla. Maailman parantaminen on laji, jota tuskin kukaan lähtee tosissaan tekemään. "Soini-Sipilä" menetelmä lienee siinä paras, puhua toista ja huolehtia omastaan menetelmä on toimivin. Pelastakoon itsensä ken voi. Ja sehän on niin kuin se näyttää olevan !!

Äänestä
  • Vuorovaikutuksesta on kysymys: Ravintola kiittää asiakasta ja asiakas kiittää kokkia ja ravintolaa, ainakin jos on aihetta ja saanut vastinetta rahoilleen. Asiakas on, tosiaan, itse valinnoillaan tehnyt elämäänsä ja tulevaisuuttaan, jotka eivät ole sen "korkeemman käres".

    Äänestä

  • Jos kuitenkin koitetaan edistää ihmisoikeuksia, kuten ajatuksen, omantunnon ja uskonnonvapautta sekä yhdenvertaisuutta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kokkia voi ja kannattaa silti kiittää hyvin tehdystä työstä. Toki tarvittaessa antaa kritiikkiäkin.

    Tässä maailmassa kehutaan ja kiitetään liian vähän. Asiaa voisi hieman auttaa, jos jumalille osoitetut kiitokset annettaisiin ihmisille.

    Äänestä

Vapaa ajattelia voi minun mielestäni olla liittymättä mihinkään varsinaiseen kerhoon. Seuraavassa vapaan ajattelun pohjalta lähteneitä vapaita ajatuksia nykymenosta esm luterilaisen tunnustuksen pojalla toimiseista kirkoista maailmalla ja meillä.
Nyt nämä kirkot ovat kaivamassa maata jalkojensa alta julistamalla hirveätä helvetin kidutusta syntiselle ja tämän rangaistus laitoksen olisi muka Jumala ihmisille tehnyt, joita hän sitten kiduttelisi iankaikkisesti. Näin kiroissamme on pastorien puhuttava koska heidän on puhuttava kirkkonsa tunnustuksen mukaan. Suomalainen kansan viisaus: " Kenen leipää syöt, hänen laulujaan laulat".
Tänä päivänä puutaan lähes joka puheessa kuinka Jumala on rakkaus ja kuinka hän rakastaa syntistä ihmistä. Asian voisi sanoa näinkin. Jumala rakastaa ihmistä niin paljon, että joitakin hän heittää tuliseen helvettiin iankaikkisesti kitumaan. Kysyn vaan tekeekö mikään rakkaus tälläistä kidutusta Kirkkojen tunnustuksellinen oppi on sanomansa kanssa niin ristiriitainen kuin voi olla. Jokainen terve järkinen pastorikin käsittää tämän tunnustuksellisen ristiriidan.
Muutamat vähemmistö seurakunnat ovatkin jo luopuneet tästä helvetti ajatuksen mielettömyydestä. Esm Jehovan todistajat on luopuneet helvetti käsityksestä. Joittenkin uskontojen mukaan ns pelastumattomat kuoltuaan häviävät olemattomiin joka tuntuukin järkevämmältä ajatukselta ja uskomattomankin on se helppo käsittää.
Elämässä on paljon suurempakin kuin Kristittyjen Jumala onkaan ja se on tämä kaikkeus kaikeuden käsittäminen ei ole uskoa vaan se on tämän päivän ihmisen parempaa ymmärrystä elämästä ja olemassa olostaan. Että pääset ajatuksen alkuun, niin yritä käsittää kuinka paljon on täsä kaikkeudessa tapahtunut tuhansien vuosien saatossa,ennen kuin tästä kaikkeudesta olet syntynyt. Siihen on tarvittu aurinko, kuu maapallo, sinua ennen olleet sukupolvet.
Tämä valtava tapahtumien ketju pyörii ympärilläsi lakkaamatta, jos on olemassa joku kaikkeuden henkilöitymä, kuten nyt Kristittyjen Jumala tai Jeesus, tai Budha niin heidänkin täytyy olla peräisin tästä samasta kaikkeudesta.
Miksiköhän me oleme lähtenet uskomaan ja hakemaan vielä suurempaa kuin me jo tämän päivän ihmiset käsitämme.

Äänestä

Tuohon jatkoksi ja mahdollisille lukioilleni vielä vähän hen koht Jumalastani. Se tai hän on juuri tämä Kaikkeus josta yllä olen kirjoittanut. Vapaa ajatteliakin voi tälläisen kaikkeuden hyväksyä Jumalakseen, koska palvelet tätä kaikkeutta tahdot tai et. Sinulla on ihmisenä suurenmoinen osa olla osa kaikkeutta, koska ehkä olet lajina ainoa telluksella joka ymmärtää tämän asian. Kaikkeuden palvelemisella tarkoitan että pelkästään elät kaikkeuden yhteydessä, niin sinä palvelet sitä.
Jos käsitit mitä olen kirjoittanut, niin toivoisin, että puhuisit ja kirjoittaisit tästä käsityksestäsi. On tullut aika oppien ja entisten tunnustusten kirkko kunnissa kuolla. Ainakin minä tunnen valtavaa nöyryyttä taivaita liikuttavaa mieltä ajatellessani kaikkea sitä mistä olen peräisin. Meditoidessani siirryn ihan uusiin ulottuvuuksiin.
Kuolemani hyväksyn koska se on minun Jumalani Kaikkeuden olemassa olon toimintamuoto tai tahto. Hyvä laji toveri puhu keskustele, kuuntele, ja kirjoita tästä asiasta!!

Äänestä

Klassikko!

Äänestä
  • Ärsyttävää

    Äänestä

  • Lyhennetty versio uskotko.fi -sivulla olevasta testistä.

    Äänestä



  • MolempParemp kirjoitti:

    Rohkeasti vaan testaamaan.

    Mikä mahtaa olla foorumilla riehuvan antivaparin pistemäärä? Ettei vaan ole mennyt miinuksen puolelle...

    Äänestä

  • RohkeastiKokeilemaan kirjoitti:

    Mikä mahtaa olla foorumilla riehuvan antivaparin pistemäärä? Ettei vaan ole mennyt miinuksen puolelle...

    Sekaisin on pubijuttuineen pahasti.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

Testi:

1) Kiitätkö ruuasta kokkia vai Jeesusta?
2) Alkaako maailman parantaminen katsomalla peiliin vai taivaalle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu