Haastan sinut, Mark5, kilpailuun. Kilpailun tarkoituksena on perustella oma uskomuksensa mahdollisimman hyvin palstan ateisteille, heidän toimiessaan kilpailun tuomareina. Voittaja on se, joka palstan ateistien mielestä on uskottavammin perustellut näkemyksensä, se jonka uskomukseen voisi ainakin periaatteessa ennemmin uskoa kuin vastustajan.
Kilpailun säännöt.
-Kumpikin perustelee omaa uskomustaan 5 viestin verran vuorotellen, mieluummin lyhyesti.
-Vastustajan uskomusta, tai häntä henkilönä ei saa haukkua, tai arvostella.
-Ei saa suoraan vertailla toistensa uskomuksia keskenään. Kerrotaan, mikä tekee omasta uskottavan.
-Joka syyllistyy mainittuihin virheisiin, on hävinnyt.
-Kun viisi vuorottaista viestiä on kirjoitettu, palstan tunnetut rekisteröidyt ateistit keskustelevat ja päättävät, kumpaan he ennemmin uskoisivat, jos näistä uskomuksista tulisi valita jompikumpi ja muita vaihtoehtoja ei olisi.
-Voittaja on se, joka saa enemmän ääniä.
-Tunnistamattomien, rekisteröimättömien nimimerkkien mahdollisia ääniä ei hyväksytä vilpin välttämiseksi.
Sinun uskomuksesi on Raamattu kirjaimellisesti tulkittuna, kuten olet aina kertonut.
Minun uskomukseni on tässä:
Peräkkäisten maailmojen oppi pähkinänkuoressa:
-Maailmankaikkeuksia on ollut peräkkäin ikuisesti. Mitään alkua ei ole.
-Maailmankaikkeudessa kehittyy superälykkäitä olentoja, mikä on aina väistämätöntä.
-Kun superälykkäiden olentojen kansoittama maailmankaikkeus lähenee loppuaan, nämä luovat uuden maailmankaikkeuden ja tuhoutuvat sitten omansa mukana.
-Tähän luomaansa uuteen maailmankaikkeuteen ne eivät voi itse siirtyä, mutta voivat ulkopuolelta vaikuttaa siihen.
-Olennot synnyttävät elämän edellytykset siihen uuteen maailmankaikkeuteen ja ohjailevat planeettojen kehitystä.
-Olennot panevat elämän alulle uudessa maailmankaikkeudessa jollakin planeetalla ja ohjaavat sen kehitystä niin, että sinne lopulta syntyy uudet superälykkäät olennot ja näin kiertokulku jatkuu ikuisesti.
-Emme tiedä vielä, miten kuolevasta maailmankaikkeudesta käsin voi uuden maailmankaikkeuden ajassa miljardien vuosien ajan ohjailla sen kehitystä, mutta tulemme sen oppimaan varmasti ja aikoinaan jälkeläisemme tulevat tekemään sen.
Sivullisille toivomus, että välihuuteluja ei kilpailun aikana tulisi. Väittelyä voidaan käydä ja toivon mukaan käydäänkin, kun varsinaiset kilpailuviestit on kaikki kirjoitettu. Tämä toivomus siksi, koska välikommentit vain sotkevat. En vastaa sellaisiin kisan aikana ja toivon, ettei myöskään Mark5 vastaisi. Niihin ehtii kyllä puuttua jälkeenpäin.
Mark voi aloittaa. Jos et tahdo osallistua, ilmoita.
Kilpailun säännöt.
-Kumpikin perustelee omaa uskomustaan 5 viestin verran vuorotellen, mieluummin lyhyesti.
-Vastustajan uskomusta, tai häntä henkilönä ei saa haukkua, tai arvostella.
-Ei saa suoraan vertailla toistensa uskomuksia keskenään. Kerrotaan, mikä tekee omasta uskottavan.
-Joka syyllistyy mainittuihin virheisiin, on hävinnyt.
-Kun viisi vuorottaista viestiä on kirjoitettu, palstan tunnetut rekisteröidyt ateistit keskustelevat ja päättävät, kumpaan he ennemmin uskoisivat, jos näistä uskomuksista tulisi valita jompikumpi ja muita vaihtoehtoja ei olisi.
-Voittaja on se, joka saa enemmän ääniä.
-Tunnistamattomien, rekisteröimättömien nimimerkkien mahdollisia ääniä ei hyväksytä vilpin välttämiseksi.
Sinun uskomuksesi on Raamattu kirjaimellisesti tulkittuna, kuten olet aina kertonut.
Minun uskomukseni on tässä:
Peräkkäisten maailmojen oppi pähkinänkuoressa:
-Maailmankaikkeuksia on ollut peräkkäin ikuisesti. Mitään alkua ei ole.
-Maailmankaikkeudessa kehittyy superälykkäitä olentoja, mikä on aina väistämätöntä.
-Kun superälykkäiden olentojen kansoittama maailmankaikkeus lähenee loppuaan, nämä luovat uuden maailmankaikkeuden ja tuhoutuvat sitten omansa mukana.
-Tähän luomaansa uuteen maailmankaikkeuteen ne eivät voi itse siirtyä, mutta voivat ulkopuolelta vaikuttaa siihen.
-Olennot synnyttävät elämän edellytykset siihen uuteen maailmankaikkeuteen ja ohjailevat planeettojen kehitystä.
-Olennot panevat elämän alulle uudessa maailmankaikkeudessa jollakin planeetalla ja ohjaavat sen kehitystä niin, että sinne lopulta syntyy uudet superälykkäät olennot ja näin kiertokulku jatkuu ikuisesti.
-Emme tiedä vielä, miten kuolevasta maailmankaikkeudesta käsin voi uuden maailmankaikkeuden ajassa miljardien vuosien ajan ohjailla sen kehitystä, mutta tulemme sen oppimaan varmasti ja aikoinaan jälkeläisemme tulevat tekemään sen.
Sivullisille toivomus, että välihuuteluja ei kilpailun aikana tulisi. Väittelyä voidaan käydä ja toivon mukaan käydäänkin, kun varsinaiset kilpailuviestit on kaikki kirjoitettu. Tämä toivomus siksi, koska välikommentit vain sotkevat. En vastaa sellaisiin kisan aikana ja toivon, ettei myöskään Mark5 vastaisi. Niihin ehtii kyllä puuttua jälkeenpäin.
Mark voi aloittaa. Jos et tahdo osallistua, ilmoita.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mikä kilpailu on se, jossa lähtökohtaisesti kielletään Jumalan olemassaolo, koska se kuuluu myös "tieteenne" ulkopuolelle.
Ei Jumalan olemassaoloa kielletä, sitä ei vaan oteta huomioon, koska Jumala on kuin nolla yhteen tai vähennyslaskussa.
Nythän olisi kysymys kahden uskomuksen perustelemisesta, ei tieteestä. Eihän minunkaan uskomukseni ole tiedettä.
Ilman "nykyisen tieteen" suuntaa, ei olisi yhtään ateistia, älä huijaa itseäsi
Kannattaa nyt vaan uskoa, ettei joudu sinne helvettiin. Kyllä se sitten kaduttaa rankasti viettää iäisyys siellä, kun olisi voinut ylpeytensä nielemällä valita toisinkin.
Heh heh... On siis kaksi joukkuetta, toisella puolella Mark5 (joukkue A) ja toisella puolella palstan ateistit (joukkue B).
Joukkue B toimii myös tuomarina omassa kilpailussaan.
Arvatkaa kumpi voittaa...
Ei ole joukkueita, vain kaksi henkilöä.
Tämä haaste on samaa luokkaa haastaa Arvuuttaja siihen, että tämä lopettaa arvoituksien jättämisen Lepakkomiehelle, Hullu Hatuntekijä siihen, että tämä lopettaa Liisan "etsimisen", Cayden Cailean ryhtyy absolutistiksi tai Asmodeus rikkoo tekemänsä sopimuksen.
Odotan vastausta, olet palstalla Mark5! Oletko mies vai hiiri?
Näyttää siltä,että Mark5- hiiri ei uskalla ottaa haastetta vastaan,eikä edes uskalla kertoa, ettei ota. Olen kysellyt monissa muisssakin keskusteluissa, missä Mark-hiiri on pyörinyt, että aikooko hän ottaa haasteen vai ei. Mark-hiiri ei ole ollut näkevinäänkään kyselyjä, vaikka yksi oli hänen itsensä uunituoreessa aloituksessa.
Näin ollen on todettava Mark-hiiri täysin kykenemättömäksi perustelemaan yhtään mitään ja olevan sen lisäksi surkea pelkuriraukka. Jollaisen olemassaolokin on uskonlahkolleen häpeäksi.