Tarkoituksellista harhaanjohtamista, koska oikeaa tietoa on olemassa.
Ihminen tietoisesti johtaa itseään harhaan.
Miten itsepetos sitten liittyy tieteelliseen tutkimukseen?
Ihminen johtaa itseään harhaan esim. sen osalta mitä hän tietää ja mitä hän ei tiedä.
Itsepetoksen ytimessä on ihmisen halu olla tietämätön joistakin asioista.
Halu olla tietämätön saattaa perustua esim. siihen, että jokin tietty tieto asettaa ihmiselle velvoitteita, joita hän haluaa välttää tai kyseinen tieto on muuten ahdistavaa tai tuskallista.
Mihin se jo johtaa, vääristää ihmisen älykkyyttä.
Ihminen tietoisesti johtaa itseään harhaan.
Miten itsepetos sitten liittyy tieteelliseen tutkimukseen?
Ihminen johtaa itseään harhaan esim. sen osalta mitä hän tietää ja mitä hän ei tiedä.
Itsepetoksen ytimessä on ihmisen halu olla tietämätön joistakin asioista.
Halu olla tietämätön saattaa perustua esim. siihen, että jokin tietty tieto asettaa ihmiselle velvoitteita, joita hän haluaa välttää tai kyseinen tieto on muuten ahdistavaa tai tuskallista.
Mihin se jo johtaa, vääristää ihmisen älykkyyttä.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Jokainen järjellä varustettu ihminen ymmärtää että raamatun eläin ja veriuhreilla mässäilevä jumalaolento on paimentolaismiehen keksimä. Ymmärrän että sinäkin olet nyt tajuamassa tätä tosiasiaa ja se pelottaa sinua. Mutta ei hätää, mielikuvitusolentoja ei tarvitse pelätä.
14 "Jos joku tahtoo uhrata Herralle polttouhrina linnun, hän tuokoon uhrilahjaksi metsäkyyhkyn tai muun kyyhkysen. 15 Pappi tuokoon linnun alttarin luo, repäisköön irti pään"
Millainen jumalaolento vaatii linnulta pään revittäväksi irti ja veren roiskimisen ympäri omaa alttariaan? ... Arvasit oikein, nimittäin se narsistinen, sadistinen, moraaliton ja paha jumalaolento, jonka paimentolaismies loi oman kuvansa mukaiseksi.
Jos Jeesus on (samalla kun on Jumalan poika) on itse Jumala, niin vaatiko Jeesus myös vastaavia veritöitä?
Vuorisaarna:
17.
"Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18. Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19. Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
Valitettavasti vanhan liiton säännöt vahvisti tuo mielikuvitusjeesus. Jeesustarina on niin sekava, että vain sekaisin päästään oleva voi sen niellä.
Monet älykkäät ihmiset ovat joutuneet kaikkein syvimmälle itsepetokseen, koska he voivat johtaa itseään harhaan älykkäästi.
Itsepetos on kaikkein helpointa tunnistaa sellaisissa tapauksissa, joissa ihminen haluaa kieltää tietävänsä sellaisia asioita, joita on itse asiassa mahdoton olla tietämättä.
Itsepetos paljastuu siinä, että ihminen kuitenkin toimii tämän tiedon varassa.
Viisas tietää usein luulevansa, tyhmä luulee usein tietävänsä. Tämä pätee teidän uskisten lapselliseen mielikuvitusjumalauskoon ah niin täydellisesti :)
"Viisas tietää usein luulevansa, tyhmä luulee usein tietävänsä. Tämä pätee teidän uskisten lapselliseen mielikuvitusjumalauskoon ah niin täydellisesti :)"
Totta, uskovaisten lapsellisiin mielikuvitusjumalauskoihin se todellakin pätee.
Mutta vieläkin paremmin se pätee ateistiin, joka ei tunne Jumalaa, ja siitä syystä Hänet kiistää.
"Monet älykkäät ihmiset ovat joutuneet kaikkein syvimmälle itsepetokseen, koska he voivat johtaa itseään harhaan älykkäästi. "
Sitä sanotaan spirituaaliseksi egoksi eli hengellisyyksiä ulkoa opetelleeksi egoksi. Se ei ole sielun energiaa, se ei ole sielun energiaa sen puhtaassa muodossa, jumalallisessa muodossa. Sitä voidaan nimittää myös Saatanan harhaan johtumiseksi. Se on erkaantumista Jumalasta, Totuudesta.
"Mutta vieläkin paremmin se pätee ateistiin, joka ei tunne Jumalaa, ja siitä syystä Hänet kiistää."
Mitä syytä kenenkään on uskoa jumaliin ja muihin koskaanhavaitsemattomiin yliluonnollisiin taikaolentoihin?
Koska yhdestäkään jumalasta, ei edes The Jumalasta, ole mitään näyttöä tai havaintoa, on lähinnä tyhmyyden merkki väittää TIETÄVÄNSÄ sellaisen olemassaolon. Ihan eri asia, jos nöyrästi tunnustaa vain USKOVANSA Jumalaan.
"Mitä syytä kenenkään on uskoa jumaliin ja muihin koskaanhavaitsemattomiin yliluonnollisiin taikaolentoihin?"
Egosi siinä hyppii esiin ja huutaa tietämättömyydestään käsin. Ihmisen sielunosa on se joka tuntee Jumalan.
Ei meillä olisi Jumalasta minkäänlaista tietoa, jos ihmiset eivät olisi sielunosiaan käyttäneet.
Sinäkin jos käytät sielunosaasi, etkä tuota egoasi, pääset Jumalaa lähestymään ja Hän tulee sinut pelastamaan. Pelastus ei tarkoita sitä että on uhka. Pelastus tarkoittaa sitä että ihminen kasvaa ihmisen mittaan. Hän lakkaa hyppimästä järjettömyyksistä toisiin, ja hän pääsee nauttimaan siunauksista, ne ovat hyviä asioita ne. Jumalan siunaukset ovat aivan konkreettisiakin.
Syy uskoa Jumalaan on siinä, että Jumala todistaa olemassaolonsa tekemällä ihmeitä, vastaamalla kysymyksiin, toteuttamalla todelliset tarpeet ja parantamalla ihmisen. Ihminen paranee Jumalassa hyvin monin tavoin. Se tarkoittaa sitä, että egon osuus ihmisen toiminnassa vähitellen vähenee ja lopulta lakkaa. Kun pääsemme siihen lakkaamiseen, pääsemme yhdistymään jumaluuteen. Se ei ole huono asia se.
>Ei meillä olisi Jumalasta minkäänlaista tietoa, jos ihmiset eivät olisi sielunosiaan käyttäneet.
Miten niin? Kaikkivaltiaana Jumala voi lähestyä ihmisiä rajoituksitta juuri siten kuin Häntä sattuu huvittamaan ja kysymättä ihmisiltä, menikö tää nyt oikein.
"Ei meillä olisi Jumalasta minkäänlaista tietoa, jos ihmiset eivät olisi sielunosiaan käyttäneet."
Sielunosa? Mikä ihme se on?
Mutta totta, teillä ei edelleenkään ole minkäänlaista tietoa Jumalasta. Sokeaa uskoa sen sijaan näyttää riittävän yli oman tarpeen.
Puhu vain omasta puolestasi.
Tarkoittanet nyt sanalla "ihminen" itseäsi etkä ihmislajia ylipäätään.
Olemme (ihmiset) saman tiedon varassa, mikä on oikein ja väärin.
"Itsepetoksen ytimessä on ihmisen halu olla tietämätön joistakin asioista."
Se on hengellistä velttoutta, mikä tietenkin tarkoittaa myös älyn velttoutta ja sen puutetta. Aktiivinen sielu tekee ihmisestä älykkäämmän, ja erityisesti äly kasvaa kun sielu yhdistyy Mestariin, Jeesukseen.
Sen ateisti tietoisesti pyrkii itsessään estämään.
Mielikuvitussielyn yhdistyessä paimentolaismiehen keksimään mielikuvitusjumalaan näyttää vain lisäävän aivomädän määrää missä rationaalinen ajattelu on tapettu.
Eikö älyn velttoutta (tai jopa sen puutetta) ole myös todellisten havaintojen kieltäminen tai normaalien (tutkittavissaolevien ja helposti selitettävien) luonnonilmiöiden väittäminen koskaanhavaitsemattoman yliluonnollisen hengen tekosiksi.
Eikö ole älyn velttoutta vastata jokaiseen vaikeasti ratkaistavaan ongelmaan sen olevan Jumalan tekosia ja tutkimattomat ovat Herran tiet.
Pakenet tietoa, joka asettaa sinut vastuuseen.
Siksi elät itsepetoksessa.
Pakenet Jumalaa, koska haluat paeta vastuuta Jumalan edessä.
Nuuski pallihikeäsi ja Jumala huomaa sinutkin.
Älä ole maaninen pedofililesta, pallihien vihaaja.
"Eikö älyn velttoutta (tai jopa sen puutetta) ole myös todellisten havaintojen kieltäminen tai normaalien (tutkittavissaolevien ja helposti selitettävien) luonnonilmiöiden väittäminen koskaanhavaitsemattoman yliluonnollisen hengen tekosiksi."
Jos selitys on tuota luokkaa, niin kyllä se todellakin on älyn velttoutta.
Jumalassa on Tieto.
Kaikkitietävä tietää. Ihan todellisuudessa ja oikeasti. Ei Jumalan tieto ole ristiriidassa totuuden kanssa, vaan päinvastoin.
Me ihmiset hybriksessämme luulemme tietävämme kovastikin maailman asioita ja muiden ihmisten asioita. Harhaluulomme ovat kaiken kaikkiaan mittavat.
Jumala kaikkitietävänä ei erehdy, ei ole koskaan missään asiassa harhainen. Jumala on ihmiseenkin sisältyvä maailmankaikkeuden suuri energia, Luoja kaiken taustalla.
Tukeudut kuvitteelliseen henkiolentoon, koska haluat paeta vastuuta.
"Jos selitys on tuota luokkaa, niin kyllä se todellakin on älyn velttoutta."
Olemme siis kerrankin jostain samaa mieltä.
Suurin osa aikamme tieteestä perustuu kollektiiviseen itsepetokseen, jossa pidetään oikean tieteenlähtökohtana nimenomaan oletusta, ettei meillä ole tietoa Jumalasta. Itsepetoksen ytimenä on ihmisen haluttomuus tunnustaa , että hänellä on tietoa Jumalasta ja itsestään Jumalan kuvaksi luotuna olentona.
Ihminen ei halua kohdata totuutta omasta itsestään olentona, joka on olemassaolonsa ja itsetuntemuksensa osalta riippuvainen Jumalasta.
"Älykkäät" tiedeihmiset voivat syyllistyä suurempaan typeryyteen kuin tavalliset ihmiset, koska älykkyyttä voidaan käyttää myös itsepetoksen välineenä.
Kaikki vääristyy ilman Jumalaa!
Tämä pätee myös Jumalan meille antamiin hyviin asioihin kuten älykkyyteen.
>Tämä pätee myös Jumalan meille antamiin hyviin asioihin kuten älykkyyteen.
Luetko myös itsesi tässä mielessä joukkoon "me"?:)
En ylpeile siitä.
Ihmisille on annettu erilaisia lahjoja joiden avulla he voivat eri tavoin palvella Jumalaa.
Jos älykäs ihminen kieltäytyy palvelemasta Jumalaa, hänen älykkyytensä vääristyy erityisellä tavalla.
"Jos älykäs ihminen kieltäytyy palvelemasta Jumalaa, hänen älykkyytensä vääristyy erityisellä tavalla."
Vau, miten joku voikin olla katkera siitä, että on valtavasti ihmisiä jotka eivät jaa uskoasi. No, onneksi et epäile itseäsi vaan syytät muita, kuten kunnon hihhuli tekee.
Mitä teet itsellesi, kun uskot roskaan, mitä sinulle tarjotaan.
Älysi ei toimi normaalisti, miksi tuhoat sitä?
>Jos älykäs ihminen kieltäytyy palvelemasta Jumalaa, hänen älykkyytensä vääristyy erityisellä tavalla.
En muuten ole koskaan saanut järkevää vastausta siihen, miksi kaikkivaltiasta ja kaikkivoipaa Jumalaa pitäisi palvella. Jokin siinä mättää. Logiikka ei ehkä ollut muinaisjuutalaisten vahvinta aluetta.