Logos=syy, miksi

>>jk Joh. 1:1 Sana oli Jumala. Jeesuksen jumaluus. vartiotorniuskonto on väärentänyt Jumalan pienelle alkukirjaimelle, tehden lahkolle epäjumalan.

Miten niin väärentänyt - kuinka voit olla varma siitä, että iso alkukirjain olisi oikein? Onko seuraavakin sitten väärin?

Ps. 82:6 Kuulkaa! Vaikka olette jumalia, kaikki tyynni Korkeimman poikia,
7 te kuolette niin kuin ihminen kuolee, sorrutte kuin vallasta syösty ruhtinas!"

Olemme tässä asiassa oppineiden armoilla.
Mutta Turunen on koonnut kymmenisen asiantuntijalausuntoa, eri uskontokunnista ja agnostikkokin mukana, kaikki ovat yhtä mieltä kielitieteilijöinä siitä että vartiotorni on väärentänyt.

HenriPötvys kirjoitti:

Olemme tässä asiassa oppineiden armoilla.
Mutta Turunen on koonnut kymmenisen asiantuntijalausuntoa, eri uskontokunnista ja agnostikkokin mukana, kaikki ovat yhtä mieltä kielitieteilijöinä siitä että vartiotorni on väärentänyt.

Lue lisää

Alunperin isoja ja pieniä kirjaimia ei kuitenkaan ole erikseen ollut. Muutenkin lauseen "SANA OLI JUMALA" tai alkukielen sanajärjestykselle uskollisemmin "JUMALA OLI SE SANA" todistusvoima on kyseenalainen ottaen huomioon sen, miten suurpiirteisesti erilaisia olentoja jumaliksi Raamatussa puhutellaan (Ps 82). Ainakaan Joh. 1:1:n perustella ei pitäisi kääntää Raamatun selvää ilmoitusta päälaelleen, sillä Jeesus ei Jumalana esiintynyt (vaan jopa torjui tuon väitteen syytettäessä) eikä Paavali Jeesusta Jumalana pitänyt, vaan tekee selvän eron Jumalan (=Isän) ja Jeesuksen välillä.

Kolminaisuusopin kannattajien takertuminen harvoihin oljenkorsiin on ymmärrettävää, mutta ei oikein.

iso.J.pikku.j - olisit oppineiden armoilla. Vartiotorniseuran johto on täysin kuouluakäymättömiä perustodistajia, jotka vain ovat tehneet karrieerin ilmoitettuaan ensin itsensä vartiotorniseuran kortistoon taivaaseen menoa varten.
Johtoelin esittelee itsensä värivalokuvin, siten tiedetään että koulutusta ei ole.

Turusessa on tosiaan eri maailman yliopistoissa työskentelevien tutkijoiden lausuntoja, mukana eri uskontokunnista, myös agnostikko. Ei pitäisi tehdä itseään naurunalaiseksi laittamalla vastineeksi scannausta vartiornin puolustuspuheesta.

Kolonkka kirjoitti:

iso.J.pikku.j - olisit oppineiden armoilla. Vartiotorniseuran johto on täysin kuouluakäymättömiä perustodistajia, jotka vain ovat tehneet karrieerin ilmoitettuaan ensin itsensä vartiotorniseuran kortistoon taivaaseen menoa varten.
Johtoelin esittelee itsensä värivalokuvin, siten tiedetään että koulutusta ei ole.

Turusessa on tosiaan eri maailman yliopistoissa työskentelevien tutkijoiden lausuntoja, mukana eri uskontokunnista, myös agnostikko. Ei pitäisi tehdä itseään naurunalaiseksi laittamalla vastineeksi scannausta vartiornin puolustuspuheesta.

Lue lisää

Naurunalaiseksi "-
Kyllähän nämä kielitaiteilevat hellenistiset pastorit kieriskelevät lattialla naurukrampin vallassa heti , kun kysytään , mitä ihmettä kreikka , sen enempää klassinen , kansan- tai nykykreikka tekee puhtaan juutalaisessa oppimaailmassa ? Vt On juutalainen , samoin kuin Ut, nkin useimmat kirjat , sama koskee Latiumin murretta vääntäviä Italialaisia , miehittäjiä he olivat hekin ,
Näillä ulkopuolisilla on tapana tunkeutua johonkin valtaamistansa odottavaan Oppiin painimaan sellaista Opillista Pankrationia , jota Kreikan Olympialaisissa oli tapana painia , Se olikin hauska urheilu, ei mitään sääntöjä ;
sai repiä toiselta kaikki ulokkeet, jos kykeni;
kaupallisesti toimivat Brändit ovat nykyäänkin kysyttyjä , Köyhän ja vaivaisen rakentajan kuolleistaherääminen oli sellainen ja kun Oppia jalostettiin vihjaamalla , että kyseessä olikin auringonjumala Solin inkarnaatio , niin kansainvälisesti kauppakelpoinen tuote oli valmis ;
sillä voitiin perustella ryöstösota mitä tahansa naapuria vastaan ,

Ehkä kysymyksessä nyt on yksi jae ?
Aloita sinä ketju kokonaisuudesta

Kysyt, onko jymähtänyt yhteen jakeeseen. Ei toki, on jymähtänyt kirjoitusmuotoihin, taistelee pitääkö kirjoitta Jhwe vai Jahve ja vai peräti jollakin muulla tavalla, kirjoitetanko isolla vai pienellä ja miksi, mikä siis on aitoa. Jos rukoilee väärää nimitystä, menee rukous harakoille. Jos ei usko sitä tai ei usko tätä, mikä Vartiotorni on tuputtanut, menettää oikeutensa - mihin? Jos uskot väärin, menetät paikkasi yhteisössä.
Uskonto ja usko on elämänmuoto, ei sitä pidä sitoa pieniin yksityiskohtiin, ja tehdä niistä määrääviä asioita. Yhteisöllä ei ole oikeutta diktatorisesti määrätä uskonelämästä. Vartiotorni ei ole Jumalan yläpuolella, vai onko?
Jehovantodistajien pitää tutkia uskontunnustus, onko teillä sama kuin kristityillä ylipäätään, vai onko sekin muodostettu uudelleen, kuten mormoneilla, jotka kuitenkin hekin pitävät itseään kristittyinä.
Uususkonnoissa on se outo puoli, että niille ei kelpaa se ikiaikainen usko, jonka ihmiskunta on perinyt vuosituhansien takaa, vaan on luotava oma ja erityinen uskonto, kuin oikotieksi taivaaseen.

" on jymähtänyt kirjoitusmuotoihin, taistelee pitääkö kirjoitta Jhwe vai Jahve ja vai peräti jollakin muulla tavalla, kirjoitetanko isolla vai pienellä ja miksi, mikä siis on aitoa "
-Kristityllä on Raamattu, eikä kristitty näe syytä, miksi sitä pitäisi väärentää.
Esim. Jehova on kaikissa kristillisissä Raamatuissa, mutta sen merkitys on myös pohdittu uudestaan, ajatellen, ettei mm. Jeesus koskaan käyttänyt sitä, vaan "taivaan Isä", joka on myös Jumalan nimen pyhittämiseen kehottavassa Isä meidän -rukouksessa.

"Vartiotorni ei ole Jumalan yläpuolella, vai onko?"
-Vartiotorni on vartiotorniuskonnon pää-äänenkannattaja.

Vartiotorniuskonto on yleensä katsotusti ajautunut vuosilukuongelmiin, kun on ennustanut maailmanlopun vuosille 1914, 1925, 1942, 1975, ym. ja käyttää Raamattuakin viitteenään, mutta kun 5 Moos 18:20 sanoo vääräksi profeetaksi lahkon, jonka ennustus ei toteudu.

Ei ole mielekästä toivoa lahkoon sellaista uudistusta, että sen voisi hyväksyä, sillä koko virkamiehistö on osallinen ja toimii omien salaisten käsikirjojensa ohjeistamana, tuottaen Uskontojen uhrien tuki ry:n suurimman asiakasryhmän Suomessa, kautta maailman suojellen lahkon pedofiileja viranomaisia vastaan ja tehden lapsista itsestään syyllisiä, ihmisraunioita.

Tuo Popposen Immu ja Pötvyksen Henri saivat minut oikein ajattelemaa.

Kotonani oli käynyt todistajia puhumassa, kuinka loppu on lähellä, mutta he näyttivät lehdestä piirroskuvia, minkälaiseksi täällä sitten kuulemma ympäristö taas järjestetään.

Olen aikoinaan ollut uskontotunnilla, meillä oli "ussaa" kuten sanoimme, ja todistajain puheet tuntuivat jotenkin vierailta.
Kävin täällä tutustumassa kun google antoi tiedon.
Luettuani kävin sitten kirjastossa hakemassa sen "Turusen" (Vartiotorni, valtakunta uudessa valossa) kun jotenkin mieluummin luen paperilta.
silmäni rupesivat avautumaan.
Eihän heillä ole enää juurikaan tekemistä Raamatun, Raamatun sanoman kanssa.
Tosiaankin aivopestyjä.
Hain ullakolta vanhan ussankirjani ja otin esiin kun todistajat tulivat. Ei tullut mitään.
Sitten otin sen Turusen, kerroin että monet todistajat ovat kuulema ylpeitä, että heidän kirjallisuutensa pohjalta on tehty kirja.
Silloin he lähtivät.
Ovat tosiaan aivopestyjä.