40 % katupölystä nastojen ansiota

Helsingin Suurmetsäntiellä on aikanaan tutkittu hengitykselle haitallisen katupölyn määrää. 25 % syntyi katuhiekasta ja 40 % irtosi asvaltista. Tämähän ei tietysti mielisairasta ihmistä haittaa. Mielisairaat jatkavat edelleen rouhimista. Ymmärtäähän sen toisaalta, kun tänä aamuna auton ikkunat olivat jäässä. Kyllähän siinä jo pelottaa, kun lääkitys ei ole kohdillaan. Mitä tuohon prosentti määrään sanoo herra 2 %?
22215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Eli 60% on kitkarenkaiden syytä. Hiekkaa tarvitaan pelkästään kitkarenkaita varten. Nastarenkailla pääsee liukkaalla juuri niiden nastojen avulla. Ei tarvita ulkopuolisten apuja. Eikä tarvittaisi keväällä kadunlakaisuakaan, jos kaikki käyttäisivät nastarenkaita.

Äänestä
  • Noinhan se vaippahousu asian tietysti kääntää. Kerrohan mistä löytyy tämä kuuluisa fakta siitä, että kitkarenkaita varten suolataan/hiekoitetaan. Ja siis ihan fakta, ei pelokkaan ja ajotaidottoman vaippahousun päässä pyörivä harha.

    Äänestä

  • Jos nastarenkaat kielettäisiin, niin hiekotusta pitää lisätä. Eli ilman lisähiekotusta sen jälkeen olisi 100% kitkarenkaiden syytä ja 200% nykytasoon nähden kun huomioidaan liisääntyvä hiekotustarve.

    Äänestä

  • pakkohoitoon.vajakit kirjoitti:

    Noinhan se vaippahousu asian tietysti kääntää. Kerrohan mistä löytyy tämä kuuluisa fakta siitä, että kitkarenkaita varten suolataan/hiekoitetaan. Ja siis ihan fakta, ei pelokkaan ja ajotaidottoman vaippahousun päässä pyörivä harha.

    Mistä tiedät että kirjoittaja jolle vastaat käyttää vaippoja? Miksi ihmeessä tietynlaisilla talvirenkailla ajavat käyttäisivät vaippoja? Miten vaipat liittyvät talvirenkaisiin?

    Äänestä

  • OnkoSullaVaippaFetissi kirjoitti:

    Mistä tiedät että kirjoittaja jolle vastaat käyttää vaippoja? Miksi ihmeessä tietynlaisilla talvirenkailla ajavat käyttäisivät vaippoja? Miten vaipat liittyvät talvirenkaisiin?

    Kitkaspedeistä pääsee tehokkaiten eroon puolivaipalla.

    Äänestä

VTT:n tutukimuksen mukaan 2% on se oikea luku. Hiekoitus, suolaus ja tien rapautuminen märkä/pakkasvaihteluiden vuoksi ja huono tienpito ovat suurimmat syylliset. Kitkarenkaat ja raskas liikenne jauhaa sepelin hienoiksi pölyksi todella tehokkaasti. Kitkarenkaissa kulkee kiviä jopa 200kpl per rengas.

Äänestä

Hiekkapaperi-ilmiö selittää katupölyä
http://www.helsinki.fi/ajankohtaista/uutisarkisto/9-2001/6-11-50-43
https://www.hsy.fi/sites/Esitteet/EsitteetKatalogi/Julkaisusarja/PJS_B_12_2005_katupolytutkimuksia.pdf

Kitkarengas pölyttää nastarengasta enemmän (imukuppiilmiö)
http://www.nordicenvicon.fi/data/hue446gs/4. Polytutkimukset.doc

Uudempi Helsingin kaupungin nastarengastutkimus oli outo
http://www.talouselama.fi/uutiset/riittava-peruste-nasta-autoilijoiden-rankaisemiseen-helsingin-kaupungin-nastarengastutkimus-oli-outo-3446986

Äänestä
  • "Myös Keski-Euroopassa käytössä olevat kitkarenkaat aiheuttavat katupölyä. Tätä väitettä tukevat Keski-Euroopan kaupungeissa (Berliini, Budapest, Praha, Wien, Zürich) ja Helsingissä tehdyt vertailut nasta- ja kitkarenkaiden yhteneväisistä ympäristövaikutuksista. Vuosina 2005–2009 tehtyjen tutkimusten mukaan terveydelle vaarallisten PM10-hiukkasten pitoisuuksien raja-arvot ylittyivät vuoden aikana useimmin Keski-Euroopan kaupungeissa kuin Helsingissä (Nordic Envicon 2012). Helsingissä EU-hiukkasdirektiivin raja-arvot ylittyivät tyypillisesti keväällä, jolloin talviteihin sitoutunut katupöly leijui ilmassa. Nastattomia talvirenkaita käyttävissä Keski-Euroopan kaupungeissa ylitykset tapahtuivat talvella teiden kuivuessa ja pölyn noustessa ilmaan."

    https://www.nokianrenkaat.fi/innovatiivisuus/rengastietoa/katupoly/katupolyn-vahentamiseen-monia-keinoja/

    Äänestä

Heh.
Vajakki taas on löytämällä löytänyt jonkun toimittajan kirjoittaman mielipiteen jostain ja muokannut siitä sairaan pinttymänsä mukaisen tekstin tänne.
Linkki selvitykseen tietysti taas puuttui, mutta lienee liittyy siihen Helsingin teettämään surullisen kuuluisaan tarkoitushakuiseen nastatutkimukseen. Siihen jossa varsinaiset 'tutkimukset' tehtiin jossain ihan muualla kuin Helsingissä ja helsinkiläisissä olosuhteissa, mutta lopputulokset väkivaltaakin käyttäen modifioitiin tarkoitushakuisesti Helsingin katuolosuhteisiin. Ja tietysti vain niiltä oson kuin ne tukevat toimeksiantajan budjettisäästöjä.

No löytyyhän siitä tälle kestovajakille yhä vaan innoitusta löperrellä omaa paatostaan. Vajakki on todellakin tosivajakki

Äänestä

Linkki tutkimukseen, kiitos.

Äänestä
  • HS lauantaina 9.4

    Äänestä

  • hullut.hoitoon kirjoitti:

    HS lauantaina 9.4

    Etkö osaa liittää linkkiä?

    Äänestä

  • NastaNiilo kirjoitti:

    Etkö osaa liittää linkkiä?

    Enpä osaa, kun luin sen paperisesta lehdestä.

    Äänestä

Mielenkiintoista kun viikonloppuna on ihan rauhallista näiden rengaskeskustelujen osalta, mutta heti kun arki koittaa sama tarina alkaa. Onkohan töissä tylsää? Vai eikö kotona ole nettiä? Toisaalta kitkarengas miehet taitaa olla näitä perjantaipullo miehiä. Siinähän se sitten menee perjantain ja maanantain välinen yö. Mitenpä sitä kännissä saisi tietokonetta auki. Sitten maanantain kohmelossa pitää keksiä jotain juttua kun ei ole mennyt hommat oikein putkeen viikonloppuna.

Äänestä

60% johtuu asfalttia hiertävistä kitkarenkaista. Revi siitä. Lisäksi kitkarenkaiden takia tarvitaan enemmän kunnostustöitä= enemmän pölyä.

Äänestä

Kolmen kohdan ratkaisu

1 Lämmitetään päälystetyt tiet päälysteen uusimisen yhteydessä

2 Poistetaan talvirengaspakko

3 Kielletään nastat

Helppoa

Äänestä

Suomen kallioita louhitaan murskeeksi ennenkaikkea kitkailijoiden vuoksi Uudellamaalla noin 9 tonnia/henkilö. Pirkanmaalla noin 15 tonnia/henkilö. Sitten mursketta levitetään teille jauhautumaan 'kevätpölyksi'.
Näin tuhotaan Suomen ainutlaatuista peruskalliota kertakäyttöön liukkauden torjumiseen jo nyt noin paljon, vaikka kitkailijoita on vaivaiset alle 20%. Kuinkahan suureksi kallioiden tuhoaminen tulisikaan, jos kaikki siirtyisivät kitkoihin. Puhumattakaan kevätpölyn määrä. Jätänpä kokonaan onnettomuuksien ja liikennekuolemien kasvun nyt huomiotta. Sehän ei muutenkaan kitkailijoita näytä kiinnostavan laisinkaan...

Äänestä
  • Nastat rouhii asfalttia, selvähän se. Mutta jokakeväinen noin kaksi kuukautta kestävä "sandstorm" johtuu kyllä yksinomaan järjettömän suurista hiekka- ja sepelitonnimääristä, joilla kadut päällystetään pitkän talven aikana. Sepeli ja hiekka jauhautuvat hienoksi ja syövät asfalttia varmasti yhtä paljon myös kitkarenkaan ja kesärenkaan alla. Jos hiekkaa ja sepeliä ei kylvettäisi lainkaan, niin tuskinpa nastojen aiheuttama pölyhaitta keväällä olisi edes havaittava.

    Miksiköhän meillä muuten kylvetään sepeliä niin tolkuttomasti, kun lähes kaikki ajavat nastoilla? Kitkoilla ajavathan selviävät kelistä kuin kelistä ilman sitäkin.

    Sitten vielä tämä käsittämätön vetkuttelu puhdistuksen kanssa. Ei voi muka putsata , kun on yöpakkasia. Kattia kanssa, tehkää päivällä.

    Kesäkuulle on muuten luvassa hallaöitä.

    Äänestä

Niin että kun se katuhiekka jauhaantuu, siihen ei voi mitenkää jauhautua asfalttia mukaan, vaan asfattipöly jauhaantuu vain nastarenkaitten alla.

Äänestä

Mistä johtui keväisin todella sankka katupöly 50-luvulla, kun silloin lapsena ei nastarenkaita ollut olemassa?

Äänestä
  • Ylempänä oleva "Hiekkapaperiefekti" nimimerkin kirjoitus ja lisäys kertoo jotain aiheesta. Ei todellakaan tarvita nastarenkaita saadakseen katupölyä aikaiseksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pakkohoitoon.vajakit kirjoitti:

Helsingin Suurmetsäntiellä on aikanaan tutkittu hengitykselle haitallisen katupölyn määrää. 25 % syntyi katuhiekasta ja 40 % irtosi asvaltista. Tämähän ei tietysti mielisairasta ihmistä haittaa. Mielisairaat jatkavat edelleen rouhimista. Ymmärtäähän sen toisaalta, kun tänä aamuna auton ikkunat olivat jäässä. Kyllähän siinä jo pelottaa, kun lääkitys ei ole kohdillaan. Mitä tuohon prosentti määrään sanoo herra 2 %?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu