Matut tuhoavat hyvinvointivaltion

Kyllä tämä on ikävää katsella tumput suorina kun matut tulevat ja tuhoavat kaiken sen hyvinvoinnin, jonka me suomalaiset olemme työllämme saanut rakennettua. Nyt tämä arvokas saavutettu etu tuhotaan yhden hallituskauden aikana muutaman itsekkään vatulaattorin toimesta.

Tämä matuinvaasio on johtanut siihen, että suomen köyhä väestö ja nämä maahantunkeutujat on asetettu vastakkain taistelemaan niistä pienistä etuuksista, joita sosiaaliturva tarjoaa. Tämä vastakkainasettelu on pitemmällä tähtäimellä vaarallinen ja tulee järkyttämään yhteiskuntarauhaa. Rikollisuus kasvaa ja köyhä kansanosa kurjistuu entisestään. Yksi samanlainen hallituskokoonpano ja -kausi, niin köyhät asuvat ja elävät kaduilla.

Näen tässä kansan vastakkainasettelussa tietyn johdonmukaisuuden - hajoita ja hallitse. Kurjistunutta, toraisaa kansaa on helppo manipuloida. Tämä nykyinen hallitus on pahin kautta aikojen. Toki muistissa on vielä Kataisen törttöilyt, joka aloitti tämän ihmisten kurjistamisen. Uskallan väittää, että yhdelläkään valtaapitävällä ei ole pientäkään käsitystä siitä, millaista on elää kun rahat eivät riitä mihinkään, elämä on näköalatonta ja sitten vielä saa kuulla kuinka maahanmuuttajat käyvät kuittaamassa sosiaalihuollosta "harkinnanvaraisia" etuuksia, jotka koskevat vain tätä tiettyä kansanosaa.

Onkohan kukaan perillä siitä kuinka monella maahanmuuttajalla on sukanvarressa rahaa, joka ei näy missään pankkitileillä. Tätä puskuria käytetään vain ääriolosuhteissa ja annetaan sosiaalihuollon hoitaa elämiskustannukset. Tämä sukanvarsiteoria selittäisi kauppakeskuksissa merkkivaatteita shoppailevat ja lattea keskellä päivää siemailevat Irakilaistaustaiset elintasosurffarit.
23285
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Olen samaa mieltä, mutta ei se ole hallituksen vika, että mamut virtaavat Suomeen, vaan heidän omien hallitsijoittensa ja kansansa. Suomen hallitus munasi pahasti, kun päästi mamut Suomeen, eikä vieläkään tee selvää aloitetta suomalaisten suojelemiseksi rikollisten ja vääräuskoisten maanvyöryltä. Se on pöyristyttävää ja käsittämätöntä. MAANPETOS - sanoo moni muukin!

Äänestä
  • Täh, samaan aikaan kun Suomen raja oli sepposen selällään ja maahan tuli 600 pakolaista vuorokaudessa olivat Unkarin, Puolan, Liettuan, Latvian Viron, Englannin ja Irlannin rajat kiinni. Samaan EU:hun kuitenkin kuulumme.
    Muslimit ovat mustalaisiin verrattavia, jotka eivät koskaan kotoudu, vaan elävät omissa yhteisöissään valtaväestön elätettävänä.
    USA on hyvä esimerkki, kansojen sulatusuuni, missä muut kansat ovat kotoutuneet, paitsi muslimit. Kaikki USA:n mallakat ovat muslimien ja kantaväestön välisiä.

    Äänestä

  • Niin juuri, ällöttävää, että tämä sallitaan. Ei pidä sitten syyttää ihmisiä siitä, että alkaa vituttamaan ja se heijastuu väistämättä näihin tulijoihin.

    En tajua, miksi Suomi toimii näin, ottaisi mallia vaikka Norjan kunikaasta esimerkiksi.

    Missä ovat meidät valtaapitävät, joille suomalainen on tärkein ja suomalaisten edun puolustaminen tärkeämpää kuin nämä mieslaumat, jotka tunkevat pakolaisstatusta hyväksikäyttäen elätettäväksi. Suuttuttaa kaikki pääroikottajarikolliset, joita hyysätään täällä ...saatana!"

    Äänestä

Kyllä olisi aika laittaa maan asiat kuntoon. Ei enemmistöllä ole enää nitään valtaa. Seuraavissa vaaleissa yksi kriteeri:vastustaa maahanmuuttoa

Äänestä
  • Niin vielähän ei ole säädetty lakia, että maahanmuuton vastustaminen olisi rikos.
    Vielä ehtii perustamaan vaalikampanjan, jossa on yksi selkeä tavoite.

    Jos se toimii ja tuo voiton, on mahdollista perua tämä tähän astinen "kehitys". Vaikka se joillekin erittäin kipeää tekisikin.

    Äänestä

  • Ei ole säädetty lakia, ei.

    Suomen viranomaisilla on taikasana "katsoa". Katsotaan B olevan A. Elikäs jos satut vastustamaan maahanmuuttoa oletkin uskonrauhan rikkoja. Tai kiihotat jotain kansanryhmää vastaan ym. Tulkinta on vapaa. Lain kirjainta tai tarkoitusta ei tarvitse ottaa huomioon, vaan se taipuu moninaisesti. Kunnioita siinä sitten lakia, joka on tarkoitettu (luulisin) tavallisten ihmisten suojaksi. Nyt lakia tulkitaan ja käytetään tavallisten suomalaisten alistamiseen ja vahingoittamiseen. Ei se peli ole huvia vaan sillä on tarkoitus ja päämäärä.

    Äänestä

Loisen etu ei ole tuhota isäntäeläintä muuten ei ole mitään mistä imeä verta. Meistä imetään verta ravinnoksi eikä sitä haluta tunnustaa, muuten rasismi.

Äänestä
  • Toisin kuin symbioosissa, loisiminen ei hyödytä isäntää mitenkään. Tämä on totuus, vaikka höveli hallitus ei sitä myönnä - koska tarkoitus on ajaa hyvinvointi alas näiden parasiittien suosiollisella avustuksella.

    On outoa, että valtion kassa on täysin ehtymätön kun kyse on kotouttamisesta, vanhukset ja vähäosaiset voi hyysäämiskiimassa unohtaa. Tilanne on absurdi ja monella tavalla pelottava. Veikkaan, että tässä maassa on kaaos tämän hallituskauden jälkeen ja että vahva äärioikeistolainen puolue ottaa vallan.

    Äänestä

Meidän herramme päättäjät haluavat hinnalla millä hyvänsä Suomesta "pikku-Ameriikan".
Valtion kassa on lähes pohjaton kun matuista on kyse. Jos nyt jokunen terroristi eksyy tänne päin ,niin pitää vaan ymmärtää heitä.
Ettei tule pahamieli.
Kreikkalaisille nyt ilman muuta täytyy antaa rahaa..
Kultahampaita pitää laittaa jos joku haluaa. Uudet merkkivaatteet myös , kyllä sossu hoitaa.
Kantasuomalaiset asunnottomat saa tyytyä oman onnensa nojaan.
Mitäs sitä köyhät rahalla.
Köyhät ja yksinäiset vanhukset voi unohtaa , eivät he tuota mitään, kuolevat nopeammin.
Työttömille pitää aina mennen tullen ja palatessa veetuilla etteivät vaan unohtaisi tuntea oloaan surkeaksi.
Hyvinvointivaltiostamme on vain kulissit jäljellä.
Sitten on näitä johtajia jotka nostavat itselleen palkkaa sitä mukaan kun porukkaa irtisanotaan. Kätevää, eikö.
Kansanedustajat haluavat lisää palkkioita..
Varmaa on että asiat paheneet.

Äänestä
  • Vielä lisään: köyhiä syöpäpotilaita ei enää tulevaisuudessa hoideta, silloinkin katsotaan rahamassin paksuutta.
    Saisivat aikaiseksi edes sen eutanasialain, niin itsekullakin olisi oikeus poistua täältä arvokkaasti silloin kun itselle sopii.

    Äänestä

  • Poisliitosta kirjoitti:

    Vielä lisään: köyhiä syöpäpotilaita ei enää tulevaisuudessa hoideta, silloinkin katsotaan rahamassin paksuutta.
    Saisivat aikaiseksi edes sen eutanasialain, niin itsekullakin olisi oikeus poistua täältä arvokkaasti silloin kun itselle sopii.

    Kyllä varmasti köyhät muslimimatut menevät samaan tapaan edelle syöpäsairaiden hoitojonossa kuin asuntojonoissakin. Pitäähän nyt joku roti sentään olla, jos vieraanvaraisia kerran halutaan olla.

    Äänestä


  • hoidetaan_ei_hoideta kirjoitti:

    Kyllä varmasti köyhät muslimimatut menevät samaan tapaan edelle syöpäsairaiden hoitojonossa kuin asuntojonoissakin. Pitäähän nyt joku roti sentään olla, jos vieraanvaraisia kerran halutaan olla.

    Matut eivät syöpäjonoissa mätäne - heidät hoidetaan yksityis-sektorilla. Hammashoito ja muu terveydenhuolto hoituu myös yksityisellä. Tai he ainakin saavat itse valita hoitopaikan halunsa, asian kiirellisyyden ja kulloisenkin tarpeensa mukaan. Tämä on osa kotouttamisohjelmaa. Myös hammaskruunut ym. tekarit tarjoillaan valtion (veronmaksajien) kassasta kun kantasuomalaiset joutuvat säästämään ne muutaman sadan euron sossutuista.

    Myös ajokortti ja auto irtoaa tarvittaessa "harkinnanvaraisena" etuutena, puhumattakaan uusista lastenvaunuista ja vaatteista.

    On lottovoitto olla "pakolainen"

    Äänestä


  • näin_meitä_pannaan kirjoitti:

    Matut eivät syöpäjonoissa mätäne - heidät hoidetaan yksityis-sektorilla. Hammashoito ja muu terveydenhuolto hoituu myös yksityisellä. Tai he ainakin saavat itse valita hoitopaikan halunsa, asian kiirellisyyden ja kulloisenkin tarpeensa mukaan. Tämä on osa kotouttamisohjelmaa. Myös hammaskruunut ym. tekarit tarjoillaan valtion (veronmaksajien) kassasta kun kantasuomalaiset joutuvat säästämään ne muutaman sadan euron sossutuista.

    Myös ajokortti ja auto irtoaa tarvittaessa "harkinnanvaraisena" etuutena, puhumattakaan uusista lastenvaunuista ja vaatteista.

    On lottovoitto olla "pakolainen"

    Niin se maailma muuttuu: ennen sanottiin että on lottovoitto syntyä Suomeen, ja kuinkas sitten kävikään...

    Äänestä

  • näin_meitä_pannaan kirjoitti:

    Matut eivät syöpäjonoissa mätäne - heidät hoidetaan yksityis-sektorilla. Hammashoito ja muu terveydenhuolto hoituu myös yksityisellä. Tai he ainakin saavat itse valita hoitopaikan halunsa, asian kiirellisyyden ja kulloisenkin tarpeensa mukaan. Tämä on osa kotouttamisohjelmaa. Myös hammaskruunut ym. tekarit tarjoillaan valtion (veronmaksajien) kassasta kun kantasuomalaiset joutuvat säästämään ne muutaman sadan euron sossutuista.

    Myös ajokortti ja auto irtoaa tarvittaessa "harkinnanvaraisena" etuutena, puhumattakaan uusista lastenvaunuista ja vaatteista.

    On lottovoitto olla "pakolainen"

    "Myös hammaskruunut ym. tekarit tarjoillaan valtion (veronmaksajien) kassasta kun kantasuomalaiset joutuvat säästämään ne muutaman sadan euron sossutuista. "

    Miksi sitten elellä sossutuilla? Ei muuta kuin kouluun ja työelämään. Opiskelee sellaisen alan jolle on töitä tai muuttaa työnperässä sellaiselle paikkakunnalle jossa osaamista tarvitaan. Totta kai se on vaikeaa jos kaikki aika ja raha menee kuppilassa istuskellen ja muiden elämäntapaluusereiden kanssa voivotteluun. Totta kai mamujen elättäminen on perseestä, mutta yhtälailla on perseestä maksella kaikenmaailman hyyryläisten kustannuksia veroista. Olen 22-vuotias, 18-vuotiaana lukion jälkeen otin opintolainen, opiskelin liiketaloutta Virossa ja nykyään työskentelen sijoituspalvelussa Puolassa. En viettänyt nuoruuttani baarissa istuen, en polta tupakkaa enkä varsinkaan istu kämpillä itkemässä. Jos ei ole rahaa niin tuapkat, kaljat, auto ja lemmikit pois. Ruoka on halpaa kun kokkaa itse ja lenkillä kunto kohdilleen niin jaksaa taas toimia.

    Äänestä

  • Kusessa ollaan, sananmukaisesti. Olisiko kukaan uskonut kymmenen vuotta sitten!! Miksi niitä on niin ahkerasti pelastettava? Vahinkojahan sattuuu...

    Äänestä

  • Niin umpiossa olen itse elänyt, etten olisi uskonut vuosi sittenkään että näin käy.

    Vesipakolaisista on puhuttu pitkään mutta sen joukon vaeltelua odotettiin kaukana tulevaisuudessa.

    Nyt nämä tulijat on laiskoja ja agressiivisia, valtaajia. Eivät mitään autettavia pikkuressukoita. Sen vuoksi onkin niin ällistyttävää ja vihastuttavaa että miksemme puolustaudu?

    Tämä on jo eloonjäämistaistelua.

    Äänestä

  • Tottahan se on - rahan, terveydenhuollon, ilmaisen täysylöspidon vuoksi tänne tullaan loisimaan.

    Äänestä

aina ajatellut et syylliset tuhoon löytyy arkadianmäeltä.

Äänestä
  • Sieltähän ne mahdollistajat löytyvät. Tervetuloa meiningeillään. Kun on matutusbisneksessä muniaan myöten, niin ei malta lopettaa oli kansa mitä mieltä tahansa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kyllä_kelpaa kirjoitti:

Kyllä tämä on ikävää katsella tumput suorina kun matut tulevat ja tuhoavat kaiken sen hyvinvoinnin, jonka me suomalaiset olemme työllämme saanut rakennettua. Nyt tämä arvokas saavutettu etu tuhotaan yhden hallituskauden aikana muutaman itsekkään vatulaattorin toimesta.

Tämä matuinvaasio on johtanut siihen, että suomen köyhä väestö ja nämä maahantunkeutujat on asetettu vastakkain taistelemaan niistä pienistä etuuksista, joita sosiaaliturva tarjoaa. Tämä vastakkainasettelu on pitemmällä tähtäimellä vaarallinen ja tulee järkyttämään yhteiskuntarauhaa. Rikollisuus kasvaa ja köyhä kansanosa kurjistuu entisestään. Yksi samanlainen hallituskokoonpano ja -kausi, niin köyhät asuvat ja elävät kaduilla.

Näen tässä kansan vastakkainasettelussa tietyn johdonmukaisuuden - hajoita ja hallitse. Kurjistunutta, toraisaa kansaa on helppo manipuloida. Tämä nykyinen hallitus on pahin kautta aikojen. Toki muistissa on vielä Kataisen törttöilyt, joka aloitti tämän ihmisten kurjistamisen. Uskallan väittää, että yhdelläkään valtaapitävällä ei ole pientäkään käsitystä siitä, millaista on elää kun rahat eivät riitä mihinkään, elämä on näköalatonta ja sitten vielä saa kuulla kuinka maahanmuuttajat käyvät kuittaamassa sosiaalihuollosta "harkinnanvaraisia" etuuksia, jotka koskevat vain tätä tiettyä kansanosaa.

Onkohan kukaan perillä siitä kuinka monella maahanmuuttajalla on sukanvarressa rahaa, joka ei näy missään pankkitileillä. Tätä puskuria käytetään vain ääriolosuhteissa ja annetaan sosiaalihuollon hoitaa elämiskustannukset. Tämä sukanvarsiteoria selittäisi kauppakeskuksissa merkkivaatteita shoppailevat ja lattea keskellä päivää siemailevat Irakilaistaustaiset elintasosurffarit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu