Oikeistodemari kysymys Älä kerro muuta

(esim. kekkosella ei ole tähän osaa, eikä arpaa, ei sipilällä`kään).

Olet tuollainen kiivas demari, mitä mieltä olet (erimieltä kuin Tarja)
katsoiko mielestäsi Pena ohi ?
Oikea demari sanoo, että katsoi.
Miksi näin sanoo, vaikka kuva toista näyttää ?
Siksi, kun demari eliitti näin sanoo, ja pitää sitä toistaa, muu, oikeakin asia saa jäädä sitten varjoon. tällaistä sosialistein "elämä", mitä eliitti sanoo, se vain oikeaa.
Jos toista sanot, olet esim. rasisti.
huom! -älä takerru "rasisti" sanaan, se vain esimerkkinä.

"Tarja Halosen puoliso Pentti Arajärvi on kommentoinut Iltasanomillesyntynyttä humoristista kohua. Arajärvi jäi ns. rysän päältä kiinni tiirailessaan Tanskan kruununprinsessan rintoja.

Pentti Arajärvestä julkaistiin viime viikolla nolo video tanskalaisella TV2:lla. Kanavan talk show -ohjelmassa näytettiin kuvaa Tanskan prinsessa Maryn syntymäpäiväjuhlista. Videolle tallentui Arajärven vilkuilu 40-vuotiaan prinsessan povea pitkin.

Arajärvi kommentoi Iltasanomille katsoneensa kruununprinsessan ohi. Hän kieltää katsoneensa prinsessan rintamusta. "
https://www.youtube.com/watch?v=qOmMW9Cz13U&feature=related
61491
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

Halonen paino "en tykkää tästä". 
Yle tähän ei puuttua.
-niin, onko Yle tätä näyttänyt ?

Tarja on koittanut lakaista tämän maton alle ja sitten on selitelty että katsoi ohi.
Tarja selitti mediassa, sanoi katsoneen ohi.

Äänestä
  • "Yle tähän ei puuttua"

    Miten tuotakin sanajonoa kommentoisi tai kuvailisi...?

    Äänestä

  • Onpas muuten turhanpäiväinen aihe! Meillä on kuitenkin veronkiertäjiä hallituksessa, täällä tarkka luettelo: https://sites.google.com/site/oikeisto/

    Ja sitten kohkataan jostain yhdentekeväisyyksistä, kun valmiiksi rikkaat kasaavat itselleen aina vain suurempia omaisuuksia.

    Äänestä

toistaa, muu, oikeakin

Äänestä

Minua eivät tuollaiset yksityiselämän piiriin kuuluvat asiat kiinnosta.

Äänestä
  • Mitä mieltä olet Halosen vaatimuksesta Suomen Neuvostoliittoon liittämisestä?

    Äänestä

  • Suo25mlaineN kirjoitti:

    Mitä mieltä olet Halosen vaatimuksesta Suomen Neuvostoliittoon liittämisestä?

    Mitä mielipidettä pitäisi olla asiasta jota ei ole tapahtunutkaan. "Timo" sen sijaan piti 1961 puheen kuinka Ryssän on voitava luottaa meihin.
    http://yle.fi/aihe/artikkeli/2006/09/08/noottikriisi-laukeaa

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Mitä mielipidettä pitäisi olla asiasta jota ei ole tapahtunutkaan. "Timo" sen sijaan piti 1961 puheen kuinka Ryssän on voitava luottaa meihin.
    http://yle.fi/aihe/artikkeli/2006/09/08/noottikriisi-laukeaa

    Johan alkoi yksityisasiat kiinnostaa demua, kun ei ollut oma.

    Äänestä

  • Tarha-Pena kirjoitti:

    Johan alkoi yksityisasiat kiinnostaa demua, kun ei ollut oma.

    Tuon vertaa ymmärrä. "Noottikriisi" ei ollut yksityisasia! Ketjun aloituksessa mainittu "tapahtuma" sen sijaan oli sitä! On se luojan lykky että me Demarit vähän opetamme keskustelukulttuurin alkeita täällä!

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Tuon vertaa ymmärrä. "Noottikriisi" ei ollut yksityisasia! Ketjun aloituksessa mainittu "tapahtuma" sen sijaan oli sitä! On se luojan lykky että me Demarit vähän opetamme keskustelukulttuurin alkeita täällä!

    Olikohan se Arajärven vierailu Tanskan hovissa yksiselitteisen yksityinen? Vähän vastaava kuin "majurin" vierailu Tamminiemen mieskokin luona?

    Olisi mielenkiintoista kuulla sen pelkästään sinisiä vaatteita käyttävän kokoomuslaisen tapakouluttajan näkemys asiasta, kun se kimpaantuu vähemmistäkin mokailuista julkisissa tilanteissa. Itse olen näissä asioissa häntä vapaamielisempi. Valkoisia tennissukkia pitää voida käyttää ja naisten tissejä pitää saada nopeasti vilkaista edustustilaisuuksissakin.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Tuon vertaa ymmärrä. "Noottikriisi" ei ollut yksityisasia! Ketjun aloituksessa mainittu "tapahtuma" sen sijaan oli sitä! On se luojan lykky että me Demarit vähän opetamme keskustelukulttuurin alkeita täällä!

    Olkiko "Pena" yksityishenkilönä omalla rahallaan matkalla? Jaa jaa, sehän on normaalia ettei demari erota yhteiskunnan rahaa yksityisestä.

    Vaikka olisi oikeistodemari.

    Äänestä

  • UPDATE_11434229 kirjoitti:

    Olkiko "Pena" yksityishenkilönä omalla rahallaan matkalla? Jaa jaa, sehän on normaalia ettei demari erota yhteiskunnan rahaa yksityisestä.

    Vaikka olisi oikeistodemari.

    Taas tuttua Kepulaista kamaa. Millään ja mitään ei ymmärretä. Vaikka rautalangasta vääntäisi. Miten tuo nyt taas asiaan lliittyi. Ja kai se nyt "vilkaiseminen" on vähän eri asia kuin nootin tilaaminen vieraalta valtiolta. Ja luultavasti edes tällaista ei tapahtunut.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Olikohan se Arajärven vierailu Tanskan hovissa yksiselitteisen yksityinen? Vähän vastaava kuin "majurin" vierailu Tamminiemen mieskokin luona?

    Olisi mielenkiintoista kuulla sen pelkästään sinisiä vaatteita käyttävän kokoomuslaisen tapakouluttajan näkemys asiasta, kun se kimpaantuu vähemmistäkin mokailuista julkisissa tilanteissa. Itse olen näissä asioissa häntä vapaamielisempi. Valkoisia tennissukkia pitää voida käyttää ja naisten tissejä pitää saada nopeasti vilkaista edustustilaisuuksissakin.

    Kai se oli niinkin ettei Penalla ollut kotona mitä katsoa, ei ollut asiaa pornokanavillekaan.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Taas tuttua Kepulaista kamaa. Millään ja mitään ei ymmärretä. Vaikka rautalangasta vääntäisi. Miten tuo nyt taas asiaan lliittyi. Ja kai se nyt "vilkaiseminen" on vähän eri asia kuin nootin tilaaminen vieraalta valtiolta. Ja luultavasti edes tällaista ei tapahtunut.

    Ihme vitun vänkäämistä aikuisten ihmisten kanssa.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Mitä mielipidettä pitäisi olla asiasta jota ei ole tapahtunutkaan. "Timo" sen sijaan piti 1961 puheen kuinka Ryssän on voitava luottaa meihin.
    http://yle.fi/aihe/artikkeli/2006/09/08/noottikriisi-laukeaa

    Mitä sekoilet taas? Kirjoitat jostain mystisestä "timosta" ja linkität Kekkoseen. Kärsitkö skitsofreniasta?

    Äänestä

  • UPDATE_11434229 kirjoitti:

    Kai se oli niinkin ettei Penalla ollut kotona mitä katsoa, ei ollut asiaa pornokanavillekaan.

    Meniköhän vähän asiattomuuksiin.

    Äänestä

  • UPDATE_11434229 kirjoitti:

    Mitä sekoilet taas? Kirjoitat jostain mystisestä "timosta" ja linkität Kekkoseen. Kärsitkö skitsofreniasta?

    Nyt liikut oksennuksesi kanssa vähän kyseenalaisilla vesillä.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Nyt liikut oksennuksesi kanssa vähän kyseenalaisilla vesillä.

    Enkä tarkoita itseäni. Suvussani ollutta skitsofreenikkopotilasta osaltaan hoitaneena leikinlaskuun näiden asioiden suhteen on itselläni nollatoleranssi. Ja ei sitten vääntelyä tästä kiitos!

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Olikohan se Arajärven vierailu Tanskan hovissa yksiselitteisen yksityinen? Vähän vastaava kuin "majurin" vierailu Tamminiemen mieskokin luona?

    Olisi mielenkiintoista kuulla sen pelkästään sinisiä vaatteita käyttävän kokoomuslaisen tapakouluttajan näkemys asiasta, kun se kimpaantuu vähemmistäkin mokailuista julkisissa tilanteissa. Itse olen näissä asioissa häntä vapaamielisempi. Valkoisia tennissukkia pitää voida käyttää ja naisten tissejä pitää saada nopeasti vilkaista edustustilaisuuksissakin.

    Muistetaan Kummolankin "tissi seikkailu".
    Oli Eduskunnan akat kiivaina silloin, kun feministit sai höynättyä joukoittain akkoja mukaan, että miehet katselee heitä liian pitkään.
    Se vihreitten, ylipainoinen kierosilmä kansanedustajakin oli vauhkona, että häntäkin katsottu liian syvälle. Josta nyt normi kääntää katseensa sivuun nopeasti, tuo jos häntään ottaa, niin on hormoonit sekaisin.
    Kummolaakin syyttelivät, itse sanoi hississä olleensa kanssaan, sanoi "mihin ne silmänsä hississä sitten panee". Kun pikku kopissa ollaan, ilmeisesti olisi akkojen mukaan, pitänyt olla silmät kiinni, ja seistä nurkassa, kuin kouluaikaan oli tapana "nurkassa seisottamien" kun opettajan mielestä oli jotain häijyä tullut tehdyksi.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Enkä tarkoita itseäni. Suvussani ollutta skitsofreenikkopotilasta osaltaan hoitaneena leikinlaskuun näiden asioiden suhteen on itselläni nollatoleranssi. Ja ei sitten vääntelyä tästä kiitos!

    Tarttuiko se?
    Muista saa puhua pahaa, muttei omista demareista.

    Äänestä

  • Vaikutat.vähän- kirjoitti:

    Tarttuiko se?
    Muista saa puhua pahaa, muttei omista demareista.

    Taas tyypillistä tälle palstalle. Yksi sanoo jotain. Perään tulee puskasta ruikkija toistamaan samaa. Ja skitsofrenia ei tartu.

    Äänestä

  • Ope Oulusta olevat lampaat on pässejä.

    Äänestä

  • Mitä.sinä.niillä kirjoitti:

    Ope Oulusta olevat lampaat on pässejä.

    Ope Oulusta homo ?
    Vain pässit kiinnostaa.
    Pitää olla yksireikäinen Opelle.

    Äänestä

OikeistoSosDem
Komean mekon olet hankkinut.
Passaako puhelimen väriin ?

Äänestä
  • Sullekkin vähän yleissivistystä:
    Kyseessä on ns. pilkkupaita jota kantaa Tour De Francen paras mäkimies. Jonka hän luonnollisesti saa itselleen Champs-Elyseellä.

    Eniten pilkkupaitoja on voittanut Ranskan Richard Virenque 7 kappaletta.

    Jessus teitä Kepulaisia juntteja. Mekko!

    http://www.dailymotion.com/video/x2xzo3c

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Sullekkin vähän yleissivistystä:
    Kyseessä on ns. pilkkupaita jota kantaa Tour De Francen paras mäkimies. Jonka hän luonnollisesti saa itselleen Champs-Elyseellä.

    Eniten pilkkupaitoja on voittanut Ranskan Richard Virenque 7 kappaletta.

    Jessus teitä Kepulaisia juntteja. Mekko!

    http://www.dailymotion.com/video/x2xzo3c

    Näyttää nätiltä mekolta, ilman suurentamista.
    Oli sulla vaikea pitää kekkonen sivussa.
    kts aloitus, jos et muistanut.
    Siinä sinut tuntien, juuri vaadittiin ettei tämä koske kekkosta ei muitakaan ao mainitsemiasi aiemmin, jotka hampaissasi ollut (onko tekarit ?).
    Oli vain kyse Tanskan hovin tilaisuudesta, että, katsoiko Pena tissejä, vaikka nyt melkoinen lautarinta näkyy olevankin, siltikin.
    Kun kerta sanovat demut, ettei katsonut.
    Minun mielestä katsoi, ja ei edes milipide kysymys ole, katsoiko vai ei.
    Voiko noin asian kääntää, ettei katsonut, edes omapoppoo ?

    Äänestä

  • En.saanut.vastausta kirjoitti:

    Näyttää nätiltä mekolta, ilman suurentamista.
    Oli sulla vaikea pitää kekkonen sivussa.
    kts aloitus, jos et muistanut.
    Siinä sinut tuntien, juuri vaadittiin ettei tämä koske kekkosta ei muitakaan ao mainitsemiasi aiemmin, jotka hampaissasi ollut (onko tekarit ?).
    Oli vain kyse Tanskan hovin tilaisuudesta, että, katsoiko Pena tissejä, vaikka nyt melkoinen lautarinta näkyy olevankin, siltikin.
    Kun kerta sanovat demut, ettei katsonut.
    Minun mielestä katsoi, ja ei edes milipide kysymys ole, katsoiko vai ei.
    Voiko noin asian kääntää, ettei katsonut, edes omapoppoo ?

    Laitapa linkki sinne, mistä sinulle on syntynyt käsitys, että demarit ovat oikein puolueena tai porukalla kieltäneet Arajärven katsoneen tanskalaisprinsessan tissejä.

    Äänestä

  • En.saanut.vastausta kirjoitti:

    Näyttää nätiltä mekolta, ilman suurentamista.
    Oli sulla vaikea pitää kekkonen sivussa.
    kts aloitus, jos et muistanut.
    Siinä sinut tuntien, juuri vaadittiin ettei tämä koske kekkosta ei muitakaan ao mainitsemiasi aiemmin, jotka hampaissasi ollut (onko tekarit ?).
    Oli vain kyse Tanskan hovin tilaisuudesta, että, katsoiko Pena tissejä, vaikka nyt melkoinen lautarinta näkyy olevankin, siltikin.
    Kun kerta sanovat demut, ettei katsonut.
    Minun mielestä katsoi, ja ei edes milipide kysymys ole, katsoiko vai ei.
    Voiko noin asian kääntää, ettei katsonut, edes omapoppoo ?

    Lue nyt helvetti ketju eteenpäin tästä alkaen:
    "Minua eivät tuollaiset yksityiselämän piiriin kuuluvat asiat kiinnosta."
    Nimim:"Suo25mlaineN"
    "Mitä mieltä olet Halosen vaatimuksesta Suomen Neuvostoliittoon liittämisestä?"
    Vastaukseni tähän:
    "Mitä mielipidettä pitäisi olla asiasta jota ei ole tapahtunutkaan. "Timo" sen sijaan piti 1961 puheen kuinka Ryssän on voitava luottaa meihin."

    "http://yle.fi/aihe/artikkeli/2006/09/08/noottikriisi-laukeaa"

    Että vastasin kysymykseesi ja kun nimim."Suo25mlaineN" vastasi tähän vastasin tähän.
    Ja tämä myöskin tiedoksi nimim: "DV8_Diva_XOXO".

    Että opetelkaa dialogin perusteet!

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Lue nyt helvetti ketju eteenpäin tästä alkaen:
    "Minua eivät tuollaiset yksityiselämän piiriin kuuluvat asiat kiinnosta."
    Nimim:"Suo25mlaineN"
    "Mitä mieltä olet Halosen vaatimuksesta Suomen Neuvostoliittoon liittämisestä?"
    Vastaukseni tähän:
    "Mitä mielipidettä pitäisi olla asiasta jota ei ole tapahtunutkaan. "Timo" sen sijaan piti 1961 puheen kuinka Ryssän on voitava luottaa meihin."

    "http://yle.fi/aihe/artikkeli/2006/09/08/noottikriisi-laukeaa"

    Että vastasin kysymykseesi ja kun nimim."Suo25mlaineN" vastasi tähän vastasin tähän.
    Ja tämä myöskin tiedoksi nimim: "DV8_Diva_XOXO".

    Että opetelkaa dialogin perusteet!

    Hoitelehan oma osaamisesi! Kirjoituksesi ovat joko menneen tai tulevan kuvittelua, joten mahdotonta niihin on vakavasi suhtautua.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Lue nyt helvetti ketju eteenpäin tästä alkaen:
    "Minua eivät tuollaiset yksityiselämän piiriin kuuluvat asiat kiinnosta."
    Nimim:"Suo25mlaineN"
    "Mitä mieltä olet Halosen vaatimuksesta Suomen Neuvostoliittoon liittämisestä?"
    Vastaukseni tähän:
    "Mitä mielipidettä pitäisi olla asiasta jota ei ole tapahtunutkaan. "Timo" sen sijaan piti 1961 puheen kuinka Ryssän on voitava luottaa meihin."

    "http://yle.fi/aihe/artikkeli/2006/09/08/noottikriisi-laukeaa"

    Että vastasin kysymykseesi ja kun nimim."Suo25mlaineN" vastasi tähän vastasin tähän.
    Ja tämä myöskin tiedoksi nimim: "DV8_Diva_XOXO".

    Että opetelkaa dialogin perusteet!

    Ja nyt tämä poika alkaa pakata Miamiin lähtöä varten. Tapaan siellä Kuubalaisemigrantteja. Voidaan keskustella vaikka Floridan ihanasta säästä.

    Äänestä

  • mennyt-tuleva-ehkä kirjoitti:

    Hoitelehan oma osaamisesi! Kirjoituksesi ovat joko menneen tai tulevan kuvittelua, joten mahdotonta niihin on vakavasi suhtautua.

    Ninnkuin kuvitteellinen Halosen puhe? Sitäpaitsi te arvoisat Maalaisliittolaiset kuvittelette itse vuosien 1956-1981 tapahtumat.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Ja nyt tämä poika alkaa pakata Miamiin lähtöä varten. Tapaan siellä Kuubalaisemigrantteja. Voidaan keskustella vaikka Floridan ihanasta säästä.

    Kyllä sinä muistutat niin joka suhteessa majuria/inssiä/pankkopoikaa/opeaoulusta.

    Äänestä

  • En.saanut.vastausta kirjoitti:

    Näyttää nätiltä mekolta, ilman suurentamista.
    Oli sulla vaikea pitää kekkonen sivussa.
    kts aloitus, jos et muistanut.
    Siinä sinut tuntien, juuri vaadittiin ettei tämä koske kekkosta ei muitakaan ao mainitsemiasi aiemmin, jotka hampaissasi ollut (onko tekarit ?).
    Oli vain kyse Tanskan hovin tilaisuudesta, että, katsoiko Pena tissejä, vaikka nyt melkoinen lautarinta näkyy olevankin, siltikin.
    Kun kerta sanovat demut, ettei katsonut.
    Minun mielestä katsoi, ja ei edes milipide kysymys ole, katsoiko vai ei.
    Voiko noin asian kääntää, ettei katsonut, edes omapoppoo ?

    Summa Summarum. Et saanut vastausta koska kysymyksesi on täysin irrelevantti palstalla jolla keskustellaan Suomen Keskustasta ja sen harjoittamasta politiikasta.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Kyllä sinä muistutat niin joka suhteessa majuria/inssiä/pankkopoikaa/opeaoulusta.

    Miten niin?

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Miten niin?

    Mielikuvitusmatkoja, mielikuvitushistoriaa, mielikuvitustulevaisuutta, vainoharhaisia kuvitelmia ja alkeellisia kielioppivirheitä.

    Äänestä

  • Kerro Miamissa terveiset Sonny Crockettille ja Rico Tubbsille.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Laitapa linkki sinne, mistä sinulle on syntynyt käsitys, että demarit ovat oikein puolueena tai porukalla kieltäneet Arajärven katsoneen tanskalaisprinsessan tissejä.

    En viitsi nyt etsiä. Jos pääjehun mielipide tuntuu uskottavalta, sen sanon.
    Sen näin kun Tarja sanoi, ettei Pena katsonut sinne, vaan väitti katsoneen ohi.
    Käytti sanoja, "katsoi ohi". Se löytyy etsimällä, jos se autuaaksi tekee.
    Sitten toinen demari sanoi, että katsoi helyjä lautarinnan kaulasta.
    Sekään ei tärkeysjärjesrjestyksessä ole keulilla, etten ala etsimään.
    Koko Halosen hovi ei kiinnosta. Tuollaisia tulikin sotkeen esim. nyt alkaa kohta kirkkokin olla sekaisin. On perseen nussijat ja tavalliset, kilvoittelemassa herran hyvää sanomaa. Jos nyt hyväksi voi sanoa vuosisatojen propakantaa..

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Mielikuvitusmatkoja, mielikuvitushistoriaa, mielikuvitustulevaisuutta, vainoharhaisia kuvitelmia ja alkeellisia kielioppivirheitä.

    Ei ne omatkaan juttusi aina niin häävejä ole. Itsetarkoituksellista sanojen pyörittämistä ja tarttumista epäolennaisuuksiin harrastat aika usein.
    Matkani ovat todellisuutta. Mielikuvitushistoriaa harrastavat Kekkosuskovaiset. Jos tarkoitat vainoharhaisilla kuvitelmilla Venäjää kyse on kylmästä relismista. Jotkut elävät haavemaailmassa. Kielioppi nyt on oleellista jossain virallisemmassa tekstissä. Mielestäni tärkeämpää on sisältö. Noita isoja kirjaimia käytän ihan tarkoituksella. Mielestäni tärkeämpää on käyttää sitä kieltä mitä puhutaan tällaisissa yhteyksissä.
    Mielikuvitustulevaisuus saattaapi hyvinkin olla todellisuutta 2019.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Kyllä sinä muistutat niin joka suhteessa majuria/inssiä/pankkopoikaa/opeaoulusta.

    Sitä paitsi merkin / käyttö luettavassa tekstissä on kirjallisesti huonoa kieltä.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Ei ne omatkaan juttusi aina niin häävejä ole. Itsetarkoituksellista sanojen pyörittämistä ja tarttumista epäolennaisuuksiin harrastat aika usein.
    Matkani ovat todellisuutta. Mielikuvitushistoriaa harrastavat Kekkosuskovaiset. Jos tarkoitat vainoharhaisilla kuvitelmilla Venäjää kyse on kylmästä relismista. Jotkut elävät haavemaailmassa. Kielioppi nyt on oleellista jossain virallisemmassa tekstissä. Mielestäni tärkeämpää on sisältö. Noita isoja kirjaimia käytän ihan tarkoituksella. Mielestäni tärkeämpää on käyttää sitä kieltä mitä puhutaan tällaisissa yhteyksissä.
    Mielikuvitustulevaisuus saattaapi hyvinkin olla todellisuutta 2019.

    Olen samaa mieltä, että täällä pitäisikin olla, jopa enemmän kielioppivirheitä.
    Se rikastuttaa "sanontaa". Kun kansan ääni on päässyt näin esille, sen pitää sitä olla. Sitä itseään.
    Kyllähän me jokainen osataan oikeinkirjoitus ohjelmia käyttää, kuin Kapi sanoi, että hän Officeen ensin lataa päästään teksiä, ja se oikoo mutkat, jonka sitten kopioi tänne. SEKÄÄN EI PUTSAA NITÄ SUORIA/VÄÄRIÄ SANOJA.
    Ei noin, vaan suoraan tänne, tulee mikä tulee, kuin Osmiumilla tai tällä rahansa apteekissa hukanneella.
    Jatketaan "kansan kieltä ".
    Kansa olemme me, ilman teeskentelyä.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Ei ne omatkaan juttusi aina niin häävejä ole. Itsetarkoituksellista sanojen pyörittämistä ja tarttumista epäolennaisuuksiin harrastat aika usein.
    Matkani ovat todellisuutta. Mielikuvitushistoriaa harrastavat Kekkosuskovaiset. Jos tarkoitat vainoharhaisilla kuvitelmilla Venäjää kyse on kylmästä relismista. Jotkut elävät haavemaailmassa. Kielioppi nyt on oleellista jossain virallisemmassa tekstissä. Mielestäni tärkeämpää on sisältö. Noita isoja kirjaimia käytän ihan tarkoituksella. Mielestäni tärkeämpää on käyttää sitä kieltä mitä puhutaan tällaisissa yhteyksissä.
    Mielikuvitustulevaisuus saattaapi hyvinkin olla todellisuutta 2019.

    >>Noita isoja kirjaimia käytän ihan tarkoituksella. <<

    Miksi ihmeessä?

    Äänestä

  • Kansan.ääni kirjoitti:

    Olen samaa mieltä, että täällä pitäisikin olla, jopa enemmän kielioppivirheitä.
    Se rikastuttaa "sanontaa". Kun kansan ääni on päässyt näin esille, sen pitää sitä olla. Sitä itseään.
    Kyllähän me jokainen osataan oikeinkirjoitus ohjelmia käyttää, kuin Kapi sanoi, että hän Officeen ensin lataa päästään teksiä, ja se oikoo mutkat, jonka sitten kopioi tänne. SEKÄÄN EI PUTSAA NITÄ SUORIA/VÄÄRIÄ SANOJA.
    Ei noin, vaan suoraan tänne, tulee mikä tulee, kuin Osmiumilla tai tällä rahansa apteekissa hukanneella.
    Jatketaan "kansan kieltä ".
    Kansa olemme me, ilman teeskentelyä.

    "Olen samaa mieltä, että täällä pitäisi olla, jopa enemmän kielioppivirheitä".

    Yritä nyt edes sinä saada kirjoituksiasi parempaan kuosiin, kun et juuri muuta saa aikaiseksi kuin sekavia virkkeitä ja lauseita sekä tietysti niitä kirjoitus- ja kielioppivirheitä.

    Äänestä

  • Tee.parannus kirjoitti:

    "Olen samaa mieltä, että täällä pitäisi olla, jopa enemmän kielioppivirheitä".

    Yritä nyt edes sinä saada kirjoituksiasi parempaan kuosiin, kun et juuri muuta saa aikaiseksi kuin sekavia virkkeitä ja lauseita sekä tietysti niitä kirjoitus- ja kielioppivirheitä.

    Mulla ei kuitenkaan raha lopu apteekissa.
    Että jos huonoakin, on hyvääkin.
    Ollaan kaikki itsejämme, teeskentelemättä.
    Kirjoitetaan kansan kielellä.
    Joka ei ymmärrä, se ei täällä haittaa.
    Jääpähän aprikoitavaa.
    Ilmeisesti lienet vähän taaksejäänyt ?
    Silloin tuollaiset yksityiskohdat kiinnostaa.
    Kuitenkin peruskoulua käytätettiin, niin oppinut kirjoittamaan.

    Koita pärjätä.

    Äänestä

  • Hymyillään.kun.tavataan kirjoitti:

    Mulla ei kuitenkaan raha lopu apteekissa.
    Että jos huonoakin, on hyvääkin.
    Ollaan kaikki itsejämme, teeskentelemättä.
    Kirjoitetaan kansan kielellä.
    Joka ei ymmärrä, se ei täällä haittaa.
    Jääpähän aprikoitavaa.
    Ilmeisesti lienet vähän taaksejäänyt ?
    Silloin tuollaiset yksityiskohdat kiinnostaa.
    Kuitenkin peruskoulua käytätettiin, niin oppinut kirjoittamaan.

    Koita pärjätä.

    Sulla on sossun maksusitoumus apteekkiin.

    Äänestä

  • Maju-Gua kirjoitti:

    Sulla on sossun maksusitoumus apteekkiin.

    Yli kuuden donan eläke. Sano.
    Ei se riitä,vai.

    Äänestä

  • Niin.onkin kirjoitti:

    Yli kuuden donan eläke. Sano.
    Ei se riitä,vai.

    Niin..no..tavallaan on maksusitoumus. Todellakin, mutta maksajana vain.
    Sossunväki ihan saajana vain.

    Äänestä

  • Niin.onkin kirjoitti:

    Yli kuuden donan eläke. Sano.
    Ei se riitä,vai.

    Res.maj:n eläke on suurempi kuin aktiivipalveluksessa olevan majurin palkka?

    Joo, niinhän se on. Viime kesänä res.maj:n eläke oli vain yli neljä tonnii ja syksyllä se nousi yli kuuden tonnin. Myöskin rantamökkiin muutti pakolaisia asumaan.

    Äänestä

  • Kansan.ääni kirjoitti:

    Olen samaa mieltä, että täällä pitäisikin olla, jopa enemmän kielioppivirheitä.
    Se rikastuttaa "sanontaa". Kun kansan ääni on päässyt näin esille, sen pitää sitä olla. Sitä itseään.
    Kyllähän me jokainen osataan oikeinkirjoitus ohjelmia käyttää, kuin Kapi sanoi, että hän Officeen ensin lataa päästään teksiä, ja se oikoo mutkat, jonka sitten kopioi tänne. SEKÄÄN EI PUTSAA NITÄ SUORIA/VÄÄRIÄ SANOJA.
    Ei noin, vaan suoraan tänne, tulee mikä tulee, kuin Osmiumilla tai tällä rahansa apteekissa hukanneella.
    Jatketaan "kansan kieltä ".
    Kansa olemme me, ilman teeskentelyä.

    Puhut asiaa.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    >>Noita isoja kirjaimia käytän ihan tarkoituksella. <<

    Miksi ihmeessä?

    Ärsyttääkseni mm. palstan kielenhuoltopoliiseja.

    Äänestä

  • EläkkeitäJaElättejä kirjoitti:

    Res.maj:n eläke on suurempi kuin aktiivipalveluksessa olevan majurin palkka?

    Joo, niinhän se on. Viime kesänä res.maj:n eläke oli vain yli neljä tonnii ja syksyllä se nousi yli kuuden tonnin. Myöskin rantamökkiin muutti pakolaisia asumaan.

    Tottakai on,kun monta virkaa ollut.Nuorena eläkkeelle,toinen virka siihen.

    Äänestä

  • Näin.upseerit.tekee kirjoitti:

    Tottakai on,kun monta virkaa ollut.Nuorena eläkkeelle,toinen virka siihen.

    Ei saisi olla, sanoo demukka vasuri.
    Pitäisi olla rahaton

    Äänestä

  • Niin.onkin kirjoitti:

    Yli kuuden donan eläke. Sano.
    Ei se riitä,vai.

    Pankkopojan "kuuden donan eläke" tarkoittaa vuosieläkettä.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    >>Noita isoja kirjaimia käytän ihan tarkoituksella. <<

    Miksi ihmeessä?

    Itseasiassa vedän joskus aivan tarkoituksella ns. överiksi. Luulen että tällä palstalla jotkut muutkin tekevät sitä. Mikä on ihan hyvä asia jos sillä saadaan keskustelua aikaan. Yleensäkin pitäisi keskittyä siihen tekstiin eikä sen kirjoittajaan. Tarkoitan nyt lähinnä tätä arvailua missä se "Kapi" on. Ihan vain esimerkkinä.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Itseasiassa vedän joskus aivan tarkoituksella ns. överiksi. Luulen että tällä palstalla jotkut muutkin tekevät sitä. Mikä on ihan hyvä asia jos sillä saadaan keskustelua aikaan. Yleensäkin pitäisi keskittyä siihen tekstiin eikä sen kirjoittajaan. Tarkoitan nyt lähinnä tätä arvailua missä se "Kapi" on. Ihan vain esimerkkinä.

    Voi poika rukka.
    Kun olet pihalla kapista.
    Hän se meidät opettanut juuri siihen kirjoittamaan,
    mitä olet kieltämässä. Muutamia sanontojakin kapi tuonut pysyvästi
    tänne.
    Mitä yksinkertaisempi, sen enemmän kapia kirjoittaa.
    Jopa pystykin taitaa sen.

    Äänestä

  • Hiohihhihiiiii kirjoitti:

    Pankkopojan "kuuden donan eläke" tarkoittaa vuosieläkettä.

    Ilmankos Opella raha loppui apteekissa.
    Opehan ollut aina eläkkeellä, kai suurempi,
    kun vajavaisuus eläkettäkin lisäksi.

    Äänestä

  • OpeOulusta kirjoitti:

    Voi poika rukka.
    Kun olet pihalla kapista.
    Hän se meidät opettanut juuri siihen kirjoittamaan,
    mitä olet kieltämässä. Muutamia sanontojakin kapi tuonut pysyvästi
    tänne.
    Mitä yksinkertaisempi, sen enemmän kapia kirjoittaa.
    Jopa pystykin taitaa sen.

    Saisiko tämän uudestaan aivan rauhallisesti ja ajatuksen kera.

    Ainut minkä käsitin: "Mitä yksinkertaisempi, sen enemmän kapia kirjoittaa." varmaankin tarkoittaa "johtaja Ossia"

    Äänestä

  • ParaElComandante kirjoitti:

    Saisiko tämän uudestaan aivan rauhallisesti ja ajatuksen kera.

    Ainut minkä käsitin: "Mitä yksinkertaisempi, sen enemmän kapia kirjoittaa." varmaankin tarkoittaa "johtaja Ossia"

    Tavataan joskus selvästi.
    Nyt ei kerkiä.
    Koita jotain muuta nyt, vaikka valokuvia.

    Äänestä


Arajärvi on kokenut kähmijä

KORRUPTIOELIITTI KIKKAILEE: HALOSEN PORUKKA

Lähes eläkeläisukkona väitellyt aikanaan marxilaisten kanssa puuhaillut Arajärvi on opetustaidoton, joka ei viihdy kotona vaan käy istumassa Helsingin valtuustossa torstai-iltaisin MUTTA SILTI nimitettiin professoriksi, epäilemättä sen takia, että seurustelee Halosen kanssa http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011092914476773_uu.shtml Nolo tyrmäys Pentti Arajärvelle Opetustaidon puute katkaisee tien presidentin linnasta Helsingin yliopistoon

Arajärvi on aikaan sotkeutun kommunistiagitaatioon ns. Pirkkalan monistekokeilun yhteydessä ja tunnustanut poliisikuulustelussa kaiken

Arajärvi on eläkeiässä väitellyt ja heti professoriksi nimitetty lähes luentokyvytön, jolla ei ole vertaisarvioituja kansainvälisiä julkaisuja, ei uraa tohtorina yliopistossa eli luentoja, seminaarijohtoja ja tutkintotehtävien ohjausta

ON MAHDOLLISTA ETTÄ ARAJÄRVEN VIRAN MÄÄRITTELYALA ON

Seurustelu Halosen kanssa tai vastaavat tiedot

ja hänet on hyväksytty, koska Halonen on antanut hänelle arvon, nimittäin sotilasarvon http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000295934.html
Tarja Halonen ylensi tänään aviomiehensä Pentti Arajärven yliluutnantiksi. Tapaus on historiallinen ja ainutlaatuinen Suomen puolustusvoimissa

Marxilainen Arajärvi agitoimassa kommunismia ja pelokas Arajärvi tunnustaa kaiken poliisikuulustelussa http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016050421516468_uu.shtml
Yksi heistä on Pentti Arajärvi, joka oli nuorena virkamiehenä junailemassa rahaa Pirkkalan opetusmenetelmäkokeilulle. – Arajärvi höynäsi määrärahoja muilta tutkimushankkeilta Pirkkalan kokeilulle. Pitää muistaa, että hän oli siihen aikaan hyvin lähellä kommunisteja. Arajärvi myös luki kaiken opetusmateriaalin ja hyväksyi sen täysin, tietää Leskinen. – Pääsin ensimmäisen lukemaan kaikki kuulustelupöytäkirjat. Arajärvi myöntää niissä kaiken

http://yle.fi/uutiset/peruskouluopetuksesta_piti_tulla_marxilaista__uutta_tietoa_kohutusta_pirkkalan_koulukokeilusta/8852894

Äänestä
  • Kyllä Arajärvestä näkee jo kauas millainen vätys hän on. Ei asia muutu miksikään vaikka onkin Halosen kanssa. Samaa leimaa äksympänä on myös Halosessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vain.tähän.vastaus kirjoitti:

(esim. kekkosella ei ole tähän osaa, eikä arpaa, ei sipilällä`kään).

Olet tuollainen kiivas demari, mitä mieltä olet (erimieltä kuin Tarja)
katsoiko mielestäsi Pena ohi ?
Oikea demari sanoo, että katsoi.
Miksi näin sanoo, vaikka kuva toista näyttää ?
Siksi, kun demari eliitti näin sanoo, ja pitää sitä toistaa, muu, oikeakin asia saa jäädä sitten varjoon. tällaistä sosialistein "elämä", mitä eliitti sanoo, se vain oikeaa.
Jos toista sanot, olet esim. rasisti.
huom! -älä takerru "rasisti" sanaan, se vain esimerkkinä.

"Tarja Halosen puoliso Pentti Arajärvi on kommentoinut Iltasanomillesyntynyttä humoristista kohua. Arajärvi jäi ns. rysän päältä kiinni tiirailessaan Tanskan kruununprinsessan rintoja.

Pentti Arajärvestä julkaistiin viime viikolla nolo video tanskalaisella TV2:lla. Kanavan talk show -ohjelmassa näytettiin kuvaa Tanskan prinsessa Maryn syntymäpäiväjuhlista. Videolle tallentui Arajärven vilkuilu 40-vuotiaan prinsessan povea pitkin.

Arajärvi kommentoi Iltasanomille katsoneensa kruununprinsessan ohi. Hän kieltää katsoneensa prinsessan rintamusta. "
https://www.youtube.com/watch?v=qOmMW9Cz13U&feature=related

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu