Briteissä oli kyselty:
http://www.telegraph.co.uk/news/2016/04/10/half-of-british-muslims-want-gay-sex-banned-says-poll/
Yli puolet Britannian muslimeista haluaa kriminalisoida homouden.
Puhdasoppisessa Islamilaisessa valtiossa homoja pudotellaankin katoilta kadulle.
Eräs runsaspigmenttinen britti on avannut suunsa asiasta:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3533115/The-chasm-attitudes-threatens-UK-Poll-finds-gulf-Muslims-Britons-issues-including-marriage-freedom-speech.html
Pigmentin määrällä saattaa olla merkitystä, koskapa muuten totuuden sanojaa leimattaisiin rasistiksi. Yleinen mielikuvahan on, ettei musta voi olla rasisti.
Monikultturismin eräs dogmi näyttäisi olevan, että kaikki kulttuurit ovat samanarvoisia. Vajaa-ajattelijat eivät suinkaan tajua, että silloinhan kannibalismikin olisi makuasia.
Islamiin kuuluu sopeutumishaluttomuus toisenlaiseen kulttuuriin ja elämäntapaan. Joissain päin maailmaa islamin alistaminen on johtanut sopeutumiseen, mutta ei missään monikultturismin piirissä ole sellaista havaittavissa. Moku-Euroopassahan noille rasisteille annetaan vapaus kiihottaa joukkojaan ja eristyä.
Mikä tässä on ihmeellistä, niin monet islamofobian vastustajat vaikuttavat täysin epäloogisilta. Otan yhden esimerkin: Naispappeuteen ja julkiseen homouden edistämiseen perinteisellä luterilaisella tavalla suhtautuva Luther-säätiö on joutunut Helsingin alueellakin kirkon paitsioon, ei muistaakseni saa tiloja käyttöönsä jne. Sitten Helsingin piispa käy saamassa värinöitä moskeijassa verhon takana ja tuntuu muutenkin suhtautuvan varsin sallivasti islamiin. Kaikissa niissä kysymyksissä, mitkä katsotaan Luther-säätiön vioiksi, islamin kannat ovat vielä vähemmän suvaitsevaisia. Missä järki tässäkin?
Otsikon kysymykseen vastaus: homojen pudottaminen katoilta on väärin, eikä sitä tulisi laillistaa Suomessa.
http://www.telegraph.co.uk/news/2016/04/10/half-of-british-muslims-want-gay-sex-banned-says-poll/
Yli puolet Britannian muslimeista haluaa kriminalisoida homouden.
Puhdasoppisessa Islamilaisessa valtiossa homoja pudotellaankin katoilta kadulle.
Eräs runsaspigmenttinen britti on avannut suunsa asiasta:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3533115/The-chasm-attitudes-threatens-UK-Poll-finds-gulf-Muslims-Britons-issues-including-marriage-freedom-speech.html
Pigmentin määrällä saattaa olla merkitystä, koskapa muuten totuuden sanojaa leimattaisiin rasistiksi. Yleinen mielikuvahan on, ettei musta voi olla rasisti.
Monikultturismin eräs dogmi näyttäisi olevan, että kaikki kulttuurit ovat samanarvoisia. Vajaa-ajattelijat eivät suinkaan tajua, että silloinhan kannibalismikin olisi makuasia.
Islamiin kuuluu sopeutumishaluttomuus toisenlaiseen kulttuuriin ja elämäntapaan. Joissain päin maailmaa islamin alistaminen on johtanut sopeutumiseen, mutta ei missään monikultturismin piirissä ole sellaista havaittavissa. Moku-Euroopassahan noille rasisteille annetaan vapaus kiihottaa joukkojaan ja eristyä.
Mikä tässä on ihmeellistä, niin monet islamofobian vastustajat vaikuttavat täysin epäloogisilta. Otan yhden esimerkin: Naispappeuteen ja julkiseen homouden edistämiseen perinteisellä luterilaisella tavalla suhtautuva Luther-säätiö on joutunut Helsingin alueellakin kirkon paitsioon, ei muistaakseni saa tiloja käyttöönsä jne. Sitten Helsingin piispa käy saamassa värinöitä moskeijassa verhon takana ja tuntuu muutenkin suhtautuvan varsin sallivasti islamiin. Kaikissa niissä kysymyksissä, mitkä katsotaan Luther-säätiön vioiksi, islamin kannat ovat vielä vähemmän suvaitsevaisia. Missä järki tässäkin?
Otsikon kysymykseen vastaus: homojen pudottaminen katoilta on väärin, eikä sitä tulisi laillistaa Suomessa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Minäkin olen ihmtellys sitä, miksei muslimeilta vaadita länsimaissa suvaitsevaisuutta? Vai luulevatko jotkut, että esim. homovastaisuus olisi vain "ääriaineksen" oppeja? Totuushan on se, että homoseksualismin kriminalisointia toivoo valtaosa muslimeista. Hehän tulevat maista, joissa homoseksuaaleja ja naisia syrjitään. Sieltä tulevilla nuorilla heteromiehillä on itsestään ja uskostaan kovin romantisoitu kuva.
Länsimaat ovat heidän mielestään rappioituneet jo ajat sitten ja islam on pelastus tähän ongelmaan. Maltillisinkin muslimi saattaa todeta, että asiat olisivat täällä hyvin, mikäli kansa vain palaisi islamiin. Jos kritisoit Lähi-Idän uskontoja heidän kuullensa, saat haukut niskoillesi ja kenties jopa fyysistä väkivaltaa. Kriittinen ajattelu ja suvaitsevaisuus eivät kuulu heidän ajatusmaailmaansa. Ei edes maltillisten muslimien.
MV-lehti näyttäisi uutisoineen n. vuorokauden viiveellä aloituksestani tästä samasta aiheesta.
Sattuikin niin, että se "Eräs runsaspigmenttinen britti" olikin islomofobia-sanan lanseeraaja:
http://www.tapiolinna.com/maahanmuutto/islamofobia-kasitteen-popularisoinut-brittien-tasa-arvopaallikko-luulin-muslimeiden-sopeutuvan-britanniaan-minun-olisi-pitanyt-tietaa-paremmin/
Asian valoisa puoli lienee siinä, että kaveri osaa korjata virheensä, tai ainakin pyrkii siihen.
Vajakit eivät vieläkään myönnä että muslimit ovat maailman kovimpia rasisteja ! Heidän uskontaonsa käskee tappamaan vääräuskoisen, jollei suostu kääntymään muslimiksi ! Vastatkaa, suvakit,eikö nämä ole sittenkin edes himppusen verran enemmän rassisssteja kuin Odinin sotilaat ?
Liberaalit, liberaalit ja liberaalit. Hauskaa että sormi osoittaa joka maassa-liberaaleihin.
Saksassa ollaan nyt huolissaan 6000 yksin tulleesta matunuoresta. Nämä ovat erityisen alttiita houkutella rikoksiin. Prostituutioon. Ja pahin, isisin joukkoihin ns. tykinruoaksi, eli taistelijoiksi joita voidaan massoina uhrata.
http://sputniknews.com/europe/20160412/1037880560/germany-missing-refugee-children.html
Käärmeenpoikia koko eu täynnä, on tämä hullujen hommaa.