Sinä olet kymmeniä, ellet jopa satoja kertoja julistanut, että evankeliumi on tarkoitettu vain todistukseksi, eli ikäänkuin vain kerrottavaksi, ilman pelastavaa vaikutusta, sitä voisi myös hiukan ironisesti siis kutsua sinun ajattelutapasi mukaan ähäkuttievankeliumiksi.
No, mikä sitten on sinun motiivisi palstalla, kun sinun logiikkasi mukaan evankeliumilla ei ole pelastavaa vaikutusta.? Täytyy olla tuulen tavoittelua sellainen julistus, jolla EI ITSEKÄÄN usko olevan mitään merkitystä.
PS. Olet muuten täysin väärässä tuossa logiikassasi, tai logiikan puutteessa. Jeesus edelleen vaikuttaa ja pelastaa Pyhän Hengen ja Sanan kautta!
1 Tim.2:4, Joh. 3:17, Mark.16:16, Ap.t 2:21 jne.
No, mikä sitten on sinun motiivisi palstalla, kun sinun logiikkasi mukaan evankeliumilla ei ole pelastavaa vaikutusta.? Täytyy olla tuulen tavoittelua sellainen julistus, jolla EI ITSEKÄÄN usko olevan mitään merkitystä.
PS. Olet muuten täysin väärässä tuossa logiikassasi, tai logiikan puutteessa. Jeesus edelleen vaikuttaa ja pelastaa Pyhän Hengen ja Sanan kautta!
1 Tim.2:4, Joh. 3:17, Mark.16:16, Ap.t 2:21 jne.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Turhaan Teuvoa kiusaatte. Raamatusta on yli 30 000 lahkoiksi järjestäytynyttä tulkintaa ja vielä jokaisella uskonharhaisella omansa.
Tosiasiahan on,mettä raamattu on ihmisen kirjoittama väärennös, eikä siinä ole sanaakaan miltään jumalalta. Vanhoja lammaspaimenten tarinoita sensijaan on kierrätetty tehokkasti.
http://www.helsinki.fi/teol/pro/_merenlah/oppimateriaalit/text/suomi/intro.htm
Satujen merkityksestä on pikkuisen lapsellista kiistellä.
Siitä huolimatta Jerry Cotton voittaa Pecos Billin!
Ja Cocco Bill peittoaa Jerry Cottonin mennen tullen. Lisäksi saa vielä makkaranaurut.
Jos oikein tulkitsen, uskot(te) bigbangiin ja evoluutioteoriaan. Tutkitaanpa tiedettä ja evoluutioTEORIAA rinnakkain:
Mitä tiede on ja läpäiseekö evoluutioTEORIA tieteen lähtökohdat:
TIEDE / EVOLUUTIOTEORIA
1. Pohjaa havaittavissa olevaan aineistoon / Ei läpäise
2. Esittää luotettavia ennustuksia / Ei läpäise
3. On looginen / Ei läpäise
4. On avoin kritiikille / Ei läpäise
5. Tuottaa yksityiskohtaista ja paikkansapitävää informaatiota / Ei läpäise
6. Ei sisällä ennakko-oletuksia / Ei läpäise
Sama tilanne on bigbang-teorian osalta. Yksi vaivainen punasiirtymä tähtien valossa ei todista vielä yhtään mitään siitä, että tyhjästä voisi syntyä näin upea ja kaikilta osin hienosäädetty ja jopa ylisuunniteltu todellisuus, jossa elämme.
Eli jos saduista puhutaan, niin (toisin kuin Raamattu, joka toki teknisesti on ihmisten kirjoittamaa, mutta Pyhän Hengen johdatuksessa) evoluutioteoriahan se vasta satua onkin, yhden miehen olettamuksia (Darwin käyttää Lajien synty -teoksessaan muistaakseni yli 600 kertaa termejä "LUULEN/OLETAN") Taisipahan hän ennen kuolemaansa todeta "olenkohan tappanut Jumalan".
Darwinin satu on uponnut ihmisiin valitettavasti ns. kympillä. Eli emme olisi sen perusteella vastuussa kenellekään tekemisistämme, olisimme vain sattuman tulosta ilman mitään tarkoitusta. Kun meille opetetaan vahvemman oikeutta ja elämän merkityksettömyyttä, mielenterveysongelmatkin ovat kasvaneet räjähdysmäisesti.
Onneksi elämällämme on merkitys, ja se on Jumala-suhteemme palauttaminen ennalleen (eli siihen, mitä se oli ennen Aatamin ja Eevan syntiinlankeemusta) ja sitä kautta ruumiimme kuoleman jälkeisen ikuisuuden OIKEAN tien valinta, väärähän vie sinne, minne kukaan ei haluaisi joutua, eli helvettiin. Tämä ei ole pelottelua (toki syytä on pelätä) vaan rehellistä vaihtoehtojen esiintuomista. Luojamme on antanut meille vapaan tahdon valita.
Jokaiselle meistä selviää lopulta, kuka on ollut oikeassa ja kuka väärässä.
Väkevää tekstiä!
Sori, tuo juna meni jo ajat sitten ja sinä jäit asemalle tumputtamaan.
Jos ameriikka luistaa, kannattaa katsoa läpi, on nimittäin todellakin väkevää tekstiä
https://m.youtube.com/playlist?list=PL126AFB53A6F002CC
Jeesuksen sana kestää iankaikkisesti. Ihmisteoriat romuttuvat ajan käsittelyssä.
Aamen!
Onko sun pää juuttunut aidan rakoon, vai miksi rääyt?
Motiivini on viedä ihmisiltä Usko Toivo ja Rakkaus. Olen hyvin pahansuopa ihminen ja en voi kestää ajatusta että muut pääsisivät taivaaseen.
Sananl. 18:6 Tyhmän(Teuvon) huulet tuovat mukanaan riidan, ja hänen suunsa kutsuu lyöntejä.
Sananl. 20:3 On kunniaksi miehelle riitaa karttaa, mutta kaikki hullut(Teuvot) riitaa haastavat.
Tarkoittaako tuo niin että Teuvo ottaa pataansa?
juuri sitä
Mitä Teuvon jatkuvasti viljelemä "ahdasportti" kaikessa yksinkertaisuudessaan tarkoittaa?
---------------------------
Meillä on kaksi tietä valittavana vaelluksellamme. Vain kaksi. Niin yksinkertaista se on... Jeesus sanoo: Matt 7:13-14 Menkää sisälle ahtaasta portista. Monet menevät avarasta portista ja laveaa tietä, mutta se vie kadotukseen. Miten ahdas onkaan se portti ja kapea tie, joka vie elämään, ja vain harvat löytävät sen.
Ei tehdä siitä sen monimutkaisempaa kun se on. ON VAIN KAKSI TIETÄ! Toinen vie KADOTUKSEEN ja toinen PELASTUKSEEN...
Tuo ahdas portti on maallisen kunnian ja mammonan ja nautinnon tavoittelun hylkäämistä. Ja jopa saavutetusta luopumista. Sen kaiken antamista Jumalan käsiin.
Mat 19:23 -24 Silloin Jeesus sanoi opetuslapsillensa:... " helpompi on kamelin käydä neulansilmän läpi kuin rikkaan päästä Jumalan valtakuntaan."
Kamelin käydä neulansilmästä. Sehän on mahdotonta. Tätä ihmettelivät myös opetuslapset, mutta Jeesuksella oli jo vastaus valmiina.
Mat 19:25 -26 Kun opetuslapset sen kuulivat, hämmästyivät he kovin ja sanoivat: "Kuka sitten voi pelastua?"
Niin Jeesus katsoi heihin ja sanoi heille: "Ihmisille se on mahdotonta, mutta Jumalalle on kaikki mahdollista".
Tosiaan, luonnolliselle ihmiselle pelastukseen pääsy on mahdotonta omin voimin. Olen kuullut neulansilmän tarkoittavan Jerusalemin muurissa olevaa pientä, ihmisille tarkoitettua porttia. Jos kameli tahtoo siitä käydä, on sen luovuttava kaikesta kantamuksestaan. Ihmiselle tämä tarkoittaa luopumista maallisesta rikkaudesta - joita hän kantaa mukanaan. Kaikesta mitä hän on kerännyt elämänsä turvaksi. Rahasta, palatseista, palvelijoista ja muusta maallisesta, johon hän on kiintynyt. Toisin sanoen on hänen luovuttava siitä, minkä varaan hän on rakentanut maallisen elämänsä. Aina tämä ei tarkoita kuitenkaan konkreettista luopumista, vaan elämän arvojen uudelleen asettamista. Kaikesta tulisi olla valmis luopumaan Jeesuksen tähden, jotta Hän voisi olla elämässämme ensimmäisellä sijalla. Portista kuljettua kaiken ylimmäksi tulisi asettaa Jeesus, mikään muu ei saisi olla niin tärkeä, kuin Jeesus. Hän auttaa tästä eteenpäin kuormien kanssa.
-------------------------------------
Eli Teuvo on tuon ahtaan portin(kin) vääntänyt mielessään joksikin aivan muuksi, jota en ole edes oikein käsittänyt.
Tästä Portista alkaa siis tie. Tällä portilla on myös nimi. Se on Jeesus, sillä hän sanoo Joh 10:9 Minä olen ovi; jos joku minun kauttani menee sisälle, niin hän pelastuu, ja hän on käyvä sisälle ja käyvä ulos ja löytävä laitumen.
Aamen!
Onko sun pää juuttunut aidan rakoon, vai miksi rääyt???
Paras, että emme lue ja varsinkaan kommentoi mitään Teuvon kirjoituksia.
Senkö uutisen sinä "neropatti" tulit tänne tuomaan?
Kannatetaan!
Teuvon kannanotot eivät kestä Raamattua.
Tähän kysymykseen eivät Teuvon paukut riittäneet vastata.
Motiivinsa ovat niin ilmiselvät että tietää valehtelijan kyvyistään huolimatta häviävänsä.
Sinä olet poika nyt aika heikoilla, kun lapsellinen pelisi eri nimimerkkien kanssa on paljastunut.
En, siis Teuvo ei kirjoita useilla nimimerkeillä. Saatanan asialla olet.
Varastit taas raukkamaisesti toisen nimimerkin, no sehän on tyypillistä sinulle. Me kyläläiset olemme kyllä selvillä mitä peliä sinä olet pitänyt raamattu ja vl palstalla noin 10 vuotta.
Lähiaikoina alamme ruotia vl palstalla tekemääsi aloitustasi "Jopa itsemurhia tiedän", että varaudu todistamaan väitteesi.
Hyvä kysymys!