Obama itkee kun Iran ostaa Venäjältä huippuaseita

Obama on uhannut viedä YK:n turvallisuusneuvostoon Venäjän asekaupat Iranille, mutta jo nyt USA:ssa uskotaan, että Obama ja US-kenraalit nielevät tappionsa.

Venäjä toimitti jo Iranille S-300-ohjusjärjestelmän, jota USAn ja NATOn hävittäjät ja pommikoneet sekä heikkotehoiset ohjukset eivät läpäise.

Iran ostaa myös huomattavan määrän lisää aseita Venäjältä, joille USA ja NATO jäävät toiseksi ja joita USA ja NATO pelkäävät:

Su-30SM monitoimhävittäjiä, Jakovlev Yak-130 koulutushävittäjiä, Mi-8 ja Mi-17 helikoptereita, K-300P Bastion-ohjuspuolustusjärjestelmiä, fregatteja ja Venäjän huippu Amur-luokan disel-sukellusveneitä.
18140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Usa ja Nato itki jo vuosia S-300-kaupasta.

Surkeeksi on Usa ja Nato mennyt kun ne vaan itkee ja valittaa.

Äänestä
  • Obama tuskin itkee mistään muusta syystä kuin että häntä huolettaa ne tuhannet siviilit joita Iran tulee murhaamaan Venäläisin asein.
    Venäjä on kautta aikain aseistaunut Lähi Idän roistovaltioita. Irak oli myös näitä Venäjän aseilla pelleileviä maita.
    Toistaiseksi ei vielä yksikään Venäjän aseistamista Arabivaltioista ole saavuttanut minkäänlaista sotilaallista menestystä muita kuin siviilejä vastaan. Yleensä Venäjän " apuun " turvautuvat valtiot joille Länsi ja USA kieltäytyvät myymästä aseita.

    Äänestä

  • Joxanen kirjoitti:

    Obama tuskin itkee mistään muusta syystä kuin että häntä huolettaa ne tuhannet siviilit joita Iran tulee murhaamaan Venäläisin asein.
    Venäjä on kautta aikain aseistaunut Lähi Idän roistovaltioita. Irak oli myös näitä Venäjän aseilla pelleileviä maita.
    Toistaiseksi ei vielä yksikään Venäjän aseistamista Arabivaltioista ole saavuttanut minkäänlaista sotilaallista menestystä muita kuin siviilejä vastaan. Yleensä Venäjän " apuun " turvautuvat valtiot joille Länsi ja USA kieltäytyvät myymästä aseita.

    Miksi sinä joksanen olet niin epätasainen kaveri, välillä kirjoittelet ihan asiallisia huomioita ympäröivästä maailmasta ja välillä antaudut tuollaiseen lapselliseen tunteiluun, "murhaavat siviileitä" ym. Kasaa ittes.

    Äänestä

  • Joxanen kirjoitti:

    Obama tuskin itkee mistään muusta syystä kuin että häntä huolettaa ne tuhannet siviilit joita Iran tulee murhaamaan Venäläisin asein.
    Venäjä on kautta aikain aseistaunut Lähi Idän roistovaltioita. Irak oli myös näitä Venäjän aseilla pelleileviä maita.
    Toistaiseksi ei vielä yksikään Venäjän aseistamista Arabivaltioista ole saavuttanut minkäänlaista sotilaallista menestystä muita kuin siviilejä vastaan. Yleensä Venäjän " apuun " turvautuvat valtiot joille Länsi ja USA kieltäytyvät myymästä aseita.

    Joxaselle tiedoksi että rinnastuksesi ontuu, sillä Iranilaiset eivät ole rodullisesti arabeja vaan indoiranilaisia. Arabit ovat iranissa parin prosentin etninen vähemmistö.
    Iran on alkuperältään hyvin vanha kansa, joka on sotinut satoja vuosia arabeja ja muslimeja vastaan. Kun muslimit valloittivat iranin, he veivät sinne islamin uskonnon mutta maahan ei syntynyt oleellista arabiväestöä.
    Irakissa aseistus oli pääosin amerikkalaista, sillä jenkit aseistivat Saddamia kun Irak soti Irania vastaan. Irakia voi kutsua arabivaltioksi.

    Äänestä

  • Joxanen kirjoitti:

    Obama tuskin itkee mistään muusta syystä kuin että häntä huolettaa ne tuhannet siviilit joita Iran tulee murhaamaan Venäläisin asein.
    Venäjä on kautta aikain aseistaunut Lähi Idän roistovaltioita. Irak oli myös näitä Venäjän aseilla pelleileviä maita.
    Toistaiseksi ei vielä yksikään Venäjän aseistamista Arabivaltioista ole saavuttanut minkäänlaista sotilaallista menestystä muita kuin siviilejä vastaan. Yleensä Venäjän " apuun " turvautuvat valtiot joille Länsi ja USA kieltäytyvät myymästä aseita.

    Saudi Arabia on pahin noista Lähi-Idän roistovaltioista, ehdottomasti pahin. Sunnalaiset terroristijärjestöt saavat rahoituksensa saudeilta.
    Iranin rahoittamia shiialaisia terroristijärjestöjä ei ole kuin Hizbollah, mikä Libanonissa on ihan virallinen puoluekin, vrt. IRA>Sinn Fein, kuin myös Israelin valtapuolueilla on terroristijärjestötausta Hizbollahin tapaan.
    Syyriassa Hizbollahin soturit suojaavat kristittyjä kyliä saudijihadismilta.
    Saudi-Arabia on maailman suurin aseiden ostaja, saudien sotabudjetti on n. 60 mrd USD vuodessa, edellä vain USA, Kiina ja Venäjä.
    Hollanti kielsi juuri hiljattain asekaupan Saudi Arabiaan, Saksa harkitsee.

    Äänestä

Vahingollisen typerää, että Suomessa luovuttiin BUK-ohjuskannasta ja vaihdettiin huonompiin.

Äänestä
  • Suomella ei ole torjuntaohjuksia lainkaan tällä hetkellä, Pelkkiä ilmasta maahan hyökkäysohjuksia.

    Äänestä

USA ja NATO ovat täysin peräsuoli pitkällä jos Venäjä alkaa myydä S-400:sia.

Silloin USAn ja NATOn on viisainta lakkauttaa armeijansa.

Äänestä

Onx ne S-300:set just näitä? .... https://www.youtube.com/watch?v=1s77cqabHsM
Mil Mi-8 on 52 vuotta vanha romu. Mil Mi-17 on sama paska (Mil Mi-8M). Yak-130 on kopio Alenia Aermacchi M-346 Master:sta. K-300P:n puolestaa pudottaa Phalanx CIWS.
Sit se Amur ... "No boats of this class have been built yet. Russia has offered the sub for sale to India, but in 2005, India ordered Scorpène-class submarines instead. On 4 July 2013, Rosoboronexport announced they will offer the Amur 1650 to the Moroccan Navy if they announce a tender for new submarines.[5]" (wikipedia). LADA-luokan seuraaja ... ei ainuttakaan valmiina.
Olikohan se kuuluisa "laukkuryssä" kauppiaana, kun myi IRANille ilmaa. Tirsk.

Eipä käy Irania kateex. IMO.

Äänestä

Iran on ostanut useampia S-300:ia. Usalla ja Natolla ei ole mitään mahiksia yrittää hyökätä Iraniin 70 vuotta vanhoilla A-10-, F-15-, F-16-hävittäjillä eikä 80-luvun F-22:lla eikä ikuisuusprojekti F-35:llakaan jos se koskaan edes lentää.

Äänestä
  • Niinpä ... olen jo aiemminkin todennut, että Itäkiimakkko ei osaa muuta laskea, kuin allensa. IranOnTurvassa on taas kouluesimerkki Itäkiimakon matiikanlahjoista. Notta tykitähän lisää Krokodilia, niin pääsemme sinustakin. Tirsk.

    Äänestä

Miksi Obama itkisi? AINOA, joka haluaa hyökätä Iraniin, on venäläismielinen Vaslkeakosken Tiltu!

Ja kun hän ei saa USA:ta hyökkäämään niin hyökännee sinne sitten itse!

Mikäli ehtii kun Tiltu on luvannut myös hyökätä Kannaksella yksinään!

Äänestä

Keskustelussa tuntuu osaksi unohtuneen se, että Iran on itsenäinen valtio, oli sen yhteiskuntajärjestelmä mikä tahansa ja siten oikeus ostaa aseensa mistä voi tai haluaa. Toisaalta USA osaltaan tukee Saudi-Arabiaa vaikka vaahtoaa muualla ihmisoikeuksista sun muusta, syy on ilmeinen. Saudi-Arabia, tai tarkemmin Saudien klaani, pelkää Irania (ja nk. Arabi - kevään tapahtumia) oman valta-asemansa vuoksi, ja Yhdysvalloille on paljon helpompaa toimia käytännössä yhden klaanin kuin aidon demokratian kanssa. Jos kukaan enää muistaa, Irakin sotien yhteydessä oli vakavia puheenvuoroja siitä, hyökkäisikö Yhdysvallat Iraniin. Tätä vasten ei ole lainkaan ihme, että Iran päätyi suunnittelemaan ydinaseen valmistamista. Monet maat mm. Ranska ja Israel perustelevat ydinasettaan viimeisenä keinona puolustautua. Länsimaiden tulisi kertakaikkiaan muuttaa siirtomaa-aikaista ajattelumallia siitä, että olisi oikeus heilua lähi-idässä miten huvittaa ja valita mitkä maat menevät läpi ihmis- ja kansalaisoikeus- seulasta. Israel rakentaa muureja ja siirtokuntia ja salamurhaa arabeja miten huvittaa, ja silti jokin mystinen Pyhä Maa - ajattelu on länsimaissa vallalla, vaikka se on käyttänyt keräämänsä historiallisen myötätunnon miltei loppuun. Menee asian viereen...ja sivuaaa silti. EU on mahtavasti asettanut Venäjälle vientikieltoja. Yksi seuraus on että Brasilia vie nyt lihaa Venäjälle ja Eu kamppailee maatalouden ylijäämien ja tuottajien ahdingon kanssa. Hurskastelevat politikot pitäisi pitää irti kaupankäynnistä, tässä globalisaation merkitys on kätevästi unohdettu.

Äänestä

TEL AVIV: Israelin ilmaiskut Syyrian kohteisiin voivat olla yksi tärkeimmistä syistä Venäjän ja Turkin kasvavaan kriisiin, koska ne korostavat Venäläis-valmistettuja S-400-ilmapuolustusjärjestelmiä, jotka eivät ehkä ole niin tehokkaita kuin Turkki uskoi.

Ensimmäiset merkit tyytymättömyydestä Venäjän ilmapuolustusjärjestelmiin tulivat 1. toukokuuta, kun Syria Direct -sivusto julkaisi jutun, jossa siteerattiin syyrialaista sotilaslähdettä, joka arvosteli Venäjän toimittamia S-300-ilmapuolustusjärjestelmiä. Lähde viittasi venäläisten järjestelmien toistuviin epäonnistumisiin Syyrian kohteiden suojelemiseksi Israelin iskuilta. Syyrian sotilasvirkamiehen kommentit olivat ensimmäinen selkeä merkki Moskovan ja Ankaran välisestä suuresta kiistasta, joka liittyi ilmapuolustusjärjestelmien operatiiviseen tehokkuuteen.

Turkki on allekirjoittanut Venäjän kanssa sopimuksen S-400-järjestelmien ostamisesta yli miljardin dollarin arvoisella kaupalla. Ensimmäiset järjestelmät on jo toimitettu Turkkiin, mutta ne eivät ole vielä toiminnassa.

Viime vuonna Israelin ilmavoimat iskivät Yli 200 kohteeseen Syyriassa, jotka liittyivät Iranin pyrkimyksiin päivittää Hizbollahin raketteja. Joidenkin iskujen on kerrottu koskeneen Israelin F-35-isia. Hyökkäykset jatkuvat tänä vuonna nopeasti, kun Syyrian ilmapuolustusjoukot ovat laukaistut yli 1 000 pintailmaohjusta yrittääkseen estää Israelin toistuvat hyökkäykset. Niillä ei ole ollut juurikaan vaikutusta F-35 koneisiin tähän mennessä.

Israelilainen puolustusanalyytikko Tal Inbar kertoi Breaking Defenselle, että S-300:aa ja S-400:aa ei ole koskaan todistettu pudottaneen taistelussa kehittyneitä koneita vastaan. "Lisäksi Turkin S-400:t eivät ole toiminnassa", hän totesi, "joten Ankara pyysi Patriootteja."

Purjekoneita vastaan Venäjän S 200-400 on kallis valinta.

Äänestä
  • Syyrian lehdistöstä....

    Äänestä

  • F35 on pudotettu S-200lla jo vuonna 2017 ja Syyrialla ei ole lupa käyttää S-300 Israelin koneita vastaan ennenkuin Israelin maahyökkäys alkaa

    Äänestä

Iran myönsi ampuneensa ukrainalaisen matkustaja­koneen alas vahingossa: ”Iranin islamilainen tasavalta katuu syvästi tätä tuhoisaa virhettä”
Iranin vallankumouskaartin mukaan matkustajakonetta luultiin risteilyohjukseksi.

Meidän automaattinen S-400 järjestelmä tunnisti sen hävittäjäksi ja ampui koneen alas.
Valitimme myyjille mutta sanoivat vain että on heillekin käynyt samoin ohjustensa kanssa. Tutka näki F-22 koneen ja buk pudotti MH-17 koneen.

Äänestä
  • Ei se ollut S-400 vaan Panzir jolla Iran ampui Ukrainan koneen

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


VenäjänHuippuaseita kirjoitti:

Obama on uhannut viedä YK:n turvallisuusneuvostoon Venäjän asekaupat Iranille, mutta jo nyt USA:ssa uskotaan, että Obama ja US-kenraalit nielevät tappionsa.

Venäjä toimitti jo Iranille S-300-ohjusjärjestelmän, jota USAn ja NATOn hävittäjät ja pommikoneet sekä heikkotehoiset ohjukset eivät läpäise.

Iran ostaa myös huomattavan määrän lisää aseita Venäjältä, joille USA ja NATO jäävät toiseksi ja joita USA ja NATO pelkäävät:

Su-30SM monitoimhävittäjiä, Jakovlev Yak-130 koulutushävittäjiä, Mi-8 ja Mi-17 helikoptereita, K-300P Bastion-ohjuspuolustusjärjestelmiä, fregatteja ja Venäjän huippu Amur-luokan disel-sukellusveneitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu